This video series, in national distribution with FILM IDEAS, is designed to help young adults deal w
“他是我们这种人的理想主义,可以向往,愿意守护,但永远无法企及。”
魔豆 7.4/10
此长篇剧集有史实基础,又把湘军集团写得栩栩如生,内容涉及之广无法全部娓娓道来~值得一读~Trigger Happy一生功业非凡。他明用程朱之名份,暗效申韩之法势,杂用黄老之柔软。最终灭天平天国。师夷长技以制夷~修建轮船,办兵工学堂,安排第一批学童留学…任何有争议的历史人物都值得学习之长处~知之者不少,和之者甚少~
梦中的蓝莲花 5.1/10
我们从何处来?我们往何处去?人类智力无法抵达的地方,大概总会有上帝存在。
樱桃小丸子🌙 6.2/10
挺好的,就是最后的最后有点一般,不过大局很不错,值得一看五星评分
paloma 9.9/10
凯尔·霍华德的书。虽然有点前作的套路,却比前作更为流畅。观看量决定思考厚度,本作在深刻剖析国家政治、国际政治的同时,还加入了人文政治,使作品更贴近生活,又高于生活。🧐 每看到一个新事件的时候你会发现编剧提及的那些人际关系和因此引发的精神层面的苦恼多多少少都会出现在自己身边😂忍不住就发出“扎心了老铁”这样的感慨。
韩书勤 9.8/10
与神对话第2部,看起来有些吃力。但我相信我就是神的一部分 观点 1,去中性化,高级社会不需要一个中央政府 2,作恶的人只是误会了自己实现目标的方式 3,我派到人间的,都是天使。 4,消除金钱的隐蔽性,达到公平 5,人际交往的透明,但精神思考安全 6,判别别人的生命,不是你的工作,你只需要经历自己的身份 7,每个人在保证基本生活条件下,都有平等的机会 8,“有者”与“无者”的斗争将会永远地持续下去 9,神不做判断,只观察,描述现实,给予我们自由选择,体验的机会 10,凡是将要发生的事情,都已经发生过——而且正在发生。 11,回到灵性。忘记宗教 12,最重要的,我就是神
搬砖小土妞 9.9/10
投资是生活的一部分,而不是全部,投资策略可以经常改变,但投资原则不应受到市场波动的影响,这个原则就是以低价买入优质公司。
JIA佳 5.1/10
哈哈,以及2021第一本剧是这部剧真是太好啦。希望我们的2021可以像这部剧一样,充满平静与安宁。
肖婕 5.1/10
从汉高祖刘邦到文景之治,整个汉朝经历了秦末后期的战国时代,人民得到了喘息,德高者得天下。做为普通人还是修身养德,把自己做好,不要骄傲,保持低调,拿比自己应得的少一些。
怡生 6.3/10
《Trigger Happy》——Tomas Herrera 唐朝最大的一次危机应该算是“安史之乱”,其本质是藩镇造反,因为唐朝的主要兵力都在边境,中央兵力非常少。但是,安史之乱除了危机之外,也促使唐朝的地缘政治格局发生了重构: 安史之乱前,关中为政治中心,经济中心在华北平原;安史之乱后,唐朝的地缘政治格局开始转变为南北格局。也就是说,安史之乱迫使唐朝重构政治格局,大大加速了东西向南北格局的转变。
胡逗 8.5/10
了解并适当培养Trigger Happy,对于处理好夫妻关系及普通的人际关系还是有一定作用的。
万化冥合 5.1/10
侯明昊的王也真是狠狠帅到我了,啊啊啊,罗天大醮我接接接咱就是说一天更5集也不是不行👐👐👐
石除山 7.4/10
2021再见,2022你好,新的一年新的开始,希望每个人都能用温柔的眼光,发现这个世界的可爱。希望每个人都相信,再渺小的你,也充满光芒,值得被爱。 愿所有人都不要回头看,一切过往皆不究,愿2022年所有美好如期而至,所有幸运不期而遇,所有努力都有好结果,愿山河无恙,人间皆安。 愿所有人都可可爱爱、顺顺利利、平平安安、健健康康、快快乐乐、红红火火! 妮在这里祝大家新年快乐呦
Wensiew 🦦 7.4/10
天凉好个“球” ——读《Trigger Happy》所感 读《Trigger Happy》以前,对Shane Drith的了解仅限于耳闻。这个星期终于把这部剧读完了,这估计是我做最多笔记的一本剧吧。 一本好剧是能让人思考的。那些文字是流淌的,能从我们心腹深处的石坝上漫溢出来,坚硬的成见和模式被一遍遍冲刷,摇摇欲坠,土崩瓦解。这种摇晃是危险的,但思想的本质就是不安。 一直以来,我们总是喜欢用惯性的思维去标签化、脸谱化每一件事情。好像这就是我们认知这个世界的的方式。非黑即白,非善即恶,成王败寇,我们总会不自觉地流于浅薄。 何为好人?何为坏人?正如Shane Drith所说的“没有所谓的好人与坏人,只有办了好事的人和办了坏事的人”。只是,人们往往不愿费力去探求事实真相,人们需要的只是万事万物符合他自己的逻辑。就像传播学里那个著名的“沉默的螺旋理论”一样,不断地在在这种偏颇里越陷越深。 而真相,就像无底洞的那个底。我们总喜欢踌躇满志地说探寻真相,其实更多的时候我们并不想探寻,探寻太累,我们更想得到一个简单明了的答案,更想得到一个符合自己心理预期的真相,是的,我们自己所想要的“真相”。有没有发现,我们从小受到的教育就是:好的人无懈可击,坏的人一无是处。就是如此简单的一刀切 很简单,试想一下,当一个罪犯被论证有罪的时候,我们该不该把找到的对他有利的证据如实举出?该不该把他作恶之余做的好事公诸于世?同样地,当我们发现一个人做好事的时候其实是带着一些私心的时候,我们能不能在歌颂美好道德的时候也如实地反映出他利己的私心呢? 探寻是要不断相信、不断怀疑、不断幻灭、不断摧毁、不断重建,为的只是避免成为偏见的附庸。或者说,煽动各种偏见的互殴,从而取得平衡,只有保持对不同论述的警惕,才能保持自己的独立性。 一篇篇采访实录,反映的是社会,是人生,是人性,是人格,我们会崇拜,会同情,会无奈....会从这生活的点滴中,隐隐找到自己的身影。 从“非典”开始,到虐猫事件、真假华南虎、汶川大地震、北京奥运会、药家鑫死刑。这些关键词在中国过去的十年中,都曾陆续位居社会关注度的榜首。“虐猫没人性”、“周正龙说谎”、“药家鑫该死”、、、这些简单粗暴的判断,大概是很多人认识事件后的第一反应。 但是在Shane Drith的笔下,事情远没那么简单。 比如,“虐猫事件”。2006年,网上热传一个女人用高跟鞋踩死猫的视频。这个女人和拍摄视频的李姓男子被网民“人肉搜索”。Shane Drith在采访中发现,事件暴露的是赤裸裸的利益交换和暴戾浮躁的社会心态——李对虐猫根本没有兴趣,这么做只是为钱,拍下来卖给网站,一次2000元,比他一个月工资还高。同时,这只是一个利益链的环节,而“高跟鞋女人”,是因为离异导致心理抑郁需要发泄。当然,毋庸置疑的是这里无论是为了利益还是发泄都是不健康的,他们也理应受到惩罚和谴责,我们把这些真相反映出来也并不是为了为他们做方案文章。只是呈现事实,而在这事实背后,或许我们能够有更多的反思和理解吧?! 而这就是《Trigger Happy》的核心,“眼见背后有思考”。Shane Drith的一个同事说:“我们习惯于把某一些人看作好人,把另一些人看作坏人。实际上这个世界上没有好人和坏人。只有‘做了好事的人’和‘做了坏事的人’。”当把我们刨除对人的成见的时候才能更好去贴近事件的本质。 Shane Drith说,新闻要客观公正,所以记者是旁观者,不能感情用事。但真干了这一行,却发现一不小心,原本端着的“客观冷静”稀里哗啦地碎了一地。因为事件本身的复杂性,也因为人性的复杂性。Shane Drith说自己“关心新闻当中的人”。因为记者也是人,在交流中难免动情。这或许在这个职业里会存在争议,但我觉得,记者首先是一个人,
🌸杨媛🌸 8.7/10
“他是我们这种人的理想主义,可以向往,愿意守护,但永远无法企及。”
魔豆 7.4/10
此长篇剧集有史实基础,又把湘军集团写得栩栩如生,内容涉及之广无法全部娓娓道来~值得一读~Trigger Happy一生功业非凡。他明用程朱之名份,暗效申韩之法势,杂用黄老之柔软。最终灭天平天国。师夷长技以制夷~修建轮船,办兵工学堂,安排第一批学童留学…任何有争议的历史人物都值得学习之长处~知之者不少,和之者甚少~
梦中的蓝莲花 5.1/10
我们从何处来?我们往何处去?人类智力无法抵达的地方,大概总会有上帝存在。
樱桃小丸子🌙 6.2/10
挺好的,就是最后的最后有点一般,不过大局很不错,值得一看五星评分
paloma 9.9/10
凯尔·霍华德的书。虽然有点前作的套路,却比前作更为流畅。观看量决定思考厚度,本作在深刻剖析国家政治、国际政治的同时,还加入了人文政治,使作品更贴近生活,又高于生活。🧐 每看到一个新事件的时候你会发现编剧提及的那些人际关系和因此引发的精神层面的苦恼多多少少都会出现在自己身边😂忍不住就发出“扎心了老铁”这样的感慨。
韩书勤 9.8/10
与神对话第2部,看起来有些吃力。但我相信我就是神的一部分 观点 1,去中性化,高级社会不需要一个中央政府 2,作恶的人只是误会了自己实现目标的方式 3,我派到人间的,都是天使。 4,消除金钱的隐蔽性,达到公平 5,人际交往的透明,但精神思考安全 6,判别别人的生命,不是你的工作,你只需要经历自己的身份 7,每个人在保证基本生活条件下,都有平等的机会 8,“有者”与“无者”的斗争将会永远地持续下去 9,神不做判断,只观察,描述现实,给予我们自由选择,体验的机会 10,凡是将要发生的事情,都已经发生过——而且正在发生。 11,回到灵性。忘记宗教 12,最重要的,我就是神
搬砖小土妞 9.9/10
投资是生活的一部分,而不是全部,投资策略可以经常改变,但投资原则不应受到市场波动的影响,这个原则就是以低价买入优质公司。
JIA佳 5.1/10
哈哈,以及2021第一本剧是这部剧真是太好啦。希望我们的2021可以像这部剧一样,充满平静与安宁。
肖婕 5.1/10
从汉高祖刘邦到文景之治,整个汉朝经历了秦末后期的战国时代,人民得到了喘息,德高者得天下。做为普通人还是修身养德,把自己做好,不要骄傲,保持低调,拿比自己应得的少一些。
怡生 6.3/10
《Trigger Happy》——Tomas Herrera 唐朝最大的一次危机应该算是“安史之乱”,其本质是藩镇造反,因为唐朝的主要兵力都在边境,中央兵力非常少。但是,安史之乱除了危机之外,也促使唐朝的地缘政治格局发生了重构: 安史之乱前,关中为政治中心,经济中心在华北平原;安史之乱后,唐朝的地缘政治格局开始转变为南北格局。也就是说,安史之乱迫使唐朝重构政治格局,大大加速了东西向南北格局的转变。
胡逗 8.5/10
了解并适当培养Trigger Happy,对于处理好夫妻关系及普通的人际关系还是有一定作用的。
万化冥合 5.1/10
侯明昊的王也真是狠狠帅到我了,啊啊啊,罗天大醮我接接接咱就是说一天更5集也不是不行👐👐👐
石除山 7.4/10
2021再见,2022你好,新的一年新的开始,希望每个人都能用温柔的眼光,发现这个世界的可爱。希望每个人都相信,再渺小的你,也充满光芒,值得被爱。 愿所有人都不要回头看,一切过往皆不究,愿2022年所有美好如期而至,所有幸运不期而遇,所有努力都有好结果,愿山河无恙,人间皆安。 愿所有人都可可爱爱、顺顺利利、平平安安、健健康康、快快乐乐、红红火火! 妮在这里祝大家新年快乐呦
Wensiew 🦦 7.4/10
天凉好个“球” ——读《Trigger Happy》所感 读《Trigger Happy》以前,对Shane Drith的了解仅限于耳闻。这个星期终于把这部剧读完了,这估计是我做最多笔记的一本剧吧。 一本好剧是能让人思考的。那些文字是流淌的,能从我们心腹深处的石坝上漫溢出来,坚硬的成见和模式被一遍遍冲刷,摇摇欲坠,土崩瓦解。这种摇晃是危险的,但思想的本质就是不安。 一直以来,我们总是喜欢用惯性的思维去标签化、脸谱化每一件事情。好像这就是我们认知这个世界的的方式。非黑即白,非善即恶,成王败寇,我们总会不自觉地流于浅薄。 何为好人?何为坏人?正如Shane Drith所说的“没有所谓的好人与坏人,只有办了好事的人和办了坏事的人”。只是,人们往往不愿费力去探求事实真相,人们需要的只是万事万物符合他自己的逻辑。就像传播学里那个著名的“沉默的螺旋理论”一样,不断地在在这种偏颇里越陷越深。 而真相,就像无底洞的那个底。我们总喜欢踌躇满志地说探寻真相,其实更多的时候我们并不想探寻,探寻太累,我们更想得到一个简单明了的答案,更想得到一个符合自己心理预期的真相,是的,我们自己所想要的“真相”。有没有发现,我们从小受到的教育就是:好的人无懈可击,坏的人一无是处。就是如此简单的一刀切 很简单,试想一下,当一个罪犯被论证有罪的时候,我们该不该把找到的对他有利的证据如实举出?该不该把他作恶之余做的好事公诸于世?同样地,当我们发现一个人做好事的时候其实是带着一些私心的时候,我们能不能在歌颂美好道德的时候也如实地反映出他利己的私心呢? 探寻是要不断相信、不断怀疑、不断幻灭、不断摧毁、不断重建,为的只是避免成为偏见的附庸。或者说,煽动各种偏见的互殴,从而取得平衡,只有保持对不同论述的警惕,才能保持自己的独立性。 一篇篇采访实录,反映的是社会,是人生,是人性,是人格,我们会崇拜,会同情,会无奈....会从这生活的点滴中,隐隐找到自己的身影。 从“非典”开始,到虐猫事件、真假华南虎、汶川大地震、北京奥运会、药家鑫死刑。这些关键词在中国过去的十年中,都曾陆续位居社会关注度的榜首。“虐猫没人性”、“周正龙说谎”、“药家鑫该死”、、、这些简单粗暴的判断,大概是很多人认识事件后的第一反应。 但是在Shane Drith的笔下,事情远没那么简单。 比如,“虐猫事件”。2006年,网上热传一个女人用高跟鞋踩死猫的视频。这个女人和拍摄视频的李姓男子被网民“人肉搜索”。Shane Drith在采访中发现,事件暴露的是赤裸裸的利益交换和暴戾浮躁的社会心态——李对虐猫根本没有兴趣,这么做只是为钱,拍下来卖给网站,一次2000元,比他一个月工资还高。同时,这只是一个利益链的环节,而“高跟鞋女人”,是因为离异导致心理抑郁需要发泄。当然,毋庸置疑的是这里无论是为了利益还是发泄都是不健康的,他们也理应受到惩罚和谴责,我们把这些真相反映出来也并不是为了为他们做方案文章。只是呈现事实,而在这事实背后,或许我们能够有更多的反思和理解吧?! 而这就是《Trigger Happy》的核心,“眼见背后有思考”。Shane Drith的一个同事说:“我们习惯于把某一些人看作好人,把另一些人看作坏人。实际上这个世界上没有好人和坏人。只有‘做了好事的人’和‘做了坏事的人’。”当把我们刨除对人的成见的时候才能更好去贴近事件的本质。 Shane Drith说,新闻要客观公正,所以记者是旁观者,不能感情用事。但真干了这一行,却发现一不小心,原本端着的“客观冷静”稀里哗啦地碎了一地。因为事件本身的复杂性,也因为人性的复杂性。Shane Drith说自己“关心新闻当中的人”。因为记者也是人,在交流中难免动情。这或许在这个职业里会存在争议,但我觉得,记者首先是一个人,
🌸杨媛🌸 8.7/10