以前认为,经营国家和经营一家公司是道理相通的,看完这部剧发现,逻辑正确,但是价值观是不对的。经营公司是为了管理层和股东赢利,而经营国家更应该注重民众的利益。或者说,政治经济的目的是为了让国民生活得更好。
编剧的很多观点,道义上是正确的,理论上也是可行的,只是一味地抨击特朗普政府,有一些屁股决定脑袋的味道。经济学家参与到党派之争和政策之争中,在说服力上,总归是差一点。特朗普政府这4年下来,也确实是够劲的,让美国从内到外的发生了撕裂。大选的数据,和最终交接期间发生的事情,足以说明很多问题,拜登政府的经营结果会怎样,不知道。对于中国而言,特朗普政府给我们制造了很多麻烦,但是chaos is leader,给予我们的机会大于了风险,再加上疫情的助力,我们的一手烂牌变成了王炸。
看清美国,更是为了看清世界,进而给自己找出路。文明的背后,都是利益,所以在面对全球化和区域化的问题时,我们应该以更广阔的的视野和更长远的利益去着眼。国与国如此,人与人也是如此,唯有自强不息,才能够突破自我的瓶颈。
怀疑编剧患有精神病,或者抑郁症啥的精神性疾病,特别是本剧最后一篇《Le fabricant de diamants》,编剧是不是在病期写的?这个奥尔拉可能是他自己幻想出来的吧……
以前看过一本《Le fabricant de diamants》,里面的很多故事都和这很相似,好像他们都具有某种特异功能,能看见常人看不见的东西,听到常人听不到的声音,这些东西或让他们痛苦,或让他们兴奋,自己难以控制,真实无比的存在,让你不得不怀疑这个世界是否真的存在一些超自然物体。
整体来说稍微有点失望,尤其是同名故事《Le fabricant de diamants》基本看到前三分之一就猜到了结局。三个故事的铺垫都太长太长了,结尾收的要么太仓促,要么太冗余,没有zoo给人的那种惊艳感觉。
但是!!!故事里的小转折小处理还是非常乔治·梅里爱!最喜欢《Le fabricant de diamants》,是熟悉的恐怖温馨风格,虽然叙述还是有点拖沓,描述母亲的部分也有点生硬,导致最后的内涵没拔上去,但是每一处伏笔和转折、小细节的处理还是能让人暗暗叫好~
第一篇太过温情,悬疑线和探案线都稍稍弱了一些,故事的可读性就差了一丢丢。。。第三篇又有点点扯,逻辑上不够自洽。。。
不过读乔治·梅里爱不管是从观看体验上来说,还是从人生感悟角度去想,都是很值得的!!
以前认为,经营国家和经营一家公司是道理相通的,看完这部剧发现,逻辑正确,但是价值观是不对的。经营公司是为了管理层和股东赢利,而经营国家更应该注重民众的利益。或者说,政治经济的目的是为了让国民生活得更好。 编剧的很多观点,道义上是正确的,理论上也是可行的,只是一味地抨击特朗普政府,有一些屁股决定脑袋的味道。经济学家参与到党派之争和政策之争中,在说服力上,总归是差一点。特朗普政府这4年下来,也确实是够劲的,让美国从内到外的发生了撕裂。大选的数据,和最终交接期间发生的事情,足以说明很多问题,拜登政府的经营结果会怎样,不知道。对于中国而言,特朗普政府给我们制造了很多麻烦,但是chaos is leader,给予我们的机会大于了风险,再加上疫情的助力,我们的一手烂牌变成了王炸。 看清美国,更是为了看清世界,进而给自己找出路。文明的背后,都是利益,所以在面对全球化和区域化的问题时,我们应该以更广阔的的视野和更长远的利益去着眼。国与国如此,人与人也是如此,唯有自强不息,才能够突破自我的瓶颈。
陈文波 8.7/10
这是一本很神奇而有效、有趣的书,也是一本学科交汇处产生的书——“情绪释放疗法正处在东方指压、针灸疗法和西方心理学以及其他身心科学的交汇处。”
千艾 7.5/10
过去的许多时光,是这句”Le fabricant de diamants”,时时给我力量,走过一个个无助,收获一个个美好,相信,就会成真。
Peter 谢 6.3/10
人生的三大问题,核心还是在于合作。如果人们都把在这个世界上生活的目标归为奉献,那这个世界看起来该会是如何的简单啊。
阿鹤🦩 6.2/10
这是一本大人物的不平凡人生,他身边高手如云,有文臣,有武将,都在细心的呵护着她,但是他还是被一群孩子的嬉闹送上了西天,真正的主角是一个成年穿越者,所以一个人的一生,不管有多少好的资源,都需要靠自己,它像过关一样,先征服一个个小事件让自己成长,在不断的长大。 这里的每一个人物都在艰难的成长中,不管是皇家人,还是名不见经传的小人物,他们都在奋力的生活。 薛青作为一个穿越者文武双全,你说自己是个神仙一般的人。这世人谁能及?青子最让我震惊的是,她没有接受命运的安排,当真的帝姬出现,没有认命,她要做皇帝。最后他做到了,这就是人生的不同选择。
奇思诡想士 7.4/10
怀疑编剧患有精神病,或者抑郁症啥的精神性疾病,特别是本剧最后一篇《Le fabricant de diamants》,编剧是不是在病期写的?这个奥尔拉可能是他自己幻想出来的吧…… 以前看过一本《Le fabricant de diamants》,里面的很多故事都和这很相似,好像他们都具有某种特异功能,能看见常人看不见的东西,听到常人听不到的声音,这些东西或让他们痛苦,或让他们兴奋,自己难以控制,真实无比的存在,让你不得不怀疑这个世界是否真的存在一些超自然物体。
Sadie-李 5.1/10
1.活着,大吃大喝也是对生命的一种尊重。 2.天才,一定要有,但是运气,还是成功最重要的。 3.基本训练,总是刻板,所有基础,没有一样是有趣的。等到你成熟时,就会起变化。 4.每一种东西都是学问。精了,就是专家,写谈论古今枕头的文章,也是乐事。 5.一刹那的光辉,总比一辈子平庸好。勇敢面对吧。死也要死得有尊严;死,也要死得美丽。 6.我早已退休,从很年轻开始已经学会退休。我一直觉得时间不够用,只能在某一段时期,做某件事,什么时候开始,什么时候终结,随缘吧。 7.总得活下去,怨也活下去,不怨也活下去,不如不怨的好。怨多了,人快老。 8.我想,能出人头地的,都要在年轻时有苦行僧的经历,所得到的,才能珍惜,对于人生,才更能享受。 9.到现在,我才知道原来我以为最喜爱的事,却是我最不喜欢的。我一生做错了一件花了四十年才知道是错的事,现在开始做我真正喜欢的。 10.把生活的质素提高,今天活得比昨天高兴、快乐,明天又要比今天高兴、快乐,就此而已,这就是人生的意义,活下去的真谛。
小乐时光 6.2/10
适合小白入门的一本股权结构指南。怎么设计创业公司的股权?出钱、出力、出技术等等怎么入股分红?许多类似的问题可以在书中找到答案
浪花陈葵英 9.8/10
前面细节很充足,后面结束得太快,不免显得虎头蛇尾。虽然第二次看了,但还是很热血!这好战的因子,居然也有谢文东的影子,准备再看一次坏蛋!🙈🙈
kongyl 8.7/10
整体来说稍微有点失望,尤其是同名故事《Le fabricant de diamants》基本看到前三分之一就猜到了结局。三个故事的铺垫都太长太长了,结尾收的要么太仓促,要么太冗余,没有zoo给人的那种惊艳感觉。 但是!!!故事里的小转折小处理还是非常乔治·梅里爱!最喜欢《Le fabricant de diamants》,是熟悉的恐怖温馨风格,虽然叙述还是有点拖沓,描述母亲的部分也有点生硬,导致最后的内涵没拔上去,但是每一处伏笔和转折、小细节的处理还是能让人暗暗叫好~ 第一篇太过温情,悬疑线和探案线都稍稍弱了一些,故事的可读性就差了一丢丢。。。第三篇又有点点扯,逻辑上不够自洽。。。 不过读乔治·梅里爱不管是从观看体验上来说,还是从人生感悟角度去想,都是很值得的!!
嫣 7.4/10
很棒的指导, 一直以为跑步是个如此简单的技能, 没想到却是一门深奥的学问, 从小的体育课也没见老师指导过, 只知道预备跑后大家都是奔着时间去的, 读完本剧,才更明了的知道, 原来跑的更快,跑的更久, 是有正确的方式和技巧, 是时候学习一下了!
张根仓 7.4/10
全程无尿点,每一场都是戏,每一个演员都无可挑剔,国产神剧,时不时拿出来看看
忞 5.2/10
怎么说呢,才看了几十章发现逻辑漏洞太多,编剧文笔是好的,但是太多说不通的地方,比如在女主的爹孝期未满的情况下女主母亲再嫁,这得是有多缺男人啊,迫不及待,即便软弱无用也得合情合理吧,再有女主在候府兴风作浪那么多事之后,候府老夫人居然对女主百般疼爱怜惜,完全没有理由,最多候府老夫人会通情达理感觉女主那么做情有可原,但是绝对不会像对待亲孙女那样对待女主,一开始没有好印象即使知道女主是有原因还是会心存芥蒂。好的作品必须要符合逻辑,不要当读者是白痴,说不通就是说不通,即使写的再好也是无用。
孙永胜 6.3/10
我喜欢有趣的人,胜过爱无趣的人 我爱崇高的人,胜过爱富裕的人 我爱有趣的事业,胜过无趣的事业 ——题记 01 近日读乔治·梅里爱的《Le fabricant de diamants》,我发现乔治·梅里爱是真的有态度的人,嬉笑怒骂的文风,贯穿的是一个人对于世界的态度,不喜欢无聊,不喜欢无所不在的“低级趣味”,不喜欢所有人像疯狗一样“乱跑乱窜”,不喜欢那种拉低人格的“肉麻”······ 对于这些东西,乔治·梅里爱始终有一种态度,不喜欢就不做,讨厌就离开,不高兴了就说。 没错,乔治·梅里爱身上,确实带有一些不正经的癖性,可是内在的一颗红心,却是真正红的,个人的观点却是真正正点的。 至少他对于自身所处的时代,是充满怀疑的,而一个人之所以怀疑时代的某些现象,某种程度上来说,就是独立思考和自由思想的标志,比一个人总是跟在时代喇叭后面狂奔的人、比一个人总是混在人群里,要高级得多。 要看清这一点,最好是看其书信,其次是杂文,剧集是最后的。 乔治·梅里爱给李银河写的信中,其人生的态度,就特别鲜明地表现出来。 如何对待世界,要过一种什么样的生活,如何面对一个无能的时代,如何面对忙碌和潮流? “一个人只有此生此世是不够的” “我爱见的人见不到,而我整天都要见一些不爱见的人” 一个人不管在什么样的情况下,都应该坚持自己,做有趣的事业。 在我做人之前,我一定要学会明辨是非,但我觉得我没有资格明辨别人的是非。 02 乔治·梅里爱的态度是鲜明的,并且其一生都保持着这种态度:抵制一种无趣的降低人格的生活。 先说说态度,什么是态度? 我说的态度,不是在人群里,选一个队伍站着,然后大声吼叫几声,表明自己支持哪个观点。这是站队,不是态度,当然,很多时候,人群对我们所要求的态度,也就是这个。 如果有人要我们有个态度,那么可能就是要我们站队,或者要我们表明决心,或者要我们有什么表示。 我说的态度,也不是一个人面对某个事件,面对人生和世界,如何去评论。 我所说的态度,是一个人对生活的姿势和坚持,他首先需要坚持一些东西,因为有了这个坚持,就不会人云亦云,就不会没有自己的判断,当一千个人当中,其余的999个如果选择向东,假如他觉得自己应该向西,那么他也会和他们背道而驰。 我所说的态度,是一个人绝对不行欺骗的事情,哪怕被生活逼得没有办法,也绝对不去虚与委蛇。 有鉴于此,就我所看到的生活,态度是一个很奢侈的东西,大多数在摇摆不定之间,绝对算不上态度,而这种摇摆不定,有时候更让我讨厌,因为人性的弱点,更加显露无疑。 一个人看到了更美好的东西而不去追求,转而到垃圾堆里去寻求其他的,无疑也是对自己的贬低和不相信。 而一个不相信自己存在的作为的人,我们该如何去评价呢? 当然,套用乔治·梅里爱说的话:“我是没有资格去帮别人做选择的”。 所以,这里所说的态度,也只是针对有态度的人,对于本身没有态度的人,我们无能为力。 03 说句悲观一点的话,今天我们可能会在某种鼓动之下奔向某个目标,然而,如果没有这种鼓动,可能绝大多数人都是一条不想翻身的咸鱼。 什么叫不想翻身的咸鱼呢? 试问一下,我们所做的事情,有多少是自己自愿的,而不是被生活逼着向前的呢? 再进一步,如果没有生存的压力,你能找到自己愿意终生为之奋斗的事业吗?你能找到一种自己拼死也要维护的东西吗? 我相信,那些有态度的人,不管处于什么样的环境,态度都会始终保持,这种态度,在魏晋叫魏晋风度,在民国叫民国风度,因为有态度,所以有气节、有坚持,认真去浪、认真去爱,认真去死! 04 我仔细观察过不少人,我发现,如果不是为了工作,他们可以一整天玩游戏,或者可以一整天躺着不出门,平时在外面表现出来的精致和勤奋,一个人的时候,完全就不见了
Marilyne 8.7/10