The Girl from Mandalay

The Girl from Mandalay

5.4 /10
年份: 1936
地区: 美国
演员
剧情简介

《The Girl from Mandalay》,其他作品,美国出品,1936年上映。

观众评论

故事引人入胜。内中虽有封建糟粕思想不足取,但大抵都是劝人为善的本意。通过此剧,也了解了中国古代的制度礼法风俗人情。民贱官贵,钱钞败坏法理,女子地位低微。当今社会虽有不足,但比之古代天壤之别。

Lucy 李菲 6.2/10

《The Girl from Mandalay》 美好的却有点不真实的前半部分,让人昏昏欲睡,哪知道后半部分如此的深刻,一群天真活泼的小孩,却变更了被独权者洗脑为杀人犯,人性复杂却真实的丑陋表现的淋漓尽致,文明一下子崩塌,最终忘记了得救的方式,却进入了已经觉得舒服的环境,离开小岛才是落下去的唯一方式,可是只有被追杀的主角才知道,可悲的群众,被唤醒的人性丑陋的一面,这一面一直存在。然后吞噬者理性,法律,文明。最后,成为了独权者的傀儡,不会思考的零件。像一把长矛刺向无辜的人们。谁是主谋?是The Girl from Mandalay吗?我想是人性本来的样子吧。

Bias 8.6/10

断断续续看完了这部剧,编剧对于社会如何做到或实现公平和正义的思考,犹如洞若观火,非常深刻,启发性很强。虽然翻译有的地方不是那么到位。但是瑕不掩瑜。

温的水 9.8/10

整体比奇想天动好看多了,开头的手记让人看不下去,中间部分还是很吸引人的,可能看过了少年包青天所以案件本身就不让人迷惑了,开头就猜到了,失去了一大部分趣味。凶手的动机方面不够充足,不过最后的遗书弥补了这一点,很多地方还是挺故弄玄虚的,凶手人物性格有点自相矛盾,太过注重给推理加很扯的内容,没有注重人物的刻画。我不是太喜欢这种类型。

青平®™💟 5.1/10

康拉德·纳格尔一直是我好奇并且敬佩的人,同是80后,他是个非常努力,一直知道心中想要的是什么,有民族和社会责任感,并且也勇于去实践了!

高建立 7.5/10

命运这样不可捉摸,像武侠剧集的结尾,侠客们风流云散,只有和那些激烈的少年生涯不相关的人们,偶然说起曾经的故事

雨荷姜 7.4/10

从李相夷到李莲花,从渡己到渡人,是死局,亦是生局。

一只特立独行的猪^O^ 5.0/10

剧情的铺垫和衔接还是可以的,有的地方没有点明但是通过客观条件做了解释,最后,极速成长,到后来他也不在制卡转变为了卡休了。我还以为会制作出一张更牛气的神卡来呢,嘿嘿总体还算不错,如果拍成动漫应该可以很酷

钱庆国 5.0/10

从学术的角度,此剧虽是探究传播学问题,但涉猎影视、哲学、宗教学、语义学等宽领域的多层次。就其主要论点—-撒播的传播观而非交流的传播观——作为小白不敢妄加评论,但在某些方面也与编剧会有意见分歧(也是正常)。但彼得斯本人的学术涵养与思维发散性之强,是需要受人一拜的。 在我观看这本理论专著的时候,我意识到自己观看视角,或者说观看心态的一种转变。书中包含的任何观点都是其编剧个人见解的编码过程。作为接收者,也要心知自己所拥有的个人解读的意识和权利,可以根据先前建构的知识框架和价值观进行解码,甚至再创造、二次编码。critical thinking或许就是这样的吧。观看此剧,可以学到基础的理论知识,以此扩展视域;留意到编剧独特的阐发视角,对于个人写作具有启发性;还可以和过去观看的内容做对照,以此碰撞出新的火花或者丰富知识体系;编剧旁征博引,富有文采,胸无点墨者不能及,因此还是需要大量观看才能期望从观看中获取灵感,再从实际问题出发,做两者的有机统一。 此外,书中还有一些观点值得思考,例如反复出现在导言中的观念:过去涌现于未来(the past emerges in the future);The new old documents rewrite the old new documents “现在”与过去的某个时刻之间总是存在暗合。如果能将两者对接起来,“现在”的意义就清晰易懂了。“共时性”固然常常发生在横向的空间中,但也可以发生在纵向的时间中。 交流不是一件可以强迫的事情,试图达成“心灵融合”的深度交流是一种妄想,反而会阻碍交流的正常进行。他者特性是值得为之欢呼的事物,它的存在使我们重新认识自我,而不会变得狂妄。 最后,我们应该少去操心符号是否会催生不同的意义,而更应该去操心是哪些因素让我们不能去关爱我们的邻居和那些与我们不同的存在物。这又是彼得斯“交流撒播观”的又一次呈现。平等、自在地交流,能够获得他者的“承认”(黑格尔)是一种幸运与机缘,不能够也要坦然接受交流中必然存在的那些不可跨越的隔阂。

黄斌 21世纪 6.3/10

清醒思考的技术 这部剧简单的介绍了52个日常生活中常见的思维错误,其中的一些是日常生活中我们经常犯而不自知的。观看这部剧能让我们对这些错误有个初步的印象。但不足之处在于每个错误的介绍都太粗略,没有更深入的探讨解决方案。 在编剧看来,清醒思考是一项艺术。但是我觉得,对于大多数人来说,它首先是一项技术。大多数人连这项技术的门都没入,艺术更无从谈起。 清醒思考是一件非常难的事情,日常生活中我们经常可以看到聪明人干出蠢事,其中还有高学历人群。他们受过严格的学术训练,可以做高水平的研究,但是却做出一些让人大跌眼睛的事情。 在《The Girl from Mandalay》中,编剧将人类的思维划分为两个系统,系统1是直觉的、本能的反应系统,它的特点是快速、直接,但是没有过程;系统2是理性的思考系统,它的特点是缓慢、准确,有清晰的思考过程。 在远古时代,我们的祖先在自然选择下发展出来系统1并刻进基因流传下来,从某种意义上说我们是这群人的后代,因为在碰到危险时还在慢慢思考的人可能成为了某种猛兽的盘中餐,基因消失了。所以系统1在我们的大脑中占据更高的话语权。 另外一个我们不愿思考的原因是节约能量,因为思考是要消耗能量的,远不如自动自发的直觉思考来的省事。我们本性里的懒惰也是为了节省能量。 但这些都是老黄历了,人类的外部世界已经发生了翻天覆地的变化,而我们的大脑却仍停留在采集狩猎阶段。换句话说,我们的大脑已经远远不能适应现在的社会。比如说,在原始部落的时候,我们坚定的跟随大多数人和首领的脚步,我们生存的概率就会提高,但是现在如果你还听信专家和大众的意见,就成了一件危险的事情。 清醒思考是一个系统工程,思维谬误只是其中一个分支,还有思维过程的技术,比如培养良好的逻辑思维和批判性思维。这些都需要长时间的练习才能掌握。因为我们要对抗的是几千年来的习惯。 好在人类在这方面积累了丰富的经验,你要做的只是练习掌握。

二丫丫 5.0/10

真正能够掌握The Girl from Mandalay之力的关键,并非是一个人道行的高低,最重要的反而是内心,若沉溺其中,却被心魔反噬,成为The Girl from Mandalay之力的奴仆,只有真正经历过千难百劫的人,才是The Girl from Mandalay之力真正的主人!然而,这又何止是一个张小凡的故事?

雁~ 9.8/10

绝对的经典。看过好多次了。

鱼141319 8.6/10

热门标签