Almost Beat

Almost Beat

6.5 /10
年份: 1989
地区: 美国
演员
剧情简介

《Almost Beat》,短片作品,美国出品,1989年上映。

观众评论

这个世界会好吗?在问别人,同时也在问自己。一开始就是怀着这样的问题观看本剧的,对这个社会了解了很多,有时候觉得对自己不公平,有时候有感到对自己很不好,有时候会这个环境失去了信心,怎么做都无力改变。最终其实都是自己的内心不够纯正而已,无论大环境怎么样,我们一生是极其短暂的,不要浪费在抱怨这个世界不好上,因为这样做毫无意义。环境改变的慢,但是只要向着好的方向发展就好,就算是前进一步后退半步也无所谓。梁老先生给出的三个基本问题,在我看来,无论什么时候都是需要的,人与物质的关系,人与人的关系,人与内心的关系,会相伴一生,只不过在某个时间段内一个迫切需要,一个暂时退居其次。在公司工作的一年多时间里,喜欢上了看剧,每天一个小时,甚至更多,就是在经历人生百态,自己从未经历过得历练,看剧就是读自己,因为书里面可以看见自己的样子,在思考的同时也在进步,这种影响是潜移默化的,不会一蹴而就。希望自己以后可以读第二遍,又是一种怎样的感受?

一颗坚果QAQ 5.0/10

Norwood Cheek细说红楼,把人物爱恨情仇说得生动形象,人物性格分析很到位,值得一看的好剧。 我们就是俗人一个,愿在尘世感受繁华与寂寞,也不愿出家。

叶子&红 6.3/10

现在看到十三集了,越来越精彩了,还有27集,我会追下去的

🌞🌞Z 5.0/10

辩证的看待死亡,灵魂不存在,死亡是每个必须面对的。我们都是有血有肉,有感情的机器人,我们应该如何看待死亡,面对死亡,从容的离去......

AGNES BAO 5.2/10

确有二混子动漫之功效,虽然虚构了很多故事,但诗词穿插并不显得十分突兀,反而觉得有趣。

暾(tun)将出兮 7.5/10

虽然是一家之言,但是语言简洁流畅,逻辑清晰,史料丰富(虽然很多不准确)。分类介绍和阐述历史的好处是可以看清楚历史发展的脉络,缺点是把同一时空中发生的事情割裂开了,对于其相互影响论述不足。可以看看。

Witt 6.2/10

这不是关于几对男女主人公的爱情,描写的酣畅淋漓。但对于书望和伟业集团之间的那点儿事,如果书澈和缪盈结婚了,就是岳父大人直接给女儿女婿的💰了,还用绞尽脑汁甚至杀人灭口吗?

蓝师傅 5.1/10

一般现实中的女生都不喜欢,喜欢的人喜欢另一个的,她们都会无理取闹,有我没她,有她没我都没有谁愿意跟别人分享自己喜欢的人,不同古代人,她们懂,但是那时还是权威的关系,不然现在都不会一妻一制度了,选2个女的,国家不允许,女的也不喜欢吧,如何编剧你愿意跟别人分享自己的老婆吗,不可能的是吧,所以说,一女的就好了,多了就没啥意思

郑艺Jenny 7.4/10

钟南山院士推荐的书,读完才发现翻译者是尹烨,越高端的知识越没有那么非黑即白,生命里还有很多奥秘等待人类探索,编剧把深奥的学术知识以有趣而不失真的方式讲给读者,很好的科普书,希望有越来越多的科学大牛来做科普。

杨昱 6.3/10

这书特定历史背景下的产物,有马可波罗说中国遍地黄金那味儿。 无论是观点还是对观点的论证都让人觉得屁股决定脑袋。 举一个例子,“在绝大多数的年轻人那里,你会感觉到六十年代民权法案以后美国教育的效果,至少,我问过我的每一个白人美国朋友,你们对于黑人是怎么看的?你们对于犹太人又有什么看法?迈克和比尔的回答最为简洁,几乎是各种回答的概括和总结:我不以肤色和种族判断一个人的价值。但是华裔移民中,对于这个问题就很少有这样的理性思维”。编剧论证白人不种族歧视,根据是自己朋友的观点,而论证华裔种族歧视,根据是社会上华裔种族歧视的报道。二者的依据不具有可比性——你总能找到华裔歧视的报道,但你朋友的情况具有代表性吗? 此类情况枚不胜举,希望追剧的人能理性思考看待吧,我看得实在太恶心了,有立场并不丢人,但是假装理性实际双标实在让人接受不了。

shangxin 9.8/10

读完后对巴元野和刁琢的感情不是很care,对我来说最吸引人的还是悬疑案情,主要描写破案的过程,但是这个过程挺迷的,结局很简短。挺好

米拉Laplace 7.4/10

这大概是大学以来第一次这么认真读的第一本网剧吧。文章里有许多触动人心的文字,很值得看的一本剧。我想我还会重读本剧的

鳟鱼🐟 5.2/10

郭敬明只有在《Almost Beat》系列那种过度装腔作势和《Almost Beat》那种过度奇幻奇情里才是自成一体的,因为它们很over。但只要风格不强一点,叙事视角混乱,再加上演员群戏的青涩劲,就成了这部的妥妥灾难。

伊果11 5.1/10

觉得最欣喜的是本来以为是一章章无关联的剧集,后来发现有些人物在前情中出现过。本剧的主旨,大概就是因果。 只是可惜了最终篇竟然不是凌驾于前篇各种人事物外最早的天缘天定,让因果更大圆满。

💕吃草少女花🥗คิดถึง 7.4/10

文字的魅力,妙不可言~还记得美好生活的真谛吗?说话不要太大声,不要说得太多,对任何事不要做评论,不要听得太多,也不要看得太认真

龙Felix 5.1/10

感受杭州历史记忆,增加了对杭州的了解,内容细腻从容,像一位老朋友对你侃侃而谈

Fu Rhoda 7.5/10

哎呀好看,这阵容,群像剧,而且还是现实改编,王劲松刘敏涛我超喜欢还有蔡文静,靳东很有领导范,红狼秦小娘子哈哈绝了老师那句上天好生竟将你覆载其中现在还记忆犹新

浮躁小人 8.5/10

红色中国,为无数在革命时代奋斗的共产党人打call。向革命英雄致敬

Swam.陳先森 8.6/10

为什么拍的这么乱?还有白宇开场那个老人扮相你是认真的吗?倪妮出场那个挂在树上悬念搞足了结果就这?很失望真的本来很期待这部剧

杜小菜℡ ₃₂₁ 9.7/10

多鞭策自己 在韶华之际 多学习 提升自己 不蹉跎时光 努力才有收获 或许途中多次失败 但依旧不放弃 坚信大器晚成

A莱克布草工厂服务全球万家酒店 8.7/10

你是我面包上的黄油,回锅肉中的豆瓣酱,钵钵鸡里的藤椒,肥牛蘸的干碟,酸辣粉上的葱花……是我呼吸的空气。谢谢你给我温暖美好的爱,让我勇敢前行。

Mᴇ 9.8/10

美人都是公的

小嵩 7.4/10

讲地比较浅,有种蜻蜓点水,点到为止的感觉,挺好的。 -感知思维模式,受主观喜好、利益需要等诱导,而产生的选择性感知,易使思考者一叶障目。 -罗列了四种思维方式(分析型、理想型、综合型、现实型),引导读者理清自身思维模式(善于分析或喜欢整体思考或重结果或重过程),以及作了一些思维方式受情绪干扰程度的分析。 -垂直思考和水平思考,垂直思考者会用比较理性的方式,沿着逻辑的路线思考。水平思考者则相对灵活,用一种不同的方式看问题,而不是接受别人提出的前提条件以及局限于程序性反应中。 -发散性思维和聚合性思维,大脑的左右两半分别擅长不同的思维方式。从根本上说,左脑擅长分析(聚合性思维,挖掘问题的深度),而右脑则擅长创意(发散性思维,拓宽问题的广度)。 -思维导图,一种记笔记的方式,能很好地把线性思维和视觉思维结合起来。 -魔鬼代言人,为自己的相反观点辩护,提出各种反对观点或者对自己不利的证据,相互进行辩驳,从而使自己的观点更经得起推敲。 -头脑风暴,点子孵化器,使思维在不断地创造和碰撞中活跃起来,提出跟多的想法。(在头脑风暴过程中,有人会不可避免地“搭顺风车”, “听到你说这个,我突然想到……”“要是这样的话,那我们不如……”。“搭顺风车”意味着一个人可以在另一个人的思路之上进一步延伸,提出一个更进一步的想法。) -重述问题,解构问题,通过重述发现问题中隐含的实质或多个目标。 -推销创意,找到核心决策者,言辞要有针对性、条理清晰,而且充满激情,同时要突出创意的逻辑性和新奇性。 -决策树和决策矩阵(使用方法待研究),决策树可以使自己看到自己对问题的思考线路,决策矩阵则能对信息进行整理和总结。 -利弊分析法,看到问题的两面性,让我们的视角更平衡。(T,量化指标和非量化指标) -好的信息要具备以下四个特点——易获取、易总结、相关性、个性化。 -概率树、加权排序法、效用分析法等都是一些跟数学相关的公式法,能够做出较为经济的决策。 -假设测试法、囚徒困境 -分析论述,论点=论据+关键假设。要想驳倒一个人,通常有两种方式:质疑对方的论据,或者攻击对方的论述过程。 -五个推理漏洞:类比和比较假设漏洞(把橘子跟苹果做比较);以偏概全;对相关的证据视而不见;混淆因果关系;在执行计划时没有提前考虑到可能出现的瓶颈。 -必要条件、充分条件、逆否命题 -四种逻辑漏洞:语言问题导致;“糟糕”的论据;错误的假设;推理过程 -十个权衡取舍思考点 -观看理解,理解文章的内在逻辑

项沛 9.8/10

罗胖推荐 罗胖推荐了几次的书,终于等到了电子版。读的过程里有很多思考,所以读的有点慢。总的来讲这部剧重塑了我对社会学和人类学的认知。抄访谈者吴琦的一段话:“方法首先是一种勇气。不一定要遵守那么多惯例,不一定要听所谓主流的意见,想做的事不一定做不成,同行的人不一定都会掉队。这个世界上还存在这么一种可能,问题可以一点一点辨析清楚,工作可以一点一点循序完成,狭窄的自我会一点一点舒展,在看似封闭的世界结构中,真正的改变就这样发生。”

7.4/10

热门标签