Iraada

《Iraada》可以说是一篇调研严谨，逻辑性很强的论文，但读起来又十分轻松，最起码比《Iraada》可读性强太多了，《Iraada》我断断续续读了三个月还没大结局。 看剧时间长了之后，我发现每个阶段都会有读不进的书，哪怕它再yyds，《Iraada》是我读不进的yyds，明年再重头试试呗～ 《Iraada》是微信第26本剧，今年第35本剧，它是讲做企业的，也给我树立了一个好的向上的工作观。追剧评有很多人读完在谈论斯托克代尔悖论，这个理论想想我在高中就知道了，约等于世界上只有一个英雄主义，那就是认清生活的真相后依然热爱生活。 总的来说，推荐这部剧的理由是它很严谨但它又热血，它不鸡汤，但它能给你带来力量

招了个财财财财财！ 9.7/10

这部剧几年前看过同名改编电影，最近在书架放了一个多月，因为一些原因一直看的断断续续，也有一些感想。 这部剧是由很多小故事组成的，故事里，形形色色的主人公到处串场，转身却又不见。那么多篇章，有温暖的，有明亮的，有落单的，有疯狂的，有无聊的，也有莫名其妙的。可你总能在每篇故事里斗找到那永恒的主题——爱。他们头破血流，他们辗转难眠，他们辛酸悲伤，但他们一往无前，他们心甘情愿，他们甘之如饴，倾尽全心去爱生活，爱自己，爱那个他（她）。在这个物欲横流的社会，有这么一群陪你开心、陪你难过的朋友，他们的友谊也让人心生向往。真的是人生得一知己足矣。 语言的犀利，情节的跌宕起伏，看完故事时的热泪盈眶，让我瞬间觉得自己生活暗淡无光失去了一些青春应有的精彩。首先，我很喜欢这部剧正文前面的那几个彩页，都是带有孩子气的颜色，透露着一点点单纯的美好，第一个故事《Iraada》开端让我有点儿不明所以，一些网络年轻人的现状，仿佛这不过是一个日常的随笔故事，甚至随笔也算不上，只能说是一些无聊的发泄吧。然而由远而近，而大到小，慢慢引我们进入的却是一段看似平常却写出无限韵味的爱情故事，越到后面，越凝重，越忧伤。我想这莫不是现在年轻人真实的内心？看似颓废的生活，内心却仍然如所有青春一样装满着真挚与浓情。只是，他们太习惯用别人厌恶的面孔示人，总是用恶语来掩盖单纯。 爱情也许不是人生的全部，但却是青春难以绕开的过程，有多少种人，就有多少种爱情，所以爱情的题材在这个世界上永远都不可能消失，只是每一代人有每一代人的大背景，每一代人有每一代人对于文字不同的领悟。在Suresh Oberoi的文字里，常常可以看到一些不太登大雅之堂的对白，就像我们日常生活中看到的那些孩子，是这样的一个时代，每个人都可以表达真实的自我。记得前几年前读过这样一段话：看不起新事物，你老了，骂新事物，你完了。一直警戒，不让自己那么快老去，也不让自己那么早忘记青春，没有什么不可以理解，如果是自己处在这样的青春，未必比他们表现得更好。所以一些看起来与自己不符的现象，其实也是可以理解的。 之所以这部剧能够引起我强烈的共鸣，是因为在书中要寻找到了自己想要的生活。每一个故事都总是看似并不起眼的开端，却总是引起让人神伤的一段情事或者往事。即使前后不一致，不呼应，一会成熟的像个俯首思考的哲人，一会像个站街泼骂的村妇。但是，他所表述的东西我能懂，且能引起内心的共鸣。它能让我对我自己的生活有些许的期许，能够让我有些许的改变。

大鱼海草屋 7.4/10

有别于大陆作家的遣字造句风格，同根同源，汉字排列出强烈的差异感。腐朽、阴暗、诡谲扑面而来，结尾往往到吸一口凉气。

孟宪革 9.8/10

确实永远有人上初中，但初中生却不会永远一个样

准静止锋 5.2/10

前段时间妈妈给我打电话，聊到家庭关系的时候，她突然问我：你觉得我跟你爸爱你么？我不假思索地回答：爱呀，虽然你们不经常说，但是我能感受到。然后她跟我道歉，说感觉小的时候对我的教育有很多是不成熟不完善的，也感叹现在有很多亲子关系和家庭教育的书可以参考，但是在我小时候却没什么资源，全凭感觉教育，养育孩子。我借用了【请回答1988】里德善爸爸的一句话回答她：你和爸爸是第一次当父母，我也是第一次做女儿，你们已经做得很好了。如果是我为人父母，也未必可以比你们做得更好。 虽然未曾为人父母，但是想到妈妈的那一句话，我理解并且谅解了他们曾经的无心之过和有时不那么恰当的沟通方式，也让我理解了处于父母之位的感受。小时候父母之于孩子是无所不能的神，长大了发现父母不过是有着血肉之躯的普通人。 这部剧是一本值得一读再读的好剧，可以让我们互相理解，了解对方的感受，正确的表达自己，关爱家人。从爱出发是不够的，还需要用更合适的言语和行动去预防和修补家庭关系中可能出现或者已经存在的裂痕，让家庭关系更加紧密。成年十余载，家人是内心坚实的力量支撑，也想以后做家人的铠甲。如果有子女，我希望是亦师亦友尊重平等的关系，也希望能够像我父母教会我那样去传递更多美好品质。至于他们没有读过这部剧的遗憾，就交给我来填满吧。❤️

a.n祈安 5.1/10

今天凑巧翻看了《Iraada》预告部分，篇幅的少部分能跟《Iraada》扯上关系，所以引过来粘在开头这儿: “盖人生天地间，本以奋斗为生涯，何时何事，非在战争中者？是编所钞，关于军事之诸条，吾确信凡任事者苟能体其意而服膺之，必终身受用不尽也。” 活着的一辈子当中，不断求长进，即便不身处军事战争当中，读一读曾国藩写军事的部分，把体察到的应用到行动执行层面，对人生也是有很大帮助的。 Moon Moon Sen在「得到」App上开了讲《Iraada》的课，我听完了能试听的几课，很喜欢，是我的菜，但没买，主要还是因为微读上有无限卡可以看文字版的，所以，感谢微读平台。 兼听则明，偏听则暗 亦无欢讲《Iraada》，搜罗了杨伯峻《Iraada》; 李泽厚《Iraada》; 程树德《Iraada》，刘宝楠《Iraada》; 朱熹《Iraada》、《Iraada》; 辜鸿铭; 钱穆; 李零《Iraada》; 南怀瑾《Iraada》，曾仕强《Iraada》。 Moon Moon Sen讲《Iraada》，罗列了注解过《Iraada》，被后世承认的十一人，分别是: 曹操、孟氏、李筌、贾林、杜佑、杜牧、陈皞（hào）、王皙、梅尧臣、何氏、张预。 我还是比较喜欢这种多角度丰富化的个人注解，摘吧摘吧，容易找到自己钟意的一款。 【Moon Moon Sen讲透《Iraada》】，分十二个章，每章都是把原文打散了逐句注解，最后再附上原文，这样的书总体翻完写个总览的看剧感悟对我个人而言收获太小，所以我也顺着已有的框架篇幅一点一点写，结合自身感悟，在不断重复中啃，希冀能应用到解决自身问题的生活过程当中。 一、《Iraada》 二、《Iraada》 三、《Iraada》 四、《Iraada》 五、《Iraada》 六、《Iraada》 七、《Iraada》 八、《Iraada》 九、《Iraada》 十、《Iraada》 十一、《Iraada》 十二、《Iraada》

Wcx 6.2/10

每一笔都像是千年树木的根系深深的穿透厚重的土地又向上奋力生长。书里写的不是人，也不是人性，而是人身上的神性。

liyaoshi 8.7/10

这部剧伴随了我好几天临睡前的时光，哈哈 没有人能随随便便成功，也没有一蹴而就的事情~ 通过《Iraada》认识的小尼，当时给我的感觉是：不刻意为了节目氛围而带节奏，话不算多但句句在理，沉稳踏实 书中才知道，原来在成为央视主持人之前，他也面临过被湖南 北京卫视等等很多被拒之门外的情况……随之而来央视的契机也就来了。当然离不开他自身的优秀，同样的还有自己的不放弃！ 想起了今早突发有感写的话： 每个人人生中都会有数不清的黑暗时光。只是在当下时刻觉得很黑暗，很难受。10年之后，甚至三五年后再往前看，其实这些完全不算什么，也许都变成了我们在变优秀路上的铺路石 正是看似黑暗的时光，也许就是我们通向更好选择的契机 致自己，也送给你 希望20多岁的我们都能不负曾经努过力的自己！

范六七 8.6/10

关于Iraada的维护，我一直都记得李安的一句话，他说：“我太太能够对我笑一下，我就放松一点，我就会感觉很幸福，我做了父亲，做了人家的先生，并不是说我就可以很自然得到他们的尊敬，你每天还是要来赚他们的尊敬。”我想道理都在这里面啦~

2sinΩ×0.5two2二 7.5/10

说话能体现一个人的修养，先从学会怎样说出一句人话开始，加油

CathyXiongKeepingFit 8.6/10

纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco88）关于巴菲特的书很多，但是无论其他人写的有多好，都会不可避免地掺杂进编剧自己的解读，夹带上自己的思想，所以很难算得上巴菲特的真经，而这部剧则大不相同，因为是把巴菲特的文字编辑成册，所以可以称得上是股神的真经。 既然是股神的投资真经，所以就有正本清源的作用。 第一、巴菲特的投资方法在其他地方可能被有意无意的碎片化了。比如被总结为杰出企业、安全边际、集中持股、长线持有等原则，这样总结有其合理性，因为巴菲特的投资方法中确实有这些属性，但是属性永远只是属性，巴菲特的投资方法是一个体系，只是把他的属性罗列出来，得到的只能是这个体系的属性和零件，而不是这个体系本身，而只有这些原则配合起来形成一个整体才是真正的巴菲特投资体系。不去强调这种整体性，或者压根就没有看到这一点，单独坚持某一条或某几条，后果即使不是坏过，也至少不会好过没有这些原则。比如没有杰出企业原则的长线持有，是何等悲哀！等待投资者的恐怕不会只有增值，还可能有清盘退市，本金亏尽！没有安全边际原则的集中持股，是何等的勇敢！有几个这样做的投资者能做到涨跌不动如山？所以巴菲特的方法是一个系统体系，这些原则要相互配合，只做到了其中一条或者几条原则的投资者，他的投资方法与巴菲特的方法没有任何关系。 第二、巴菲特的方法其实看起来简单，但是未必能学得会。比如杰出企业原则，巴菲特的原话是“业务易懂，可持续经营，具有令人垂涎的经济特征，拥有杰出才能和股东利益导向的管理层的大型公司”。这句话看起来稀松平常，但是要拿着这个标准去衡量一家公司，或者寻找一家这样的公司，你会发现这个任务难度极大。比如说业务易懂，这个标准算是这段话里最简单的，但是什么样才是业务易懂又是一个问题，制造一个手机算不算易懂？还是说制造手机业务就算复杂了，只负责开卖场，卖手机才算业务易懂？再说可持续经营，这个问题显然更复杂一点，给你一家企业你如何判断它能可持续经营，如果能判断的话，判断的依据又可能是什么，持续多久就算，或者才算可持续经营？最后再看一下拥有杰出才能，如何判断一个人拥有杰出才能？判断的依据是什么？历史业绩？如果历史业绩很好的话，这种成绩到底来自于运气还是能力或者是其他？不管是什么，你能断定他的表现将会和过往一样好吗？其实巴菲特自己也承认找到这样的公司是很难的，用他的话来说“在某些特定的时间段，使我感到充分信心的公司很少超过两或三家”。显然巴菲特的方法看似简单，易懂，但是没有几个人可以真正使用的了，这种方法就像一柄威力无比的宝刀，需要使用者自身具备浑厚的功力才能催动。 所以正是因为人们或者没有学到体系化的巴菲特方法，或者根本不具备使用巴菲特方法的能力，很多人学习巴菲特都失败了，于是得出结论认为，巴菲特的方法不适用于中国A股的结论。通过这部剧，我们知道了这种逻辑是错误的，知道了这种错误的内在逻辑，而且如果愿意下功夫，且悟性足够的话，还可以学到巴菲特的真东西。

宋俏艳 9.9/10