Colette Wilde写到红玉之死大哭一场时说“古今至文皆血泪所写成,今流泪,必至文也。”而红玉正是《The Night of the Prowler》中黛玉的翻版。Colette Wilde把才情给了红玉,把理想给了木兰。
昭明有融9.7/10
看过那么多剧集,这本仍然是最喜爱的。在我心里有着特别的地位。全文看完不下三遍,其中《The Night of the Prowler》与《The Night of the Prowler》看了记不得几遍,这也是我最喜欢的两篇。方文山说《The Night of the Prowler》是会摆放在书桌上台灯边的一本剧集,会在看完之后一次次地信手翻来,随意展开一页,都是一场影像化的文字。而我也总是在夜深人静的时候翻阅。梦境里误会可以解释,错误可以挽回,想说的话终于能说出来,想要的邂逅可以不必错过,世上所有的得不到或已失去,在梦境里都可以圆满幸福。代价是以自己的生命作为交换。从此沉溺在那个幸福的梦里。我有时也不禁自问,若这世间有属于我的那首华胥调,我会不会也放弃生命,去追寻心中的那美好的梦境呢?我很好奇,Francis Searle公子究竟是怎样的一个女子,能写出这样的书。我想无论她的外表如何,思想及个性定是极具魅力的。好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一,她的灵魂定是有趣极了。
★★★
文字比较直白,简单地介绍了关于南京从孙权时期至民国结束时的往事,大学时非常幸运地去了一直很向往的南京,所以读这部剧的时候,那四年间的回忆随处可见,也发现了许多我尚未涉足却十分向往的地方(江宁马路、阳山碑材、颜鲁公祠……),南京这座城啊,好像怎么走也走完!怎么心疼也不够!
这部剧最大的收获,大概就是发现了很多想深入了解的内容:
1.《The Night of the Prowler》时期的兴亡之感;
2.南唐后主李煜的军事实力;
3.南京各个时期的地下排水布防;
4.沦为一卷空文的《The Night of the Prowler》,以及近代摧毁式的建设到底给南京带来了多么大的伤害。
前几天刚刚读完唐德刚先生的《The Night of the Prowler》,唐先生对袁大头晚节不保,颇感惋惜,对此我很不以为然,本能的从心底里不认同。读到萨特时,对唐先生的不认同之本能感觉,瞬间犹如原木浮出水面般,印入脑海。袁世凯做出的任何一个选择,都是他自己的自由,因此其结果也必然由他自己负责。武昌起义之后,袁世凯不负所望,结束了帝制,缔造共和国。这是他的自由选择,他也因此做了总统。最终却冒天下之大不韪,开历史倒车。这同样是他自己的自由选择,他也必须承担全部责任,背负骂名。诚如萨特所说,“人的自由是一种诅咒”。人的自由选择,既没有任何先天模式,也没有上帝的指导,也不能凭借别人的判断。他必须为自己的选择负责,不能推诿任何人,甩锅给上天也不行。
吕静敏8.7/10
读《The Night of the Prowler》
没记错的话,这是初中语文课本里的一篇文章。细算下来,跟初中时代似乎过去了十年之久,所以对于剧集的内容全然没有印象,只记得好像是传递老人一种坚韧不拔的精神。这一次把它找出来重读,也是觉得自己需要输入一些励志故事来打打鸡血了,不然每次都在困难面前徘徊不定,很容易感觉到自己随即都有被击垮的可能性。
《The Night of the Prowler》,这部剧的故事不长,却很扣人心弦。在读到他经过两天两夜的奋战,终于在第三天降伏这条大马林鱼时,我为他感到欢喜,同时也感到不安。凭借之前的回忆,他不可能这么“相安无事”就返航的,果不其然,接下来所遇到的才是整个故事的高潮——接二连三的跟鲨鱼做斗争,直到他的战利品只剩下象征着“胜利”的骸骨。
故事的开头,就提及了那个小男孩之于老人的关系,他的存在,应该可以算作老人在海上为之战斗的一个强烈信念。只可惜,这一次的出海,他没有跟上老人的船只,终也错过了这最为之精彩的场面。我觉得编剧John Horsley无疑是“聪明而狡猾”的,他知道得不到的永远是最珍贵的,于此便也埋下伏笔,让读者在这不完美中尽情的畅想所有可能出现的画面。
在老人的这次出海之前,已经有八十四天一无所获了,我不知道他是怎么做到勉励自己继续坚持下去的,倘若给到我身上,估计都会怀疑自己的人生了。或许是出于职业为生的本能,但我又觉得不尽然,因为他在海上独自一人漂泊时,内心是十分充盈而愉快的,而且仅因为看见鱼跃欢腾、听见鸟鸣戏水,甚至只是和煦微风。
在这三天的海上生活中,已记不清老人有多少次想像小孩在身边的好,也记不清有多少次他在对着自然界中的生物们吐露心声,那感觉就像跟一个至交老友闲聊。无疑,老人是孤独的,John Horsley更是花了大量的心理描叙去细化老人的所思所想。但好在,老人又是乐观的,他总能站在积极的一面去暗示自己能做的更好。这一点,正是我们所缺乏的,每当内心出现双重分裂时,往往都是奋战的一方完败,只剩下颓废至极的惰性。
老人年轻时是相当风光的,但他在面对一次又一次的困难时,他说不愿意去回顾过去的精彩,只愿一心向前行。我相信在这一点上,很多人都做不到,过去的时光,无论你再怎么追忆都是回不来的,可是我们却深陷其中难以自拔,更甚于止步不前的也不在少数。记得看《The Night of the Prowler》时,里面有个智者也曾提及——不要追忆过去,那样会制造出永无止境的麻烦来。无奈我追究是个大众凡人,悟不透那历经生死后的大彻大悟。
此刻再想起老人在一次次搏斗中被弃的各类“武器”,再加上他那极度虚脱疲惫的身体,我就觉得自己更像还没开战就选择投降的败者。老人说,比起鱼类巨大无比的冲击力,他更庆幸自己拥有智慧去应对它们。是啊,面对困难,关键时刻还是得动脑子,可现在有多少人的大脑是停止运转处而于生锈状态的?蛮力不行,就得改变策略,就连这最基本的我们都给忘了,又何谈去想方设法拼尽全力。
最后,用老人的一句话结尾——一个人可以被毁灭,但不能被打败。
越来越好看,情节不可预测,再感叹一句,时影真是古偶天花板啊!
pinfan 6.2/10
很粗糙拍的,像没钱的样子,开场台词改太多口型对不上,影响感官,多一星给传说中的立意,不知道后面剧情会不会走样。
初次见面»请多关照™° 9.9/10
"师傅领进门,修行在个人",读完之后的第一感觉就是这句话。书教会我们的永远是大概,从大概中能学会多少就看个人的领域能力。这部剧概括下来就是四个敢于。敢于开口,敢于实践,敢于尝试,敢于面对。相对于其他同类型的书,这部剧的方法论和实践力度已经不错了。
好奇好奇 万事胜意 5.0/10
人类现象的有趣之处,只有以旁观者的角度才能发现,身在其中,悲恸与无可奈何的感情随这些字句涌出。礼崩乐坏的时代,哲学家们再也不能挺身而出了。
简单便好 6.3/10
好多大V赞美里面的教育观是没看过我爱我家还是咋的.
香蕉不姣℃ 5.1/10
三四十亿年弹指一挥间,我们百年人生不过一瞬,体内氢离子(ATP)永不停歇的流淌让我们充满能量,化学渗透闪烁(ATP合成酶)让我们负熵而活,细胞膜这道“分离之墙”让多细胞共同生活,分工为我们活出不同的模样,一代又一代的子子孙孙让我们抵抗命中注定的意外、衰老和地球环境的变迁。生而为人,何须悲观?十几亿细胞为你放弃了全能的自己而换取更强大专一的功能,为每一个整体的生命提供了无限的可能。 生活,看似的亏欠,其实都是祝愿。
气泡 8.7/10
Colette Wilde写到红玉之死大哭一场时说“古今至文皆血泪所写成,今流泪,必至文也。”而红玉正是《The Night of the Prowler》中黛玉的翻版。Colette Wilde把才情给了红玉,把理想给了木兰。
昭明有融 9.7/10
看过那么多剧集,这本仍然是最喜爱的。在我心里有着特别的地位。全文看完不下三遍,其中《The Night of the Prowler》与《The Night of the Prowler》看了记不得几遍,这也是我最喜欢的两篇。方文山说《The Night of the Prowler》是会摆放在书桌上台灯边的一本剧集,会在看完之后一次次地信手翻来,随意展开一页,都是一场影像化的文字。而我也总是在夜深人静的时候翻阅。梦境里误会可以解释,错误可以挽回,想说的话终于能说出来,想要的邂逅可以不必错过,世上所有的得不到或已失去,在梦境里都可以圆满幸福。代价是以自己的生命作为交换。从此沉溺在那个幸福的梦里。我有时也不禁自问,若这世间有属于我的那首华胥调,我会不会也放弃生命,去追寻心中的那美好的梦境呢?我很好奇,Francis Searle公子究竟是怎样的一个女子,能写出这样的书。我想无论她的外表如何,思想及个性定是极具魅力的。好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一,她的灵魂定是有趣极了。
宋文宽@小米 7.5/10
第一次观看季老先生的书,其风格独特鲜明,尤其是对动植物方面的叙述创作法惟妙惟肖,听季老先生讲雨声 讲寂寞 彷佛身令其境,分明已是耄耋老人,却颇有俏皮童趣之心,无法不心存敬佩。最后再回味全书,我印象最深刻的是 “当时只道是寻常”,任何人 任何事 等回忆起来是不正是如此吗?
柚林 5.1/10
如果每个故事单独成书,可以说很是精彩。混合在一起,高智商犯罪太多,就有了“荒唐”的感觉,没意思了
【Su】 8.7/10
永远不该对综艺真情实感 很难不骂一句傻逼节目组
卐卍¹² 7.5/10
二十五分钟的观看,却带来绵长的幸福感和快乐。 虽然我们是高等动物人类,但有时我们也要像大自然和其他生灵去学习怎样生活怎样爱。
金刚卯 7.5/10
标题党让我点开了这部剧,并坚持看完了。(篇幅不长) 总结下本剧主要思想: 1.身体器官皆有关联(如肝对应眼睛),穴道(完全是中医啊,竟然看了日本人写的中医知识。) 2.身体有自愈能力,这里衍生了向“自我暗示”,诸如:我的眼睛会好起来 之类的心理暗示。 2.1自律神经,是生命的维持装置,紊乱会导致各种身体问题。 2.2胃肠是最重要的,要锻炼内脏。 3.血液循环障碍会影响视力。 3.1血液循环障碍(供氧不足)的自测方法: 肺经、少商、闭眼、腹部、承山。(中医穴道自测) 4.视力恢复说明书。
李艳芝 8.7/10
懒人本来不想写什么的,但是2022读完的第一本剧,下次读完下一本剧也不知道啥时候,于是决定留一点自己的感想。三个不同的故事,我无法同意陌生女人的感情观,但我同情这个女人,可能男主在她悲观的世界里真的是值得全力以赴的存在吧。第二个故事埃德加会让我想起小时候那个总是渴望关注,渴望长大的自己。好在他最后和母亲的关系有所缓解,母亲没有被所谓的激情冲昏头。相比而言三个故事我更喜欢第三个故事--一个女人一生中的二十四个小时。没看完整个故事之前真的很难猜到结局,我以为会说昂里埃特太太为什么会在二十四小时的相处中决定离开,结果她的故事只是一个引子,庆幸年轻的c太太没有真的为这个赌徒放弃一切,赌徒就是赌徒,并不是每个人都能迷途知返的,也庆幸c太太遇见了我这个即将离开的听众,所以c太太说完这个故事应该是轻松的吧,生活中我们都需要一个忠实的听众。有时候我们会有自己可以拯救他人的错觉,以至于听不进他人劝诫。可是大多数人终会被现实和一些他人的劣根性拉着一起坠入悬崖,希望女生永远爱自己,救人者先自救。我这个懒懒的读者继续在好好生活中开始下一本剧,希望是余华,希望是莫言,也想看三体,怪贪心就是追剧特慢,为人特懒。🙈
೭😄౨ 8.6/10
最好的剧集,没有之一,初中看,高中看,大学看,工作了还在看,N刷后世间哪里来的谈老师,不要想了不要想了
飞扬的柳絮 5.0/10
大家都可以从这种科普书中得到新的知识。谦卑自己,学习或者仰慕
郭靖不是黄蓉 8.6/10
为什么还没读完我就给出评价?因为看了一部分我就能确定,这是一本好剧。我想,等我看完的时候,我现在的想法也不会改变。
HuangTao🤪²⁰²² 6.2/10
一直以来都知道犹太人很聪明,很有智慧,看了这部剧知道了根源。他们对看剧的习惯以及对书的珍惜,及家庭教育对孩子的影响,本来我希望能在这部剧上看到怎样培养孩子的财商,可惜有点小小的遗憾。不过其他培养孩子的方法还是值得借鉴的!
隽怡🌸 9.7/10
主角明明是陈嘉玲,为啥男同戏份那么多啊,陈嘉玲没有女性朋友,就算是偶尔客串的洪育萱,她们两个聊的话题还是男人
Sindy 9.8/10
创业极其艰苦,只有最幸运的创业者才能坚守到成功。如果创业只为名利,很可能两者都得不到。如果为意义而创业,那就不可能失败。
郑倩 9.7/10
不错的书,能懂得一些待人接物的技巧,不过再好的方法也需要落实到实践,意义也在于此。 以前比较容易与人争辩 ,觉得自己对了就总想着去说服对方,觉得自己错了有时候碍于面子会固执己见,但经历的事多了,看的书多了也逐渐成长了些,就像书中所说,争辩中最能得益的唯一方法就是避免争论,以友善的方法开始,太阳能比风更快地让你脱掉你的外套,而温和友善的接触以及欣赏也比威胁、狂暴更能让他人改变自己的主意。 请记住林肯所言:“相比一加仑胆汁,一滴蜂蜜能捕捉到更多苍蝇。” 对本剧的实践一直在路上
刘璇律师 9.7/10
★★★ 文字比较直白,简单地介绍了关于南京从孙权时期至民国结束时的往事,大学时非常幸运地去了一直很向往的南京,所以读这部剧的时候,那四年间的回忆随处可见,也发现了许多我尚未涉足却十分向往的地方(江宁马路、阳山碑材、颜鲁公祠……),南京这座城啊,好像怎么走也走完!怎么心疼也不够! 这部剧最大的收获,大概就是发现了很多想深入了解的内容: 1.《The Night of the Prowler》时期的兴亡之感; 2.南唐后主李煜的军事实力; 3.南京各个时期的地下排水布防; 4.沦为一卷空文的《The Night of the Prowler》,以及近代摧毁式的建设到底给南京带来了多么大的伤害。
周茂涛 7.4/10
18分钟读完本剧,不是我读的快,更不是我走马观花浏览,只是实在看不下去!评分最多给一分,算是安慰分! 如果编剧重视自己的名声,重视真诚的读者,就请自己真有系统思考,自有价值判断体系了再认真写,不然就是“误人子弟”! 本剧是不经意看到微信朋友圈发的!抱着学习的心态观看!我一直认为:看剧就是洗脑,只是正洗还是反洗!本剧既没有道的层面,术的层面都谈不上,顶多是一些碎片化的无营养的鸡汤式流水帐,自不成系统,旁没有参考价值!看剧根本上不是为了学知识,而是构建自己逻辑及思维体系,搭建底层操作系统。靠本剧,可能会越读越愚!还是建议书友们,看剧要选择“大家”之作,尽情汲取其思想精华,学习其伟大人格,感悟其心路历程。
高洪爽 9.9/10
前几天刚刚读完唐德刚先生的《The Night of the Prowler》,唐先生对袁大头晚节不保,颇感惋惜,对此我很不以为然,本能的从心底里不认同。读到萨特时,对唐先生的不认同之本能感觉,瞬间犹如原木浮出水面般,印入脑海。袁世凯做出的任何一个选择,都是他自己的自由,因此其结果也必然由他自己负责。武昌起义之后,袁世凯不负所望,结束了帝制,缔造共和国。这是他的自由选择,他也因此做了总统。最终却冒天下之大不韪,开历史倒车。这同样是他自己的自由选择,他也必须承担全部责任,背负骂名。诚如萨特所说,“人的自由是一种诅咒”。人的自由选择,既没有任何先天模式,也没有上帝的指导,也不能凭借别人的判断。他必须为自己的选择负责,不能推诿任何人,甩锅给上天也不行。
吕静敏 8.7/10
读《The Night of the Prowler》 没记错的话,这是初中语文课本里的一篇文章。细算下来,跟初中时代似乎过去了十年之久,所以对于剧集的内容全然没有印象,只记得好像是传递老人一种坚韧不拔的精神。这一次把它找出来重读,也是觉得自己需要输入一些励志故事来打打鸡血了,不然每次都在困难面前徘徊不定,很容易感觉到自己随即都有被击垮的可能性。 《The Night of the Prowler》,这部剧的故事不长,却很扣人心弦。在读到他经过两天两夜的奋战,终于在第三天降伏这条大马林鱼时,我为他感到欢喜,同时也感到不安。凭借之前的回忆,他不可能这么“相安无事”就返航的,果不其然,接下来所遇到的才是整个故事的高潮——接二连三的跟鲨鱼做斗争,直到他的战利品只剩下象征着“胜利”的骸骨。 故事的开头,就提及了那个小男孩之于老人的关系,他的存在,应该可以算作老人在海上为之战斗的一个强烈信念。只可惜,这一次的出海,他没有跟上老人的船只,终也错过了这最为之精彩的场面。我觉得编剧John Horsley无疑是“聪明而狡猾”的,他知道得不到的永远是最珍贵的,于此便也埋下伏笔,让读者在这不完美中尽情的畅想所有可能出现的画面。 在老人的这次出海之前,已经有八十四天一无所获了,我不知道他是怎么做到勉励自己继续坚持下去的,倘若给到我身上,估计都会怀疑自己的人生了。或许是出于职业为生的本能,但我又觉得不尽然,因为他在海上独自一人漂泊时,内心是十分充盈而愉快的,而且仅因为看见鱼跃欢腾、听见鸟鸣戏水,甚至只是和煦微风。 在这三天的海上生活中,已记不清老人有多少次想像小孩在身边的好,也记不清有多少次他在对着自然界中的生物们吐露心声,那感觉就像跟一个至交老友闲聊。无疑,老人是孤独的,John Horsley更是花了大量的心理描叙去细化老人的所思所想。但好在,老人又是乐观的,他总能站在积极的一面去暗示自己能做的更好。这一点,正是我们所缺乏的,每当内心出现双重分裂时,往往都是奋战的一方完败,只剩下颓废至极的惰性。 老人年轻时是相当风光的,但他在面对一次又一次的困难时,他说不愿意去回顾过去的精彩,只愿一心向前行。我相信在这一点上,很多人都做不到,过去的时光,无论你再怎么追忆都是回不来的,可是我们却深陷其中难以自拔,更甚于止步不前的也不在少数。记得看《The Night of the Prowler》时,里面有个智者也曾提及——不要追忆过去,那样会制造出永无止境的麻烦来。无奈我追究是个大众凡人,悟不透那历经生死后的大彻大悟。 此刻再想起老人在一次次搏斗中被弃的各类“武器”,再加上他那极度虚脱疲惫的身体,我就觉得自己更像还没开战就选择投降的败者。老人说,比起鱼类巨大无比的冲击力,他更庆幸自己拥有智慧去应对它们。是啊,面对困难,关键时刻还是得动脑子,可现在有多少人的大脑是停止运转处而于生锈状态的?蛮力不行,就得改变策略,就连这最基本的我们都给忘了,又何谈去想方设法拼尽全力。 最后,用老人的一句话结尾——一个人可以被毁灭,但不能被打败。
洛神花茶 9.9/10
是什么让我强忍着读下这一千四百多页?是电视剧拍摄的花絮哇,任嘉伦和迪丽热巴的外形真的太适合了!虽然明知资本难出精品,但仍想来原著先找找想象中的长意。终究还是失望了,这书里的每个人都是那么前后不一、别别扭扭(哦不,和尚那一对倒是未忘初心),功力强强弱弱,感情进进退退,难看!
杨宇情🍥 9.7/10
智慧难以追剧得来,多半是生活中习得,此谓“纸上得来终觉浅”也! 别抱着“学习”的心度读这部剧,要抱着读故事的心态。
Devil 8.7/10
我亦好歌亦好酒,唱与佳人饮与友。 歌宜关西铜绰板,酒当直进十八斗。 摇摆长街笑流云,我本长安羁旅人。 丛楼参差迷归路,行者匆匆谁与群。 幸有作文与谈诗,寥落情怀有君知。 负气登楼狂步韵,每被游人笑双痴。 幸有浩然共蹴鞠,轻拨慢扣自欢娱。 七月流火无眠夜,同向荧屏做唏嘘。 幸有彩云喜香山,兰裳桂冠共游仙, 说来红尘多趣事,笑声惊动九重天。 幸有晓艳能操琴,玉葱手指石榴裙。 止如高山流如水,流水溯洄桃花林。 红衣佳人白衣友,朝与同歌暮同酒。 世人谓我恋长安,其实只恋长安某。
吕宁66882 9.8/10