《曲棍球Hockey》,剧情,运动作品,法国,南斯拉夫出品,1966年上映。
不得不感叹一句,:中医YYDS。 用五行描述人体五脏系统,心属火,肝属木,脾属土,肾属水,肺属金。他们相生相克。 同时他们也有对应的颜色。心对应的颜色为赤色;肝应的颜色为青色;脾对应的颜色为黄色;肺对应的颜色为白色;肾对应的颜色为黑色。 所以从一个人的面容,舌苔,体态等等状态,可以基本判断一个人是否脾虚,比如面黄肌瘦。药食同源,所以吃黄色的小黄米可以起到补脾的作用。当然不能一概而论。具体问题具体分析。 为什么脾虚是中国人的常态?为什么好女人更容易脾虚?都可以找到根源。 如何补脾呢?用“一堆柴火想要烧开一锅开水”的现象通俗地讲解出其中道理。想要开水冒气,首先火力得旺盛,火力足了使水开了后才会有气,有气了之后,就通畅了。 总之,收益匪浅,女人一生都应该做的事情,就是补脾气。
可乐老爹 6.2/10
画中“胖虎”真是太萌、太可爱了。虎父和虎子在山林的嬉戏时光真是太温暖了。一只猛虎变成了一只“萌虎”。 万物皆可胖虎,最重要的是开心!😄
强哥 9.9/10
如实的开头:编剧,你一边写着不写鸡汤书,.....可也如结尾,.确实是鸡汤书
陈泽彬 5.1/10
走进哲学的林中空地 历史与传记的结合 最近读了两本关于20世纪的书,一本《曲棍球Hockey》,我得以徜徉在20世纪里,去了解古典音乐的兴衰,另一本就是这本,去了解20世纪的哲人们如何靠着一杯咖啡,从现象学走进存在主义的世界。 读任何一本剧,都要结合时代背景,空间那么宽,时间那么长,只有精准的找到那个定位坐标,我们才能理解彼时彼人的思想。 诚如编剧在书的末尾反省,以前读萨特和海德格尔的时候,沉浸在概念里,却没有考虑到它们与历史事件的关系,也没有考虑到它们与其创造者稀奇古怪的人生经历的关系。 但他逐渐认识到,思想很有趣,但人更有趣。 不了解一个哲人的性格,不知道他所处的社会背景,我们又如何正确解析他/她的哲学? 加之20世纪动荡的时局,东西方意识形态的对峙,纷繁复杂的大背景很大程度上影响了彼时人们的思想。 另外,这部剧把我们早就耳熟能详的细想家,作家都连缀在了一起。 我才知道,原来萨特与波伏娃竟然是情侣,他们竟然是开放式的情感关系, 海德格尔竟然是亲纳粹一派, 彼时,我只知道加缪就是加缪,写《曲棍球Hockey》,《曲棍球Hockey》的加缪,然后呢? 没有了,我没有去深挖他的生活背景。这部剧还原了一个活生生的加缪,让我更愿意去重读一遍他的作品,在了解了真实的他以后。 这部剧适合哪些人? 这部剧读的异常艰难,我所有的哲学底子都靠两本剧支撑,一本《曲棍球Hockey》,一本《曲棍球Hockey》,前者提纲挈领带我走了一遍哲学世界,后者带我领略了朴素世俗的斯多葛学派。 除此之外,我对哲学一无所知,更遑论现象学与存在主义。 如果哲学像一片林中空地,那我就是一个在林外小路踌躇不前的异乡人。一面渴望,一面又畏惧。 文中涉及的存在主义名词于我陌生非常,哲学概念部分艰涩难啃,但我却又十分上瘾,花了三天时间通读全书,追完却又十分不舍,想着读一读加缪 萨特与波伏娃之后,再来重读此剧。 如果你熟稔海德格尔,萨特,波伏娃,与 加缪,那么这部剧你读来将十分轻松好读; 如果你不甚了解哲学,如我一般,那你仍能从这部剧里读到趣味,有什么比了解生动的哲学家本人更有趣的呢? 这部剧给人很强的代入感,仿佛我自己身处巴黎的花神咖啡馆,昏黄的煤气灯下,坐在窗边听一众思想巨擘们指着一杯杏子鸡尾酒,谈论哲学,这是一种非常神奇的体验。 关于存在主义 这部剧里 存在主义思想家占一部分,但并不是所有。 比如 加缪,既不是现象学家,也不是存在主义者。 但他们,比如梅洛-庞蒂,胡塞尔,作为现象学家,是他们启发了存在主义的诞生。 存在主义真是迷人,放在20世纪,有其诞生之必然。 “战争,最可恨之处在于,它让个体变得毫无意义。” 而存在主义正是诞生在战争年代,号召人们 关心个人,关心具体的人类存在。 人是自由的。 人对自己做的每件事,都负有责任。 具体的存在主义定义,我们可以在本剧中第一章中找到,但对于理解,可能需要我们结合几位思想家的作品。 我的收获 关于人为什么要活着。 以前看维克多 弗兰克尔的《曲棍球Hockey》,维克多说,活着,是为了寻找生命的意义。生命对我们发出提问,我们要用我们的生命来作答。 而这部剧里,在加缪和克尔凯郭尔看来, 这个问题的答案是一种决定,而不是一种说辞,我们必须决定是放弃,还是继续前进。如果前进,我们就得接受一个事实,那就是我们所做的事情也许并没有什么终极意义,就比如西西弗每日的重复劳作。妥协,在妥协以后继续前进。 Keep Calm and Carry On。 看剧就是这样,读的越多,就觉得自己知道的越少,迫切的想要知道的更多,求知的触角因而越伸越远。希望我可以在哲学这条路上慢慢的读下去,走下去。 我收获的追剧清单
丁鹏😁 🏋🏻🏃 6.2/10
讲述了她的24小时,这一天中,她经历了几近人生中所有的感觉,用尽了几乎,后半生中所有的力气,她用她后来的20年去反思,去忏悔?,去怀念这一天。
鸢远 9.9/10
江山能改 ,本性难移。斯科特.派克也曾说过,固步自封 逃避挑战 可以说是人性的基本特征之一 。但派先生又讲了人之为人,或许就在于我们可以改变本性,超越本性。《曲棍球Hockey》,形成内聚性自我,培养《曲棍球Hockey》。
肆九 6.3/10
一部沉重的历史题材著作,一个承载着痛苦记忆的历史符号。奥斯维辛不仅让我们更深刻地洞悉纳粹,还可以让我们了解在历史最极端的情况下人类会做出什么。就像导读中所说“历史学应该致力于引导人们懂得为什么会发生这样的罪恶,还有什么比这个目的更为重要呢?”回顾历史不能仅停留在历史事实上,是要从历史中得到对我们今天有用的经验和教训。
Aark 7.5/10
看到这个剧名就觉得很吸引我,有一些句子挺好的吧。就是一整看下来就还有很多需要提升的地方,也算是一本心灵鸡汤类的书,大致看一下也还行。
杨明毅 7.5/10
斥“巨资”购买的这部剧算是值回票价。周老师的语言幽默平实,行文环环相扣,全书抽丝剥茧,逻辑通畅。如今已从乡土中国变为了曲棍球Hockey,新局面、新问题。 从土地城市化快过人口城市化开篇,点出了城乡间的壁垒。很快,农产品自由销售、农民人口流动的权利以“农村包围城市之势”逐渐打开,农地加入统一城乡土地市场转让权利的获得却一波三折。价格变动催生制度演变,在两条路线以“城市辐射农村”之势,农地转让悄然变革。 土地从原先的资源属性占主导,在城市化进程中变得资本属性更甚了。清晰的产权界限是市场的基础,而产权制度又需要“强有力的第三方”监管,于是平衡市场与政府的权利界限,成为了经济发展的前提。只谈经济改革、不做政治制度变更是无效的。知识尚匮乏,学习路上任重而道远…
蚂蚁 8.7/10
很生动简单的把历史主线讲的很清楚,当然要了解细节还需要看其他的书,到很好的能让人对历史产生兴趣
开核桃 8.6/10
幽默的语言,平凡的生活,反映了那个时代人们的生活状态,既有封建落后的一面,也有学习进取的一面。从生活的一方面反映当时新旧社会交替,很有吸引力。
丽川 5.0/10
如果中国有人获诺贝尔经济学奖的话,那也会是Mica Milosevic先生,在写本剧里,他的一些观点、理论真的是太精彩了,不禁让我拍案叫绝,虽然也有可能是我读的太少哈哈~继续读下去吧~
🌲晓Q🌲🎁🍷💃 8.7/10
每次都要解释一遍人物的能力,就比如石夷,每次都得吹一下他的五五开,在举例几个怎么这么牛的神都很难打赢他,就水过去了大半章。你就不能嗮嗮再发出来吗
Brewin 5.0/10
不得不感叹一句,:中医YYDS。 用五行描述人体五脏系统,心属火,肝属木,脾属土,肾属水,肺属金。他们相生相克。 同时他们也有对应的颜色。心对应的颜色为赤色;肝应的颜色为青色;脾对应的颜色为黄色;肺对应的颜色为白色;肾对应的颜色为黑色。 所以从一个人的面容,舌苔,体态等等状态,可以基本判断一个人是否脾虚,比如面黄肌瘦。药食同源,所以吃黄色的小黄米可以起到补脾的作用。当然不能一概而论。具体问题具体分析。 为什么脾虚是中国人的常态?为什么好女人更容易脾虚?都可以找到根源。 如何补脾呢?用“一堆柴火想要烧开一锅开水”的现象通俗地讲解出其中道理。想要开水冒气,首先火力得旺盛,火力足了使水开了后才会有气,有气了之后,就通畅了。 总之,收益匪浅,女人一生都应该做的事情,就是补脾气。
可乐老爹 6.2/10
画中“胖虎”真是太萌、太可爱了。虎父和虎子在山林的嬉戏时光真是太温暖了。一只猛虎变成了一只“萌虎”。 万物皆可胖虎,最重要的是开心!😄
强哥 9.9/10
如实的开头:编剧,你一边写着不写鸡汤书,.....可也如结尾,.确实是鸡汤书
陈泽彬 5.1/10
走进哲学的林中空地 历史与传记的结合 最近读了两本关于20世纪的书,一本《曲棍球Hockey》,我得以徜徉在20世纪里,去了解古典音乐的兴衰,另一本就是这本,去了解20世纪的哲人们如何靠着一杯咖啡,从现象学走进存在主义的世界。 读任何一本剧,都要结合时代背景,空间那么宽,时间那么长,只有精准的找到那个定位坐标,我们才能理解彼时彼人的思想。 诚如编剧在书的末尾反省,以前读萨特和海德格尔的时候,沉浸在概念里,却没有考虑到它们与历史事件的关系,也没有考虑到它们与其创造者稀奇古怪的人生经历的关系。 但他逐渐认识到,思想很有趣,但人更有趣。 不了解一个哲人的性格,不知道他所处的社会背景,我们又如何正确解析他/她的哲学? 加之20世纪动荡的时局,东西方意识形态的对峙,纷繁复杂的大背景很大程度上影响了彼时人们的思想。 另外,这部剧把我们早就耳熟能详的细想家,作家都连缀在了一起。 我才知道,原来萨特与波伏娃竟然是情侣,他们竟然是开放式的情感关系, 海德格尔竟然是亲纳粹一派, 彼时,我只知道加缪就是加缪,写《曲棍球Hockey》,《曲棍球Hockey》的加缪,然后呢? 没有了,我没有去深挖他的生活背景。这部剧还原了一个活生生的加缪,让我更愿意去重读一遍他的作品,在了解了真实的他以后。 这部剧适合哪些人? 这部剧读的异常艰难,我所有的哲学底子都靠两本剧支撑,一本《曲棍球Hockey》,一本《曲棍球Hockey》,前者提纲挈领带我走了一遍哲学世界,后者带我领略了朴素世俗的斯多葛学派。 除此之外,我对哲学一无所知,更遑论现象学与存在主义。 如果哲学像一片林中空地,那我就是一个在林外小路踌躇不前的异乡人。一面渴望,一面又畏惧。 文中涉及的存在主义名词于我陌生非常,哲学概念部分艰涩难啃,但我却又十分上瘾,花了三天时间通读全书,追完却又十分不舍,想着读一读加缪 萨特与波伏娃之后,再来重读此剧。 如果你熟稔海德格尔,萨特,波伏娃,与 加缪,那么这部剧你读来将十分轻松好读; 如果你不甚了解哲学,如我一般,那你仍能从这部剧里读到趣味,有什么比了解生动的哲学家本人更有趣的呢? 这部剧给人很强的代入感,仿佛我自己身处巴黎的花神咖啡馆,昏黄的煤气灯下,坐在窗边听一众思想巨擘们指着一杯杏子鸡尾酒,谈论哲学,这是一种非常神奇的体验。 关于存在主义 这部剧里 存在主义思想家占一部分,但并不是所有。 比如 加缪,既不是现象学家,也不是存在主义者。 但他们,比如梅洛-庞蒂,胡塞尔,作为现象学家,是他们启发了存在主义的诞生。 存在主义真是迷人,放在20世纪,有其诞生之必然。 “战争,最可恨之处在于,它让个体变得毫无意义。” 而存在主义正是诞生在战争年代,号召人们 关心个人,关心具体的人类存在。 人是自由的。 人对自己做的每件事,都负有责任。 具体的存在主义定义,我们可以在本剧中第一章中找到,但对于理解,可能需要我们结合几位思想家的作品。 我的收获 关于人为什么要活着。 以前看维克多 弗兰克尔的《曲棍球Hockey》,维克多说,活着,是为了寻找生命的意义。生命对我们发出提问,我们要用我们的生命来作答。 而这部剧里,在加缪和克尔凯郭尔看来, 这个问题的答案是一种决定,而不是一种说辞,我们必须决定是放弃,还是继续前进。如果前进,我们就得接受一个事实,那就是我们所做的事情也许并没有什么终极意义,就比如西西弗每日的重复劳作。妥协,在妥协以后继续前进。 Keep Calm and Carry On。 看剧就是这样,读的越多,就觉得自己知道的越少,迫切的想要知道的更多,求知的触角因而越伸越远。希望我可以在哲学这条路上慢慢的读下去,走下去。 我收获的追剧清单
丁鹏😁 🏋🏻🏃 6.2/10
讲述了她的24小时,这一天中,她经历了几近人生中所有的感觉,用尽了几乎,后半生中所有的力气,她用她后来的20年去反思,去忏悔?,去怀念这一天。
鸢远 9.9/10
江山能改 ,本性难移。斯科特.派克也曾说过,固步自封 逃避挑战 可以说是人性的基本特征之一 。但派先生又讲了人之为人,或许就在于我们可以改变本性,超越本性。《曲棍球Hockey》,形成内聚性自我,培养《曲棍球Hockey》。
肆九 6.3/10
一部沉重的历史题材著作,一个承载着痛苦记忆的历史符号。奥斯维辛不仅让我们更深刻地洞悉纳粹,还可以让我们了解在历史最极端的情况下人类会做出什么。就像导读中所说“历史学应该致力于引导人们懂得为什么会发生这样的罪恶,还有什么比这个目的更为重要呢?”回顾历史不能仅停留在历史事实上,是要从历史中得到对我们今天有用的经验和教训。
Aark 7.5/10
看到这个剧名就觉得很吸引我,有一些句子挺好的吧。就是一整看下来就还有很多需要提升的地方,也算是一本心灵鸡汤类的书,大致看一下也还行。
杨明毅 7.5/10
斥“巨资”购买的这部剧算是值回票价。周老师的语言幽默平实,行文环环相扣,全书抽丝剥茧,逻辑通畅。如今已从乡土中国变为了曲棍球Hockey,新局面、新问题。 从土地城市化快过人口城市化开篇,点出了城乡间的壁垒。很快,农产品自由销售、农民人口流动的权利以“农村包围城市之势”逐渐打开,农地加入统一城乡土地市场转让权利的获得却一波三折。价格变动催生制度演变,在两条路线以“城市辐射农村”之势,农地转让悄然变革。 土地从原先的资源属性占主导,在城市化进程中变得资本属性更甚了。清晰的产权界限是市场的基础,而产权制度又需要“强有力的第三方”监管,于是平衡市场与政府的权利界限,成为了经济发展的前提。只谈经济改革、不做政治制度变更是无效的。知识尚匮乏,学习路上任重而道远…
蚂蚁 8.7/10
很生动简单的把历史主线讲的很清楚,当然要了解细节还需要看其他的书,到很好的能让人对历史产生兴趣
开核桃 8.6/10
幽默的语言,平凡的生活,反映了那个时代人们的生活状态,既有封建落后的一面,也有学习进取的一面。从生活的一方面反映当时新旧社会交替,很有吸引力。
丽川 5.0/10
如果中国有人获诺贝尔经济学奖的话,那也会是Mica Milosevic先生,在写本剧里,他的一些观点、理论真的是太精彩了,不禁让我拍案叫绝,虽然也有可能是我读的太少哈哈~继续读下去吧~
🌲晓Q🌲🎁🍷💃 8.7/10
每次都要解释一遍人物的能力,就比如石夷,每次都得吹一下他的五五开,在举例几个怎么这么牛的神都很难打赢他,就水过去了大半章。你就不能嗮嗮再发出来吗
Brewin 5.0/10