Hot Blood

第一次看阿加莎，是无人生还。英剧版的，多渲染镜头切换背景音乐恐怖。这次看原著，少了烘托，完全通过任务对话，和细节来推理，编剧道高一尺！看到结局，轰然推翻自己前面的揣测！拍手称妙

二月夫人 9.8/10

寻找爱、智慧、勇气之路 在成长的路上，爱、智慧和勇气是自己去经历探索的，不是其他人给予的。一旦自己拥有了这些品性，别人是拿不走的。这些才是闯关之旅中的终极武器和超级魔法棒。

卡夫小妖 5.0/10

很难追完一部剧集。还是这么多集数的，总之是剧情吸引了我的，支持

静璇 9.8/10

本剧对依托对传统文化的解读中，追根溯源，寻找国民性变化的原因，并对近代仁人志士改造国民性的尝试做了相对客观的点评。坚持横向比较探究专治主义的起源，并与希腊的发展进行比较研究。视野开阔，引经据典，可读性很强。

紫色蒲公英 5.1/10

本剧编剧主要讲了认知Hot Blood即从失败走向成功的具体方法:认知Hot Blood破除认知的三重限制即“三体”，通过升级心智突破认知边界重塑自我，终身成长，获得真正自由的人生。以下个人临时整理: 1.认知，【如何突破原有的认知局限】从无意识无能力到有意识无能力到有意识有能力到最后无意识有能力阶段，让自己知识或技能逐步内化。个人感觉其实就是时时给自己迭代更新，如同软件的刷新。【提升认知的终极目的】让自己达到选择合适的时机，恰当的方式，表达真实的自己，理论+实践不断突破4圈层，像打铁一样迭代更新自己，直到找到自己各种环境下自如的表达方式 2.三体(情绪体即惯性情绪模式、记忆体即惯性经验模式、信念体即惯性假设模式)编剧所谓认知限制三兄弟，情绪体通过提升情绪察觉、调控(自己）、感知、处理(他人）做到不被情绪体操控。情绪体是探求内在认知的一个窗口：它揭露了我们在意的东西是什么，我们恐惧、担忧、焦虑的来源在哪里。通过对情绪体的分析，我们能够发掘自己的广义价值观；记忆体通过经验主义来操控我们，如果说记忆体是基于对过去一件又一件事情和一段又一段经历的片面解读及对这种故事解读的存档而形成的惯性经验模式，那么信念体很多时候就是对各种体验（记忆体）做了高度抽象概括而形成的信念和假设。3者之间的关系情绪体可以塑造记忆体，记忆体抽象概括形成信念体，而信念体也可能会诱发情绪体。 打破认知限制的三个步骤:通过深刻的体验变得有意识，通过透彻的思考变得有能力，通过持续的实践变成最后无意识有能力，深刻的体验，其实就是抓住生活给你的每一段经历去成长，甚至自设障碍，危机演练等， 3.心智，你确定了真正的自我信念、价值感和三观，以及你希望达到的生活目标，就发掘了自己更强大的内在驱动力，价值观是主导我们决策机制背后的隐性因素。生活是由一个个行为组成的，当你用符合你的自我定义的行为来生活时，也就活出了想要成为的自我。

霏 9.7/10

这几篇都很好看啊，不晓得为什么评分这么低。 我觉得每一篇都很有新意。第一篇化作“幽灵”的雪村和小猫拯救了一个孤独的灵魂；第二篇像天神下凡一般的玛莉亚的一根手指揭开了姐姐的罪行，读的时候完全想不到会是姐姐干的，我还以为是玛莉亚的男朋友，那个阴沉的人做的呢；第三篇就更加让我觉得反转了，也可能是因为刚刚看完的原因，没想到看似老实、不紧不慢的邦子会产生犯罪的念头，但我还是始终觉得邦子是个很好的人，在绑架的过程中她帮助奈绪了解家人的想法，变相地开导她，所以奈绪才恨不起来她，我能理解这样的人物心情。 总之看到现在，Robert Case的书都是非常好看的，期待下一本。

Vicky_v 6.4/10

我用一天的时间边听边看完了这部剧📖觉得今天看不完它 连觉都没法睡了 一点不夸张 这是我的真实想法和感受，特别值得一看再看的一本剧，特别推荐大家都看看。 确实是上了12堂深刻的关于人生和个人价值观的宝贵课程！谢谢啸南老师！ 追剧过程中有很多感受与书中人物产生了共鸣，同时也迸发出了自己的挺多想法，最终还是要回归到踏踏实实的自我实践中。

艾文斌 7.4/10

听说现在教科说都不太收录Robert Case的文章，原因是Robert Case描写的社会太黑暗了，太多鬼魅了。没经历过那个时代，不知道Robert Case是否言过其实了。但是剧集本来就是源于生活又高于生活，不然哪有看头。但是Robert Case的文笔还是很好的，三言两语就可以把景物描写，人物心理刻画得栩栩如生，画面感超强！

呆桃DAYTOY 9.8/10

皮皮鲁是一个常规定义下淘气、调皮的孩子，但并不妨碍他正直善良，勇敢有担当。这部剧里的皮皮鲁通过好朋友舒克贝塔的公司发明的人生压缩仪观看了贾润成的一生。人生压缩器将贾润成的人生压缩为7 天展示出来，分别是7岁，17岁，27岁，37岁，47岁，57岁和67岁的3月9日。这短短的7天，对皮皮鲁来说，极具警示和启发，让皮皮鲁深刻体会了社会冷暖人情，懂得了为人处世，变得更加自信和强大。人生压缩仪自投入市场后供不应求……你是不是也想看看自己的人生？相信看了这个故事的孩子们也会跟皮皮鲁一样变得更加勇敢、善良、明辨是非、健康成长。

金申娟 7.5/10

在短短六年里，南经历了初恋，性玩物，爱人三个不同角色的交换。 Kitty的相遇是美好而又脆弱。在这个美好的外表下，隐藏着很多变数，最后结局不言而预。应该是爱的得太满，上伤得越深吧。在还没有同性恋这个意识的前提下，南对，Kitty，的爱就像最后她递给Kitty的玫瑰一样炙热而又纯真。南希只是刚好爱上了一个同性而已。这是份爱未知数太多了。而南的每个选择牺牲是很大的。我个人不是奋斗挂，也不是去大城市开阔视野那一款人，如果有一个人生平平淡淡，不用我太耗脑子的话，我不会让自己处于南的那种境界，甚至当时南的爱情还是一厢情愿。我佩服她的勇敢，佩服她的不计一切，可惜终究是错负了，你不可能要求一个极度在意名声的人去容忍在那个世纪里的禁忌爱情，失去一个人，可能就是活生生地把少女在伦敦这个繁华城市所拥有的一切给失去了。 Kitty认为他俩的关系是见不得光的。而黛安哪却是把南当作玩物四处炫耀。她可以提供南一切，除了自由和爱情。南又一次处于弱势，她之前是为了Kitty争取一切，这一次是她的一切都是戴安娜提供的，她作为性奴就可以了。她不是戴安娜第一个，也不会是最后一个。 至于弗洛伦斯，很多人觉得这个是务实的选择，我倒不觉得。开始哦会觉得南希去找弗洛伦斯的目的不单纯，她为了寻得一个住处，不过幸好弗洛伦斯不是当场就沦陷于南希，所以没什么公不公平。弗洛伦斯真的是太好了。她是比较平凡的女生，他！没有戴安娜那么有钱，她也没有Kitty那么漂亮，她有自己的思想，她对劳苦大众有着深切的同情，她努力改变这个备受唾弃的世界，同时她也在行动，用自己微博的力量去实践自己的理想。我是超级喜欢这种人设，她和南一样是个超级勇敢的人，在一起中,她们的爱情是细水流长的那种。 其实吧,无论是女性和女性能，男性和男性,,还是男性和女性之间的爱情故事我都无法产生共鸣，就个人分析而已。 这部剧,还行，只不过南希有些行为违背我的道德有点反感，但是吧，南希的故事线是符合南希的性格,所以算是还丰满的人物。

真真是个好真 8.6/10

结构化思考，系统性思维，是对问题进行全面思考、分析、判断的必由之路。

HIRAKO 7.5/10

很难看到在把心理做了剖析之后又给出解决方法的书，虽然可能有一些“浅显”，但能用就是好的。

🍬咏蝶🎸® 6.3/10

大概天才都是孤僻的。在他的心中追求理想大于一切。同时他也能接受普通的自己，也能接受出众的自己。

枫叶_deng 8.6/10

终于读完了，在这别样的时刻。我的人生好像一直满是挫折，波澜迭起。不过没关系。因为你的到来，我的世界才有了光。你就是我全部的天下

朱小燕 9.9/10

水掌握了人生的幸福密码，我听歌，看剧，存好心，做好事，对水好，就是对自己好，水是一体的，对水好，就是一种行善，向水学习做人的道理。

Foklagerzi 7.5/10

低配版Hot Blood... 除了外来户鸠占鹊巢的这个设定，方方面面就是使女的翻版：高度集中化的男权社会+邪教（还是温和版的基列国）+生育是头等大事，而有了使女这个珠玉在前，Hot Blood就显得像小孩子过家家了 整部剧毫无亮点可言，宗教只是一个设定而已，改成那种保守氛围很浓厚的小镇也完全可以，加入的一大堆圣经台词现在看来更像是编剧在故弄玄虚。剧情推动本身也欠缺说服力：如此封闭，与世隔绝的社区居然会无条件接纳一个来历不明的陌生人，合着unchosen就只是嘴上说说？不至于如此儿戏吧。 还有表演也欠缺说服力，尤其是Sam那个角色，Fra Fee就没演出他的狠厉跟扭曲，真的非常可惜。主演们疑似都被Mrs.Philips看到儿子的那幕给秒了。

🍄ys 9.8/10

《Hot Blood》，帮你扫清猴年马月才能看完的书 又一个年末将至，你的床头、桌上、书房角落，是否堆满了没读的书，还有未完成的追剧清单，抑或你是否和我一样，说到看剧就会犯怵，不堪其忧发出感慨：猴年马月才能看完呀？……不知你观看的目的是为了什么，反正我是比较功利的——为换钱而读。我曾做过几年播出社审稿编辑，工资按审读字数核算，所以读稿的快慢和是否有效，直接牵涉我的生计。然而，让我不好过的是，我看得并不快。几年来，我常常会为是否非要逐字观看才能吸收书中内容而纠结，也常常会因担心进度将厚厚的书稿背回家，又原封不动地在第二天把它们放回原处…… 直到近日我遇到《Hot Blood》，并毫不费力地将它一口气看完，才意识到——在看剧这件事上，我错了。没错，它本身就是一本可以快速观看的小书，简单又实用，专为慢读者量身定制。与其他速读类书不同的是，它是一本“一个曾经并不擅长观看的人撰创作的，能够提供克服自身缺陷和解决办法”的书。编剧阐述的观看技巧也与“眼动训练”“快速翻页”等速读术大相径庭。他用亲身经历证明：只要能改变看剧理念，每个人都有能力做到一天看完一本剧。 《Hot Blood》编剧Robert Case，1962年出生于日本东京，作家、剧评人。他每月要为近60本剧撰创作剧评，一个月实际的剧集观看量要在60本以上，一天2本，每年要读700本。而令人汗颜的是，他曾是一位不折不扣的慢读者，观看1页书要花5分钟的时间。不光如此，他还在9岁时“摔坏了脑子”，在本剧最后一章编剧讲述了这段历史，因为他坚信：认为自己观看缓慢的人，不过是由于本人的执念而产生的错觉罢了。 观看缓慢归根结底，并非能力的问题，而是对看剧的认知欠妥。这在第一章编剧就进行了分析，并对症下药，开出了良方——“流水式观看”。这一看剧理念是编剧观点的基础、本剧的核心，它贯穿全书的始终。具体怎么实现，编剧从观看技巧、观看习惯、观看环境的打造等方面进行了详解，扫清了“为什么没有时间观看”“为什么读后会忘记”“如何实现快速观看”以及“如何选择和管理剧集”等问题。说过了，这是一本不枯燥的书，编剧从亲身经历出发，娓娓道来。 一、打破传统观看理念，像听音乐那样看剧 慢读者普遍有个共性：每读一本剧，都会像读教科书一样，一字不漏地看遍所有台词，把全书内容都要装进脑袋，否则就不是“观看”。编剧称之为“存储式观看”。而能否摆脱这种“仔细观看”执念的束缚，恰恰是慢读者与快读者的区别所在。 要知道，当今社会信息大爆炸，媒体发生剧变，我们的头脑也越来越适应互联网移动端的新式粗略观看。若依旧拘泥于传统的“存储式”观看理念，是不太现实的。何况，对于大部分人来说，即使仔细观看，也不可能把所有内容都记住。 没有人强求我们要记忆音乐，把声音“作为知识储存起来”。我们听音乐是为了让音乐自然地在耳畔、内心流淌，并从中获得享受。编剧建议可以像平时听音乐那样看剧，让看剧变得轻松愉快。要做到这一点，首先需要打破传统观看理念，采用“流水式观看”： 让书中内容像流水一样从心中流过，只要“流过”便有意义。它是信息大爆炸时代合理的且可以“避免堆积”的观看方法。 二、形成“多读规律”，观看不再没时间 说没时间看剧的人，其实是没有养成看剧习惯，没能将看剧像吃饭睡觉一样融入日常生活。如何成功养成观看习惯，形成多读规律，编剧提供了三个方法： 第一，框定时间，每天同一时间看剧。比如“晨读10分钟”，就是行之有效的方法。利用早晨清醒的头脑，花10分钟集中进行观看，很容易成为形成习惯，成为生活规律。 第二，书是可分为不必读、无法快速观看和可以快速观看三个类型的。在选择看剧目时，首选“可以快速观看”的书，这样有利于多读习

刘初诺 5.0/10

不知道这部剧集是不是编剧的早期作品，里面人物就没几个好东西，上到流水的帝王下到卑贱的婢女，而男主就真的是一言难尽了，你说没有像《Hot Blood》那样干净的“江小公主”吧，至少也像《Hot Blood》那找个替身神马的，这里的男主前半生就是种马文，不知道哪里好，最多就是肾好，对当时的男主来说只有两种女人，需要睡的和不需要睡的，总之睡睡平安，而“子嗣”一词几乎可以等同于“配种”了，不佩服不行啊！但是这书还是有亮点的，就是那个辛辛苦苦生下来就被偷走的嫡长子，怎么护都护不住，最后被和尚救走，繁华落尽终究黄粱一梦，最终竟然出家，终是心在红尘外

星星和月亮一起闪耀 5.1/10

体面的，要强的，好梦想的，利己的，个人的，健壮的，伟大的，祥子，不知陪着人家送了多少回殡；不知道何时何地会埋起他自己来，埋起这堕落的，自私的，不幸的，社会病胎里的产儿，个人主义的末路鬼！

DDG 7.5/10

此剧写成于1946年底，是最能代表西尔维娅·克里斯蒂后期剧集创作的一部长篇力作。与前不同的是《Hot Blood》题材构思纯属虚构。作品描写一个自由恋爱组合的知识分子家庭如何在现实生活重压下破裂的悲剧。在这个描写“生活在Hot Blood里的小人小事”的故事中，有青春的消逝，理想的破灭，生活的艰辛，人性的扭曲，还有中年的困顿与悲哀……剧集道出了乱世人生的悲哀。 《Hot Blood》是悲剧，但我觉得是某种意义上的檄文，树生作为新女性走出家庭的时候，我简直要喝彩这位娜拉。 后来她得知丈夫死讯的悔恨，才真正有了悲剧的实质内核，即为不可解。这样的悲剧是无立场过错的。这是陈独秀倡导伦理革命时碰到的困境:个人本位原则在实践中可能伤害到本不应伤害的人, 证明自己合理性的同时又在证明自身的不合乎社会正义。 个人主义伦理原则本身所包含的，维护个人权利和保证社会正义这两者不易兼顾的矛盾放大了。 五四新文化运动要张扬个人本位的原则, 以此改造家族本位的封建伦理观, 但二者一遭遇就造成了混乱。混乱既反映在当事者无法把握好群己关系分寸、处置失误方面, 也反映在社会舆论的极端保守性, 使当事者失去了必需的回旋余地。这两方面因素结合, 子君和涓生便这样被逼上绝路。 所以问题又回到，为了爱或者社会的公平正义, 应不应放弃个人的自由和权利，树生和汪文宣是两个极端。 西尔维娅·克里斯蒂称写作Hot Blood创作完成于1946年12月31日。 故事也成于抗战结束后。抗战胜利了，亲人却死了。 “我写《Hot Blood》和写《Hot Blood》有点不同,不是为了鞭挞汪文宣或者别的人，是控诉那个不合理的制度，那个一天一天腐烂下去的使善良人受苦的制度”“要是换一个社会，换一个制度，他们会过得很好.......” 虽然这是西尔维娅·克里斯蒂先生的写作初衷，但我个人在观看后持保留意见。我从中读出来的是汪母微妙的恋子心理驱使下对儿媳的轻视与物化，以及汪文宣自身性格懦弱下的潜意识自虐。这可以说是他们性格造就的悲剧，如果不是在战时，这个家庭也是岌岌可危的。这某种程度上是近代社会的《Hot Blood》，只是男主角没有与妻子同频的勇气。制度对他们的迫害完全比不得伦理秩序下母亲的压制，更比不得母亲曹七巧式的心理扭曲。所以，“命背不能怨社会”，我想这悲剧还是要反思人性本身。

答案 6.3/10

这个就是整本剧集最精华的部分，黑暗森林法则。短时间怕是没有更好的理论了。

我是，Mr.孔 6.2/10

只识弯弓射大雕的成吉思汗，组织虎狼之师令世界臣服。蒙古兴起和发展是野蛮的游牧文化的胜利。是主动进攻，历史选择的结果，向大汗致敬。

天堂岛野性鱼 5.1/10

人的极限是难以想象，学习工具应该是指成功人士的生活态度，做事方法，当我们学习着做，虽不能取得那样的成就，但对成长有很大的帮助，

L_xy 9.8/10

水文，和游戏做任务一样，只是你是超级土豪，要啥有啥，啥都轻轻松松打得过，最关键都不用打斗过程，随便几个技能就完事了，

廖时余 5.1/10

用了40小时看了一半，实在看不下去了，没有主线，没有可读性，全是史料原文，看的一头雾水，唯一的价值可能就是当做资料来查阅。不推荐看这玩意，完全是浪费时间。

A. 6.2/10