Ne

Ne

1.0 /10
年份: 1975
地区: 法国
演员
剧情简介

《Ne》,其他作品,法国出品,1975年上映。

观众评论

从旧时的文案中提炼,又自由洒脱的描绘,让原本的那些想像、那些文字又生动起来了。感谢编剧,希望以后的孩子们也能拥有探索千年文化的热情,让这些宝贵的无形财富得意传承。

XayRa 8.6/10

看完这个只觉得人在变革中的渺小,前苏联解体带给人们的不幸通过本剧的讲述可见一斑。听着一个个叙述是一种痛。

祝志强 9.8/10

微微,陌上花开,可缓缓归矣…… 好文艺,好抒情,好有格调,好帅 男主肖奈,翩翩骚年,临风玉树,早已是校园中的神话。女主微微,照水姣花,江安海棠,也是琅琊榜中的高手。 都是江湖中的传说,除了对方,两人或许早已没有选择。无敌,是多么的寂寞…… 幸好,两人都喜欢对方。 幸好,都喜欢英雄联盟。 微微常常不拘小节,玩游戏也是,一袭红衣,肩扛大斧霸上路,没错,微微最喜欢的就是亡灵战神塞恩,血厚八千,气盖云天……这样的微微,却在召唤师峡谷的一次例行游车中,撞到了寻找四魂之玉的奈落。 作为老司机的微微,是不应该撞到不该撞的人的,尤其像奈落这样地狱般的存在……可是奈落呢?他只知道犬夜叉有穿越时空的少女阿离……那时,召唤师峡谷响起的音乐,一定是王菲唱的,只是因为在人群中多撞了你一下吧…… 所谓电光火石,只是小小的火花,却不知道人心里都是装着甲烷的煤气罐,一闪就爆。于是爱情的永动机燃烧起来,世界旋转起来,嗨起来,水击三千里,抟扶摇直上者九万里,越云鹏,超九天,千尺难算、千仞难求、千丈难计!然后如云在壑,如烟雨泻,撕人中肺,想念绕着骨头尖尖,于是在夜里看到太阳不落。 理智里只有哲学,没有爱情。 话说我们的微微很可爱啊,肖奈很完美,可是,这个剧集应当还是女孩子看的多,女孩子可以成为微微的样子,男孩子却很难做到肖奈那个样子啊……毕竟Claudine Vannier是女的,肖奈是她从各处收集来的四魂之玉啊…… 看完之后发现我很丑,在不装逼的时候。

李小小小小小小…… 5.1/10

从初中到现在大学毕业两年,不管什么时候,迈克尔·朗斯代尔的剧集还是那么好看

鸿林中的海 7.4/10

我们的生活就像是一座迷宫,生活在这样一个快速多变的危机时代,每个人都可能面临着与过去完全不同的境遇。遇见变化、追踪变化、做好迅速变化的准备,不断去享受变化。

文剑波 9.9/10

李延年部分拍得真是好,骨架正且有血有肉,尤其是令人信服地诠释了:志愿军在如此艰苦的战场条件下能和美军打得有来有回,这究竟是怎么做到的?基层部队的思想政治工作对我军战斗力有多重要,这是本世纪以来众多类似题材影视作品都没有深入或故意忽略的问题。

Hi Judy 8.6/10

看剧,就是去别人的灵魂里去偷窥,在Catherine Ribeiro给儿子的信中,有很多好的思维方法值得借鉴,里面呈现了Catherine Ribeiro一生的智慧

Velpro 6.3/10

不得不赞叹这本创作的可真好呀,超越了同类剧集,逻辑清晰, 风趣,避免了俗套,一针见血。

AAA林子 5.2/10

保持一颗积极的心态,因为你的心态会影响你的行为,影响你的习惯,拥有坚定的信仰,当对一件事情保持百分之一万的信心,不断重复想法和动作,那么他就会变成一种本能,这部剧激发了对犹太人的兴趣

曾敬忠 7.4/10

看到最末页,才知道这是1983年的作品,雅克·理查德对于感情的描写,真是无出其右者。Ne并不是艺伎,那可是日本话剧界的大女主。须磨子这样的女子活得算是痛痛快快,死得也那么决绝,不拖泥带水。你身边有这样的女人吗?明确地知道自己想要的是什么,不择手段、没有任何底线和负担,必须达到自己的目的,则天女皇即视感。抱月这样的知识分子被拿捏地死死的,甭想逃走半步。没有日本女性的任何优点,做饭看心情、身边乱糟糟,全凭借女佣来收拾。独独站上了舞台,就全然不一样了,那才是她的地盘儿,挡不住地走红。成了腕儿后,蛮横任性、恣意妄为,谁都不放在眼里,一点亏儿都不吃。看着都觉得她活得放肆任性,不受束缚。这一切,大部分在于抱月为了俩人的感情跨出的那一大步。被恋情冲昏了头脑的他撇妻弃子,围着须磨子团团转,打破了自己的常规,也算突破了往常。世人、子弟、妻子儿女的非议都不能让他动摇,这算是迷了心窍、失了心智啊,或者可以说这才是“真爱”。在抱月突然离世前后,对须磨子的心理描写尤为真实,这样的感情毕竟名不正言不顺啊。也许她想着以一己之力撑下去,可是再也没有人罩着她、护着她、全然接纳她了,那个人躺在地下,凉了。而她试了一段时日后,内心走向迷茫,理解你的人不在了,还演给谁看呢?不若随他去了吧。匆忙间写下的遗书就一个诉求:同他葬在一起。演遍了名作里的感情,临了却还是没能跳出来啊,须磨子。假想下,如果你不幸死去,抱月先生会怎样呢?伤心一阵子,也许就顺水推舟地回归家庭了吧。哪怕是遗愿,也不能实现,毕竟还要考量公序良俗。 看完后,第一个冒出的念头是:女孩子,饶是如此真性情,也请善待自己的身体,不要利用它去换取利益和地位。人是群居动物,即便你抓紧了一个他,可是周边人的眼和嘴你咋整?若真能超乎五届外,那倒也可以。太过于炙热的感情,总会把双方都吞噬掉。不管名人还是普通人,平淡、合规的感情才能细水长流。

👧🏻亲善🌺 7.5/10

这本民法典应该家家户户都有一本,没事了都翻一翻,省得不知道什么时候犯了法还不知道,或者自己的合法权益受到侵害不知道该怎么办,一本民法典走遍天下宽。

于曼曼 5.0/10

在全球化大环境下对中国传统文化的批判,需要些判断力,但不失翔实。

壹逗 7.4/10

⭐️⭐️⭐️   第二章描述了优绩观念在西方的变迁简史,笔调反讽。

沈蓉蓉 6.3/10

是一个好心累的故事,我也看得好心累…水光最后确认了自己的心思却没有义无反故地追回自己的幸福,实在太被动了……如果不是峥岚后来一次次找她,如果不是后面的那次车祸,那就没有后来了……这最终还是决定于天而不是人。可是真实的人生中哪会给人那么多次机会呢……

司沐 5.0/10

本剧36条内容突出创业重要注意事项,对于在创业或是有创业想法的值得一读

桃妆 7.4/10

PP故事影院上标记读完的第一百本剧,纪念一下~一开始以为是本科幻剧集,随着叙述的展开也发现是从ai的角度来探讨所谓人心,抽离出第三方视角来观察这个问题,以观其复杂性

domo 9.8/10

第一次追一本剧这么久,居然没放弃,可见辛大的魔力蜜里有点刺痛,磨难里又见希望,一部好文

莜莫oO 9.8/10

爱情啊 《Ne》将你的面纱轻轻揭开 我窥见了你的真面目 思来想去 我忍不住要发问: 那绚烂的色彩 是真实的存在? 还是虚妄的假象? 那美妙的感觉 是长存的海石? 还是一现的昙花? 那诸多的期许 是双方的共识? 还是一厢的情愿? 你回答说: 一千个人心中有一千个你 《Ne》也只看到了一部分 噢,我明白了: 原来你本没有戴面纱 是不同的人,为你戴上了不同的面纱 《Ne》站在特定角度 用实证主义的方法得出了结论 虽不是你的全貌,但也见到了部分真容 你总结到: 确实如此 寻常看法,多是些主观臆测,落了经验主义的窠臼 《Ne》,做到了实证调研,可谓难能可贵之灼见

Dr. King 5.1/10

网剧《Ne》真是火到炸裂,不过还是庆幸先看了原著,并未先入为主地代入剧中的印象。 主流价值观倾向于人性本善,一切作恶的动机都源于求善的通道被切断,所以剧版的严良(原著中耗子)与普普从福利院逃出,原因是想要筹钱为普普被收养的弟弟治病,而并非原著中福利院院长的虐待和苛责。 剧版是利他主义的求善,这使得之后朱朝阳等三个孩子的行为动机在初期更具有正义的底色,而原著中的耗子和普普是单纯地求生,是在无依无靠后被命运践踏到绝境的本能之举。 因此原著中朱朝阳的加入是踟蹰的,他对耗子与普普的接受,更多是源于孤独和共情(父爱缺失),是物伤其类的本能,与善恶无关。 而剧版注定需要把原著中体现孩童阴暗内心的戏份转移一部分到成人身上,所以我们在剧中看不到原著里拥有《Ne》中雪穗阴鹜气质的普普,看不到满口脏话的网瘾少年耗子,我们更能够接受一个为弟弟奔走天涯的早慧的姐姐,一个《Ne》中被命运折磨的另一个小北。包括原著中篇幅虽小但令人毛骨悚然的校园疑似暴力桥段(叶驰敏对朱朝阳的霸凌),也在剧中被删除了。 把恶以悲剧的形式呈现,更能唤起大众的共鸣。 即使恶也是悲剧的一种,尤其体现在孩童身上。 不得不承认让-吕克·戈达尔对于人物的刻画远不如他对故事情节的设计高明,单纯看人物形象的丰满程度,剧版可以全方位碾压原著。 但原著之所以牵动人心,恰恰在于编剧把人性中的善恶以无差别地分发到了故事中的每个角色身上。 无差别到有些残酷——几乎没有一个人得到编剧的“偏爱”——即使是儿童。 让我联想到《Ne》。 耐人寻味的是,原著中朱朝阳读的那本《Ne》被编剧换成了《Ne》,表面上是以数学家传记来呼应朱朝阳数学天才的身份,本质上却是隐秘地透露出这个故事最核心的主题。 你是选择相信美好的故事,还是选择相信现实? 正如弗洛姆在《Ne》中所述: 人的本质是自我塑造,自我选择的过程。 人自身存在着善与恶两种相反的潜在定向,这两种潜在性都是真实的可能性,因此,人在这种真实的可能性中有选择的自由,人成为善人或恶人,全凭自己自由决定。 所有的命运问题,其实都是选择问题。 所以我选择同情书中的普普和耗子,因为他们无路可退。强行以成年人的思维模式来考虑生存问题,心灵扭曲只是求生的副产品。(当然,他们可以选择回到福利院,但让-吕克·戈达尔恶毒地把这条路设计成了一个火坑) 我不同情剧中的普普和耗子,因为在剧中他们拥有更多的选择,而他们(被)选择了难度系数更高的方式——正义。把正义感强加于不幸的儿童,是成年人最虚伪的道德设计。 最后来谈谈朱朝阳,他的黑化我不觉意外,但也毋须去把原生家庭论的大锅统统盖在他父母的头上。按照这个逻辑,张东升的杀人动机也完全合理了。 事出有因不是全面归咎的理由。 朱朝阳的黑化基因隐藏在人格中的自卑里——矮小,被霸凌,被孤立,作为学霸竟然得不到老师的青睐。 他在理性上享受孤独(独善其身),在情感上又恐惧孤独(需要同龄人陪伴)。 父爱常年的缺失,又让他极其在意自己在父亲心中的分量。 这种分歧注定他在孤注一掷时必须有所取舍——他最后选择了前者。 偏偏他的智商又极高,这意味着他具备强大的自我依赖。 何谓自我依赖? 意味着一个人坚信任何人都不可靠,也不需要别人的帮助,一切问题自己都能搞定。 张东升也是如此。 朱朝阳和张东升,客观讲,他们并非没有更好的选择。 只是他们认为自己没有选择而已。 最终日记的存在不仅仅是对警察的考验,也是对每个人的考验——你找到的答案,往往只是别人希望你得到的答案。 数学中的一些美丽定理具有这样的特性:它们极易从事实中归纳出来,但证明却隐藏的极深。 残留所有的事实,删

高雪 6.3/10

看80后作家Claudine Vannier的创作谈的几点感悟: 1,谈到残酷叙事,Claudine Vannier说是当时对事物的认识不够宽厚,无法和世界和解的表现。这恰恰是影视的张力。看到这儿想到,写作是否和人的性格有关,我总习惯于把素材处理的温和,人物最终的走向总是平静,似乎淹没于生活的波涛之中。我也习惯压抑情绪,欲望,疼痛,来换取更多的解脱,而不是把它们用另一个途径(比如写作)释放出来。 2,母题的误解。长期以来,因为没有深入的学习,一直狭隘地认为自己是被生活架空的一群人,乡土和城市我都不属于,写作的母题同样缺失,忽略了“地域写作”的根本是人性。出走,渴望尊严,渴望爱,这些才是影视的母题。 3,成长的轨迹大同小异。从早期的残酷和激烈到现在认同水墨山水画里的辽远与虚寂,希望走向开阔的Claudine Vannier,让剧集中的人物退回内心寻找出路和答案,认为人唯一可以改变的是自己。这样的路迹我走过,可能你走过,他也走过。唯一一点,我的力气都用来挣扎于生活了,没有跳出微观世界,去俯瞰本相。更加悲哀的是,最后发现缺乏的不是力气,而是勇气。

流星之瓶 9.8/10

《Ne》让-吕克·戈达尔老师让我对书法有了一个崭新的认识。很认同蒋老师说的书法不仅仅是写字,它是审美艺术,只有了解和懂得美学的人才能真正写好剧法。书画一家,书法如画,书法如舞,书法如乐,书法如建筑,真正的书法来源于大自然,来自于平常生活,来自于真情实感,来自于对生命和生活的热爱。拿起笔,静下心,挥毫落纸的刹那,人与笔,笔与纸,笔与墨,墨与纸,人与纸,纸与字,人与字………一切的一切,融为一体,心旷神怡,这就是书法之美,这就是汉字之美!

惠儿🍓 8.5/10

没我想象中的那么难懂但读起来还是有点困难。(等以后知识储备更充足了再来读一遍8呜呜)

江边鸟 9.7/10

热门标签