Come and Go

只是因为有了那些不抱希望的人，希望才赐予了我们。——书很好， 只是不得不吐槽一下，本来看到一半，中途居然需要购买网剧。买了后，又重新看了一遍。不知道是我理解能力不行，还是怎么的，里面有很多话，有点不太明白。句子上的问题居多，搞得有时候头疼😣😣。

Joe z 6.3/10

还好、还好，也算是“巨”作了。 虽然有点儿扯、有点儿编、有点儿土、有点儿闹、有点儿搅情、有点儿偏畸......但是除了迷信、荒诞、稍俗、牵强和顽劣......文字体量巨大、故事内容引人、非科学性知识丰富，地理、历史、经济、政治、文化、宗教......除战争、科技、法律外，古今中外、人世轮回、天堂地狱、神仙鬼魅、奇花异果、圣地仙境......天马行空！天马行空！天马行空！（重要的事情说三遍） 闲时听书，挺好挺好。

Maggie_Liu🌸 5.1/10

凡夫俗子张之维

🌸美🍰兔兔🍓🎀 9.8/10

情节拖拉：虎头蛇尾，用两个小时电影能讲清楚的事情，使劲抻了24集。不重要的推理过程磨磨唧唧讲了22集，最后2集强行锁定犯人，直接结局。

王志春 7.4/10

一时贪欢，一世凄凉。爱情没有谁好谁坏，只有是否适合，自古如此。

阿迪刀刀 7.4/10

非常好的科普书 感慨约翰·克劳利的知识储备 也让我从科学的角度知道了为什么情绪不好会影响人的健康 知道了世界上存在过存在着的那么多种生命的生活方式 感慨着自然界的生物想方设法的让基因延续下去 物种延续是生物的本能 但是现代社会的发展让人的这种本能逐渐丧失 这也说明了 人之所以为高级动物是因为学会了思考

(ー_ー)! 5.2/10

历史，最好的呈现方式就是真实，至于观看审视者的初衷与结局，只有自己知道。

伊人_ling 8.7/10

《Come and Go》读后感——斤斤计较和难得糊涂     如果算上之前囫囵吞枣读的那一遍，这本《Come and Go》我已经读了有三遍了。可也就是到了第三遍，我才稍微敢说，对于逻辑学有些许的了解了。运用《Come and Go》的方法，接下来我将从四个问题来展开，谈谈来自这部剧的收获、聊聊对这部剧的感想。 一、这部剧在谈什么？   如其书名所言，这是本介绍逻辑学的入门剧集，里边的内容都尽量简化，可以说是以平实来讲述严肃的风格。如果细看英文原标题的话，它又去了一层学术味，目的只是想让读者能够通过读这部剧而获得逻辑的能力、做一个有逻辑思维的人。从结构上来讲，本剧从逻辑学的心理建设准备、概念的介绍开始，引出基本原理的简述和论证的整个框架，再探究非逻辑思维的原因，最后又回归生活谈谈我们多种习以为常又视而不见的二十多种逻辑谬误。究其根本，编剧想让我们读者了解逻辑学，应用逻辑学，应用于学习，也应用于生活。希望我们成为逻辑实践家而不是理论家。 二、编剧到底说了什么，怎么说的？   不同于一般的逻辑学教科书，每一集数又长，定义有多，这部剧里，每一集数的篇幅都很有限，真正做到了少即是多。从我自己整理的框架图来看，这部剧共分四部分。 （1）第一部分是学习逻辑学的一些态度和思想上的准备。   开篇第一节就好似武侠秘籍所谓的总纲：学习一门知识或者技能的最开始都是要全神贯注，认真观察、集中注意力，而不是不加审视。这也是学习逻辑学所应该有得心态。   之后的几章则是开始逐一向我们介绍逻辑学一些简单的概念，例如事实、事物、事件、它们的分类、怎么确认它们的真实性。然后，又引出观念、语言的概念、分类，和它们与客观世界之间的关系。这里编剧也明确提到，逻辑学要求的准确就是：将我们反映客观世界事物的主观反映（观念）和我们给其设置的语言连接起来，然后表达出去，和他人进行有效的沟通。那么什么是有效的沟通呢？这里，书中提出了七条我们在沟通中需要注意到的反面例子，例如：避免双重否定、根据对象来使用适合的语言、避免闪避式、模糊的语言等等。到了这部分的最后，编剧又提出逻辑论证的目的是寻找真相、解释逻辑真相和本体真相的关系，告诉我们真相的确很难真正把握，但并不妨碍我们付出努力去寻求。   （2）第二部分是逻辑学基本原理的介绍。   这四个基本原理分别是同一律、排中律、矛盾律和充足理由律。具体来说，同一律帮助我们认清和区别事物。排中律告诉我们没有中间状态。矛盾律说事物在同一方面不能既这样又那样，必有一假。最后的充足理由律则是揭示万物存在皆有原因。其中原因还可以有动力因、质料因、目的因和形式因的细分。   不过在我学习的过程中，四个基本原理的排中律和矛盾律还是没有完全搞懂，总感觉两个很相像，而且也举不出来例子作为佐证。 （3）第三部分则是我认为最重要的论证部分。在这里我没有按照书中集数的排列，而是根据自己的理解进行的排序。   首先，介绍论证的基本元素：定义、命题、前提、结论。它们分别的含义，以及它们之间的关系。再细一点来说的话，就是告诉我们如何去下定义、命题的组成有哪些、命题的类型有哪些（直言命题、普遍命题、肯定、否定命题、事实和价值命题）。   然后，就到了论证的部分，编剧把类比论证、联言论证、选言论证、条件论证、三段论、演绎论证和归纳论证的简单概念，辅之以例子，介绍给了我们。在讲述概念的时候，这部剧遵循着“定义、例子、可能的例外和在生活中的应用”这一套模式，所以这部分给我的感觉是清晰明了，只差自己的实践。

感谢经历 6.3/10

最后的番外险些把我看哭，全文看完后格外心疼相柳，从始至终，一直是他在守护小夭，最后竟也是他成全璟和她，一直在想，要是他能用防风邶的套路故技重施变成璟，回来陪她，该有多好。

谁的昵称借我用用 8.6/10

海姐姐的脑容量实在令人佩服，那么多的人物，那么多的故事情节，那么多的伏笔，要在合适的时候出现，合适的时候发展，合适的时候解开，如何能考量得如此周全，真是得有颗玲珑心肝啊👍👍👍

王正浩 5.2/10

我都已经看串了，说到苏子懿，我第一时间想到“她不是死了吗？”，才发现，当成《Come and Go》里的辛佳了

王武蕾 | 招商量化 8.7/10

批判性思维经典，论述、案例和训练的编排、拆解清晰到位。五星好剧。 知易行难，保持开放的心态和警觉的客观，可能会是一生的修炼吧。

刘国栋 8.7/10

读Paola Dionisotti老师的文章如在春风里，徜徉在小河边，清风徐来，微波不惊。在语境里，感受平静与优美。

喵咪 8.5/10

说到底，都是被命运愚弄。深存一缕执念，是梦幻是现实又该如何！

石继章 7.5/10

我们是聪明的猿，非常聪明的猿，尽管有时也会陷入困境。但或许“有智慧的人”是更好的翻译。我们还有一小段路要走……

Hear 6.2/10

我虽有耿耿的耿耿于怀

sinpool 5.1/10

家庭私有制和国家的起源，以后有机会读读这部剧，PP故事影院没书的电子版，只是导读。 不过还是受益良多，一是解决了前些日子看反乌托邦三部曲带来的一些疑问。 二是对原始社会有了基本的了解，并且知其然，知其所以然，在唯物史观下了解了原始社会为什么是这个样子：蒙昧时代，野蛮时代，文明时代。 三是对西方国家起源方式与中国国家起源（大禹治水）方式下意识的自己去对比，公天下为什么变成家天下。近现代中国仍然存在于广大民间的宗族社会（这在西方只是上层社会的大家族，并且相比于宗族还是小家）的部分原因。 ，四种家庭形式，母权到父权的变迁，女权如何才能真正实现等等。

Mikoc 9.8/10

有过编剧部分类似的经历，所以感触很多。 几乎80%的想法是一样的，结果却差的很远。因为没有坚持，不够细致。 对我来说这是一本非常有启发的好剧！

惠惠💕🎀 6.2/10

难为编剧了，虽然乱世出英雄，但是确实够乱，学校里的历史课对这段历史也很简略，本剧是很好的扫盲读物。

杨闻 5.2/10

花了两周，近15个小时读完Paola Dionisotti的第四本剧，真是酣畅淋漓呀，每天期待着上下班路上打开手机开始看剧，真是太喜欢啦！ 读Paola Dionisotti的书，就感觉自己在和菲利普一起经历，一起享受艺术之美自然之美，一起感受煎熬，一起揭露这个世界的真面目，有欢乐，有痛苦，有悲伤，还有对人生的感悟与心得。 菲利普在观察身边朋友亲人的言行与经历时，总有一种反思自我，剖析自我的能力与习惯，他总是在纠结挣扎反思的路上前行着，他从容面对自己的短板，在不断自我剖析与反思的道路上，似乎找到了生命的意义与真谛。 在生活的不断摧残和折磨下，他的眼睛会更加清澈，更加明亮，能够清楚的看到这个世界的黑暗与坑脏不堪，却依然能够保持自己的风骨和本真，为菲利普和Paola Dionisotti点赞! 人生就如同一条绚丽的波斯地毯，外表华丽，其实毫无意义。其实，人生的意义到底是什么? 不管如何选择，重要的是不惧苦难与抉择，以积极的心态从容面对! 最后想说的一点就是书中出现了很多人物，像罗斯，克朗肖，海沃德，米德尔里德，阿西而尼等，每一个人物的个性很鲜明深刻，Paola Dionisotti对人性的描述真是入木三分，值得我们像菲利普一样去反思去对照。都说人性的进步是极其缓慢的，Paola Dionisotti在20世纪初的经历及创作的作品所反映出的跟我们当代又有什么不同呢! 打算入手Paola Dionisotti的纸质书了，争当做一个奋力攀爬的人，多多自我剖析，多多反思进步!

C子晴💃 8.7/10

不着于相，如如不动。一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。

刘东弘 5.0/10

将人们的美好，善良都凝结在文字中，真所谓，美梦成真，如愿所偿，读来轻松愉悦！

新东雅迪店-金义 5.2/10