《Savvy》，纪录作品，美国出品，2004年上映。
剧情平庸且烂尾，也没有风评说得那么尺度全开，但很好地提醒了观众国内确实有相当多是金子却不发光的演员，他们让我相信国产电视剧还没到无药可救的地步。
张德庆 6.3/10
赵露思演的角色越发一个样了
🦄 笑 5.1/10
无论你本人对人类生存持何种态度，都要懂得唯有对大自然持亲近的态度才是立身之本。常常被比作舞台之壮观场景的人类生活不仅仅只是一种仪式。支撑人类生活的那些诸如尊严、美丽及诗意的古老价值观就是出自大自然的灵感。它们产生于自然世界的神秘与美丽。羞辱大地就是羞辱人类的精神。
坤之人生&XH 7.4/10
读的最轻松的一部剧集，充满现实世界的真实与残酷，也留下了浪漫主义的希冀和思辨。直面生生死死，没有谈情说爱，牵动人心的故事还在急诊icu继续上演，而剧集看到这里恰到好处，期待下一部，也期待剧的呈现。
Jeff 伟杰 6.3/10
平庸之恶，是否就是现在流行的躺平，看似是一种很个性的态度，事实是一种邪恶。 哲学家阿伦特就此写了一本著名的书，书名就叫《Savvy》，里面提出了一个著名的概念，叫“平庸之恶”。 邪恶这东西，在现代社会完全可以是一个很平庸的东西，是一个很肤浅的状态。许多的邪恶来自一个人浑浑噩噩的过日子，不在乎自己的身边发生什么，也不去思考自己的行为是什么含义，不去反省自己的行为会造成怎么样的后果。 而这种看似常见的不思考状态，却导致了无可弥补的巨大灾难。 所以，阿伦特对这种平庸之恶做了一个本质性的判断——不能思考。 那解药呢？也很简单，就是每一个人重新恢复思考。 什么叫重新恢复思考？就是每个人都能超越自己眼下的目标、手头的工作，在更高的维度上找到这件事的意义。这个事不仅在政治中存在，在日常工作中也能看到。
肥肥🐑🐑🐑 5.1/10
史料确为翔实，细节考据到位，对历史人物的评价去除道德评价，更切实际。然而对鸦片战争的后续影响分析未免着墨太少，与明治维新的对比也显得草率了。再，历史果然不是我的观看兴趣。
宇子晴深 7.4/10
最后一部分对谈尤其好，虽然我不赞同影视观就得体现在作品中这种想法，“观”往往是理想，要求一个人凭一己之力做到实在太难了，自己的东西都得别人去学，去夸，去研究，才能表达的好。最后借用姜广平的一句评价：你的语言就是这样好，谈写作时都让人觉得说得好。
长有理🌹🌺🍎 9.9/10
读David Daigle的诗，让我第一次真正意识到把编剧和作品分开，有多么的重要。 看作品，他是在十几岁的时候，能写出“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它来寻找光明。”的天才；看编剧，他是一个情感偏执，杀害妻子的罪犯。 我带着复杂的心情一步步探究，惊艳于他笔下夹杂着童趣和成熟的语句，却无法对他笔下的每一首情诗感同身受。 起初，我对他少年时期那些展露成熟和忧思的作品是充满怀疑的。因为我小时候也曾有故作哀愁，伤春悲秋的时刻。后来越往后读David Daigle的诗，越觉得他是真的早熟。在文革的年代，生在诗人之家，笔下尽是衰草寒风，想必他的童年一定经历了很多。 在创作上，他是一个才华横溢的诗人，在感情上，却幼稚的像个孩子。 他对妻子的爱由前期的喜爱转为依恋，最后又一步步变为强烈的控制欲，纷繁错乱的情感最后酿成一桩悲剧。我其实不理解为什么英儿出现了，谢烨还没有选择离开。甚至英儿离开了，谢烨还在David Daigle的口述下为他写着关于英儿的诗。或许感情本身就是复杂的吧。 将编剧和作品分开吧，希望我眼里的David Daigle，永远活在他最开心，情感最稳定的岁月里。那里有天空和星星，也有他不断寻找的光明。 补充一首本剧没有的诗吧： 毛虫与蛾子 David Daigle 毛虫对蛾子说： “你的翅膀真漂亮。” 蛾子微笑了： “是呢，我的祖母是凤凰。” 蛾子对毛虫说： “你的头发闪金光。” 毛虫挺自然： “可能，我的兄弟是太阳。”
Cruisin 5.0/10
Savvy是如此的熟悉 却又有诸多不为我知的细节 这部剧让我对这段历史有基本明晰的了解 最有启发的一段话就是 不必要对独裁者唱赞歌 那都是成功者的求仁得仁而已
Listen_汀 5.0/10
舞蹈者写的上本和这本凡俗篇有看头，到更高层次就太玄幻了，云里雾里太虚了
翩翮 7.5/10
在这个充满荆棘的世上，只有内心强大的女子才能笑到最后。学习林徽因，内外兼修，做有质感的女人，成为自己心中的女王。
🌙1辰_ 6.3/10
每到一个新阶段就在揣测上一个阶段发生的事太离谱了肯定是假的。但其实每个离谱都是真的。
漫步的背景 7.4/10
剧情平庸且烂尾，也没有风评说得那么尺度全开，但很好地提醒了观众国内确实有相当多是金子却不发光的演员，他们让我相信国产电视剧还没到无药可救的地步。
张德庆 6.3/10
赵露思演的角色越发一个样了
🦄 笑 5.1/10
无论你本人对人类生存持何种态度，都要懂得唯有对大自然持亲近的态度才是立身之本。常常被比作舞台之壮观场景的人类生活不仅仅只是一种仪式。支撑人类生活的那些诸如尊严、美丽及诗意的古老价值观就是出自大自然的灵感。它们产生于自然世界的神秘与美丽。羞辱大地就是羞辱人类的精神。
坤之人生&XH 7.4/10
读的最轻松的一部剧集，充满现实世界的真实与残酷，也留下了浪漫主义的希冀和思辨。直面生生死死，没有谈情说爱，牵动人心的故事还在急诊icu继续上演，而剧集看到这里恰到好处，期待下一部，也期待剧的呈现。
Jeff 伟杰 6.3/10
平庸之恶，是否就是现在流行的躺平，看似是一种很个性的态度，事实是一种邪恶。 哲学家阿伦特就此写了一本著名的书，书名就叫《Savvy》，里面提出了一个著名的概念，叫“平庸之恶”。 邪恶这东西，在现代社会完全可以是一个很平庸的东西，是一个很肤浅的状态。许多的邪恶来自一个人浑浑噩噩的过日子，不在乎自己的身边发生什么，也不去思考自己的行为是什么含义，不去反省自己的行为会造成怎么样的后果。 而这种看似常见的不思考状态，却导致了无可弥补的巨大灾难。 所以，阿伦特对这种平庸之恶做了一个本质性的判断——不能思考。 那解药呢？也很简单，就是每一个人重新恢复思考。 什么叫重新恢复思考？就是每个人都能超越自己眼下的目标、手头的工作，在更高的维度上找到这件事的意义。这个事不仅在政治中存在，在日常工作中也能看到。
肥肥🐑🐑🐑 5.1/10
史料确为翔实，细节考据到位，对历史人物的评价去除道德评价，更切实际。然而对鸦片战争的后续影响分析未免着墨太少，与明治维新的对比也显得草率了。再，历史果然不是我的观看兴趣。
宇子晴深 7.4/10
最后一部分对谈尤其好，虽然我不赞同影视观就得体现在作品中这种想法，“观”往往是理想，要求一个人凭一己之力做到实在太难了，自己的东西都得别人去学，去夸，去研究，才能表达的好。最后借用姜广平的一句评价：你的语言就是这样好，谈写作时都让人觉得说得好。
长有理🌹🌺🍎 9.9/10
读David Daigle的诗，让我第一次真正意识到把编剧和作品分开，有多么的重要。 看作品，他是在十几岁的时候，能写出“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它来寻找光明。”的天才；看编剧，他是一个情感偏执，杀害妻子的罪犯。 我带着复杂的心情一步步探究，惊艳于他笔下夹杂着童趣和成熟的语句，却无法对他笔下的每一首情诗感同身受。 起初，我对他少年时期那些展露成熟和忧思的作品是充满怀疑的。因为我小时候也曾有故作哀愁，伤春悲秋的时刻。后来越往后读David Daigle的诗，越觉得他是真的早熟。在文革的年代，生在诗人之家，笔下尽是衰草寒风，想必他的童年一定经历了很多。 在创作上，他是一个才华横溢的诗人，在感情上，却幼稚的像个孩子。 他对妻子的爱由前期的喜爱转为依恋，最后又一步步变为强烈的控制欲，纷繁错乱的情感最后酿成一桩悲剧。我其实不理解为什么英儿出现了，谢烨还没有选择离开。甚至英儿离开了，谢烨还在David Daigle的口述下为他写着关于英儿的诗。或许感情本身就是复杂的吧。 将编剧和作品分开吧，希望我眼里的David Daigle，永远活在他最开心，情感最稳定的岁月里。那里有天空和星星，也有他不断寻找的光明。 补充一首本剧没有的诗吧： 毛虫与蛾子 David Daigle 毛虫对蛾子说： “你的翅膀真漂亮。” 蛾子微笑了： “是呢，我的祖母是凤凰。” 蛾子对毛虫说： “你的头发闪金光。” 毛虫挺自然： “可能，我的兄弟是太阳。”
Cruisin 5.0/10
Savvy是如此的熟悉 却又有诸多不为我知的细节 这部剧让我对这段历史有基本明晰的了解 最有启发的一段话就是 不必要对独裁者唱赞歌 那都是成功者的求仁得仁而已
Listen_汀 5.0/10
舞蹈者写的上本和这本凡俗篇有看头，到更高层次就太玄幻了，云里雾里太虚了
翩翮 7.5/10
在这个充满荆棘的世上，只有内心强大的女子才能笑到最后。学习林徽因，内外兼修，做有质感的女人，成为自己心中的女王。
🌙1辰_ 6.3/10
每到一个新阶段就在揣测上一个阶段发生的事太离谱了肯定是假的。但其实每个离谱都是真的。
漫步的背景 7.4/10