战胜自我Overcomer

不得不说，看到后面真觉得这各种人物都是酱智了，剧情很多冲突的地方，比较混乱，配角都不明是非的嘛…已弃

雏菊 8.6/10

新酒何必装旧瓶？ ★★☆ 看了首篇《战胜自我Overcomer》，发现不是我的菜，吐槽欲满满。但没弃文，只是眼动提升为三倍速。 一开始，看见文中某些熟悉而又奇怪的用词和腔调，我猜编剧可能是南方人，也许是广东人。 再，《战胜自我Overcomer》的主人公与发小重逢，背景展开、情节发展基本就靠对话推动了。 一般而言，剧集编剧都会尽可能避免用大段的对话去推动情节，连视更新字数为生命的网文创作手也不例外——除非是新手。 而此剧的编剧，刻意利用对话制造悬念的企图非常明显。 熟悉又奇怪的感觉又来了。我又猜，编剧是想营造一种怪奇事件亲历者口述的氛围。 如果真是那样，我明白那种熟悉又奇怪的感觉从何而来了（毕竟我就是那个三十多年前被《战胜自我Overcomer》吓得不敢屙夜尿的孩子），那不就是倪老匡《战胜自我Overcomer》系列一贯的创作法吗？ 编剧可能在模仿《战胜自我Overcomer》。 从《战胜自我Overcomer》开始，一百数十本卫斯理系列故事，除早期的少数故事是现在进行时，中后期要么是卫斯理以亲历者的口吻向读者讲述自己的某次冒险；要么干脆整个故事的“现实时间”就是卫斯理和友人分享、辩论各自的经历，最后大多会加上多智近妖的旁听者——卫夫人白素画龙点睛的点评…… 《战胜自我Overcomer》系列以辩论式对话推动情节，括弧大段大段卫斯理口吻备注，辨识度之高和古龙的行文一样。 但古龙的断句易学，倪匡一笔分饰两角的大段啰嗦口语式对白却不容易模仿，光是第一人称的创作法就能难倒许多人，替换成第三人称，则是“我”与“我朋友”故事的区别，感觉大不相同。 其次，《战胜自我Overcomer》的对白叙述都是啰嗦繁复的，这与倪匡的创作方式有关，毕竟他是最高时速能手创作更新八千字、创造了类似医生处方式连体字体、喜爱只用笔芯手创作、不打腹稿现编现卖的“非人协会”成员。 他的句子极为贴近口语，又有种辩论式的绕口腔调，这是一般人学不来的，是把现实生活的口才与急智完全融入了台词。 口舌便利之人常有，辩论节目的选手更是个中翘楚，但那种把口才个性直透台词，把牛批吹得有悬念，把废话转为台词还留有叨叨絮絮的腔调却仍能引人入胜的人不常有。要知道，中文之利在短句。 这本《战胜自我Overcomer》的编剧，显然只模仿了叨叨絮絮，却学不会绕来绕去吊足人胃口，末了语出惊人抖包袱令听众生出“原来如此”的畅快淋漓感觉。反倒有隔靴搔痒的不爽利，最后脱鞋子——真是香港脚的“果然如此”。 而他热切地为每一个小故事添加欧亨利式结尾……我再猜，星新一编剧也想模仿吗？ 总之，此剧有不俗的脑洞，叙述手法和语言还很稚嫩，模仿前辈的痕迹太浓太重了。

柯凤祥 9.8/10

这是一本值得品味的剧集，余教授是多产的问人，也是战士，苍蝇永远是苍蝇，出来乱叫几句也是苍蝇，也成为不了战士。

不加冰 6.3/10

最近看了2部女作家的书，这本和《战胜自我Overcomer》，都是情节设计严密，心理描写详尽，结局也是皆大欢喜，善恶终有报。 相比来说，Aryn Wright-Thompson写的现代剧集，霸道总裁+上进女生；而海晏姐姐的封建年代，宫廷权谋+陈冤得洗，也感受到女生看世界的视角-爱与情，和男生总还是有明显不同。

鳳汐甯 7.4/10

通俗易懂，有的地方解说描述趣味横生，值得一读。 纷纷攘攘的五百年乱世至秦终结，人们终于有望迎来真正的太平盛世。那些征伐四方的沙场男儿，那些气吞万里的英雄豪侠，终于化作史书里的尘埃，只留下一缕忠魂供后人凭吊。对于老百姓来说，天下太平，人人安居乐业，就是最大的幸福。

黛黛的黛 9.9/10

挺好的一本剧，语言通俗易懂，也不枯燥乏味。感觉重新上了几个小时的语文课，一些自认为理解透彻的诗词在编剧的解读下别有一番趣味。而且丰富了不少诗词的细节，本来似懂非懂的诗词也有了茅塞顿开的感觉ww 值得一看～

米欢 6.3/10

一本特别特别言简意赅的书，对欧洲文明的脉络广义概括，但也重点突出。但全书的精髓其实在最后两讲，如何用不卑不亢地态度面对西方文明，重拾中国传统文化，是我们当代年轻人应该思考并传承至未来的深远话题。

ᐝ卿茵ᐝ 7.5/10

2

Milky Way 9.8/10

看了春秋我为王，现在又看战胜自我Overcomer，感觉通过七月的书把以前自己了解的一些历史写活了，不夸张也不平凡，写的感觉非常合理，不错不错

小福吉安娜 8.6/10

PP故事影院的文评犹如定期上交的读后感或是只有我不知道的凑满xx字会提升信用度的机制。且怀疑自己看的是假书，算哲学吗？算晦涩吗？ 男性凝视正好与燃女像能对应，这么多年改变了吗还是改变了些的，进步还是有的。不过广告的门槛却是越来越低，现如今应该还能再补充点内容。

沁茹Serendipity 8.7/10

因为步入35岁迷茫期，被书名带入开始观看的。内容很受用，有些事情可能不仅仅是35岁，是整个人的一生都需要认识到、开始行动并且不断坚持，几乎没太大时间限制。这部剧的观点对我比较深的印象有：第一：关于正确的自我评估、人生目标问题，这个节点，从女性角度看，个人感觉非常符合国人对社会中坚力量的定位，生育警戒、职场歧视、婚姻舆论。从一个普通人来看，35岁以前做正确的定位也就是人生航向的问题， 太有必要性。第二:金钱观、舍得、社会关系、选择适合生活方式。粗略地看，其实就是我们所说的良好三观的塑造问题。不要因为钱而去做一些事情，等35的你回头看，时间真的是无价的，会为曾经的愚昧懊悔不已。35岁前的社会关系就好比人生顶峰正式出演前的十年功，35岁以后出彩属于厚积薄过程。诚然，生活中，总会说什么时候开始总不会晚，这是不准备的。生命阶段的出场顺序决定了规则性成败，还是要接受这个事实。用哲学的思考方式引导精神世界，坦然当下，感恩生活。

叶不烦 7.4/10

长篇大论地故弄玄虚，几集下来没任何有用信息，几乎没剧情进展，什么白痴拍出来白痴东西还被一群白痴夸，笑死

🍑QT🍑 7.5/10

写得通俗易懂，还有不少实例分析加深理解，总体来说是一本不错的普及财务思维的入门书。之前看过埃里克斯·肯德里克老师的《战胜自我Overcomer》，感觉内容大同小异，选读其中一本就可以了。

宽静逸人 6.2/10

居然是完美犯罪剧集 本来以为凶手要暴露了 结果又挖了个新坑出来 厉害 超好看！！

红叶@大树里 5.1/10

第一次在简书看到的安利 最棒的传播学教材没有之一 就是很喜欢美式教材的有趣和好玩

三名 8.6/10

庄子的作品大多数是出世的，难得有一篇如此入世接地气，讲的是社会和人心，以及与人相处之道。 Aryn Wright-Thompson的解读到底是不是庄子的意思，这个判断不了；但就全书而言，他提到好人的傲慢、人性的不可预测、我执、我慢、辟谷、刷存在感、有用与无用、自在……这些观念对于提高自我认知和修养，还是有帮助的。 1、好人如何在社会上生存 庄子并不对人性的恶怀有怨恨，他认为这是正常的，弱者的愤慨只会把自己气到内伤。有一些好人的结局并不好，是因为他们不够智慧，没有深入地理解人性。 自诩为好人的人，内心通常有一种让别人不舒服的东西，叫“我慢”，但它常常被包裹上“我为你好”的外衣，让人不容易分辨。这样做真的是为对方好吗，或者是一种权力的延伸？ 庄子举了几个例子，说明好人刷起存在感很可怕。好人要证明自己的“好”，就会把对方推入“恶”的境地，在强者面前这样刷存在感，不仅可怕，还很可悲，而这些好人却没有意识到这一点，这就是为什么他们的结局并不好。 人可以分成两种：一种直接表露骄傲，另一种装作认同你，但其实还是很骄傲。这就是人性，只有两种，没有其他。当意识到自己每天面对的人是这样的时候，对于别人不认同你这件事，就不会生气了，因为我们也是这样的人。 不管如何包装，如何提醒自己要显得低调、朴素，都是很难做到的。一个人内在的骄傲和执着，是掩盖不了的。它就像一种力，而必定会存在反作用力 - 对方会公开或者默默的反抗。 一个人怀揣着“我是为你好”、“我是对的”这样的想法，哪怕只是在心里面默默地有这样的念头，就形成了所谓“我执”；当觉得“我比你聪明，比你更知道事情应该怎样做”的时候，就形成了“我慢”。 对于这一部分庄子的观点和Aryn Wright-Thompson的解读，我是非常赞同的。懂装不懂，比不懂装懂，难太多了。人总是有意无意的炫耀自己的优越感，除非修身养性到一定的程度，否则很难避免。 我总是提醒自己要谦卑，要低调，身边朋友也不断提醒我要“藏拙”；无奈内心就是一只大孔雀，不让我秀一下，实在难受。 另一方面，这可能与长期的生存环境有关。在西方文化的覆盖下，鼓励的就是大胆表达自己，成为全场的明星，这样才能赢得团队的尊重。如果一直压抑自己，不把自己的能力表现出来，成为小透明，那么没有人会看得上你，谁都会来针对你；如果你退让，那不会被认为是性情温和，只会被看做软弱，谁都会来踩上几脚。 这种氛围可能与东方文化所推崇的谦恭自持、隐忍退让大相径庭，不是那种你好我好大家好的和谐氛围，但也不能说它没有优势 - 团队中没有弱者，能力不够的人无法存活下来，但一个全部是强者组成的队伍能不能形成合力，就要看领导的艺术了。 有一次去面试，面试官是老外，要求我分享一个既往成功的案例。我说了一个项目如何在团队成员同心协力的合作之下提前完成的事情。他犹豫了一下，接受了，于是我们往下谈。 在面试结束即将离开的时候，我问他对我前面举的案例是不是有疑问，他说这个案例没有问题，但是他看不出“我”在其中起到了什么样的作用。因为通篇说的是“we”做了些什么，而他真正想看到的是“I”做了些什么，是如何通过个人技能和领导力推动这个项目顺利完成的。 我解释了在中国文化中，我们不能过度强调个人能力，完成工作的是集体、是团队，是team work，个人英雄主义是不被推崇的。 不知道他是否能理解这种文化差异。 2、有用与无用 庄子举了正反两个例子来说明“有用”和“无用”的问题。 他借大树之口来说，世人认为的“有用”是能够做桌子、做板凳，但这些没什么意思，甚至“无用”本身的名号也没有什么意思。 每次说到“无用”这个话题，便想到复旦那句“自由而无用的灵魂”。 “一个人和另外一个人在灵魂上

Enn 8.6/10

“在我看来，如果爸爸或妈妈之中，有一个能够成为孩子心目中的英雄，那么，孩子就比较不容易犯错，而且更懂的在错误中汲取教训，学习成长，积累经验。这个世界要求孩子们赶快长大成人，要求他们遗忘那些神秘美妙而又美好的力量。在这样的世界里，有父母的引导，孩子的成长过程会比较顺利。”

霸道总裁的落跑甜心 9.9/10

不错的书，回到十年前小市民心态就是买房，很多地方都是很现实，没有别的书那样完美到底

宋巧红 6.2/10

这可能是我第一本追的剧集了，情节不错，内容挺好的，就是更新你们懂得

Cindy💗鑫 6.3/10

和《战胜自我Overcomer》比起来，至少我知道该在哪里笑。

晨光熹薇 6.3/10

战胜自我Overcomer，基于一切事物可量化，搜集海量的数据（好的或者不好的，正确的或者错误的）大数据不追求因果关系，而更多展现相关关系！很多事情“为什么”不重要，重要的是“是什么”。大数据颠覆统计学，之前数据的采集更多采用样本，战胜自我Overcomer样本=全部，大数据不追求精度而追求广度和体量！通读全书，大数据太伟大，基于每个人每天的信息输出，可能你每天都被某个机构给信息画像！日后潜在吃穿住行行为都会被大数据大概率精准预测而产生新的商业需求！

理非 7.5/10

政治是关于国家和权利的因果关系，现代政治学与其说关心权力斗争的策略，不如说更关心权力背后的制度与逻辑。现代政治学的三大基本问题——谁来统治？如何统治？为谁统治？——其实都跟权力有关。

Sam旅奇缘 9.8/10

架构很清晰，最吸引的地方是看到bat用大数据来做人力资源管理。

Y8ao 8.6/10

看了匪大的所有书，没有了最初的虐心，很平淡还有点反感，或许是大了，慢慢去体会

Venus 6.3/10

枯水龙王，树小墙新，我与世界不欢而散，我的青春大雪纷飞，六里庄现任地保李有鬼，还有杨温柔，刘美丽，丁三两，胡大刀，孙似邈，慧吟禅师，法聪和尚。希望里面的鬼继续做鬼，里面的人继续可爱。

马桂芳 6.3/10

一本了解袁老师的真实科学的书! 怀揣造福全人类的追求，以稻禾下乘凉与杂交水稻覆盖全球为梦想，一生从来没有停止过脚步。面对一切困难也从来没有放弃。对待科学的态度是那么严谨务实。科学从来不是只追求理论的突破，更应该是理论指导实践的飞跃。袁老师在面对权威理论：自花授粉植物无杂种优势的时候，没有因为是权威而放弃自己的怀疑，更可贵的是他坚持了自己的怀疑，也终于找到了可以实现或者证明他猜想的“神奇稻”。同时也发表了自己的杂交水稻理论及技术路线。十几年的坚持下终于得到了验证，从三系到两系，再到一系，一步步向水稻极限做出挑战。从亩产300公斤，500公斤，800公斤，一直突破1000公斤，这是多么神奇的数字。数字的背后是解决了“天”的问题，是解救贫困。袁爷爷您太伟大了，吾辈学习的楷模。

花开灿烂 7.5/10

我是从樊登看剧上知道了这部剧，起初我是带有好奇和疑惑的感受来看这部剧，谈判为什么要不妥协？谈判和日常生活到底有什么关系？什么是谈判？谈判于我又是什么……其实看到一半的时候我对这些问题已经有了一些答案，谈判无时无刻不在我们的生活里存在着，以至于我追剧的时候是 ，哇原来这就是晕眩，部落效应原来是这个意思，五大诱惑真的是太可怕了的感受，所以不得不说丹尼尔是一个很有价值很厉害的谈判学专家。，

乐以 5.0/10