Pretty Bloody: The Women of Horror

Pretty Bloody: The Women of Horror

3.3 /10
年份: 2009
地区: 加拿大
演员
剧情简介

《Pretty Bloody: The Women of Horror》,纪录作品,加拿大出品,2009年上映。

观众评论

连超脱都出来了,编剧什么手段都用完了吧?就剩下男主老娘来救场了吧?

一吃就窜 5.2/10

2022📖13/48 经济学小白速成系列👍 之前读过论语那本也很赞

琰翎狼 9.7/10

#观看体验 虽然很早以前就听过类似于《Pretty Bloody: The Women of Horror》这样子的意识流的剧集,但是之前从来没有读过相关意识流的剧集,而且也不是特别喜欢读外国影视的作品,感觉那一些人名太过陌生不是很适应。初次接触意识流剧集的感觉可能是渐入佳境吧,即一开始的时候觉得不知所云,而后到后面逐渐的习惯和熟悉然后就有了一些丰富的感受。 福克纳可真是一个拍电影的鬼才。我一开始最显著的感受就是被他牵着鼻子走,带进了一个完成陌生的领域,借用某一些书友的话,我真的觉得自己只是一个被人引导着的没有感情的摄像镜头,一边游览一边根据镜头来推测到底发生了什么事情。镜头是由四个完全不同的视角来支配的。尤其是一开始的班吉的白痴视角真的是看得我一头雾水,不过后面慢慢的,幕布慢慢敞开,我们可以觉察出发生了一些什么事情。到第四篇的时候,视角已经逐渐开朗了,整个事情也在你的心中有了一个构建,一直到最后的番外的部分,特别有电影进入尾声时候的黑幕白字的感觉,一整个家族的兴衰历史都在你的面前徐徐展开,然后再慢慢的迎来最后的尾声。 #班吉、昆丁、杰生等人物形象与意识流手法的碰撞 读整篇剧集的感觉,就仿佛自己是一个不明不白的潜入者,在暗中偷窥着康普生家族里面发生的故事,我的视角有限,一切都是我的隐隐约约的畅想。但是,尽管视角是有限的,但是对于人物主人公的体验却感觉无比的真,就好像一本剧本杀自己真正走进了别人的人生一样,其中意识流手法的贯穿也是可以带来这样一种体验的重要因素,个人感觉班吉,由于他个人本身的特殊因素,他的幼稚想法,他的思维还是很敏捷很跳脱的,他一会儿跳到这里一会儿跳到那里。你就要跟着他一起上蹿下跳,再然后就是昆丁,哈佛大学的昆丁,他的意识流表现的极为明显,因为他一直都沉浸在自己的世界里面,没有办法挣脱,所以我们可以看到他的意识与现实世界的分割,即他会更少对现实世界产生反馈,而是一直思想着自己的心结,再然后选择了自杀终结自己,为了自己的那个荒诞的荣誉感选择了在地狱与他觉得凯蒂犯下的罪过一同沉沦。这一点他和班吉就形成了十分强烈的对比,因为班吉对于大自然的一切都十分的敏感,他会看到明媚的绿色,压抑的绿色,各种各样不同的颜色还有各种的事物,然后再用他自己的独特方式来作出反馈,比如哼叫与安静等等。但是昆丁不一样,昆丁则是一直被荣誉还有凯蒂的事情压着压着,最终压垮了,他的生活其实就一直是他在渴望救赎,他在尝试挣脱,但是却又无法摆脱自己对自己设下去的囚笼和枷锁,父亲的那一些话,还有把班吉最喜欢的那一块地给卖掉才可以支撑他在哈佛大学的学费,还有凯蒂精神的出走以及她对于贞节的若无其事的态度,一直像一只幽灵一样跟着他,就像他对待自己的影子一样。个人感觉意识流的手法好像就是对读者设的苦役一样,每一次读到昆丁的自白的时候,就感觉没有标点符号,读起来好困难,就只能一字一句的读下去然后再根据大脑人为的划分与断句,当自己的大脑也充斥了那一些挥之不去的记忆片段的时候,就感觉昆丁已经走进自己的大脑了,或许,这样我们就能真的去理解,他为什么要去选择自杀这一条道路,而不是不明不白的就阐释了昆丁的结局,这样看来,或许意识流的手法就精妙在这里吧。读到杰生那里的时候,我们可以明显的感觉出来这个人物似乎一下子“正常了许多”,因为在他这里,意识流的描写并没有特别的明显,在一开始的时候,由于他既没有那么重的思想包袱,又不像班吉那样是具有先天智力缺陷的,一下子觉得他的叙述非常的正常,充满了他这个暴力者的戾气和怨愤,就好像是有一个积怨已久的人从头开始倾诉他对于这个大家族的强烈指控,还有这个世界对于他的不公,然后因此大倒苦水。然后我们又不得不接受他的叙述,然后通

Anna Chen-陈荣 5.1/10

我突然感觉自己不一样了,是在读到那个红莲的故事后。因为当他们两个人开始分析女人的梦境元素,广场,窄通道,红色代表了血,月亮门,我一下子就想到了分娩。广场是子宫,那么通道和月亮门象征着什么一目了然了。那么为什么女人会害怕生育呢?她流过产?当他们讨论时说到杀人时,我想到了堕胎。 心里分析师想到了性,我觉得太绕了。这就是我的分析,而且对了。红莲是她对自己的赎罪和惩罚。 我因此开始多去分析一些隐喻性质的东西,比如我问我同事如果她做梦梦见和一群人站在了云彩上,她觉得接下里会发生什么。我对两位同事的回答做了分析,他们都说很正确。 我觉得心理分析真的很有意思。

我想要两颗西柚🍉 9.8/10

认真把这部剧看完了,从中对照找到了自己许多教育上的误区,需要日复一日的修正优化。教育这条路,父母是引路人,没有人能替代,我愿做孩子人生中的那盏明灯,不断坚持和努力!加油吧,自己

皮蛋solo粥 8.7/10

阿婆的第一本剧,毒杀案。告诉我们,当一个人对另一个人的感情过于偏激时,一切可能另有隐情。

美可豆Jessica 6.3/10

热烈、自我、求死、爱而生的控制欲望与剖心般试图呈现的真诚。她的痛苦并不源于她的身份,而是爱欲以及对现代社会的洞察。骆以军提到本剧被视作女同《Pretty Bloody: The Women of Horror》,正切合我的感受。只不过维特的孤苦源于单恋的失败与难以忘怀,Nancy Kilpatrick的痛苦则在于双方灵魂与肉体的互相折磨。这种折磨根本上源于人与人的难以理解,属于人性中幽微阴暗的一面。“司各特说人若不能心安理得地适应社会,适应大自然,就注定一生不幸。”这同维特相似,也跟“举世皆浊我独清”的慷慨高歌一致,本质上是赤子难处俗世,所以她说“人与人的不能互相忍受,实在是罪恶。人自身生命没有内容,不能独立地给自己的生命赋予意义,实在是悲哀。”这份真诚与痛苦令人不禁想起皮扎尼克,但后者的描述更易唤醒苦痛,那是作为诗歌语言的魔力。死亡对灵魂的诗人们而言是唯一的解脱,她们也因自己的不屈赴死令人永远仰望。

7.4/10

女主性格怪异,贪金又自私自利,编剧还要在关键时刻硬凹回来说之前情况不同,此刻她肯定不会放下男主自己走人的balabala 男主色欲熏天,满脑子不是摸就是亲要不就是要xx,从见面开始就是各种动手动嘴。 之前看大家评论说男女主性格不讨喜,我还不信,现在我信了~~~

wendy芸宝 9.7/10

这是一本像人类学解析人类一样解析故事的书,它研究了故事的本质、结构、类型和创作方法。所有想要写出以情节为驱动的作品的人,都值得看一看,并将其作为实操工具反复琢磨。 编剧极度真诚,毫不藏私,恨不得手把手教你如何写剧本,干货满到溢出来。文风犀利,情感丰沛,从未掩饰对好故事的热爱和对烂故事的嫌弃,对行业怪状的批判也相当毒舌。缺点是剧透了无数精彩剧本,且知识点太多记不住hh 本剧道出了故事最核心的奥秘—— 1.故事是生活的比喻,它挖掘出普遍性的人生体验,并以独一无二、具有文化特异性的表现手法对其进行装饰。 2.故事大师懂得从最少的事件中挤出生命力,通过人物在压力之下做出的选择来揭示人物真相,使其发自内心地去追求自己的生活欲望,并在冲突的深度和广度上进展到人生体验的极限,最终达到绝对而又不可逆转的变化。 以及讲故事行当的黄金技巧—— 1.构建一个场景,在期望和结果之间、或然性和必然性之间掘出鸿沟。 2.用激励事件打破主人公的生活平衡,然后在其心中激起恢复平衡的欲望。 3.利用神秘、悬念和戏剧反讽的方法,引导观众产生好奇心和关心。 4.将“善之中心”放在主人公身上,使观众产生移情。 5.创造一个潜文本,一个与文本恰成对照或构成矛盾的内在生活。 6.创造一个节奏周期,引导观众像长跑运动员一样运动,时而加速,时而减速,然后再加速,使其达到潜能的极限。 7.使每一个场景成为一个转折点,押上台面的价值在正面和负面之间转变,在人物生活中创造出意义重大但程度细微的变化。 最后指出了银幕剧作与剧集、戏剧的不同—— 1.展示,不要告诉,以纯粹戏剧化和视觉化的方式来写作,展示一个自然人类行为的自然世界,表现出生活的复杂性。 2.使用电影语言,从外在行为解析角色的内在生活。 3.从步骤大纲开始,从里到外地写作。

温言希 6.2/10

说来竟有些惭愧,老人与海至今未曾拜读,但对于Donna Davies个人一直是无缘由的喜欢着,看过这本Pretty Bloody: The Women of Horror,书中一些篇章,还有译者的译记,可刚可柔的一杆神笔怕不就是我喜欢他的原由其一吧

七彩之路ZZNO.1 7.4/10

我看可以改名叫《Pretty Bloody: The Women of Horror》!

醉雨非烟 6.3/10

和大多数非虚构写作一样,几个关于警察的故事凑成的集子,文笔属实一般。视角很好,不再把警察描绘成刀枪不入的英雄,而是实实在在的人。面对杀戮,或同情有自首情节的罪犯;面对疾病,或想自杀放弃了事。还是那句话,编情节早晚露马脚,写人性永远不过时。江浙人就是敢想敢干,从警二十二年,退役后能做这种记录工作,值得称赞。

A*优柔 8.6/10

热门标签