春天不是读书天Ferris Bueller's Day Off

没想到心脏手术还有这么多创新，敢想敢为。 跟外科医生比，程序员的容错率可真是高的太多了，压力也差的远。 坚持和勇于探索的人生。

二十八岁半 5.2/10

让人非常高兴的是，以大作家大思想家来结束全书，而不是以投机者拿破仑。欣喜编剧对不同时期不同情形进行深刻的分析和感悟。但有一点始终未变，一旦在某种失控的情况下，变得嗜血无情，犹如提出需要那种便携式断头机，节省时间无需审判。

可乐的番茄 7.4/10

三十年，一路坎坷一路歌；三十年，万里江山万里河。三十年，唤醒了沉积百年的中国人的腾飞梦想；三十年，激发了无数中国人不甘人人后的万丈豪情。拥有五千年悠久历史以及创造过汉唐盛世的中华民族在历史的拐点选择了一条正确的道路，全力追逐外部世界的精彩并逐步实现超越。做为一名80后，既没有祖辈战乱之痛，也没有父辈的饥饿之苦，能亲身经历和见证这一伟大历史进程，并持续享受它的红利，实属三生有幸。感谢那些时代的弄潮儿！

葛🐼 5.1/10

这部法国影视史具有划时代意义的长篇剧集，讲的是农村少女爱玛，嫁给了平庸无能的乡村医生包法利后，对丈夫和婚姻逐渐失望，被自己的欲望裹挟，出轨、背叛，迈向堕落的深渊，最终被高利贷的逼迫，服毒自尽的悲剧。 这是一篇世界经典剧集，文坛史上有着不可撼动的卓越地位，但我本身只是作为一个普通读者，而不是学者，我不研究编剧笔下的辞藻言语如何严谨完美，不修习文中的场景设置如何浑然天成，更甚少去体会到编剧情感的含沙射影，明讽暗刺。我最多只能就部分情节说说自己的感受 在我看来，这确实是一个悲剧，无论是主人公美丽的爱玛，或是可怜昏庸的包法利，甚至是弱小无依的小贝尔特 首先从包法利先生，。从小，加上家境一般，父亲的不作为，母亲的大包大揽，原生家庭早就形成了包法利性格懦弱，平庸昏聩的一面，为日后爱玛对丈夫的不满稍作铺垫；更有甚者，第一次的婚姻尽管畸形不堪，包法利对前妻的离世仍有难过悲痛情怀，可以想象，如此完美的爱妻爱玛离世之后，他会有多么生不如死，苦痛难言。整体来说，包法利是可怜的，兢兢业业，对外悬壶济世，对内护妻顾家，本可以儿孙绕膝，享誉盛名的，不想，这一切美好，被爱玛毁灭了；但包法利也是可恨的，可恨的是没有担当起自己的责任，尤其是对小贝尔特承担起父亲的责任 其次，说起小贝尔特，我是痛心的，小小年纪的她，沦到最后孤苦无依，生活无以维持的境地。痛心至深，无以言表 最后，这位传奇的主角，爱玛小姐，一生追求完美虚幻，不务实事，不顾眼前，且顾私欲，得不到的永远在骚动，得到之后却永不满足，欲壑难填，但凡事不是一蹴而就，见得多了解的多了，我发现一切因果都有迹可循，加深的同理心，让很多事情都变的情有可原了，爱玛小姐为自己的私欲付出了生命的代价。 编剧尝试多番去追溯造成爱玛悲剧的根源，时代、人性、自我。。。确实，人性都有弱点，甚至每个人心目中或多或少都有春天不是读书天Ferris Bueller's Day Off的影子，但既有前车之鉴，总是要有所反思 人类通过不断繁衍生息，文明进化，又经过时代更迭，人生来具有思想信仰而比起其他生物不同，正是如此，更应不断强化大脑，加固思想，通过自我约束，去营造良性和谐的美好生活

爱か夏 5.0/10

论剧本，是没错艺术电影这些东西让人看不懂一点的话会显得深奥一点，可是我原著也看了，原著那他妈根本算不上文学，一页里就xxx说xxx说浓度超标，情节设置和对白在我看来就是作者为了卖弄自己的呃呃那个形而上的东西，可是人物塑造，我不否认将各宗教大杂烩的体系因为学嘛肯定都会学到一点的，在商界打拼那用的他妈的方法论不是兵家的易经的和范蠡的时论会好一点吗？禅宗佛教讲的是崇敬万物、放下执念、大彻大悟之类的出世的东西，道家我不了解不说，你搁这跟谁卖弄玄虚呢？

梦梦夜 7.5/10

从长远看，通过惩罚手段去控制不合乎要求的行为不如通过奖励对合乎要求的行为进行强化来得有效。以恐怖手段实施统治不如以非暴力较温和的手段对环境与人们的思想情感实施操纵那么有效。 过度秩序化完美高效地消灭了自由和个人主动性存在空间的春天不是读书天Ferris Bueller's Day Off下，人们将失去呐喊的声音，不再挣扎，适应甚至乐在其中...... 无它，唯有尽力抵抗。

Elenh 6.3/10

一本从行为和心理说明个体背后隐含的真正的意义，在察人与识人有一定的帮助，推荐观看。

非艺术品 6.3/10

为了这部剧，特意写了思维脑图，浅显易懂，仍然不断改变和孩子的沟通方式

specialshy 8.7/10

编剧观看 思考很深入 很实用也适用自己的工作和生活 值得再看一次 并做总结

爱n你ing 9.9/10

官场剧集看了不少，以春天不是读书天Ferris Bueller's Day Off这个级别为主人公的还是第一本，感觉很不错，结尾是皆大欢喜的结局，结束的有点仓促，真想知道这几个人后续的一些事情！

Willy 7.4/10

每天看一点空大的这部剧，感受着每个品牌的文案韵味，在品牌方的自己感受着些许的欠缺，总感觉1）用户的场景化需求2）站在用户的角度叙述，缺少感知 3）要逐渐改变四四八股文，狗头 “ plp 创新为你”✨

lcarus 5.1/10

以前只知道相由心生，没有具体到这么细节，看完本剧，才知道所有的病痛都来自于内心的投射。如果心病还须心药医的话，那么我们积极配合会有长生不老的可能性吗？如果可以通过改善内心的想法获得身体的健康，为什么不呢！毕竟心理暗示不用太辛苦，我想这只是其中一个重要因素，还有运动、健康饮食、干净的环境、先天及后天的基因都是我们能够健康生活必要的条件吧！希望通过心理暗示给予肯定，我的身体会非常健康！我相信我是安全的，我是值得被爱的，自由的，有能力掌控自己美好生活的人!加油加油！

杨静华 8.7/10

一，米娅·萨拉，也许是受了大苦，还是压抑很多东西，用顺口溜来安慰自己。人很无趣，憋屈，台上是龙，台下是虫。 二，语言值得玩味儿，出自书，戏，以及化用很多

天惊 8.7/10

这部剧让我领略了马修·布罗德里克的生花妙笔外，在史学研究方面令人惊叹的能力，马修·布罗德里克让让历史变得生动有趣。 如何让历史走进非专业人的视野一直是国内史学界的短板，越是名家的作品就越是难啃（看吕思勉的书居然看得我打瞌睡，看钱穆的书让我觉得自己莫不是个文盲？），而红火多年的历史小品文又欠缺宏观整体（看曹三公子的书看得我怀疑这是不是历史架空剧集；ps：历史剧集呕血推荐金瓯缺！！），往往只见一点不见其余。马修·布罗德里克的这部剧将大量史料串联起来，既有宏观又有微观，既鞭辟入里又生动有趣，遇荒诞处仿佛读剧集，恍然间却发现就在当下。 当有人说马修·布罗德里克写的历史从来不像历史时，我就笑了，那是因为他们眼中的历史太过蠢笨了，他们以为重要的是历史事件和细节，中国史书崇尚简约。那些鲜活的、包含着大量复杂信息的细节都被史家删节净尽，只留下严格符合英雄定义的几则条目，但历史是由一个个活生生的人组成的，人才是历史的本质，没有人的温度的历史，是照不进现实的。 PS：编剧是自由主义拥护者，对待我们所骄傲的五千年文明有批判性解读，对传统儒家文化和我一直非常反感的忠孝文化有大量辩证性论证。见仁见智，兼听则明。

郭锻堎 9.8/10

道简意丰！践行至难！大道互通，殊途同归！努力、谦虚、反省、感恩、利他、乐观。

来给您添堵的 8.6/10

透露出的哲学思想，这部剧基本对稻盛和夫的生平有了一个连续的认识，也更好的可以了解他的为什么这样想。

畅米微课 5.1/10