On the Front Page

以科幻的形式来歌颂乡村老师，他用最后的生命之火照亮了地球的未来。他们以自己的倔强去感染改变固有的思想，哪怕自己失去了一切。我也曾利用周天去山区支过教，不过与这些倔强的人没有一丝一毫的可比性，想要改变，真的是难！

贾敏 6.3/10

再三年也该奔三，对于工作很迷茫，想提升，想突破，想选择另一个方向重新出发……看完这部剧，希望能激励自己坚定些，肯学习一切刚刚开始，好饭不怕晚！

玛吉阿米 5.1/10

周末偶然看到《On the Front Page》播出斯坦·劳莱的《On the Front Page》。他指出中国家庭发生了权力结构的转换，一家之主不再是老年人一辈，而是紧跟时代步伐的年轻一辈，而年轻一辈越来越注重自己的内心世界，所以原生家庭的概念在最近这几年特别流行。这个观点还是挺有意思的，随后就找到他的这部剧来看看。 这种通俗的心理学剧集基本都是小事例加上小分析的套路吧。没什么系统性理论性，很简单，能很快读完，能引发人的思考，也能在一定程度上缓解人的焦虑。 之前读武志红，他认为成年人的很多问题都源于儿时父母的伤害，这种伤害带来的痛苦会长期伴随。而斯坦·劳莱则认为人的自由意志可以让他选择自己的行为。观点看起来是相对立的，但是都有其道理的。 总的来说，还是要修炼自我啊，争取能更加理智更加淡定，看得更远更深更广阔吧。

乾坤独步 5.1/10

无法评说。藏人的原始和单纯，野蛮和简单。多少知道了半个多世纪以前的藏族生活。语言很普通，但是耐人寻味，自动的被带入一种傻子的思考方式中，简单直接。 不能看几篇剧集，就敢大放厥词，飘飘然了。 越来越要保持平和心态了。

观景慧 5.0/10

味同嚼蜡，谁看谁后悔。 本质上就是用故事论证道理的毒鸡汤，配得上烂剧的称号。

yaho.（祉辰） 9.8/10

只是她离开时的那一点嫣笑，成了他心头水墨山水的最后一笔渲染，是他一生吟唱的妙法莲花在时光里的最后一缕梵音。 是“霜鬓知他从此去，几度春风”的已失去；是“山远水重重，一笑难逢”的求不得；更是“但是有情皆满愿，更从何处着思量”的放不下的执着 好美的句子，写的真好……

2024. 5.0/10

曾国藩被后人称为半个圣人，他以奉行实学相砥砺，组建湘军力挽狂澜，经过多年鏖战后攻灭太平天国，一生奉行为政以耐烦为第一要义，主张凡事要勤俭廉劳，不可为官自傲。他修身律己，以德求官，礼治为先，以忠谋政，在官场上获得了巨大的成功，而且能够推己及人慧眼识英雄，提拔了近代史上一批风云人物！这部剧名头挺想，但细读起来，无非是炒炒以前类似剧集的剩饭，重新排列组合一下，没见到有何高远深意，还是推荐唐浩明的关于曾国藩的书！

Janeet 9.8/10

朴实的讲述着生活在底层人们的生活态度、事业观、爱情观…故事没有太多跌宕起伏的情节，缺让人忽然之间明白了我们绝大多数人们，不都是这样的么？

月小点 9.8/10

读完对犹太人有了一个全新的认识，聪明和智慧是不同的，犹太人所具有的智慧使他们在历史的长河中烁烁发光。其中对金钱的态度、对教育的认同、对女性的尊重给了我深深的感动。走近他们成了一种渴望

啊念 · 专注牙齿美白🏅 9.8/10

5颗星绝对是应该给17岁的Edwards Davis的！特别在那个作业考试压的人生无可恋的高中生涯，能鼓捣出这么一本让人感觉异类的剧集。

OiseeMiao 9.8/10

四月份的第一本剧/ 在这个温暖的爱意满满的春天看完了这部剧，整个人都觉得特别的暖。 谈恋爱谈久了 也懂得了“在一起”这三个字比“我爱你”更加有力量 更能给人安全感 我爱你不是因为你是谁 而是因为你在我面前是谁 我想和你在一起 发现更大更有趣的世界

Very good 8.6/10

内容太鸡汤了，例子牵强，过于理想，易知难行，感觉在被说教让你成为一个老好人，不适用于当今中国社会。人际关系最重要的还是真诚，脱离真诚空谈技巧，只会适得其反。

圆满🐱 8.6/10

对鬼魂的七次布道是本剧关键， 体现了荣格对宇宙本源的解释 无如何产生有， 有如何回到无 人类对本质是分化 不分化就回归 无了，这就是涅槃

T🤖T 7.5/10

季老先生笔下犹如一幅画，很亲切，很温馨，柔情似水的感觉，可见季先生是多么细腻的人

耿月13030478935 5.1/10

很好的一本剧，对了解他人、认识自己都有帮助，愿每个人都能内心自由的生活😊

-溜哒兒萬 7.5/10

上一次看这个剧集时候，还年轻，不懂里面的绝望。这一次看到了绝望，又看到了希望，体会到李宁玉一行人的幸福之处。

张荣伟Wayde 7.5/10

口才三绝：会幽默、会赞美、会拒绝！ 为人三会：会办事、会说话、会做人！ 修身三不：不计较、不抱怨、不生气！

周末 8.7/10

结尾提到价值投资与老子，孙子兵法的相似性，果然大道至简相通啊。

李冉 8.7/10

如果要给这部剧找几个主题词，我认为“合作”、“生活方式”当属其中，一定是毫无争议的了。编剧认为人生最重要的是建立合作的生活方式，母亲、家庭、学校的功能就在于此。围绕合作的生活方式这一主题，人生所有的问题都可以归结为这三类：职业、交际和两性。读这部剧的过程中，能够比较明显地感觉到其观点具有一定的时代背景，而这个时代是更为古典传统的，至少不是现如今这样多元、冲突、个人主义的。并且，我猜这部剧大概是诸多主张原生家庭论的营销号的源泉之水。对于我自己，关于早期的记忆，印象深刻的是邻居经常带着我，在其他人面前炫耀我很聪明，可以从一数到一百，并且一次次地让我“表演”，不知道这种记忆是不是导致我现在在公众面前发言总是很慎重的原因呢（因为发言于我而言是炫耀的表演，需要尽可能万无一失）？最后，书里有一小句话值得记录一下：大脑只是思维的工具，而不是思维的源头；如果用工具论来认识大脑，我们就或许可以更好地发挥主观能动性，而不是过早地认命。

赵钱钱 8.6/10

断断续续终于看完了，中途几番想弃书来着，但作为调节大脑过度使用的缓解剂，书中那光怪离奇，恐怖惊悚的直播情节还是蛮刺激的。当然，拖拉的情节，烂尾的结局，猪脚光环的闪闪发亮，着实让人受不了！！编剧很想通过一次次直播故事讨论些人性的东西，但都因为打了个蘸水没有深入，甚是可惜。总体来说，编剧的脑洞还是蛮大的，有时看着看着还是会一阵恐惧，这点，还是值得肯定的。

天上大风 8.7/10

第一集拍得很现实了，女主参加同学会，人老肌瘦当了妈妈的女同学劝她也要结婚生娃。换我肯定和这群人绝交了。我觉得真正的友情是理解和尊重，而不是试图让对方改造成跟自己一样的人。

繁华褪尽 8.7/10

颠倒后的重复的语言很有特色 女性形象刻画很鲜活 司漪纹的沉沉浮浮令人唏嘘 苏眉与竹西的深邃引人思考

大大大宇。🎈 9.9/10

剧集讲述了玛莎跟海明威的相遇相识相爱结婚直至最终走向陌路，编剧以第一人称视角将玛莎的心路展示给读者，让人不禁感同身受，特别是当海明威离开玛莎决定去找费孚摊牌商议离婚却心意未决之时，视角从玛莎的第一视角转变成了第三视角，全书有且仅有这么一次视角的转变，让人忍不住怜惜玛莎的遭遇以及感叹他们没有能更早相遇。并且在海明威的《On the Front Page》发表并大获成功之时，玛莎的《On the Front Page》却因为她与海明威的暧昧关系让这本无辜的剧集背上了骂名，在这一事件的逐步发酵下，玛莎最终不得不在与海明威共度一生却也一生都活在他的影子里和放弃这段婚姻离开海明威让自己成为自己。此外剧集中还描写了大量战争中的事迹，无数无辜的人民被迫卷入战争的炮火中，部分掌权者却对此视若无睹。 玛莎——海明威的第三任妻子，是海明威的四人妻子中唯一一位主动离开的，这一点也导致海明威一生都没有原谅她。玛莎是一个独立，崇尚男女平等的女性，她深爱海明威却坚持自己不愿成为他的影子，这一点表明了玛莎身上有着强烈的女性的独立精神，而非是属于任何人的附庸。正如玛莎的所有作品的署名都是玛莎·盖尔霍恩，而从来不是玛莎·海明威。 而玛莎笔下的战争能让人忍不住为之恸哭，人民在战争中苟延残喘，甚至有人说出，希望他在睡梦中的时候能有天使能将他带离这个世界。战争所到之处只有毁灭，只有伤害，战场上的士兵也渐渐地不再相信战争。人类之间的相互迫害不该再发生了……

攀Alan 8.7/10

第一步好看，李永芳总是战无不胜！剧情冲突紧张集中。过瘾。

nab- 7.5/10

前几集就是有些地方明显知道不合逻辑很抓马但是又有点好笑的程度，像吃了一颗沾了灰尘的🍬，如果闲得无聊的话还会继续看几集/嗯，这剧除了第一集有些情节很抓马，越往后看越不错，改成四星，这个编剧是有点东西的，以几个人为主的群像就得这么拍，开始以一个人为主，后面这个人的剧情线有点无聊了，其他线又好看起来了，长相思的编剧该朝这个编剧学习

Ann quit 5.1/10

学习工作技能，提高工作绩效，从自我管理出发。实战技能很强的一本剧，常读常学

方诗清 7.5/10

就是说请广大内娱编剧，导演，演员不要再翻拍经典剧了，这不请等着被人骂呢嘛。咋就不能有点新的创意啊，一天天可这可那翻拍啊（还净整这翻拍经典剧的事）。你说说你把以前那拍毁的重新拍拍也行啊（比如我的“怨气撞了铃”等，你翻拍翻拍这，还得有人感谢你）。

郭晓敏 5.0/10

一本好剧值得反复的读，并让你的思想和行为发生改变。 目前很多教育专家都引用蒙特梭利的理论做为教育的根本。我想说家长是孩子的第一老师，家长和老师都儿童的教育都有着很深远的影响。随着孩子的成长进入社会，老师对孩子的影响越来越大，这个社会充斥着不公平，家长的素质都参差不齐更很何况是老师。蒙特梭利的教育，不是一方面，需要家庭和社会保持高度的一致性。 成长是有痛苦，我相信孩子是要自我约束的能力的，也同意给孩子的爱是建立在尊重和最大限度的自由上， 但成人的世界不是只有快乐和自由，生活中必有痛苦。不经历痛苦的人生是不完整的，很多人过着饥不裹腹的日子。人之初性本恶，我们必须要先保证自已能活下去，这是人性也是本能。再来谈发展，所以有时候我们必须改变自己去适应社会的规则，甚至去忍受痛苦。 再来大家对爱的理解和定义不一样，从心理学的角度上来说，帮助对方获得心灵的成长才是真正意思上的爱。我同意这个种说法，我认为获得心灵的成长不但只有一方，双方成长是最理想的状态（当然达到这种状态的并不多）。固然有很多父母用填压式的方法去教育自已的子女，其教育的结果也可能产生偏差，即使有一些父母把自已的愿望强加给孩子，我们也不能否定他们的初衷和爱的出发点。可能心理学者会认为，这样的孩子不会快乐，感受不到家长的爱，孩子的心灵没有得到成长，这不是爱。但从父母的角度看，这是以自已的方式付出爱。我相信大多数的父母可以为了孩子付出自己的生命。爱是牺牲，也是放下。如果父母和孩子对爱的定义产生的歧议，只有一方放下或牺牲，才能换来和谐。要么是孩子，要么是家长。有些孩子愿意忍受失去暂时快乐，满足父母的要求，因为他们爱着父母，所以放下自已。或许父母也会在孩子的牺牲中得到心灵的成长。结果也不一定是坏的。 蒙特梭利给我们展现了我们一个向往的未来和世界，我相信大家也正努力的往这个方向去发展。我个人也十分赞同书中的观点，给孩子最大限度的爱和自由。 感谢我的朋友小古，让我不单只站上自己的角度看问题，冲突可以带来很多思想上的碰撞，社会需要充突，社会需要不一样的价值观，社会才会有进步。感谢我的孩子，让我成为母亲，让我得到成长。感谢我的父母对我的爱和教育。感谢蒙特梭利，让我认识到自身的问题。 感恩活着的每一天！

固 5.1/10