巴黎曼哈顿Paris-Manhattan

筱懿的每本剧我都认真读过，读完网剧，入纸质。她的作品文字流畅轻快，感情细腻真实，内容傍征博引，有理有据，对我来说很受用。这本新剧引入了心理疏导内容，用科学解释情绪产生原理，解决焦虑等负面情绪。值得一读！

眉眼如初、岁月如故 6.2/10

文中建立了一个非常可怕的世界，在这个世界里，你的思想不是你自己的思想，你的一举一动都被时刻“监视”着，甚至还会有思想警察，当你的思想发生异动，哪怕只有一瞬间，你都会被思想警察抓起来。 不愧是反乌托邦剧集，看的我毛骨悚然，一开始还以为主角运气好，可以“逃离”老大哥的束缚，追逐自己想要的自由，结果却发现都是圈套，从一开始他就已经暴露了自己。“你以为在写的日记上面放一颗微不可觉的灰尘，以为思想警察有没有发现，其实他们只是把那颗灰尘也复原了而已”。 对思想的控制体现在文化输出，上层想要你看到什么样的内容，你就会看到什么样的内容，没有剧集，没有纸质资料，所有的东西无法保存，包括你的思想，所以前天还在你记忆中的人今天就消失不见了，你不会觉得奇怪，因为你的大脑根本就不记得有这号人了。 更恐怖的是，他们会采取暗示以及各种方式击溃你的心理防线，让你从坚信2+2=4，到怀疑是不是=5，到最后坚定不移的认为就是=5。洗脑就是这么进行的，我无法想象这有多么的残忍和缺乏人性。 之前看《巴黎曼哈顿Paris-Manhattan》也是让我震惊了不久，本剧是精神、思想上的控制；《巴黎曼哈顿Paris-Manhattan》是机械化的生产和制造，所有的流程都是设置好的，包括你的一生…… 看这部剧的过程中，有时候就不自觉的回想，我所在的社会是不是也是这样一个社会呢，我的思想其实不是我自己的思想，我形成的价值其实是社会让我形成的价值。这样一想就觉得很可怕了。还是不要持有阴谋论了，社会还是美好的，我们有剧集可以看，可以自由的表达自己的言论，我们都是独特的个体，和书中的世界还是相差甚远。 除非他们觉醒，否则永远不会反抗；但除非他们反抗，否则不会觉醒。 愚蠢像智慧一样必要，也同样难以学到。

李云13899592321 6.3/10

金手指虽然大，但是情节不错，后期写的比较快，前期情节慢慢展开，写的不错。编剧显然查了很多资料，科举的试题啊，破题啊，文章啊，算学啊，写的很不错。瑕不掩瑜，值得一读。

胖Ding. 9.9/10

看完这部剧，觉得做合格的家长真得不容易，不仅需要花时间和精力，更需要自身有很高的素养和知识储备。“养”容易，“育”不容易呀！

一片蓝天 8.7/10

读来迷迷糊糊却又心惊胆战，不知所云却又似乎看到了很多真实和讽刺…看似没有结尾似乎就是最好的结尾……

沃野伏地 7.5/10

真的是非常好看！不舍得读太快，生怕错过任何一个华美的辞藻！每一个镜头都描绘的那样细腻，引人入境！推荐！

铣奥 7.4/10

读完很有收获，大概也就是借着这样一些既深刻又通俗易懂的书，慢慢进入经济学领域。一本剧读完，仿佛看到了一个名叫‘’日本‘’的人是怎样度过了他的一生，崛起的时候那样惊天动地，失去的二十年又是那样无可奈何。从这部剧，我也是第一次知道了中国竟比日本落后五十多年，二战时期日本拥有的飞机数量成千上万，而那时候的我们却还什么都没有。尽管两个国家有很多不同之处，但日本的发展历程与中国有着许许多多相似之处，美日曾经发生的贸易摩擦如今也以同样的方式在中日之间展开。不管党的决策到底对不对，整体的大方向是没有问题的。作为整个国家的一份子，我们能做什么呢？能为国家的产业升级与转换贡献怎样的力量呢？是科研？还是对下一代的教育？总之所有的努力都要指向创新，我们自己要努力，也要帮着别人，同时为着下一代……

梧桐雨 9.8/10

认真观看一遍，才发现隐藏在历史教科书中的短短一句话背后，隐藏了多少艰辛和曲折、斗争和血泪、必然和偶然，对有些脸谱化的历史人物也有了更多三维立体的认识。最后借用纪念碑上的一句话致敬： 由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！

繁星.丽坤 8.6/10

別的不說，就很喜歡這樣的女主角，從頭到尾一件單色T-shirt+牛仔短褲+白大褂/綠大褂，形象樸素氣場強大，可見自信是由內而外的

✨💋Soul mate💋✨ 8.6/10

终于有个可以当作偶像的人！ 哪里有绝对的自由，哪里才会有真正的艺术

Marshal（朱晓毅） 9.8/10

这是一本美丽和伤感的书，从头到尾都是。但我认为巴黎曼哈顿Paris-Manhattan的人生并没有像诸多剧评中写的那样不幸，而甚至可以说是美好的。由伍尔夫这样一位独立而有思想的女性描写出来，其中多少透露着一种“达洛维太太聪慧，优雅，有品位，理应加入知识分子的行列，而不是像她的归宿那样成为一个附庸于虚荣的漂亮玩偶”的怒其不争的哀怨。这大概还是一种偏女权的态度。一位女性的人生面临很多种可能性的选择，她们面临的选项多于男性可以视为是对每一种选择都是复杂而纵深的一种补偿。达洛维太太选择嫁给了暖男理查德，而不是文艺青年彼得沃尔什，婚后日复一日地发挥着自己带着功利心的友善热心，五十多岁还可以轻而易举地成为宴会女王。女人为自己选择这样的人生，是对自己负责且合理的。有些人也许天赋异禀，具有四两拨千斤的社交才能或魅力，或是本身就热爱生活的细节，为什么一定要折腾自己呢。我想伍尔夫那么温柔地刻画达洛维家中的那些精致的银质器具，和摄政公园的景致，她也是在刻画一种真实生活的美。这些自愿奔向现实生活而摒弃了真理的梦想的庸俗之辈，有什么过错。不过也有可能伍尔夫没有那么理想主义，人生本来就充满了矛盾，不然克拉丽莎和彼得沃尔什为什么会各自都怀揣着遗憾呢，只不过是面对遗憾时是否选择放过自己的区别罢了。此外，100年前在摄政公园和威斯敏斯特徘徊的伍尔夫那些絮絮叨叨的话语让我疯狂地怀念起伦敦这座城市，繁华或许虚荣，美丽却不自知的伦敦。

CLK 6.3/10

以下为书中提取的一些印象深刻的观点，推荐。 天分 我们一定要找到自己最擅长的，努力固然重要，但发现自己的天分所在甚至比努力还重要。 做什么事一定要趁年轻，年轻做什么都会成功， 保持谦逊，自强不息。 因为死亡的存在，生命更显得宝贵，在离去的时候，我们能给这个世界留下什么。 .你刚才谈到一个说法，“男人孤独便优秀，女人优秀便孤独”，我想说，其实男人女人都孤独，人注定是孤独的——别看有人花天酒地朋友多，别看烈火烹油那样的轰轰烈烈。因为每个人都很独特，必须独自面对世界所有的风霜雨雪，所以人注定是要孤独的。这种孤独会变为一种动力，也可以变为一种盾牌，一种借口。孤独是一种存在，一种中性的存在。我在美国，访问了一个临终关怀医院，就在访问期间，就在那一时刻，有一个人就死了。院长跟我说，无论一个人活着的时候有多么的热闹，他必定要一个人孤独地面对死亡，没有什么技术可以让人们成群结伙地一起分享死亡。所以，男人女人都是一样的，都要面对孤独作出选择，并且所有的选择都有正面的和负面的东西。你可以对自己说，我也要去做一个文科生。没有一成不变的东西，但是做了就要负起责任来，就是勇敢地走下去。

娄超 5.0/10

《巴黎曼哈顿Paris-Manhattan》 “他需要我，需要我们。” “爸爸想要新的开始。他需要。而妈妈需要他快乐。” “蕾妮会听从爸爸妈妈的意思，并且表现出良好的态度。因为这就是爱。” 故事这样开始了，在所谓爱的包围下开始了。可世界是怎样的呢？你若用扭曲的爱对待生活，换来的只能是美丽的阴霾（偶尔会美丽，但更多的是不愿面对的可怕）～ “在阿拉斯加只能犯一次错，只有一次。第二次就会丢掉小命。” “我们用爱把世界挡在门外，但世界却来势汹汹。” 没有人可以轻易突破自己的防线。即便倍受折磨，可依旧愿意为那痛苦背后的残存的爱意坚持。那始终像是一座摇摇欲坠的孤岛，狂风不断，波涛汹涌，似乎随时都可能沉入海底，永远陷入黑暗。 巴黎曼哈顿Paris-Manhattan，的确每个人都是孤独的个体，无论你经历什么，生存或死亡，期待或渴望……所有的一切一定需要自己承受，无法逃离孤岛，爱虽不能阻挡悲剧，但可以宽慰心灵。

Chuanyu 7.4/10

为了龚俊看的，从第二集开始变得好看了

李雨下 9.8/10

但，闪耀于未来并没有落后于现在的巨星何尝不是被现在不理解和埋没

ICE.T.🍀 5.1/10

实话说，刚开始读这部剧时，没怎么读进去，但是越往后越上瘾，编剧从初遇到热恋再到分开，情节描写只占整本剧的％2 不到，剩下的全是哲学式的哲思，引人入胜，我还得再度一遍。

海上 6.3/10

有被书中这段话启发到：“我们通常认为博览群书并广泛学习，能使人收获更多知识，掌握更多技能。但在看剧过程中，如果没有自由的灵魂，独立意志很容易被人影响，最终沦落为人云亦云，结果可能比不看剧更糟。所以在获取知识的过程中，独立思考、亲自调查是至关重要的。”

槛外学生 9.8/10

秦，排版有问题，300多页后面翻倍变成了700多页，翻页观看倒问题不大。

远山淡影 8.6/10

我们需要静下心来梳理自己的过往，从而更能看清自己未来的路。如果可以及时修正，也不至于留下那么多的遗憾。如果不能，那么就与自己和解吧，谁的人生又是尽善尽美的呢？

忘川 5.1/10