1938年,日本攻占南京后派兵进攻武汉,偷袭武汉的日本飞机被击落,飞行员被俘,日本派特战队营救,独立营赵猛、龚雪雁、张鲁阳以国家民族危亡为己任,受命粉碎日方的营救计划,双方就此展开一场斗智斗勇的搏杀。
只有放弃,才有日后的得到。如果你在付出的人事上得不到快乐和人生价值的答案,它就是一个包袱,甚至是五行山,只有放下它,才能轻松上路,继续你的前程。
有青头 5.0/10
故事宏大!通篇下来,能将一战导火索和一战连接起来。 随便说说书中的几大家庭。 威廉姆斯家族 比尔,开篇人物,一直目睹和经历着别压迫的生活。在生活中成长,在战争中磨砺,让他明白了反抗和斗争。用工会工作的父亲一样的非暴力方式,获取应得的权利。正如文章中借老兵之口说出的:他们没有受过教育,但并不愚蠢。 艾瑟尔,比尔的姐姐。一位集美貌与智慧于一身的女子,为了女性的权益而奋斗,终于成为了下议院。 这一家是普通人的代表,在抗争中崛起。 伯爵家族 菲茨赫伯特本人因为身份获益,于此同时大环境下,国家也在稳步进步。但却迂腐,因循守旧,忽视国家进步的真正动力,认为旧制度才是国家进步的基础。 茉黛,伯爵的妹妹,思想正确前卫,但是颇有理想主义的气质。做事大胆,即使与社会格格不入也照着正确的方向在走。 这一家是保守份子的缩影。他们各自的抉择、分歧都迎来了各自新的生命。 比斯科夫家族 哥哥格里戈里勇于担当,敢于作为。作战的片段感觉十分有趣,带领一批人逃避不必要的死亡。和人民站在一起,和列宁、托洛茨基一起为人民谋福祉。当作为权贵,还能清晰地意识到不对之处,所谓“清醒地在痛苦的泥淖里挣扎”。大概就是这样吧。 弟弟列夫生性放荡,没有责任心。但是讨女人欢心,大胆的同时也很有头脑。是一个让人又爱又恨、又羡慕又愤怒的角色。 这一家是动荡俄国的代表。逃离痛苦的童年,各自再为自己谋划的幸福未来奋斗。 冯·乌尔里希家族 父亲奥托,国王密友,赢得了普法战争,变得目空一切、冥顽不化,认为自己过时的思维任然能带来胜利。 儿子沃尔特能够看清时局,作为外交官,服从指令的同时,永远在贡献着自己最大的努力。生活中也最终摆脱了传统的束缚,追求自己的幸福。 这一家人德国没落贵族的写照,分道扬镳的理想和残酷的现实写照,证明了谁是谁非。 杜瓦家族 主要人物是格斯,一位总统顾问。前后经历了一战所有的事情,在历史大背景的夹缝中寻求自己的爱情、生活。艰难的决策和战争的洗礼,终于让他成为自信成熟的人。 这家着墨不多,代表普通的美国民众。 本文颇似《猎袭·1938》,都是描述的战争大背景。不同点在于,编剧通过巧妙的写法,将这几家虚拟人物穿插到显示中,通过这几个人物的关系,展示了一战普通民众,工人阶级还有贵族之间的生活画卷。如同剧集简介里面描述的一样:“在第一次世界大战的硝烟中,每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长”。 虚拟人物和真实的历史在交互,即使是站在上帝视角,知道一切战争和革命的走向,仍然大快朵颐大呼过瘾。 编剧运筹帷幄,驾驭历史的功力深不可测!
科幻人生 7.5/10
无论亨伯特后期有多少良心得见天日,无论亨伯特打死奎尔蒂的动机包含多少替猎袭·1938报仇雪恨的成分,无论亨伯特多么谈吐不凡衣冠楚楚学识渊博英伦迷人,亨伯特都是个把欲望付诸实践的恋童癖。庆幸我全程都没有忘记这个大前提。
何朋(TIME) 9.8/10
了解了不同的角色如何实现双碳目标,顺带着掌握了一些金融知识。 实现双碳目标关系到整个国家产业结构调整,经济命脉的更新,意义非凡。 逻辑很清晰,深入浅出,简单易懂。
高 悦 🍃 9.9/10
以前觉得投资理财的书都没什么营养,最近试着读了几页,感觉很有意思,逐步打破了个人对理财类剧集的认识,至少我会先读完。
小han 7.5/10
编剧是个勤奋的人。如果要写点关于学习策略的文章,可以翻翻借鉴一下。
耳東陈 9.9/10
值得一读,了解了以前伦敦穷苦孩子的悲惨遭遇和大爱带给人们的一生的幸福!
岱峰 7.5/10
这是我看的第二遍了,当时初二的时候看了一遍,几年之后又重温了一遍,他们之间的感情很细腻,又很伤感。爱就是想看她笑,宽容,再大的错误也会选择原谅。很喜欢这句话
小恩 9.8/10
拉踩隔壁秦时明月啊!!支棱起来啊!
nspt🍃 8.6/10
亲爱的大学流水账,很日常很随意,却又如此动人。看过最好的国产日常剧,每个演员都很给力。
温云飞 6.3/10
这部剧是受人推荐才观看的。当时他推荐我的时候就问过我一个问题,就是为什么你会觉得国家是你的国家。那时候这个问题引起了我的思考,但我没想到,猎袭·1938在本剧中的依据是印刷资本主义盛行,把语言和民族关联而不是和地域,可是民族说白了也是按地域划分的(东南亚华人是个例子)。民族主义听起来有点偏左,但实际的情感体验中大多数人都带有民族情节,体会过这种对陌生“同乡”的熟悉情感(身在他乡时),但强烈的民族主义有暴力倾向,而且会鼓动同胞牺牲,作为工具,煽动性强。但仔细思考民族主义,它泛起的核心究竟是什么呢?可能是有推翻压迫在头上的权利阶级(这个阶级要是其他民族或者所作所为背叛自己的民族)的需要,但更多的,我想还是权利重新洗牌资源重配的机会。民族主义,可以联想到遥远的民族美好的愿景,但近在眼前的必是奋起的斗争。 何以鉴定民族?这是个有趣的话题,混血的、移民的、风俗变化的、语言演变的,就不属于原民族吗?可是他们也不可能成为新民族呀。之所以是想象的,是对民族根本没有清晰的真实的认识。 如何能做到对自己的民族了如指掌,如数家珍呢? 这部剧读起来有些拗口,有翻译的原因,也有此剧编剧书写的内容多简(毕竟在英国受教育的编剧用英语写英国的人和事,是以一种大家都心知肚明的表述明嘲暗讽式举例),注释特别多,原文不太长。 胜在分析和对比,全球视角,而且没有局限在欧美。 所以推荐。
可乐 ZZF 5.0/10
这几个短篇给我一种感觉,所谓爱情似乎是一个满足自己对另一半的假想的过程。 《猎袭·1938》在我看来是女生的偏执和自我感动, 《猎袭·1938》里男孩更是自我攻略,仅仅在三次热吻之后,凭自己的推测与幻想爱上了玛尔格特,却不能接受伊丽莎白。 钢铁直女表示可以理解但不能接受
wiket 8.6/10
如果说到出国留学,很多朋友都会考虑美国、英国之类的国家,而我当年想去的地方,恰恰就是芬兰。很奇怪,当时我为什么会那么想去这个寒冷的国家?春秋轮回,我早已忘记原因。后来因为种种,我没去任何国家看剧,但当初的方向并未搞错,芬兰是值得一去的国度。 编剧是位台湾同胞,是位育有两名孩子的女性,她随着丈夫辗转国际,切身体会了国与国之间学校教育的差异,建立了特别难得的观察视角,所以她对芬兰教育的介绍是可信的,是较为客观的。 反观我们自己的学校教育,这些年所出现的问题触目惊心,某种程度上也引起了政府有关部门的关注,但目前的改变并未触及实质,换句话说,某些根深蒂固的制度性思考限制了教育向更公平、更人本、更适应未来的方向发展,这已经在整个社会层面引发了广泛的波澜,躺平、内卷,这些不过是教育失误而导致的表面问题而已。 有识之士应该认识到,再以国情不同和社会发展阶段不适应的理由搪塞教育改革,将引发更大的危机,从现在行动起来还为时不晚。
活着,换个想法 8.7/10
团队人数减少了之后很明显在摄像剪辑方面有有一些潦草,感觉没有很完整体现出肯尼亚的特色,长颈鹿内容太少了,最后匆匆就结束了,有些遗憾
大师哥 9.8/10
此剧观点: 1、《猎袭·1938》说的不对,美联储不是资本的代理人。 2、美联储是不以营利为目的的机构。 3、贝尔斯登倒闭与美联储无关。 4、美联储作为最后贷款人挽救了次贷危机,拯救了世界。 5、美联储没有滥发货币。 6、欧债危机和美联储政策没关系。 8、黄金波动剧烈,不具备价值之锚的作用。 也许是认知不够,提几个问题: 1、美国政府是为谁服务的?美联储又为谁服务? 2、美联储是非赢利机构,但制定金融政策的人代表谁? 3、美元作为国际流通货币,美联储超发的货币去哪里了? 4、 布雷顿森林体系的瓦解是因为黄金波动剧烈?而不是美联储滥发货币? 5、98年亚洲金融风暴与美联储加息没有关系?香港金融狙击战只是索罗斯等金融大鳄太狡猾? 6、欧债危机是希腊、西班牙、意大利引爆的,与标普、高盛、美联储没关系? 7、美联储只对美国负责,他的政策与世界无关? 8、美元作为世界流通货币是他的天然属性? 《猎袭·1938》也许夸大其词,但让我知道了罗斯柴尔德家族,摩根,高盛这些大家族和他们的代理人,以及他们是如何运用资本影响世界、国家、人民和发动金融战的。 《猎袭·1938》让我知道了,资本来到这个世界每个毛孔都流淌着肮脏的东西。 《猎袭·1938》让我知道了,资本是如何洗白自己的。
FIR. 8.5/10
治愈系,期待电视剧。剧集进度有点太快了吧,总体来说还是挺好看的。
Waldeinsemkeit 7.5/10
从生活的角度看,本剧并无太多“奇”。就踏实地读吧,别看得太高深了。 我认为,从易读性来说,比<追忆似水年华>更容易、有趣。
淼淼清澄💎 7.4/10
所谓参与感,实际就是口碑效应,让用户参与进来,让用户有好的体验,所带来的影响和优势是巨大的。那怎样才能让用户参与进来以及有好的体验,本剧从产品、品牌、新媒体、服务、设计等多角度展示了小米是如何将这些方面做到极致。在看到小米一步步成长起来的过程中,也看到了一家互联网企业成功的三大要素“爆扁爽”,做爆款产品,扁平化组织架构和让员工爽的激励方式,这三大要素听上去很简单,实际做到却很难,让员工爽让员工自我驱动工作,在今天的996盛行的大环境下显得很凡尔赛。总之,我们在这部剧看到的是小米的诞生发展之路,也许在公司日渐成熟后又是另一种模式,但这个企业的创新仍值得我们学习。
辉南北路 8.6/10
看了前两章,就去看最后三章了,悲伤的故事总会让人记住,知道是故事,仍忍不住流泪,还是喜欢结局美好的故事。
DarkRover 6.3/10
看到最后文中的“我”在艰苦服役了十年后终于重获自由的那一刻,仿佛一直笼罩在自己头上的阴霾也消散了。在长期的苦闷、压抑、阴暗的环境下、那种“从来没有一刻独处时间”的恐惧下,归还人身被剥夺已久的幸福,一定是激动到桑然泪下。 通本剧都在描写监狱生活的百无聊赖和囚犯们的形形色色。几个片段都在阐述精神痛苦永远大于肉体痛苦,以及关于西西弗式的惩罚方式对人的意志力有多大的迫害,想要残害一个人的最佳办法就是让他重复性的做毫无意义的事,这样的方式让人支离破碎只想自杀。其实映射到现实生活中,不乏有人在过这种“狱中生活”,不乏有人在“死屋”中,只不过逃离监狱的第一步永远不是找钥匙,而是要意识到到自己身处监狱中。 在囚犯的眼里,金钱=自由。兜里有钱,眼里都会放光,走路都会带风,一堆人巴结,又因为自由已经被受限,金钱就显得弥足珍贵。可是思考一下,在现实中金钱可能等于自由,但反过来,自由就一定等于金钱吗?又有多少人因为金钱而丧失的自由呢? 有意思的一点是,即使再怎么拮据,囚犯们都会去小酌一番,想要用酒精麻痹自己,可偏偏狱中的酒都是用水勾兑又勾兑的,“但求一醉”变得很难。可是有人的地方,有压迫的地方,聪明的人类就会发挥天生的艺术细胞来消遣自己,获得精神上的慰藉,那就是~音乐。囚犯们会用歌曲来表达自己,宣泄自己的情绪,带来短暂的轻松。让我想起被压迫的黑人奴隶顶着烈日在棉花园里勤勤恳恳劳作,还要是不是受人鞭打的艰苦环境下,也会发挥一种族天分,创造音乐、哼着小调,聊以慰藉。 猎袭·1938,以记录,描绘的手法居多,用十九世纪狱中生活的千姿百态来反思二十一世纪中某些社会结构,也是有可圈可点之地。
戴小戴🐬小萌ᴬᴮᴹ🛍🛍🛍 8.6/10
只有放弃,才有日后的得到。如果你在付出的人事上得不到快乐和人生价值的答案,它就是一个包袱,甚至是五行山,只有放下它,才能轻松上路,继续你的前程。
有青头 5.0/10
故事宏大!通篇下来,能将一战导火索和一战连接起来。 随便说说书中的几大家庭。 威廉姆斯家族 比尔,开篇人物,一直目睹和经历着别压迫的生活。在生活中成长,在战争中磨砺,让他明白了反抗和斗争。用工会工作的父亲一样的非暴力方式,获取应得的权利。正如文章中借老兵之口说出的:他们没有受过教育,但并不愚蠢。 艾瑟尔,比尔的姐姐。一位集美貌与智慧于一身的女子,为了女性的权益而奋斗,终于成为了下议院。 这一家是普通人的代表,在抗争中崛起。 伯爵家族 菲茨赫伯特本人因为身份获益,于此同时大环境下,国家也在稳步进步。但却迂腐,因循守旧,忽视国家进步的真正动力,认为旧制度才是国家进步的基础。 茉黛,伯爵的妹妹,思想正确前卫,但是颇有理想主义的气质。做事大胆,即使与社会格格不入也照着正确的方向在走。 这一家是保守份子的缩影。他们各自的抉择、分歧都迎来了各自新的生命。 比斯科夫家族 哥哥格里戈里勇于担当,敢于作为。作战的片段感觉十分有趣,带领一批人逃避不必要的死亡。和人民站在一起,和列宁、托洛茨基一起为人民谋福祉。当作为权贵,还能清晰地意识到不对之处,所谓“清醒地在痛苦的泥淖里挣扎”。大概就是这样吧。 弟弟列夫生性放荡,没有责任心。但是讨女人欢心,大胆的同时也很有头脑。是一个让人又爱又恨、又羡慕又愤怒的角色。 这一家是动荡俄国的代表。逃离痛苦的童年,各自再为自己谋划的幸福未来奋斗。 冯·乌尔里希家族 父亲奥托,国王密友,赢得了普法战争,变得目空一切、冥顽不化,认为自己过时的思维任然能带来胜利。 儿子沃尔特能够看清时局,作为外交官,服从指令的同时,永远在贡献着自己最大的努力。生活中也最终摆脱了传统的束缚,追求自己的幸福。 这一家人德国没落贵族的写照,分道扬镳的理想和残酷的现实写照,证明了谁是谁非。 杜瓦家族 主要人物是格斯,一位总统顾问。前后经历了一战所有的事情,在历史大背景的夹缝中寻求自己的爱情、生活。艰难的决策和战争的洗礼,终于让他成为自信成熟的人。 这家着墨不多,代表普通的美国民众。 本文颇似《猎袭·1938》,都是描述的战争大背景。不同点在于,编剧通过巧妙的写法,将这几家虚拟人物穿插到显示中,通过这几个人物的关系,展示了一战普通民众,工人阶级还有贵族之间的生活画卷。如同剧集简介里面描述的一样:“在第一次世界大战的硝烟中,每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长”。 虚拟人物和真实的历史在交互,即使是站在上帝视角,知道一切战争和革命的走向,仍然大快朵颐大呼过瘾。 编剧运筹帷幄,驾驭历史的功力深不可测!
科幻人生 7.5/10
无论亨伯特后期有多少良心得见天日,无论亨伯特打死奎尔蒂的动机包含多少替猎袭·1938报仇雪恨的成分,无论亨伯特多么谈吐不凡衣冠楚楚学识渊博英伦迷人,亨伯特都是个把欲望付诸实践的恋童癖。庆幸我全程都没有忘记这个大前提。
何朋(TIME) 9.8/10
了解了不同的角色如何实现双碳目标,顺带着掌握了一些金融知识。 实现双碳目标关系到整个国家产业结构调整,经济命脉的更新,意义非凡。 逻辑很清晰,深入浅出,简单易懂。
高 悦 🍃 9.9/10
以前觉得投资理财的书都没什么营养,最近试着读了几页,感觉很有意思,逐步打破了个人对理财类剧集的认识,至少我会先读完。
小han 7.5/10
编剧是个勤奋的人。如果要写点关于学习策略的文章,可以翻翻借鉴一下。
耳東陈 9.9/10
值得一读,了解了以前伦敦穷苦孩子的悲惨遭遇和大爱带给人们的一生的幸福!
岱峰 7.5/10
这是我看的第二遍了,当时初二的时候看了一遍,几年之后又重温了一遍,他们之间的感情很细腻,又很伤感。爱就是想看她笑,宽容,再大的错误也会选择原谅。很喜欢这句话
小恩 9.8/10
拉踩隔壁秦时明月啊!!支棱起来啊!
nspt🍃 8.6/10
亲爱的大学流水账,很日常很随意,却又如此动人。看过最好的国产日常剧,每个演员都很给力。
温云飞 6.3/10
这部剧是受人推荐才观看的。当时他推荐我的时候就问过我一个问题,就是为什么你会觉得国家是你的国家。那时候这个问题引起了我的思考,但我没想到,猎袭·1938在本剧中的依据是印刷资本主义盛行,把语言和民族关联而不是和地域,可是民族说白了也是按地域划分的(东南亚华人是个例子)。民族主义听起来有点偏左,但实际的情感体验中大多数人都带有民族情节,体会过这种对陌生“同乡”的熟悉情感(身在他乡时),但强烈的民族主义有暴力倾向,而且会鼓动同胞牺牲,作为工具,煽动性强。但仔细思考民族主义,它泛起的核心究竟是什么呢?可能是有推翻压迫在头上的权利阶级(这个阶级要是其他民族或者所作所为背叛自己的民族)的需要,但更多的,我想还是权利重新洗牌资源重配的机会。民族主义,可以联想到遥远的民族美好的愿景,但近在眼前的必是奋起的斗争。 何以鉴定民族?这是个有趣的话题,混血的、移民的、风俗变化的、语言演变的,就不属于原民族吗?可是他们也不可能成为新民族呀。之所以是想象的,是对民族根本没有清晰的真实的认识。 如何能做到对自己的民族了如指掌,如数家珍呢? 这部剧读起来有些拗口,有翻译的原因,也有此剧编剧书写的内容多简(毕竟在英国受教育的编剧用英语写英国的人和事,是以一种大家都心知肚明的表述明嘲暗讽式举例),注释特别多,原文不太长。 胜在分析和对比,全球视角,而且没有局限在欧美。 所以推荐。
可乐 ZZF 5.0/10
这几个短篇给我一种感觉,所谓爱情似乎是一个满足自己对另一半的假想的过程。 《猎袭·1938》在我看来是女生的偏执和自我感动, 《猎袭·1938》里男孩更是自我攻略,仅仅在三次热吻之后,凭自己的推测与幻想爱上了玛尔格特,却不能接受伊丽莎白。 钢铁直女表示可以理解但不能接受
wiket 8.6/10
如果说到出国留学,很多朋友都会考虑美国、英国之类的国家,而我当年想去的地方,恰恰就是芬兰。很奇怪,当时我为什么会那么想去这个寒冷的国家?春秋轮回,我早已忘记原因。后来因为种种,我没去任何国家看剧,但当初的方向并未搞错,芬兰是值得一去的国度。 编剧是位台湾同胞,是位育有两名孩子的女性,她随着丈夫辗转国际,切身体会了国与国之间学校教育的差异,建立了特别难得的观察视角,所以她对芬兰教育的介绍是可信的,是较为客观的。 反观我们自己的学校教育,这些年所出现的问题触目惊心,某种程度上也引起了政府有关部门的关注,但目前的改变并未触及实质,换句话说,某些根深蒂固的制度性思考限制了教育向更公平、更人本、更适应未来的方向发展,这已经在整个社会层面引发了广泛的波澜,躺平、内卷,这些不过是教育失误而导致的表面问题而已。 有识之士应该认识到,再以国情不同和社会发展阶段不适应的理由搪塞教育改革,将引发更大的危机,从现在行动起来还为时不晚。
活着,换个想法 8.7/10
团队人数减少了之后很明显在摄像剪辑方面有有一些潦草,感觉没有很完整体现出肯尼亚的特色,长颈鹿内容太少了,最后匆匆就结束了,有些遗憾
大师哥 9.8/10
此剧观点: 1、《猎袭·1938》说的不对,美联储不是资本的代理人。 2、美联储是不以营利为目的的机构。 3、贝尔斯登倒闭与美联储无关。 4、美联储作为最后贷款人挽救了次贷危机,拯救了世界。 5、美联储没有滥发货币。 6、欧债危机和美联储政策没关系。 8、黄金波动剧烈,不具备价值之锚的作用。 也许是认知不够,提几个问题: 1、美国政府是为谁服务的?美联储又为谁服务? 2、美联储是非赢利机构,但制定金融政策的人代表谁? 3、美元作为国际流通货币,美联储超发的货币去哪里了? 4、 布雷顿森林体系的瓦解是因为黄金波动剧烈?而不是美联储滥发货币? 5、98年亚洲金融风暴与美联储加息没有关系?香港金融狙击战只是索罗斯等金融大鳄太狡猾? 6、欧债危机是希腊、西班牙、意大利引爆的,与标普、高盛、美联储没关系? 7、美联储只对美国负责,他的政策与世界无关? 8、美元作为世界流通货币是他的天然属性? 《猎袭·1938》也许夸大其词,但让我知道了罗斯柴尔德家族,摩根,高盛这些大家族和他们的代理人,以及他们是如何运用资本影响世界、国家、人民和发动金融战的。 《猎袭·1938》让我知道了,资本来到这个世界每个毛孔都流淌着肮脏的东西。 《猎袭·1938》让我知道了,资本是如何洗白自己的。
FIR. 8.5/10
治愈系,期待电视剧。剧集进度有点太快了吧,总体来说还是挺好看的。
Waldeinsemkeit 7.5/10
从生活的角度看,本剧并无太多“奇”。就踏实地读吧,别看得太高深了。 我认为,从易读性来说,比<追忆似水年华>更容易、有趣。
淼淼清澄💎 7.4/10
所谓参与感,实际就是口碑效应,让用户参与进来,让用户有好的体验,所带来的影响和优势是巨大的。那怎样才能让用户参与进来以及有好的体验,本剧从产品、品牌、新媒体、服务、设计等多角度展示了小米是如何将这些方面做到极致。在看到小米一步步成长起来的过程中,也看到了一家互联网企业成功的三大要素“爆扁爽”,做爆款产品,扁平化组织架构和让员工爽的激励方式,这三大要素听上去很简单,实际做到却很难,让员工爽让员工自我驱动工作,在今天的996盛行的大环境下显得很凡尔赛。总之,我们在这部剧看到的是小米的诞生发展之路,也许在公司日渐成熟后又是另一种模式,但这个企业的创新仍值得我们学习。
辉南北路 8.6/10
看了前两章,就去看最后三章了,悲伤的故事总会让人记住,知道是故事,仍忍不住流泪,还是喜欢结局美好的故事。
DarkRover 6.3/10
看到最后文中的“我”在艰苦服役了十年后终于重获自由的那一刻,仿佛一直笼罩在自己头上的阴霾也消散了。在长期的苦闷、压抑、阴暗的环境下、那种“从来没有一刻独处时间”的恐惧下,归还人身被剥夺已久的幸福,一定是激动到桑然泪下。 通本剧都在描写监狱生活的百无聊赖和囚犯们的形形色色。几个片段都在阐述精神痛苦永远大于肉体痛苦,以及关于西西弗式的惩罚方式对人的意志力有多大的迫害,想要残害一个人的最佳办法就是让他重复性的做毫无意义的事,这样的方式让人支离破碎只想自杀。其实映射到现实生活中,不乏有人在过这种“狱中生活”,不乏有人在“死屋”中,只不过逃离监狱的第一步永远不是找钥匙,而是要意识到到自己身处监狱中。 在囚犯的眼里,金钱=自由。兜里有钱,眼里都会放光,走路都会带风,一堆人巴结,又因为自由已经被受限,金钱就显得弥足珍贵。可是思考一下,在现实中金钱可能等于自由,但反过来,自由就一定等于金钱吗?又有多少人因为金钱而丧失的自由呢? 有意思的一点是,即使再怎么拮据,囚犯们都会去小酌一番,想要用酒精麻痹自己,可偏偏狱中的酒都是用水勾兑又勾兑的,“但求一醉”变得很难。可是有人的地方,有压迫的地方,聪明的人类就会发挥天生的艺术细胞来消遣自己,获得精神上的慰藉,那就是~音乐。囚犯们会用歌曲来表达自己,宣泄自己的情绪,带来短暂的轻松。让我想起被压迫的黑人奴隶顶着烈日在棉花园里勤勤恳恳劳作,还要是不是受人鞭打的艰苦环境下,也会发挥一种族天分,创造音乐、哼着小调,聊以慰藉。 猎袭·1938,以记录,描绘的手法居多,用十九世纪狱中生活的千姿百态来反思二十一世纪中某些社会结构,也是有可圈可点之地。
戴小戴🐬小萌ᴬᴮᴹ🛍🛍🛍 8.6/10