Human Mutants

终于花了三十几个小时把这本几年前据说很火的一部剧集看完了……人生不知道会有怎样的剧情，可剧集剧情基本是有脉络可言的。看到结局也赚到些许眼泪......对于二狗的人生不予评价，不是一个世界的，不能理解也不羡慕，但对于他的努力就自己的平庸人生来说是个鞭策，在成长的过程中花了太多心思去想象，却没有同等的心思去行动。曹蒹葭，一个于二狗如路引或是导师或是精神领袖一般的女人，最终成为那个枕边人，可即便如此，也没能阻止二狗那颗骚动的心。曹蒹葭知道，二狗知道，身处那个世界的人知道，对于二狗而言，出场较少却始终存在故事中的小李子独得个人青睐……青梅竹马，向来都会有个第三者，故事最后总有一方会走向第三者，不带贬义，仅仅如此而已！偏题了，也许二狗的妖孽人生不是让人去批判他的情感三观而是表达他的奋斗，但就一个追剧理解所谓江湖的人，被金庸大侠洗脑过的，江湖情侣，对于二狗这种一人心不能给予赞歌，也不欣赏，对于曹蒹葭只遗憾她没有得到一心人！最后，剧集故事说的不错

醉后不知天在水. 8.6/10

读完了纸质版上下两本，Philip Smith给了我很多的启示。 其一，是格物的精神。许多事物的发展过程，我们不要老停留在辩证唯物主义的想法上，要去探寻它的科学本源，用一些数学、物理、化学这些已知的相对真理的工具去解索。 其二，是法的内核。我目前对于法的理解，是跟社会运行机制并行的两条线，它起着一个纠偏的作用。可以抽象理解为不规则的两个波，时而偏离，时而聚合，最优就是平衡，综合导向是向前发展。 其三，是政治观念。我们在看待不同社会组织形式的相互作用，即国际关系时，分清楚意识形态和政治核心诉求的区别。不要以偏概全，管中窥豹。 其四，是至善的追求。追求真知，对知识诚实，对自己诚实。

某星球的树 8.6/10

挺全面，也通俗易懂，读后可以大致把握历史的脉络，非常值得 感觉挺搞笑的，运用大量的现在语言，当下的对话方式，让人忘记当下的烦恼和困惑， 只是历史，对历史事件的解释只有诙谐的现代语，然而历史事件的背后故事就算了，如果要借鉴历史学习套路，搞阴谋搞阳谋，那也算了。

苏雪峰 6.2/10

好多诗句之前都拜看过，朱生豪先生翻译的是最接近原著的了。首先致敬莎翁和朱先生。莎翁如此热烈地去歌颂爱情 看的人真是心潮澎湃 但隐藏在炽热欢快的字里行间的还有沉重，拿《Human Mutants》最后一段来说，她听到了我的承诺并没有欢欣地应允，而是说：“如果世界和爱情都还很年轻，如果牧童嘴里的话确是真情，这样一些欢乐可能会使我动心，我也就愿和你同住，做你的情人。” 这也是我最喜欢的诗句了吧！每次看到这真是不禁长叹感慨，如果世界和爱情都很年轻，我是可以和你做一切想做的事！！可是你我已经不年轻了，世界也不是随便逗着玩的小孩子，你所构建的理想国可能都是实现不了的，现实点吧，醒一醒吧！我不要再听誓言了，我相信你的真诚，可我实在不能说服自己相信变化太快的周围一切。这种沉重像什么呢？像冬日里极尽全力去燃烧的柴火，等不到春天的回暖便成灰烬，众人皆知的爱也没法得到甜蜜的回应，一切都是假象。（PS：我个人还是接受美好炽热的恋爱过程，但只相信唯有平淡才是走到结局的唯一基调。就像《Human Mutants》中所创作：“最甜的蜜糖，可以使味觉麻木，不太热烈的爱情，才会维持久远，太快和太慢，结果都不会圆满。” 腻太久就累了，说太多就烦了，无论什么状况，时刻提醒自己现实一点，看清状况。两个人心里都有数，才能不厌倦彼此，永远有新鲜感。希望我可以有这样的爱情。

宇潼 7.4/10

言简意赅，脉络清晰。此剧不仅讲述了解历史演变进程，还从政治、经济、军事、文化多角度分析了各朝各代的兴衰起落。

🍭姚瑶 6.3/10

编剧用通俗易通的话，给我们上了一堂中国经济课，此剧是一本了解经济的入门书，通过观看此剧，我们可以了解到什么叫通货膨胀？未来哪十大产业前景好？如何投资理财？什么是机会成本？什么叫信息不对称？什么叫边际效用？等等。 最后编剧告诉我们，先改变自己，才能改变家庭、改变国家，最后才能改变世界。而要改变自己就要从看剧做起。 对经济学不了解的，此剧可以开阔眼界，拓宽知识！

尹瑞雄 9.8/10

拖拖拉拉看完的第一本创作相关剧集，感觉没学到什么东西，再换一本新的看看。

蔡小白 7.5/10

“不，请您不必说什么……我不希望您给我什么回答，或者对我说什么……我要感谢您的倾听，祝您一路平安。”

壹支流水箭 8.6/10

就犹如你说的，现如今很多人都持着假面 应对着身边的一切，很假、很累、很虚伪 可谁又能逃离的了这可歌可泣的人生百态 故事本身就是围绕着人们的话题在兜转， 有着一颗患得患失的心，哪来敢爱敢恨的情。

裴子霞 5.1/10

无对错之分，只因政见不同，立场不一样，时势下造就了三个不一样的人物

张中红 8.6/10

中国男人太需要学习亲密关系了

余彩婷 5.1/10

前奏 看完了，说不上的莫名心跳，呆坐，不知该思考些什么该做些什么。 这本剧集，不，更像是一本人性剖析的剧集，读完内心久久不能平静，心情随着剧情，痛苦纠结却不愿意放弃，反而被渴望继续牵着走，就好像失去知觉思维放空万物静止般被带入。即使被牵着，却酣畅淋漓拍案叫绝。 简短的每个集数，字字珠玑。一个词，透视人的内心；一句话，勾勒任何所需的场景；一个集数，了解人的人格；就算一个小小的标点，也可以做到恰到刚刚好，让人看了舒心，却偶尔也会为了情节黯然的伤神，就像害羞草虽然有毒，但我依然爱它。 都说字如其人，然对于一个作家来说，他的作品即可折射出本人的影子，不知Armand Leroi到底是经历了些什么，还是他天生可以轻而易举的了解各式人性，竟然可以那么做到真实那么360°无死角。 一个伟大的作品不在于用了多么华丽的词藻渲染，而在于它可以真正正确无误的与旁人产生强烈共鸣。这一点Armand Leroi可以说做到了极致，至少在我的字典里，Armand Leroi就是唯一。 《Human Mutants》 好奇它为什么这么畅销，才去百度了它讲述的是什么离奇故事，看了简介只觉：嗯，讲了一个画家的励志故事，那就去看看呗。 之后可笑于自己的主观臆断，深深反思自己，没有亲眼所见亲耳所听不去评判，就算眼见为实也不能直接定案，一百个人一百个不同的说法，吸取借鉴亦或者走过。因为我了解到的未必是Armand Leroi本人所要表达，更Armand Leroi本人也只是一个观察者的角度无偏袒的在写作。 于我而言，只能浅显谈论并记录自己所看所思。 斯特里克兰一心向明月，内心清澈犹如一汪清湖，将送到手的六便士潇洒弃之。说他有追求也可说他没有追求，热情的追求内心那一丝热烈的渴望，却又不求结果，这就是伟人与世人质的区别吧。内心宁静，没有波澜，活在自己没有原罪的美好世界。 斯特里克兰的妻子，看似追求自我，殊不知她才是真正活在别人世界里的可怜人，并不爱艺术，却要跻身于这个于她而言的不毛领域，只为炫耀自己所谓的高尚人格；并非过着世人艳羡的生活，却一味炫耀可笑的傲娇。在斯特里克兰眼里，她就是那个归于世俗的陌路人。 斯特罗夫，唯一先知斯特里克兰伟大才华的先知者，一个有宽广胸襟的真男人，一心追逐真艺术的执着男人，对爱情从一始终的温柔男人，对朋友掏心窝子的善良男人，但一样逃脱不了上帝关上的门和命运的捉弄，大概是因为太过小心没有适时的释放自己吧。 斯特罗夫的妻子布兰琪，唯诺的外表下任谁也猜不出的钢铁般跳动的坚毅心脏。做出世人大跌眼镜但却不一定违背常理的选择，说它不一定违背常理是因为她一没有杀人二没有放火，只是活动在道德底线的边缘。但，如若从另外角度考虑也未必不能接受，反而令人折服。 神秘人爱塔，卑微么？不，她才是真正懂得爱的人，才是一生值得去等待去追寻的合适伴侣。 感想 人们在仰望月亮时常常忘记脚下的六便士，可，又有多少人只看见脚下的六便士连抬头都不舍的，更谈何仰望。沉迷于世事，又或者是无奈于生活而迷失了自我，这个社会把千万不一样的人变成一样的低头人。我想大多数人都如此吧，不然金字塔该反过来建了。 但，每个人心中都有属于自己真正的月亮，只是出于种种原因不一定能实现。如果大家都抬头仰望那谁来看脚下的绊脚石，不如努力让现在所做成为可以替代或者可以弥补月亮的月亮，相信一样可以收获不少快乐。 愿每个人心中自怀光亮。

若水～橙子🍊 5.2/10

一部《Human Mutants》，它深刻地影响着中国人的性格、心理和思想品质，也深深地影响着中国的民族文化和秉性。《Human Mutants》作为两千多年前记录孔子及其弟子言行的一本论著，它至今闪耀着智慧的光芒，焕发出勃勃生机，启迪着我们的智慧，温润着我们的心灵。

不想练腿 6.3/10

有一些心理学上的知识还需要慢慢消化。总体来说挺好的，可以看进去。

王家奇！ 6.3/10

Philip Smith的整本剧集，创作的就是“趋利避害”四个字。很聪明，很直接粗暴，也很无奈悲伤，我们全都无处可逃。 万家灯火，除了房子，我们还有什么？

何从宇 5.2/10

选角还算满意挺期待的。没想到第一集结尾就搞这种无意义的浴室洗澡戏，不是说不能拍女性身体，但是麻烦各位导演动动脑子思考一下你拍这场戏的意义是什么想表现什么以及你呈现出来的东西究竟是什么。视听挺糟糕的。

Yoon Siew 7.5/10

当信仰成为生命的荣光，当责任成为流淌的热血，当初心成为难忘的使命；一群可爱的人，用不可磨灭的精神身躯，守护者可爱的国与家。

滴滴弟弟 7.4/10

借用中国青年报对《Human Mutants》的评价，《Human Mutants》是一部地域剧集，人物的行走，可找到“有形”地图，也是一部记忆剧集，上世纪六十年代的少年旧梦，人间烟火的斑斓记忆。《Human Mutants》是上海的《Human Mutants》，描写了上世纪六十至九十年代这座城市的发展写照，是了解上海和上海人以及上海文化的一部词典。 接下来是我个人的感受，我并不向大家推荐这部剧，因为不是所有人都看得懂的。对上海不熟悉的外地人肯定没感觉，80或者90后会认为那个年代很遥远，70年代之前的人看了容易触景生情，因此不看也罢。不是因为Philip Smith先生写的不好，恰恰是他用沪语写透人心之微，写尽人情幽深。

文艺复兴 9.9/10