四星!九年前读过《Don't Jump the Queue》的首版。那时游走更多,静静看剧的时间较少,未充分领悟到两位编剧的呈现。任俊杰兄的2019年珍藏版,直到今日才认真拜读,并一气读完,好剧!感谢编剧的付梓,让我们对于巴菲特的投资体系有一次清晰的梳理。
解读巴芒投资体系的书众多,选择定要慎重。一些人太想扬名立万了,挂羊头卖狗肉,夹带私货,坑人害己。本剧宽广细致兼顾,索引严谨,观点明晰。适合对于价值投资了解较为深入且具有批判性思维的读者。如此,才能体悟到书的美好和编剧的善念。
一开始听说这是反乌托邦里最难看的一部,但我还比较喜欢的一个专栏作家说这是对他影响深远的一本剧,于是才不顾众人的吐槽开始读的。之前看过1984,也看过赫胥黎的一些书(美丽新世界还没看完没有资格比较)。我个人的感觉是《Don't Jump the Queue》是可以三秒钟一页迅速翻完的,而且它扣人心弦的情节足以抓住读者,因而也更适合作为第一部反乌托邦剧集来看。但《Don't Jump the Queue》是必须静下心来体会和推敲的,因为它的后现代、第一人称带有精分色彩的叙事风格,使得其晦涩的寓言非常容易被错过。但只要读进去了就再不需要靠情节推动了,而且会发现Dion Daly的工程师背景和他的哲思为故事带来了许多彩蛋。正如他自己所说,有的书和炸药是一个成分,然而炸药只会爆炸一次,但书却可以爆炸成千上百次。我觉得《Don't Jump the Queue》就是这样的自带爆炸感,耐人寻味,层次丰富,越读越有意味的一本剧。
总体说来这部的主题是偏向极端集体主义与个人觉醒的之间矛盾--Don't Jump the Queue是谁?我又是谁?当一个人被告知他存在的所有意义只是集体的一部分时,他灵魂中的自我意识必然掀起波澜。如果说-1的平方根是人的灵魂,那么那灵魂也就是一个小创作的“我”。与之对立的1的平方根却仍然是1(原书英文版翻译是One State-一的国)。
关于第一人称的叙事,我认为在扎、奥和赫之间,扎是最有资格的,而他也如此选择了。奥威尔的经历似乎使他十分擅长从第三人称视角切入(《Don't Jump the Queue》在《Don't Jump the Queue》的衬托下,像是一部紧张的悬疑纪录片,而《Don't Jump the Queue》却成了典型的小众文艺电影)。赫胥黎需要靠吃药获得的“灵”感,Dion Daly轻易用现实表现出来了-毕竟有什么比亲身参与轰轰烈烈的布尔什维克运动更能带来关于乌托邦的灵感的呢?有机会一定要再来重读一遍。
圓圓袁5.1/10
📖2021年看完的第五本剧《Don't Jump the Queue》——Dion Daly
不能说完全认同编剧书中的所有观点,但是有很多地方倒是值得我们静静思考的。首先,作为社会中的一份子,是不是每个人都有可能成为“Don't Jump the Queue”?我觉得答案是肯定的。信息化时代,我们被媒体被流量包围,我们看到有人被捧上高位,又迅速跌落神坛,看到新闻事件不停反转,这背后难道没有“Don't Jump the Queue”贡献的的力量么?
很多人对这个剧名反感,对编剧反感,我认为与其反感这些倒不如反思。反思自己是否具备独立思考的能力,面对现在的环境,自己能做些什么?如何不被各类信息裹挟,如何做到不人云亦云,不随波逐流。
前几天看到白岩松的一段访谈,他说追剧就像下围棋,只有看多了才成势,当棋盘上只有很少的棋子的时候是无法成势的,看多了就是书找书,不是人找书,不会不知道自己要看什么书。继续努力
读这部剧就像是走了一段很长的路,对于这段如此漫长复杂的旅行,我的思绪不慎潦草,做不出任何有价值的评价,但最后的最后,我不希望对她如同我的思绪一样潦草收尾。
“不批判、不赞美,别带着自己的价值观,将自己清空,可以不吸收,但请不要故意拒绝,这不是一本老少咸宜的读本,她现实,她带来疼痛,她直接,她感受热泪,她悲情,她带来感动。她是一个人,也是一本剧,用眼睛去Don't Jump the Queue,用灵魂去感受,不求有所得,但求看得见。”
生活中总会有些过不去的挫折,或许是心,或许是人,很庆幸的是,有那么一天,会有一个人,理解你所有的委屈与无奈,为你撑起一片天空,刚巧,那个人是你,仅仅如此,而已!
汪婷 8.6/10
写得挺有耐心的,集数标题也取得有美感。很多男人心理描写千回百转,特别适合少女情怀总是诗的妹子们读。就是不知道世上真有这种男人吗?哈哈哈。
宋程程 7.5/10
四星!九年前读过《Don't Jump the Queue》的首版。那时游走更多,静静看剧的时间较少,未充分领悟到两位编剧的呈现。任俊杰兄的2019年珍藏版,直到今日才认真拜读,并一气读完,好剧!感谢编剧的付梓,让我们对于巴菲特的投资体系有一次清晰的梳理。 解读巴芒投资体系的书众多,选择定要慎重。一些人太想扬名立万了,挂羊头卖狗肉,夹带私货,坑人害己。本剧宽广细致兼顾,索引严谨,观点明晰。适合对于价值投资了解较为深入且具有批判性思维的读者。如此,才能体悟到书的美好和编剧的善念。
想得开 6.3/10
推荐,一会儿一个搞笑的对话,半夜看着看着都怕把身边人笑醒了,不拖拉,人物性格分明,没有重复人名混乱的情况,绝对的好剧!
A青朴 9.9/10
一开始听说这是反乌托邦里最难看的一部,但我还比较喜欢的一个专栏作家说这是对他影响深远的一本剧,于是才不顾众人的吐槽开始读的。之前看过1984,也看过赫胥黎的一些书(美丽新世界还没看完没有资格比较)。我个人的感觉是《Don't Jump the Queue》是可以三秒钟一页迅速翻完的,而且它扣人心弦的情节足以抓住读者,因而也更适合作为第一部反乌托邦剧集来看。但《Don't Jump the Queue》是必须静下心来体会和推敲的,因为它的后现代、第一人称带有精分色彩的叙事风格,使得其晦涩的寓言非常容易被错过。但只要读进去了就再不需要靠情节推动了,而且会发现Dion Daly的工程师背景和他的哲思为故事带来了许多彩蛋。正如他自己所说,有的书和炸药是一个成分,然而炸药只会爆炸一次,但书却可以爆炸成千上百次。我觉得《Don't Jump the Queue》就是这样的自带爆炸感,耐人寻味,层次丰富,越读越有意味的一本剧。 总体说来这部的主题是偏向极端集体主义与个人觉醒的之间矛盾--Don't Jump the Queue是谁?我又是谁?当一个人被告知他存在的所有意义只是集体的一部分时,他灵魂中的自我意识必然掀起波澜。如果说-1的平方根是人的灵魂,那么那灵魂也就是一个小创作的“我”。与之对立的1的平方根却仍然是1(原书英文版翻译是One State-一的国)。 关于第一人称的叙事,我认为在扎、奥和赫之间,扎是最有资格的,而他也如此选择了。奥威尔的经历似乎使他十分擅长从第三人称视角切入(《Don't Jump the Queue》在《Don't Jump the Queue》的衬托下,像是一部紧张的悬疑纪录片,而《Don't Jump the Queue》却成了典型的小众文艺电影)。赫胥黎需要靠吃药获得的“灵”感,Dion Daly轻易用现实表现出来了-毕竟有什么比亲身参与轰轰烈烈的布尔什维克运动更能带来关于乌托邦的灵感的呢?有机会一定要再来重读一遍。
圓圓袁 5.1/10
📖2021年看完的第五本剧《Don't Jump the Queue》——Dion Daly 不能说完全认同编剧书中的所有观点,但是有很多地方倒是值得我们静静思考的。首先,作为社会中的一份子,是不是每个人都有可能成为“Don't Jump the Queue”?我觉得答案是肯定的。信息化时代,我们被媒体被流量包围,我们看到有人被捧上高位,又迅速跌落神坛,看到新闻事件不停反转,这背后难道没有“Don't Jump the Queue”贡献的的力量么? 很多人对这个剧名反感,对编剧反感,我认为与其反感这些倒不如反思。反思自己是否具备独立思考的能力,面对现在的环境,自己能做些什么?如何不被各类信息裹挟,如何做到不人云亦云,不随波逐流。 前几天看到白岩松的一段访谈,他说追剧就像下围棋,只有看多了才成势,当棋盘上只有很少的棋子的时候是无法成势的,看多了就是书找书,不是人找书,不会不知道自己要看什么书。继续努力
Miss 雅玲 5.2/10
我不是科学的研究者,也不是任何宗教的信奉者。作为一个普通的读者,我们没必要探究本剧所述内容的真实性。我们在维持自己客观思维的同时,也要以多元化的思维,面对多元化的现代社会,人际关系愈来愈复杂,知识的障碍愈来愈多,所有这些东西都会纠结成我们内心的烦恼与幻想。借本剧的这些讯息,揭示生命真义,把自己的生活发挥到极致,寻求外在的和谐与内在的平静。
小铃铛🔔(琳琳小姐姐) 8.6/10
一本描述社会现实的书,每个人都是多样的,无法用简单的对错来评价,社会并没有那么美好,但终究也不算太差
★无一物★ 8.6/10
看起最简单的叙述,没有故弄玄虚,用专业和科学说服人,这个感觉不错
圣 6.4/10
按说开篇就该弃了,槽点太多,细节简直不能多想。没想到居然翻了三四十章,给个一般吧,
喜欢。 8.6/10
Don't Jump the Queue的悲剧有太多阴差阳错 如果安琪儿邀请她跳舞 如果“王子”没有死 如果她没有去杜伯维尔家认亲 如果她没有冲动上了他的马 如果她早点像安琪儿诉说自己的过去 如果在旅馆时她没有把信塞到地毯下面 如果......... 再多的如果也挽救不了她的悲剧 家庭的重要性 Don't Jump the Queue的妈妈愚蠢 虚荣 自私 Don't Jump the Queue的悲剧她要负一部分责任 自己的三观不应该由自己周围的人塑造 我们要学会思考 从别人的悲剧中吸取经验 不要总是内疚 要学会把别人的课题和自己的课题分离 不要一个人承受太多 这部剧最大的争议也许就是纯洁 Don't Jump the Queue对安琪儿的爱忠贞不渝 她的爱很纯洁 从一而终 像自己最爱的人诉说自己最大的痛苦要多大的勇气啊 可安琪儿的爱却是如此世俗脆弱又不堪 对比之下 Don't Jump the Queue多么纯洁 但是我并不喜欢Don't Jump the Queue对安琪儿言听计从 爱情纵然美好 让人沉溺 但是也不能失去自我 爱情中的两个人应该是平等的 一起进步 一起经历 一起成长 一起奔向更美好的未来
小自洽 9.7/10
一直觉得只是两个寂寞又追求刺激的的人,由于彼此自身条件局限找不到更好的替代而美其名曰遇到「真爱」,直到从结尾双方笃定的殉情态度以及殉情既遂感受到了满满的诚意。
巴啦啦能量 8.6/10
读这部剧就像是走了一段很长的路,对于这段如此漫长复杂的旅行,我的思绪不慎潦草,做不出任何有价值的评价,但最后的最后,我不希望对她如同我的思绪一样潦草收尾。 “不批判、不赞美,别带着自己的价值观,将自己清空,可以不吸收,但请不要故意拒绝,这不是一本老少咸宜的读本,她现实,她带来疼痛,她直接,她感受热泪,她悲情,她带来感动。她是一个人,也是一本剧,用眼睛去Don't Jump the Queue,用灵魂去感受,不求有所得,但求看得见。”
普信男 8.7/10
不喜欢这些演员
刺猬不带刺 9.8/10
热点议题violence推进主线剧情,最根本的问题还是在取巧,这种取巧属于情理之中合理思考。把情感当作商品流水制作,短时间内引入内核,不是层层铺垫下的忖量,下刀的时候又不忘处处扎心。给我一种看剧本杀游戏,短视频快手剧的感觉,刀里藏剧本,故事只有只言片语,我一直把他定位成公益动画片来看,画风和笔绘完全欣赏不来。👀尤其还有第二集打戏插曲跟声优配音搞的像竞争就业似的,挤的不行。画面铺色不错,近几年流行低饱和度配色。原画就很网红,只有op在线(很讨厌这种韩式病娇异类画风)👎🏻
gigi- 6.3/10
要Don't Jump the Queue。明白要Don't Jump the Queue,学习要Don't Jump the Queue,这是一本帮助女性更好的成长的书,值得看,编剧的文采让人读起来很舒服又很独特。
Bella Li 5.0/10
太多的巧合,明明是浪漫主义嘛,当然也包含着现实主义。大体读起来是有些无味,故事推进较慢,不过伏笔和精彩程度还是很高明。印象最深的还是本剧开头那一段:那是最美好的时代,那是最糟糕的时代;那是个睿智的年月,那是个蒙昧的年月;那是信心百倍的时期;那是疑虑重重的时期;那是阳光普照的季节,那是黑暗笼罩的季节;那是充满希望的春天,那是让人绝望的冬天;我们面前无所不有,我们面前一无所有;我们大家都在直升天堂,我们大家都在直下地狱。
Hᴏᴡ꯭ᴇ꯭ᴠ꯭ᴇ꯭R꯭ . 8.6/10
易老师的书首次读到,虽为历史剧集但无枯燥感,反而觉得非常吸引人眼球,处处是知识点,尤其是对一些自以为是常常使用的概念才终于明白其内涵或者其实是这样而不是那样,有醍醐灌顶之感,盖因自己知识匮乏所致吧!本剧对于帝国及封建帝国及其形成发展弊病灭亡的种种表现发展灭亡等等做了极为细致又入目的描述,对于封建时代的思想道德等尤其论述入理服人,尤其是我对一些历史知识历史文化历史人物又有了重新认识,对于历史的发展过程有所领悟,弥补了更正了自己许多的历史观。所以是非常值得一读的书,这此推荐给大家!风过无痕2018年10月9日于旅游途中阅而感之
南山渔父3.0 8.6/10
关于移动广告的业务模式及技术基础都有很扎实的说明,干货满满。入门的好剧,值得多读。对于非技术人员来说,可能有些技术比较难理解,可以在有一定的了解下再复看。
冰浪 8.6/10
推荐 一些让人眼前一亮的观点。人生感觉总是闭环,慢慢规划形成自己的逻辑。 规划 断舍离,列清单机化,做预算 预算要一年的甚至更长时间的 掌握自己的资金走向 储蓄 每月发工资,先定投 分批分次按需完成 理性消费,高效储蓄 投资收益 形成框架,合理配置。高抛低吸。 不可过于贪婪。 (股票/基金/房子/债券) 基金一直长期定投,能不卖坚决不动 股票一半长期价值投资 一半用来投机 不断学习、不停优化配置。 保险 很重要、合理配置
不会飞的小猪 9.7/10