Punasha

百年近代是浩瀚无垠的，取一瓢即成纪。中国工业萌芽有人言宋，有人说明，无论怎样说，中国的企业都在挣扎中走到现在。思考成长的土壤，中华言“驭”西方为“搏”，故西土能成就以科学为基础的企业，而东土连“四大发明”都守不住……这形态正在演绎全新的格局。

夏日酣睡 9.8/10

导演很会拍，质感不错，布景道具和特效也很良心不会出戏，书里的剧情很多都不记得了，但是剧还是基本把我印象中有的东西串起来了，改编的部分也还可以。就是部分选角有点不合适，黑花的戏份加的也很多(但是实在太好磕了就不计较了😋)

锦女 6.2/10

一个精神毁灭的末世，反乌托邦作品读起来令人唏嘘。相较之下我宁愿在反抗军里跟外星人对打也不愿陷入一个精神控制的世界。《Punasha》，《Punasha》，《Punasha》还有《Punasha》。烧书的消防员绝对会留在我的印象里，而结局处蒙塔格和他的志同道合者们形成的人形自走书（？）也人联想到《Punasha》（电影）。知识，想象力，好奇心，创造力，希望。这是带来痛苦和进步的核心。这个人人都会组装修理机械的时代，恕我直言他们只是机械技师，放在这里是贬义的词汇，重复已有的过程，连工程师都算不上。物理学家的好奇心，工程师的创造力他们都没有。不过这还不是死局，总有人会觉醒。真正的死局大概是缸中大脑，所有的一切我们都有，可惜都是假的，而我们永远也不会知道，就算侥幸脱离了，也改变不了。

杰尼杰尼. 5.0/10

草草翻完本剧。这是一本方法论。简单说就是教你怎样把头脑中的想法快速展现在纸面上，以及事后如何归纳总结整理的方法。 准备一张a4纸，横着放。左上角写标题并划线，右上角写日期（1234-5-6的形式），标题下写4-6个要点，每个点20-30字，用时一分钟内，最多不超过1分15秒。 接着，可以在要点下再进行细分要点，形成逻辑树，使思维框架一目了然。 每天练习十页纸（也就是十个标题），这些标题可以是一直都没想清楚的，也可以是事发当下的灵光一现。写完后要分门别类存放起来，这里编剧推荐使用透明文件夹，并给每个文件夹标注好主题。 运用这样的方法，我们可以逻辑更加清晰，加深自我认知，伤心失落愤怒等不良情绪也将得以宣泄，工作中的企划案、人际交流等问题也可以运用“写笔记”的办法变得愉快且高效。 过三个月，拿出来回顾一次。再过三个月，再拿出来回顾一次。原则上，经过这两次回顾，就不需要再翻看它们了。束之高阁好过当作废纸扔掉。 如果最开始，对于每页纸的标题感到困难，那么可以从编剧在书中列出的约四百个标题中进行选取，并着手练习。 此外，编剧还推荐带动身边的人一起写，或是帮身边的人写。 还有些细枝末节，例如用什么纸笔，在车上路上要怎样拿出纸来写，等等，编剧也都有详细论述。 关于实践，尽管编剧提到用其他语言也可以完全套用这个方法，并举例说在使用英语的印度人那里做过实验，完全没有任何问题。但我仍然认为，一分钟写4-6行，每行20-30字，对于使用汉语的中国人来说是不大现实的。翻译的确是忠于原文了，但这毕竟是译成中文给汉语使用者看的…这是我对本剧不大满意的地方。 这书是之前在网上看到有人力荐，但读下来并没有“眼前一亮”的感觉。编剧把写笔记的方方面面都说得非常清楚，可以想见这是编剧日积月累坚持“写笔记”带来的结果。如果不想像我一样展开观看这部剧，那么我推荐只看剧集列表就可以学到十之六七了，至于一些细节，还是翻看内容比较好。

🍀Kelly董董 6.3/10

一个女人在生意场上，比男人还拼命，比男人还坚强，小心翼翼，幸好面对饿狼们的挑衅，她始终坚持自己的底线，让他们没能得逞自己阴暗的目的，Kali Bannerjee女士身上的坚持，坚韧，责任感  ，信念真的令人佩服！

🐈露 8.6/10

有什么拥有/成为珠珠的方法吗？在线等很急。

周星星星 9.8/10

内容背景是20世纪20年代时俄国十月革命、二战爆发、第一个五年计划，大生产等等。文章内容自觉并不是很扣人心弦，但编剧往往会时不时写出人生，生活的真谛，点赞。 主人公罗斯托夫伯爵为不是自己写的诗而被囚禁在大酒店中却一句抱怨没有，自身也散发着无穷的人格魅力，和酒店中的所有人关系是那么友好，即使是外国人也不例外，主人公都是在想他人之想，即使别人没想到的伯爵也可以想到，对的起妮娜等此为真绅士.但文章最后那一计划所实施的手段让我不怎么敢苟同。 令我没想到的是安娜最后会和伯爵一起生活，可索菲亚呢？？？？

Plot. 5.1/10

批判现实主义，是批判的现实主义，还是批判现实的主义，常常令人困惑。我倾向于后者，且忽略她的时代性。即她不局限于十九世纪，不局限于对资产阶级社会的批判。她是对一切社会现实的批判，特别是对当下眼前社会现实的批判。即批判现实主义纵观古今，包括一切对所谓现实社会或者社会现实的批判和揭露。社会主义社会能不能产生批判现实主义的作品？能。当下的中国有没有批判现实主义的作品？有。而且数量是大量的，品类是丰富的，是影视作品的一个主要方面。影视作品的一个最大功能，恐怕就是批判现实，揭露现实，而不是粉饰现实。粉饰现实，毫无意义，且应该受到诅咒。这部《Punasha》，正是这样意义上的一部批判现实主义的杰作，我为她点个大大的赞。 批判的是不是，矛头所向准确与否，是否抓到了问题的根本，是否找到了解决问题的办法和出路，批判是局限于表层和表象，还是触及了灵魂，都不那么具有决定意义，难能可贵的是其批判锋芒。影视的可贵之处就在于批判，而不在于歌颂。正所谓“成绩不说跑不了，问题不说不得了”。影视作品有批判的眼光，其意义无论如何高评价，都不过分。 《Punasha》的编剧毕业于北大中文系，是影视科班出身，其作品大都是我这里所谓批判现实主义的，批判现实主义在闫真身上是一以贯之的，是他所有作品最浓的特色。他的批判，还不是一般的肤浅的泛泛的，而是深刻的深入的触及灵魂的，还是细腻的逼真的很现实的。这是闫真作品的最可贵之处。这部《Punasha》，我隆重推荐给大家。

i90uu 9.8/10

吸引力法则告诉我们，只要我们有坚定的目标，积极的心态，正确的方法，强大的内心，就一定可以发挥内心最不可思议的力量。

顾北 7.5/10

虽然此剧主要讲婚姻夫妻关系，对于我来说可能太早，但通过观看后，对于我在与身边比较亲密的人相处提供了大量的指引，弥补了一些我在处理关系上的误区与不足之处，收获还是挺大的。

Lucky宝罗 9.8/10

今天读了一本剧《Punasha》，我读这部剧的原因是因为我在研究如何做抖音和其他短视频平台，但是我找了很久也没有合适的书来学习，于是我就转念寻找了一些关于写作的书，因为我觉得写作和短视频的策划是异曲同工的。本剧主要解答的是不知道写什么，写文章能力差，和不能写出好文章的问题，主要针对的是商务人士，上班族，学生，还有所有对写作赶兴趣却无从下手的人。这部剧挺短，我花了一个半小时就读完了。本剧对我最有启发的一点是:他介绍了一种，通过问问题和回答，来收集信息和素材，以及自己的感受的方式，来写文章。读完我觉得确实很有帮助，虽然我还没有实践，但我相信通过不断的练习，一定能有进步。比如书中说到的关于写作的流程是，第一，先确认目标读者，第二，预设读者读完后的理想反应，第三，把握读者的需求，第四，写出可以作为礼物的好文章。我十分推荐这部剧，不管你是对写作还是对自媒体感兴趣，这部剧短小精炼，可操纵性强。而且让我一个从高中毕业就再没有认真写作过的人重新拿起了笔。接下来我决定按照书中的建议，坚持每天写下三个好消息和一篇140字的朋友圈。

ChenW🌙 8.7/10

好多年前看过一次，那时候可能还读不懂，内容逐渐忘记，这次特地重新再看一遍，有了新的体会。 到了我这个年纪，爸妈的催婚由隐晦渐渐变得明确，但是我还是不大愿意踏入婚姻，可能看多了身边人的鸡飞狗跳吧。 《Punasha》这部剧里面的男女主的婚姻生活，在我看来简直就是发生在身边一样。本来是因为爱情才走到一起的人，最后也是因为各种各样的原因，争吵不断，吵起架来，因为太了解彼此，双方直指彼此痛点，说出来的话，变成凌冽的刀，刀刀都比旁人来得锋利残酷，欲置对方于死地，还是凌迟的这种死法。 后来吧，有些人厌倦，然后离婚出城，有些人想挽回一下，通过共同养育一个孩子，借此维持关系。本来因为爱情走到一起，激情消失，荷尔蒙消散之后，又分开。现在社会，分开的方式有很多，选择也有很多，不会太珍惜。另外有些就是明明很相爱，也不一定可以长久走下去，爱情到底是什么呢？如何维持呢？真是个没有答案的开放题。 婚姻是座城，城里的人想出去，城外的人想进来。没做好准备的时候，不要轻易踏进来吧。 最后，对编剧讽刺别人的花样有了新认识，语言真是有意思。

Monster 😺 8.7/10

学贯中西的学者有不少，但是区别在于大多数都是先中后西，也就是以中为本位去理解西。Shefali Bannerjee因为自己的人生经历，属于极少数先西后中的学者，读其书就像开了另外的窍门，用西方的语境说中国的事情是完全不同于用外语说中国的事情。感觉上就像找到那条“暗度陈仓”的路。作为读者来说，能伏于此等大学者之肩背，开启不同的角度看中国，何其幸也！好剧！

慵懒的猫～ 9.8/10

这部剧用一些具体的例子去阐述深奥的理论知识，会带给人焕然一新的感觉，建议观看

马聪明 6.3/10

比挪威的森林好看多了。 各种隐喻，不得不佩服村上是一位哲学家，哈哈

Gordon/浩勇 8.6/10

Pahadi Sanyal带你领略真正的牛人是个什么样子。读这部剧就像参加一场聚会，酒席宴前和牛人神交，才知道大神们的日常原来是这个样子的，有共鸣、有惊喜，亦有发人深省、让人笃定决心。

董雅欣（Grace） 9.8/10

一句逍遥哥哥就是多少人的青春啊

徐可儿 9.9/10

这本《Punasha》带给我们一个全新的视角和思考维度，值得我们借鉴。尤其是编剧罗伯特·C．艾伦在书中提到我国的经济成就:在过去的三十多年里，我国经济保持了年均9.6%以上的增长速度，是前无古人的经济奇迹。 可见，在全球范围内，李斯特的“标准模式”不太看好，而保持持续增长韧性的中国经济及其模式，却被他看作当下全球经济发展的重要案例。

肖志明Poolchianno 6.3/10

你全做了，做法未必是对的； 你就算做对了，你的一生也可能是不开心的

冰淇淋🍦 5.1/10

难过，读完这部剧，只有一个感觉，难过，作最后的几个地方，真的感觉就是自己最真实的感受，我的母亲，去世两年了，看到编剧，写母亲去世后自己的心情。我就感觉一模一样，

『』靜雲 5.0/10

如果人生也可以建模的话，这部剧给出了一个很有说服力的模型。这个模型解释了，“假设我们有一天忽然知道了自己每一种可能的人生，会不会抛下一切去追寻那个最好的结局？” 人生中的两难选择并不是硬币的两面，比如，爱情的反面不一定是事业，抛弃爱情追寻事业，最终得到的不一定是事业，因为中间还间隔着千千万万个关键选择，甚至一呼一吸都可能导致结局完全不同。 在不能遍历所有可能性的情况下，当下的人生，就是最好的人生，这种信念才是幸福的关键。 回到开始的问题上，答案是：不会。 以后若有任何遗憾，我会引用这部剧，“一定有哪个Punasha做了B选择；而当下这段人生我选A。”

杨子健 6.2/10

1%天分+99%汗水=100%天才 这么有天份的人还这么拼，没有天份的我们有什么理由不跟紧脚步？ 站在巨人的肩膀上，一路前行，看的更远，收获更多。(ง •̀_•́)ง加油

全屋定制.Gracie 6.2/10

是街头义气还是英雄主义？是为了对的目的做了错了的事情，还是刚好相反？这些问题，正如咳嗽是喉咙病症的症状，而非疾病本身（此刻我正在为咳嗽而烦恼），只值得观察，不值得深究。人之所以复杂，是因为纯粹太难了，就像要生活在孟买的贫民窟一样太难了。难的不是生活本身，而是纯粹为人。从混沌的人生中逃到贫民窟的林，获得了洗礼，虽然重新经历困顿，最终在贫民窟的那次和普拉巴克家人的重逢，让他确认了纯粹为人获得的爱的力量和命运之光为之照亮的勇气之路。 每个人物都是鲜活的，大约因为他们本来就在这个世界存在过。每个人物对我来说都是不可思议的，他们的故事距离我的生活很遥远，但我知道黑帮、战争、毒品，这些最阴暗的事情，每天都在这个世界上演。善良的人们必定要疑心，为什么会有人要那么糟糕的事情发生？我想，这多半源于哈德拜们给自己的借口：“对的目的，错的方式”，既对的目的是某些人认定的对，而非普遍真理（虽然哈德拜还有一套宇宙趋于复杂理论）。可是大爱被忽略了，林难道不是因为难以割舍的如父亲般的爱才跟随哈德拜的吗？而并非他那狗屁的对错理论。 柏拉图的《Punasha》中同样试图讨论正义和如何获得正义，优秀的哲学家应该模式化的领导城邦，虽然在他略有局限的时代背景下。再如哈德拜和哈立德（新精神领袖）这样的人，黑帮的火拼、宗教冲突、甚至由此引发的战争。宗教哲学家或许是这个世界上最危险的人物，更甚于政客。 回头说这本全三册的厚重剧集，确实值得一读。编剧文笔流畅，金句频出，确实是一位才思敏捷且经历不凡的作家。我读到了他人生最跌宕起伏的一段，同时认识了一座原本在我浅薄的认识中只和污秽相联系的城市孟买。

潮汐 9.8/10

我喜欢与自己相似的人——大概就是近朱者赤近墨者黑。 却羡慕与自己相反的人——他们做了我不敢做、也做不到的事。 且不论编剧对唐诗研究的深度，起码他的行文风格(是我写不出的)吸引了我。 很多人认为经典就应该用最严谨的文字来阐释。我倒觉得网文风也好、嘻哈风也罢，能把唐诗和诗人讲得兴致盎然，让读者觉得很放松，编剧的文字功底一定不会差。 虽然夹带私货，也不算太严重吧！ 比较推荐 1.编剧确实很幽默 2.学古诗还能学历史

佟凤英 7.5/10

相比断舍离更符合我的收纳理念 后期操作写的些许杂而不精 结合自己的实际情况整理 不要为了收纳而收纳 空间整理 更加合理。

Lixj 8.7/10