A House in Jerusalem

如果不是看了那最经典的片段，那小小人儿从此印入我心，我也不会翻开这部剧。     大后寿寿花所饰小千代当真惊艳：小千代你的眼睛里有星辰大海。      这部剧的艺术水平并不算高，所以我延宕至今才看完，但一个女子从书中走来。我思接千载，仿佛看到了青楼中水袖翩跹 风情万种的雏妓，想从自荐枕席，做人玩物的命运中解脱，惜哉易求无价宝，难得有情郎。好在上天垂怜，从小千代到小百合，她最终的归宿，仍指向心心念念的那个人，恰若一江春水，不管沿途多少急流险滩，终东归大海     也许本剧其余部分均为多余，让我印象深刻的仅余几点： 带雨色小千代的眼睛 我这一生所走的每一步路，都是为了能接近您。 我年轻时，曾相信激情会随年龄增长而淡漠，正如屋子里的一杯水会慢慢蒸发到空气中。但是，会长和我回到公寓，我们互相干杯，彼此还是情深意切。后来，我觉得自己已经排空了所有会长从我这里拿走的东西，又装满了所有我从他那里得来的东西。 美好又绵延的感觉，真好。 (⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛）感受到这样的爱，也许是这部剧带给我的最大意义了吧。 此情可待，莫失莫忘

小葱#瓜~~ 6.3/10

本剧确实挺详细，也讲述了很多我以前没有想到的法律条款，可惜专业术语还是偏多了，普及性不算很强，但是初步了解还是可以的。里面很多情况都是生活中会经常碰到的

花柒 5.1/10

整本剧是由很多小故事组成的，感觉像是一个精致的日式套餐，每一部分都独特且富有日式风味。 不知道从什么时候起看外文作品特别关注翻译者，这部剧可以说请来了翻译天团，不错。

Vesper Chiu 6.3/10

年岁的增长，并不能代表内心的成熟，不是说一岁岁增加就成了大人了。要想成为大人有三个条件。第一个条件，就是你能够对非得自己决定不可的事情做决定。如果本该是自己的课题，结果却随波逐流，依靠别人去做决定，那么无论长多少岁也不能说心智成熟了。心智成熟的第一个条件就是，自己的课题自己做决定。 第二个条件是能够自己决定自己的价值。阿德勒说过，“人只有在感觉自己有价值的时候，才可能获得勇气”。如果你觉得自己有价值，就会爱自己。自信满满的人，也会更爱自己。你必须明白，你的价值并不会因为那句话就提高。了解评价与价值是完全不同的，要把评价与价值区分对待，自己的价值由自己决定，这在人的成长过程中，是非常重要的一个标志。 第三个条件，就是丢弃以自我为中心的思维方式。 人生是一场旅行，是来体验的，不能用苦或乐来总结，因此绝对不是一场苦行，不到最后一刻不能定义，每个人的结局也都不一样。 -所有烦恼都来自人际关系，所有幸福也来自人际关系。 -“人不是因为幸福而笑的，是因笑而感到幸福。” ps决定去看他的《A House in Jerusalem》这部剧感觉不够劲

老夷陵 5.2/10

《A House in Jerusalem》 甲：富兰克林发散 富兰克林创造了自我提升结构，柯维以此为基础，制作七个习惯。 甲一：道理。原则决定思维，思维决定行动，行动决定习惯，习惯决定品德，品德决定命运。 甲二：习惯，名词解释。习惯的三个分支，意愿，知识，技巧。 甲三：成熟，名词解释。成熟的三个标准，依赖，独立，互补。 甲四：资源，名词解释。资源的三个渠道，物资，人力，金融。 甲五：效能，名词解释。效能的三个尺度，产出，产能，平衡。 甲的应用：书友悟空需要一个懂道理、有习惯、够成熟的人，帮助他管理资源，提高效能。悟空面前仅有两个选择，戴一晞和伍万里。 戴一晞的七个习惯：积极主动，以终为始，要事第一，知彼解己，综合统效，双赢思维，不断更新。伍万里的七个习惯：在个人领域，消极被动，漫无目的，要事最后；在公众领域，必须我赢，滔滔不绝，孤岛的鲸；在提升领域，躺倒吃糖。 悟空看了五分钟，决定选择戴一晞当帮手，没问题吧。伍万里不知道是谁教出来的，太全面，在校大学生都惊呆了。 乙：老子聚合 乙一：道理。化万物为八卦，化八卦为四象，化四象为两仪，化两仪为太极。 乙二：八卦。全书记二十八个字，不重复了。 乙三：化简八卦。积极主动，记为动；以终为始，记为静；要事第一，记为一；双赢思维，记如维；知彼解己，记为知；综合统效，记为效；不断更新，记为新。把二十八个字化成七个字：动静一维知小新。记忆时搭配图片，蜡笔小新。 乙四：四象。求七个习惯的源头，可知它谈论了四个领域。体、精、气、神。 乙五：两仪。求四个领域的源头，阴阳么。 乙六：太极。通用版阴阳鱼。 通过富兰克林发散和老子聚合。咱们得到了三个印象。左手边，蜡笔小新。中间，动静一维知小新。右手边，阴阳鱼。

橙二 7.5/10

在这位妈妈的身上，看到了好多自己的影子。我也要不断改变自己，用爱接纳孩子

July 6.2/10

一篇值得被传阅的著作文本， 一部以战争为背景描述主人翁 从迷惑到不惑的感情故事！ 本剧翻译精准，用词高级不做作！ 那个被贴上很多标签的被称为 放荡不羁的流氓：瑞特.巴特勒， 有着上帝视角能洞察人性的犀利目光， 他顺势而为、头脑灵活、他游戏人生， 却又很有人情味… 一个从模糊不清的反面人物到圈粉无数的投机分子。 编剧对这个人物的刻画耐人寻味！以致可以让我暂时 忽略掉故事的女主角--斯嘉丽以及从她心里流掉的白月光！

Jason Zhou 8.6/10

看完的第一个想法就是，有电影版的话一定要再看一次。 确实是非常适合改编电影的一部剧集，一开始有看到评论里提到《A House in Jerusalem》所以大致猜想了这部剧会是一本越狱逃亡的故事，可以说，被剧透得有点了无生趣，但是看下去才发现这一点剧透完全不影响整个故事的精彩。 故事的结局是逃离酒店，但又完全不局限于此，32年的监禁生活，我们看到的是苏联的剧变，是酒店的改变，是故事里其他觉得的来了去了，是他们的人生，也有主人公伯爵对于生活，对于世界的态度。一个”绅士“，一个自始自终没有换过的”伯爵“，可以说明一切。虽然有时候会觉得编剧夹带私货太多，但不得不说伯爵这个人真的太可爱了，即使是囚禁着，他也有自己不变的信仰。 两处特别感染我的地方。 第一处是伯爵在大厅和人喝酒争论俄国的成就，慷慨激昂之后上了天台，打算自杀的伯爵却被顶楼的养蜂人叫住了，他什么都没有发现的跟他分享蜂蜜。那一刻，激情到平和，宏大到细微，伯爵就此改变。 第二处是卡捷琳娜送来米什卡的遗作，他们谈起伯爵被定罪的那首诗。这首诗改变了他和米什卡的命运，也链接了他们的命运，虽然书中并没有细讲，但这一段，于我仿佛惊天骇浪，我明明一直在看着伯爵的生活，却又完全不了解他，这个人，远比我们想象的要值得人爱。

天津老理 5.1/10

别骂编剧了，好几年前就大结局了的书，还蛮好看，我得A House in Jerusalem时众生皆得A House in Jerusalem。

王苗 6.3/10

解其事，知其人。了解一个人，要读他的传记。了解一个人，要看他做了什么。了解一个人，要看他经历了什么。我眼中的毛泽东，是无法言语所表达的。他是人民大救星，他是东方红的一个伟大式的世纪人物!我们每个人都应该感谢新中国的缔造者---毛泽东!

👰🏻暴走的小吊带 7.4/10

对经济感兴趣，喜欢商业的人，强烈建议读一读，我在天津做镀锌卷板，有需要联系我13352076780

不上初中，不改名。 8.7/10

不建议自制力不足和年纪太小的书友读哦~~因为这对于我们来说真的是“恐怖剧集”哈哈，因为本剧充斥着轻（贱）松（无）诙（止）谐（境）的氛围，很容易让人觉得貌似轻轻松松就能“成事”，但细细品来每一章貌似“水”的剧情其实都浸满了编剧的构思和心血，生活，不易，不过这种轻松很容易给自制力不足的人一个借口...emmmm，你懂的..嘿嘿嘿。回到作品本身，过去读线性结构的剧集读多了慢慢的觉得还是环形结构的剧集好，但本剧让我明白，任何类型都有闪光的存在，本为了让“觉哥”活起来运用了大量的手法“与书中人物对话，书中人物与书中人物对话，与书中人物对话于书中人物”等等不胜枚举（嘿嘿嘿..嘿嘿嘿...斜眼笑），因为编剧取材于生活，所以共鸣感十足，这是完全架空的世界所没有的，但这其中还蕴含的部分架空的世界，在共鸣中增加了趣味，时不时以各种形式冒出的编剧的人生观价值观也很有趣，和海报一样，亦正亦邪，伏笔，反转自不必多说，总而言之，很值得看，不然不会有那么多读者反复刷不是？嘿嘿

One day. 9.9/10

本剧编剧叫赫克托•麦克唐纳，是一位知名的商业咨询专家，给很多顶尖企业提供咨询服务。 编剧在书中汇总了很多实例，带我们游览竞争性真相的世界，他还总结了误导者的惯用伎俩，帮我们识别、避开误导，成为一个倡导者。 核心内容 为什么“竞争性真相”能够误导大众？误导者有哪些惯用伎俩？ 怎么避免被竞争性真相误导，怎样积极、负责任地利用竞争性真相？

豌豆不弯 9.8/10

我看这部剧很久了，看到这里的时候难免会想哭，这一次他们是为了自己而战，更是为了华夏而战！

是一只小番茄🍅 5.2/10

为PP故事影院点赞！！！本来要一边看实体书一边在电脑上做笔记的，现在可以直接改为看网剧就可以了，方便！！！这部剧讲解的还是很好地，看起来并不会像《A House in Jerusalem》一样，字太多导致看起来很枯燥，反而这部剧看起来还挺有趣，有很多其他未了解到的内容，值得多看几遍。目前目标先看一遍 =.=

睡不醒还睡不着 5.1/10

小说改编的剧，王一博真的把蓝忘机演活了。太棒了。

Placid boy 6.2/10

这才是本世纪真正的女性剧集，既非玛丽苏，也非死去活来的爱情，也不是杜拉拉般自我强大升级史。我觉得这是本男性也愿意去观看的女性自传体剧集。因为突破社会划定的界限活出真实的自己，对任何个体而言都是难以逾越的 ，也是令人钦佩的。 什么样的灵魂更让我们珍视? 一个是坚忍、自我克制和不断努力，处处讨人喜欢的姑娘，通过看剧这条道路离开贫民的环境，走向专业作家之路。另一个是自由不羁、叛逆个性，但充满灵气和创造力，甚至是破坏力，由于没有看剧的机会，经历毫无尊严的婚姻、私奔，做单亲妈妈，在香肠厂打工，经历一系列在那个社会被认为是落魄而又堕落的生活。很明显，在所有人心里都羡慕的前者，却一直在羡慕钦佩甚至嫉妒着后者。 莉拉这个只读过小学五年级的姑娘，经常做出出格有伤风化的事情，是什么样的能量让人如此难忘？编剧用着最简练直接的语言，描述了一个最真实也是最直入人心的故事。 最好的剧集会让读者不但入戏入迷，也会让人思考。令我们不断自问，我们是否有认识真实的世界的能力？而我又是谁？我想要成为什么样的人？当社会不可避免出现各种界限的时候，我是怎么面对的？ 每当离真实更近一步，我们就救赎自我更多一点。

CE-offer Nancy 7.4/10

书是好剧，可惜读不懂。 越到后面，愈发抽象，抛弃了客观的履历，几乎纯粹是主观世界的反应。 让我印象最深的，主要是他与潜意识相遇的过程吧。

DRAGONLI 6.3/10

一个承载历史和屈辱的人，一段不堪回首的峥嵘岁月，一部漂泊游荡的个人经历，一路走来感受成功失败……俱往矣，八十二载弹指一挥，是非成败留给后人评说…… 这部剧里的一些知识点我真是第一次了解到，特别是鄂豫皖根据地的创建、发展和退败，红四方面军按中央指示配合长征作战和分裂后南下，以及张叛逃武汉后的遭遇……的确有所收获…… 我觉得张的确在建党初期、组织工人运行乃至理论探索和革命实践方面，起步早，起点高，并且的确出色出众。但是，我不认为张达到了既生瑜何生亮的水平…… 历史是留给后来人的，可以娱乐，可以调侃，可以警示，可以借鉴……

🌅宣语说智慧🌅 8.5/10

冗长 疲沓 正是真实所在 瑕不掩瑜 不言而喻的官场剧集开山经典之作。

Jayueee 9.8/10

编剧Tegmark以物理学家的视角，从极为宽广的时间和空间维度上为我们讲述了智能生命的演化路径。生命诞生以前的宇宙中，各种粒子的行为只是在自发地增加环境的总熵；然后少量的粒子偶然组合成了可以自我复制的原始生命结构，并进一步创造出DNA来携带这种复制的能力，1.0阶段的生命行为主要是由DNA控制；大规模神经系统的出现让生命跃迁到2.0阶段，DNA不再是主宰生命行为的唯一方式，神经系统可以从个体经验中学习到更好的满足自身目标的行为模式，10万年前智人的出现把生命的2.0形态发展到了极致；生命的未来3.0形态是怎样的？生物智能和非生物智能（人工智能）的界限在哪里？未来生命是与人工智能结合还是被毁灭？生命发展的极限在哪里，10亿年后生命会不会遍布宇宙的各个角落？所有上述问题本剧都*不*会给你一个答案😜，而是通过书中的逻辑论证和猜想带领读者自己去探索，毕竟未来还是需要由现在来创造。

珩鸢 8.7/10

第一次接触这么宏大的命题，讲述了国际秩序的前生今世及展望，拜读而已。全书九章，第六章标题"通往亚洲秩序之路：对抗还是伙伴关系"，实则讲中美关系，短小敏锐，限于文化认知和思维方式的差异及立场，本国人很难设身处地了解对方精英对此看法，编剧作为中美关系最重要的见证者和洞察者，所思所想举足轻重，也为我们认知中美关系提供了一个角度。引文"美国人对眼前形势一定要拿出结果，中国人注重的则是大局的发展"，陌生又熟悉。

清优 7.5/10

这么精深的理论用这么简洁易懂的语言叙述给大家听，需要编剧对理论有透彻的理解，还能用简洁的语言把相对论和量子力学以及多维空间用形象的比喻介绍给读者，非常佩服。

七鱼🐟 7.5/10

“再见了妈妈，今晚我就要远航……” “什么是快乐星球?” 随着这些熟悉的旋律而来的，不是童年的记忆和如今网络化时代的泛娱乐感受，而是地球上不起眼角落里的一个普通年轻人对仰望星空的无绪思索…… 说实话，我挺喜欢抬头看星星和月亮的。但小时候在夜晚仰望星空时并没有很多带有智思的想象和憧憬，或许只是觉得明天会是一个不错的天气或者能够在走夜路的时候给胆小的自己稍微增添一点光亮的勇气吧。那个时候也没有想到过地球也像我们头上的星星一样是一个小小的“点”的存在，更没有思索过它们那上面是否有生命存在。 直到现在，我依旧喜欢抬头看星星。可惜在外上学的几年，不知是否因为城市的环境原因所致，夜晚很少能够看到小时候经常能够看到的令我不由得心旷神怡的满天繁星了。 还记得小时候（比之前又大一些时），那一段时间不知为何 倒是对外星人有了兴趣。好像那时候有类似于《A House in Jerusalem》之类的书，自己看得很痴迷。里面一个个说得头头是道的案例和一幅幅不知从哪里得来的图片，看得我激动而又害怕。 我是相信浩瀚而神秘的宇宙中是有除地球生命之外的其他文明的。尽管现有科技下的发现还没有足够的表明和印证。 这部剧纸质的和电子版的我交替着读了好久才第一次读完，惭愧，我看的比较晚。但是依旧很震撼我。 之前喜欢读现实主义尤其是乡土类别的剧集，第一次接触这种科幻性质的，懵懵懂懂地观看之后发现体验极佳。基于我们日常琐碎生活的现实主义是生活的一种，但放在大的时间长河里来看，谁能说科幻所描写的就一定不现实呢？ 当然，我这并不是说现实主义就是唯一的评价标准，只是它更贴近我们大多数人的生活和思考罢了。但我觉得带有超越性的优秀的科幻影视作品更多的给予我们的是一种大的视野和情怀。这同样特别重要。 观看完这部剧之后，我对生活和人生以及自己的认识多了一些不一样的理解。不管这份赠予是好是坏，我感谢与阿莫斯·吉泰的《A House in Jerusalem》相遇。 人类生命是我们目前思考和行动出发的基点和中心。为了探索地球人的未来出路，解决终将到来的死亡威胁，书中的“我们”与A House in Jerusalem人以及后来的更高的文明斗智斗勇，这也无可厚非。最终的结局，胜利还是失败?恐怕不是最重要的了。在时间面前，一切最终都无意义。或者说得准确一点意义都终将消失。毕竟这么主观的体验如果失去了主体还有它存在的价值吗？我觉得就像书中说的，在这个过程中，无论我们走到哪里，去往何方，爱和责任是特别重要的。如果没有了它们，早一点和晚一点离开，不过是以五十步笑百步。 书中编剧对极端情况下人性中恶的一面的表现很深刻，我觉得也很真实。看得我却很痛心。人性善的一面我们大致会想象得到，但是人性的恶却总会超出我们的预料。或许这也是很多严肃影视作品喜欢描写它的一个方面吧。 人，如何成为一个真正的人比如何把这个“种”延续得更长久，在我看来，前者是更有意义的。 “如果人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间。” 愿！

林宜钦 7.4/10

任何值得做的事情，是因为事情本身有意义。就如读无用之书，虽看似无用，但看剧本身就无比有意义。 这个时代需要怎样的人才？所谓“精英”又是什么样的人才？教育在阶层固化中起了什么作用，又怎样影响社会走向？而“精英教育”所教导的学生是否能够找到真正的自我？是否真正具备符合要求的思辨能力？是否真正足够优秀又能独立思考？看这部剧是想了解不同的教育体系、不同的教育制度以及不同的教养方式。然而，通篇看过，另有收获。 一个人之所以有意思，是因为他大量观看，习惯思考，放缓脚步，投入深度对话，并为自己创建了一个丰满的内心世界。 是啊，好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。而观看的能力，是基础。 思考实质上是培养出思辨的习惯 思考的实质，是培养思辨的习惯。而如何进行有效的思辨，教育是基础。 当你向存在已久的共识，特别是大家早已习以为常的生活现状提出质疑和挑战时，你将招致众人的厌恶。 当我赤裸裸地向存在已久的共识、习以为常的生活现状提出质疑和挑战时，我确实招致了众人的不满与厌恶。然而，两年的持之以恒，众人终是改观。我，始终缺乏在体制内周旋的娴熟技巧，但不随波逐流、不人云亦云、不趋炎附势的我，虽有一身分明棱角，但也终能圆满交卷，于事业也于自己。 统计数据说明了一切。1985年，美国250所重点大学中，有46%的学生来自美国收入前25%的家庭；而到了2000年，这一比例达到了55%。到2006年（该年统计数据样本要小一些），这一比例为67%。据统计，在2006年大学入学新生中，仅有15%的学生来自收入低于中间值的家庭；稍前时候的一项研究表明，仅有3%的新生来自收入最低的1/4的家庭。学校越是显赫，它的学生构成就越是不平等。 在精英教育系统里，培养一个有能力角逐名校的孩子的“成本”越来越高，而“输在起跑线”的孩子越来越多，能够“鲤鱼跃龙门”的孩子越来越少，而“精英阶级”的固化越来越明确。在这样的体系中，“农家子弟”需要足够的天赋、非凡的努力和合适的机遇，才能突出重围、发挥能量。难，很难，太难了。 虽然我们或许会说，每个人都需要脚踏实地从小事做起，但是倘若掌权者是不上心的政治家，那么我们所做的小事将永远微不足道。 即使你对政治不感兴趣，但政治依然会影响每个人的生活。也就是说：远离政治并不能消除政治无所不在的影响力。 新人类应具备的素质包括“学识的广度、跨学科文化知识、信息敏感度以及待人处事的灵活度”。另外，“终生学习能力、持续成长和创新的态度”是不可缺少的。 其中，我最为缺乏的正是“待人处事的灵活度”。两年半的下派时间，我已学会了和孤独和谐相处，一如当时去广州挂职的那一年。“独善其身”已成为标配，除了工作，私下与人打交道的能力和欲望急剧下降。虽然，依旧可以天高地阔、谈笑风生。但，心如止水，再无波澜。诚然，这是不成熟的表现，但应该也是“成熟”的表现。 。比如克林顿，所有人都看得出来，他就是在野心中泡大的。他很清楚自己想要什么，但却不知道自己为什么要那个。 如今，又有多少人清楚自己想要什么？为什么想要？活了半辈子，似乎，这两个问题，依旧没有答案。 正如谚语所说，“弥涅尔瓦的猫头鹰总是在黄昏起飞”，人们只有在反思历史时，才会更清醒地意识到它的含义。 要尽己所能向优秀靠拢，但不能一味顺从失去自我。 安，2010年第33本剧。

奇清~ 9.8/10

强行捧某些乐队的刻意感，还有水木年华也是迷，几个新组的乐队的阵容更迷。没了去年那种一切都未知的状态，也就少了太多乐趣。

刘延玲 7.4/10

抄袭太严重了

励君霓 6.3/10

后几个名诗人写得好匆忙，也没能突出他们各自的特点，有点千篇一律的感觉，不如第一部书好看。

雷米 9.8/10

革命+恋爱的宏大叙事法，通过所谓的新青年个人的苦闷可以反映大时代的苦闷。 革命到来之前的兴奋到革命既到失去了浪漫幻想，是幻灭; 革命斗争剧烈时，又表现思想的动摇; 幻灭动摇后又不甘寂寞，尚做最后的追求。不过也是聊以自慰的乐观。

眼中钉 5.0/10

#看剧摘录# 1、衣柜是自我的投射，除了审美和品位，还能看出我们的生活习惯，自我管理能力和隐藏欲望。 2、寻找穿衣风格的过程，是一个逐渐认清自己的过程。 3、成长是个不断发现自我、寻找自我的漫长过程。而在这个过程中，有时候衣服比我们更了解自己。 4、You are what you wear！ 5、品质好的经典款，可以反复穿、穿很多年。 6、穿白衬衫好看的秘诀，和气质关系不一定很大，而在于那很轻松随意的态度。 7、和生活中所有不由我们控制的其他事情比起来，身材，真的是只要付出就看得到回报的事。（ ️疑问脸） 8、最适合当家居服的面料是真丝，纯棉和羊绒。 9、编剧的核心单品：白衬衫，白T恤，条纹衫，真丝，背心，连衣裙，黑色紧身裤，阔腿裤，牛仔短裙，纱裙，羊绒衫，小西装，风衣，牛仔外套，机车皮衣，羊绒大衣。 10、投资核心单品的标准：它们每一件都可以完成至少三种搭配吗？ 11、衣柜投资原则：70%的基本款➕30%的个性款。 12、人对自己的放弃都是从一点点开始的，这里标准降低一点，那里降一点，整体的标准自然就降下来了。 13、鲜花永远让人心情愉快。 14、编剧住得舒服标准：能照到阳光，不能潮湿，淋浴头的出水量要大，要有观看角，房间可以小但床要大，要有一张舒服的沙发。 15、让生活变得美好的不是东西本身，而是我们的心态。 16、买包最快乐的时刻就是你踮踮脚，咬咬牙，才能买下的那个阶段。 17、奢侈的反义词不是贫穷，是粗俗。 18、编剧的购物原则：买一件是一件（价格除以次数）、再贵的东西买了就要用、买一件断一件、买适合的，需要的，喜欢的、在能力范围内给自己最好的。 19、编剧出差必带的东西：大毯子，热水壶，茶具，小音箱，吹风筒，瑜伽巾。 #读后感# 1、不要盲目追求流行，要先学会了解自己体型和个性，根据实际情况（所需场景，费用等）选择合适的服饰。 2、请爱自己！！自己舒服很重要！！！ 3、其实，穿衣打扮是一种生活态度，请热爱生活，提高生活质量，享受生活，做一个温暖的人。

醉卧云端 5.2/10