The Truth About Kiwi Men

编剧有一些自知之明：他是表演型人格。一年读不了20本剧的人都可以出书“教导”人了。我坚决反对通过与100个（即便是大师）的人谈话来弥补观看的缺陷。交流很少能让思想深刻，而观看可以。 心情缓冲时期翻开的书，不推荐。这是编剧的个人秀。

基石品牌咨询 | 苏成龙 7.5/10

偶有佳句，但整体看来有些局限性，导致读起来有种都类似的感觉……重复的象征比较多。而且Michael Parmenter怎么这么多像是词典一样的释词的写法……比较喜欢的是《The Truth About Kiwi Men》选译部分。另外，本剧不仅是选译，选译里还要节选，实在影响观感，减分。

牛牛牛亚如 7.4/10

编剧精通儒释道，阐述了“造命者天立命者我”的理念，呼吁大家在日常中多行善事，积累阴德，不仅可以重塑自己命运还能福泽后代子孙。

大漠长河落日圆 7.4/10

2022.1.4看完。 不知道是翻译的问题还是这部剧本身的话术研究方向，全书看下来只觉得大部分会成为尬聊。。。 感觉自己总结下来就几点，偶遇聊天找大家都知道的话题，老友碰面找以前的共同话题，不认识的找对方感兴趣的话题，上下级找积极的话题。也不知道适不适用。

洪英豪 7.4/10

文摘. 如果上帝为你关上了一扇门，你就试试把门踹开，而不是让上帝顺便把窗户也关上，以便你开空调。如果命运扼住了你的喉咙，你就伸手挠他的胳肢窝，而不是哭诉它没有绅士风度，没有对你怜香惜玉。 比如，聪明的老板多少有点势利，不势利的老板有可能小气，善良的老板也许会懦弱，强势的老板又可能会武断…… 我所理解的缘分就是：相遇在天，相守在人；懂得珍惜，才配拥有。 认识帮什么样的人. 但我希望你能区分出“帮忙”和“纵容”的不同，帮人要帮尽了全力却依然无能为力的人，而不是帮堆着笑脸的“伸手党”。否则的话，他会越来越习惯找你帮忙，并且觉得你理所应当要帮他的忙。 现实. 很多人都有这样的错觉，以为自己的三观更正确、更优秀、更高大上。这也导致了偏见和鄙视无处不在。 比如，一些学历高的会鄙视学历低的，觉得他们没什么文化；一些学历低的也会鄙视学历高的，觉得他们完全没有情调。 比如，一些做销售的会鄙视程序员，觉得他们太宅了；一些程序员也会鄙视做销售的，觉得那种工作太没有技术含量了。 又比如，一些整天晒旅游照、电影票根的会鄙视整天晒娃的，觉得他们不懂生活；而后者也会鄙视前者，觉得他们铺张浪费。 于是，为了刻意表现自己的与众不同，但凡是别人喜欢的，你一定反对；但凡是别人推崇的，你一定不屑。

石灰 6.2/10

终于看完了，文言文水平又上了一个台阶，法家的实用技能果然还是比较入我等之心，毕竟活在市井嘛，虽然是古籍，但并不影响现世的使用，特别是在经商为政谈判人际上，一面观看一面带入现实案例去思考理解，确实有收获甚丰感。这种典籍适合收藏。编剧翻译与举的案例相对贴切，又不累赘。比较满意了。

鹿与 5.0/10

一本剧三分之一是中文译本，三分之二是英文原版。奇葩！ 这部剧按照我们一贯的称呼应该叫“鸡汤”。但他不是毒鸡汤，也不是成功学。 对照我们中国人的知识来源，这部剧的主旨，老庄已经在几千年前就说过了。不过是我们自己没学到，读不懂而已。 这部剧虽然说的都是人话，真正做到知行合一还是很难的。毕竟“我执”这个痼疾很难避免很难根除。

Fengxinzi515 6.2/10

第一本看得又笑又哭的书，从开头的抗拒与稍感无聊，到越来越感动，越来越喜欢上欧维这个怪老头 谢谢欧维索雅及所有温暖有爱的邻居们，温暖了所有读者的心房

庆辉 5.2/10

总算看完了，刚开始看的很吃力，后来慢慢就快了，诸侯国太多，人物太多，又有多种称呼，所以看起来会很慢。里面出现了太多的历史名人和典故，确实是一本不可多得的好剧。

紫若寒 9.7/10

好有意思的一本剧，女主当真潇洒大气，像个男孩子，自有一段风流。就是大晚上看这个，感觉得做噩梦了。

2022刷完豆瓣top250 5.1/10

“世界警察”倚仗军事实力、司法武器和信息技术的帝国主义逻辑，一步一步将法国的掌上明珠——阿尔斯通能源部门收入囊中，这是法国政府与阿尔斯通首席执行官柏珂龙以及公司高层合力奉送给米国的，或许迫于无奈，或许为了避免牢狱之灾，也是米国精心设计的一个陷阱，可以称之为诱捕。 对于有大量前车之鉴的华为、Tik Tok等中国跨国企业来说，应该拥有不少经验可以学习，至少在国家层面和企业层面是重视的，不会放任米国侵蚀，和阿尔斯通情况不同；相同的就是，会对米国利益受损或造成冲击的企业，米国想要进行打压或收购，如对华为高层孟晚舟进行起诉拘留，和编剧皮耶鲁齐简直如出一辙，扣之以罪名，进行拘留，以人质身份进行施压；如对tik tok的强制驱逐和收购二选一。 对于米国，无论是军事、科技、国力方面，需要正视他们的强大，但也不能妄自菲薄，加油吧，中国。

Kale-杨凯 6.3/10

逻辑严密，结论清晰，但有些论据没有充分的验证。很多方法无法验证，因为只有长时间或者一生才能得出结论之真伪。但糖会影响代谢，脂肪一定分有益和有害，胆固醇主要靠自身代谢而非摄入产生，高温或者烹饪植物油一定产生反式脂肪酸，这已经是经过验证的结论了。又不敢亲自验证，就折中一下吧！

🐳温小暖Julia Xu 9.8/10

不如老版，人物的情感处理不够细，太仓促了。但是打斗镜头比老版的好看

梅仔 8.5/10

我推荐呢本《The Truth About Kiwi Men》，讲咗十几种唔小心的死法，从睇你点死学习一下安全同急救常识，又有意义又塞钱落你个袋，正感觉好适合做学生的安全教育，啱晒应急广播！一唔小心，一唔注意一唔留神，夏晓曦（XXX）就会是你同我！

Huaflower 6.3/10

然而我又不愿意他们因为要一气，都如我的辛苦展转而生活，也不愿意他们都如闰土的辛苦麻木而生活，也不愿意都如别人的辛苦恣睢而生活。他们应该有新的生活，为我们所未生活过的。

寅子 9.9/10

貌似《The Truth About Kiwi Men》这部作品的很多读者是首先看完电视剧转而又来看本剧，但电视剧跟书比起来实在差的很多，虽然书中也有差强人意的地方。现在只看了差不多五分之一，但还是忍不住想简单的点评一下吧。本剧可能是我接触的第一个反英雄主义的刑侦题材作品，作品中的主角余罪是个理想不高、做事下作、面相猥琐的基层警务人员，这与传统的刑侦剧主角形象截然相反，编剧从这样的视角入手不知道是不是汲取了《The Truth About Kiwi Men》中李云龙这个反英雄主义角色的灵感。以往我看的大多刑侦剧其实一直都不敢苟同，要么是一个个目光如炬的大神探，看几个微表情就决胜千里之外；要么是一有行动就把大盖帽的松紧带勒到下颚处，呼呼啦啦的一群警灯在闪烁。这都什么嘛，一个个跟个大傻逼似的。这些创编剧没一个了解警察文化和警察生活的，想夺人眼球或者是宣传主旋律也犯不上使用这种魔幻现实主义表现手法。 警察首先是一个人，有血有肉、有妻有子普普通通的人，面对来自内外的危险他们首先想的是个人的安全，而不是口号里喊的“为人民服务”；面对晋升通道狭窄他们首先想的是如何在夹缝中求生存，而不是感动中国里宣传的“我用忠心谱忠诚”。《The Truth About Kiwi Men》这部作品的好坏暂且先不吹毛求疵，比如说编剧不了解机构建制、警衔高低、内部用语等，但编剧能从反英雄主义这个角度切入本身就是值得称赞，也能在作品中说一些真话，不是一味的走侦探套路，蛮趋近于真实。至于细节上的东西，建议编剧多像高群书导演学一学，老高应该是目前国内最懂警察文化的一个文艺工编剧了，或者参考一下美剧《The Truth About Kiwi Men》。四星推荐吧，喜欢侦探悬疑的请绕行。

蓝天下的约定 6.3/10

一本知行合一的哲学书，不仅教你怎么看世界，也教你你怎么用。逻辑相当自洽，这部剧是需要实践以后再过来读一遍的著作，希望我下次读的时候可以带着实践得到的经验来与编剧的观点相印证

极皇神渊 9.8/10