The Prodigal Son

剧集真的好长，但是很好看。看过摘星和预谋出轨再看这本The Prodigal Son，会发现笛儿笔下的女主都是聪明中带着一点俏皮，所谓慧黠，应当如此。虽然康剑和白雁到了60多章才在一起，但是之后的情节就变得很幸福，很暖。男主女主之间没有特别大的误会，整个过程都是互相明白彼此的心意，所谓幸福，应当如此。特别意外的是最后康家和隔壁摘星里的卓家竟然还成了亲家，有意思

安苒 8.7/10

写了这么多，到现在还没有整活儿。这部剧好像就是为了写中医，54章了。看看后面怎么样吧。

严云峰 6.3/10

这是一本基于美国资料编写的朝鲜战争剧集。如文题所写，全文侧重于“未曾透露”。更多是战时电文的解读，主要人物活动的描写，读起来很枯燥。看完了勿忘去围观丁伟所写的《The Prodigal Son》。

邃月 9.8/10

把眼光真正放在使用者身上才不会产生自相矛盾设计者却不自知的设计，学到了很多～

Ani ohev otach 8.7/10

我想要看到圆满的故事，想要在手术台上命悬一线，拼死拼活救下来的人，健康平安的生活下去。然而现实总是没有这么理想的圆满，即使从死神手里抢回的生命，明明已经那么难了，却因为其他微小的理由，还是离开了世界，很难受。在心脏外科。死亡是不可避免的，医者要仁心，更要冷静，又不能过于敏感或拥有强大的共情能力，因为这份职业带给他们自己的不仅是治疗疾病巨大的压力，更是患者背后人们之间的联系与情感。

笙笙不兮💫 5.2/10

任何所谓流量都千万不要在剧中有”看我多美多绝“这般窥镜自怜的水仙花式行为，真的是给观众以暴击，比之还要令人厌恶的是主角团的双标行为、粉丝的岁月史书，可惜了服化道，真的low出圈了

君心 8.6/10

编剧叙述简单明了，一语中的，摄影不是什么高大上的东西，却也不落俗。 始终记得编剧说：“要体现一张照片的深度和内涵，后期只是自己简单的修饰，不是过分的滤镜导致原片看起来假”很多时候想起自己为追求美感而过分修图，导致原片脱离本质，想来，是自己走了歪路了。

文君 6.3/10

抓住编剧了！！！！快！！！！一楼拿绳子，二楼锅烧水，三楼准备柴火，四楼备好盐，油，酱，醋，五楼，哎，五楼你脱裤子干嘛？这个不能日！不能日！六楼拦住五楼，七楼叫上八楼一起把编剧扛来！小心！他咬人，他咬人！九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷，等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧。十三楼，喂，十三楼你割编剧身上绳子干嘛？喂！快住手！编剧跑了!编剧被十三楼放跑了！十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去编剧你。你们两个把那货带过来，把他按住！我让你放人！我让你放人！我扇死你！你老实交代，为什么放编剧走？什么？你跟编剧睡过！五楼听见没？编剧已经有人啦！唉，六楼，你怎么了？被五楼日晕了？你也太不小心了吧。对了，编剧抓回来了吗？太好了，十七楼把编剧押回来了。咦？十八楼呢？什么！被编剧咬死了！诶，算了，编剧你吧。十二楼刀磨好了吗？好了的话来宰编剧吧。不敢？这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着，学着点。看，先掐住他的脖子，他在剧烈反抗！他在剧烈反抗！不要慌，不要慌。拿刀往脖子一抹，好了，我们今天是红烧还是清蒸呢？ ，，，，，(再不快更新真的要这样了)

雪玲珑 9.8/10

Tony Radevski真正思考的事情，是“无意义的人生”。西西弗每天都要把一块巨石推上山顶，但巨石会重新滚落；第二天西西弗重复着相同的工作，永无止境。 但“西西弗是幸福的”，因为他能够清醒地认识到人与世界的荒诞关系，而且能够维持主体性的自由。 Tony Radevski认为：“荒诞本质上是一种分裂，它不存在于对立的两种因素的任何一方，它产生于它们之间的对立。” 具体地说，“荒诞不在人，也不在世界，而在于二者的共存”，所谓“共存”，其表现形式乃是人类社会。

摘星的鱼 8.6/10

唐诗之美，心迥透景别致，生趣横生又玄意悠长。闲读行吟可空心！

牛头人法师 6.4/10

⭐ 全程地铁老人看手机.JPG读完的。 说是婆婆与儿媳的完美相处，但全篇都是“因为xx事所以婆婆给我们做饭洗衣照顾家”，“又因为xx事婆婆又给我们做饭洗衣照顾家”。婆婆的活菩萨属性是看出来了，处世智慧还真没悟到。我只觉得婆婆辛苦。何况在儿媳和婆婆二人平日如何相处的方面着墨极少。在抛去“婆婆”“母亲”“奶奶”这些身份后，婆婆作为她自己和婆婆这个人的个人魅力，编剧是一点也没塑造呀。更别提看到编剧说婆婆为了她和她儿子(编剧还用了“长孙”这个词)撇下两个未成年的女儿了。我看到都心疼那俩女儿。 编剧在书中间部分不再写婆婆了，大篇幅都用在了写自己和其他成员的身上。写就写呗你自己的书你开心就好。但你不要暗戳戳地秀好不好。要不就别秀，要秀就大大方方地秀。非要搞云淡风轻轻描淡写那一套。我摘几句大家感受一下： 写了几篇常被转载且难免被人抄袭的散文。 忙里偷闲，出于本能，写几篇散文，多数还选进了《The Prodigal Son》。 既要备课，又要搞科研，我还像是有“毛病”一般，见缝插针搞影视创作。 诸位可别告诉我这是知识分子的自嘲。 还有自己的儿子女儿兄弟姐妹，又是名牌大学xx教授又是xx系主任，时不时就提一下(知道了知道了你前面已经讲过了)。 活在这世界免不了与人打交道，更别提编剧年轻的那个年代，大家都住在一起低头不见抬头见。所以编剧把自己的朋友同事也写进来了。写就写呗，但提起个人就得说一堆title——这个xx书记，那个xx主任，还有xx院长xx副主席。可能我这人有毛病，我看了生理不适，我觉得不提这堆名头丝毫不妨碍要表达的东西(虽然也没表达啥) 其他剧评的uu也提出来了——阶级固化。说真的阶级固化这东西没啥好吹嘘的。我看你的书也不是为了看你家人都在哪个部门当官当职的。 最后还要强行政治正确一下： 人生的精彩不会因为受教育程度不同而不同。 算了吧这种骗小孩儿的话。你这部剧就是对这句话最好的反驳。 浪费了一个半小时(还得加上写剧评的半小时)完全不知道编剧要写啥。可能就是单纯在秀吧。文人的优越性暴露无遗。 你要是反驳我就是你对。LOVE&PEACE。

A最美不过当初 7.5/10

弃书啦。 感觉有点无聊吧，虽然挺感叹古人的想象力的。但是就我而言，看了记不住，最多多点色彩感，也毫无意义。 而且没读多少还看到有拼音标注错的，就不多误导自己啦

Agave. 6.2/10

PS.不喜翻钟白的妆 殊词的柔弱 海洋的避嫌

给我伍 9.8/10

说真的心里话，前面的文真的很好看，前几次我也一直是保持推荐的状态，但是现在感觉大大有点水文的态度，在这样我感觉我会弃文

李小5 6.3/10

编剧介绍保持The Prodigal Son的三种方法（迷惑法、否定决断法、我是一张坏唱片法）对我很有启发。如何有技巧地坚持自己的原则和立场，并充分表露出来很重要，也很有实践意义。我会将它们付诸实践的。

万舟 9.7/10

非常好看的一本剧集，已经是二刷了还是感觉很精彩，人物刻画生动，故事情节引人入胜

沐滢 9.9/10