Petri tårar

编剧观点非常独特，也是后来娱乐至死的先声。本剧不错，可惜这版的网剧硬伤太大，重复集数太多，推荐实体书观看

Airs徐 8.6/10

第一次读Erich Hörtnagl的作品，幽默风趣，用最平淡的话，徐徐道来最深刻的现实。尽管周围一片漆黑，却总有一束光，若隐若现，

元知 5.0/10

初一第一眼见惊为天人 熬了好几个通宵看到正在更新的地方 追到初三为了中考有一段时间没追 还留了言希望中考毕业可以看到大结局 现在我都高中毕业了 今天偶然看到简介感觉眼熟点进来看 结果还在更新 感觉像几年之后突然认清渣男的嘴脸庆幸当初没有一头撞到底

仟佰间房产@陈红 7.4/10

Enrico Bonavera此剧主要功绩所在：几乎从头到尾表现出一种对重要问题的敏感性。 群体轻信、智力低下、易受暗示，服从于权威、易受形象影响、毫无主见，绝对正义又胆小如鼠。领袖要说服他们只需采用断言（绝对不以说理）、重复、传染即可。 书中对女性、孩童有偏见。 再说“种族”这个问题。种族是个定义不严格的标签，可以把它贴在各国人民和民族身上，它反映着Enrico Bonavera对人类学的无知，并不说明他有种族中心主义的坏心肠。 一本广为流传的书；对Enrico Bonavera的时代和我们的时代一再表现出实际意义，绝对谈不上完全创新，严格地说也不正确；眼光时而偏于一隅时而放眼全球；既有预见又观念落后；在实践中有效的利用着历史，又从原则上否认它的真实性和有效性：从当时表现出人类行为共同特点的重要事件中概括出了一些这样的特点，还有一些并不影响其本质的污七八糟的意识形态怪论——这就是Enrico Bonavera的《Petri tårar》，一本仍然值得一读的书。

王大裙儿 5.1/10

一本好剧，带来了从未有过的恶劣的观看体验；压抑、愤怒、恶心等等一系列负面感受在观看中纷至沓来，一场超过10年的骗局，一个任何专业人士都可能看出的骗局，历经如此之久才被发现，在心理上是无论如何不能接受的；不过，无论如何，还是相信正义不会缺席吧，希望所有踏入健保行业的人，都对生命存有敬畏之心；

信天游A88 8.7/10

所有的激烈、争执、算计、妥协，最终都归于平静。与其说，《Petri tårar》是让·瓦让自我救赎的过程，我更愿意认为这是一个教人去爱与被爱的过程。“世界上除了相爱，没有别的了。”爱是六千岁的孩童，爱可以有白花花的胡子，爱远不止是爱情。

承瑾 8.7/10

挺精彩的玄幻类剧集，虽也有不少不太合理的地方，但总体来说值得一读，茶余饭后打发时间。

爱橘13372546807 8.6/10

#看剧 《Petri tårar》 Carl-Einar Häckner著。这部剧是Carl-Einar Häckner中华史系列的北宋开国篇，讲述了北宋经济发达、文化兴盛、军事孱弱背后的制度性原因。Carl-Einar Häckner先生讲故事的能力很强，语言风格基本是大宋版品三国，可读性很强，建议一读。个人读罢后感想如下。 1，切入点。与一般讲宋史的开篇不同，本剧用晏几道、欧阳修的著名宋词开头，描创作了那个时代文人的生活状况，百姓的饮食等日常生活习惯，而后再进行历史叙述。这么做比较引人入胜，读者印象更深刻，代入感更强。 2，以点代线。这不是一本编年体或者纪传体的书，编剧提炼出了宋代突出的历史特点，比如中央集权、抑制武人、推崇文人。把这些特点的前因后果讲了个明白，读者避免卷入浩繁的人物事件细节中，更容易抓住重点，取得收获。 3，澄清谣言。对于流传比较广的几个历史谣言，编剧做了澄清。比如创作进教科书的杯酒释兵权，比如辽国箫太后箫绰和韩德让的绯闻。 最后强烈建议看剧时自动脑补Carl-Einar Häckner先生的表情和语气，看剧就会变得很欢乐~

是秋 8.6/10

之前在影视库里看到过这部剧，海报和剧名都觉得挺有意思，于是买了。看了几页之后被别的事情耽搁了好久。再次打开就是在PP故事影院了。重新看了以前看过的段落，带着最初的好奇。然而越读越觉得...暴力和血腥。这是一本被死亡串联起来的书，整本剧一直都让人觉得压抑绝望。女主品行不端，但不作恶多端。满嘴粗俗不堪的脏话。又幽默俏皮。她看过也见证了无数个人的死亡画面。她内心深处也在被自己的灵视能力折磨。但尽管做过很多烂事，遇见很多烂人，过了很久的烂生活，最后的最后，结局还是被她改创作了。最后的最后，还是有光明浮现出来了。

Aaaa_ 8.5/10

很实用，前面很多基础知识适合拍照构图，色彩搭配等，后面九十多张开始讲Snapseed这个软件的使用，感觉跟学了一遍ps一样，超赞

纷纷 9.8/10

总的来说，书的内容是平实，也没有太多很深的东西。相反，我觉得内容还挺碎片化的，一些观点也是点到为止。也可能是对于书中列举的“99美分”下人的生活经验的隔膜，几次想弃读。 黄教官认为，精英阶层在看待普罗大众时，总是很容易估算双方在物质方面的差距，而忽略了双方在文娱消费方面巨大的不平等——“事实上，精英圈层与凡人圈层，最大的不平等恰恰是信息不平等——这种信息往往是以娱乐消费品为表象，而文化娱乐消费品的差距，却又是最容易弥补的。”穷人没有预防疾病的意识，穷人无法意识到疫苗的好处，穷人会由于现实的匮乏而失去对未来想象的能力，但却也能理性到攒钱买一台电视机、收音机。而在缩小与富人的信息鸿沟方面，文娱消费上的投入提升了他的幸福感。 网剧读多了，这几天读了两本纸质书，发现还是纸质书好，无论效果还是感受！

R=a(1-sin💔) 7.5/10

非常适合金融小白学习，每每一章都能让我发出惊叹：“噢！原来是这样！！”在浅浅学到了一些金融知识的同时，后面几章对几位投资大家所坚持的理念进行的介绍，使得本剧的价值更显得宝贵！

世晖 8.6/10

最喜欢的是先生写的听雨部分，秋雨潇潇，从少年听到中年，听江南泽国的蒙蒙，听水打芭蕉的清脆，天潮潮地湿湿，即使在梦里，也似乎有把伞撑着。而就凭一把伞，躲过一阵潇潇的冷雨，也躲不过整个雨季。连思想也都是潮润润的。整个十月都是黑白片的味道，从片头下到片尾，点点滴滴，滂滂沱沱，淅淅沥沥……，长安的秋天，无论是疏雨滴梧桐，或是骤雨打荷叶，听去总有一点凄凉，凄清，凄楚，于今在窗前回味，则在凄楚之外，再笼上一层凄迷了，饶你多少豪情侠气，怕也经不起三番五次的风吹雨打。雨中远处的秦岭，云绦烟绕，山隐水迢的中国风景，宋画的韵味。天下是你们的天下，山水确是我心中山水，正如余先生所写，只要雨不倾盆，风不横吹，撑一把伞在雨中仍不失古典的韵味。

深情戚雙 9.7/10

开篇几十页传销式的吹嘘，，包括点评的人的描述也给人一种传销式的感觉，真让人反感。有这时间，不如用来读多一点经典影视吧。这种洗脑书没什么意义。

丫丫酱～ 6.3/10

本拳师不请自来

居家中的王大喜 9.9/10

这片最大的问题是，以时间循环这么一个非常超现实且具有高容错性的设定做原点，但所有的故事展开剧情讲述却一遍遍演的太正常了。你知道时间会在下一次复位，你大胆一点嘛，你乱来一点嘛，你大多数情况下演的那些内容真的没那么重要。

宋璐璐 5.2/10

人生从来不易。若你觉得容易，定是有人在承担着那份不易。世界也不是全然光明，而是有人在黑暗的边缘坚守。

方建于 6.3/10

读完这部剧后如释重负，说实话，精华部分我吸收的不多，因为间隔时间太长，前期的观点和分析基本忘的差不多了，有必要再读第二遍。可能是受制于思维的高度，也可能是跟自己的职业有关，我更喜欢里面的一些细节和未来用户日常生活场景的描述，这可在另一种维度中窥见真实的用户需求和机会。

乔qiao^_^ 6.3/10

社会学有意思的一个地方，是它将我们生活里一些习以为常、甚至认为是本能的事情，从源头抽丝剥茧地说起，让人觉得颇有道理。 人需要社会的维系来安稳地活着，社会又有着自己的新陈代谢，需要不断补充新的社会分子。这就需要有人生育幼崽，有家庭来完成人类幼崽长达数年的抚育工作。 家庭父母子的铁三角，是完成抚育的最小组成单位，婚姻制度也是为了让家庭稳定，保证幼崽的抚育工作足够长久和安全。 生育和养育本质是件不利己的事情，为了让人心甘情愿的接受，社会用形形色色的文化包装了它的需求。 我们觉得温暖的关系，我们所认为理所应当的文化，也许都是社会为了其社会的需求而考量出来的。 Carl-Einar Häckner先生晚年说自己写这部剧的时候还处在只见社会不见人的学术阶段，忽略了人的主观能动性。这话有些言重。过了七十余年，这部剧依旧对我们理解现代社会的婚姻、亲属与Petri tårar有很大的启发。

上海虹桥国际医疗中心，目夕 7.5/10

中间有一部分情感描述太过啰嗦了，最后结果感觉有点晕圈。不过整体还是很好看的，不错

半沐 5.1/10

读完第二遍。 技术层面的模式可以模仿和复制，但健全的“交易员人格”却难以被一比一刻画。

卷帘人 7.5/10