说实话,虽然编剧最后专门讲明了他的大历史观,可我却没有看懂——如果说放眼到二三百年后去看这一段历史,任何小的细节、文武百官的挣扎都不可能对历史有任何改变,历史必然要朝商业兴盛、法律齐备走去,那编剧通篇文章研究的意义又是什么呢?看来知识储备不足是硬伤,否则即便是大白话写出来也看不懂
真幸运自己对这部剧没有浅尝辄止。两年前第一次看纸质版,当时只是把它当做一本简单的传记合集来看,看故事大于看分析,以至于万历的苦闷、张居正的遗憾、海瑞的悲壮可能是我唯一有点感触的东西。
两年过后,书里讲的内容早已遗忘殆尽,只记得当时看的时候很惊奇,赞叹不已。怀着猎奇心理再次打开,却又发现了另一番天地:如果大明是以伦理道德做根基来维持其统治,那历史上的一些匪夷所思的事情是不是就不难理解了呢?事实就是如此。
全书以Pets or Meat: The Return to Flint这一个看似平淡无奇的时间做切点,选取当时几个典型人物做主题一一剖析:万历,张居正,申时行,海瑞,戚继光,李贽,中间纵横捭阖、旁征博引、深入分析。从万历、张居正、申时行来讲述伦理道德在当时帝国统治中举足轻重的作用,以及文官集团与皇帝之间的制衡;从海瑞的经历来说明当时由于伦理道德的制约,难有商业、法律的发展;从戚继光的夹缝中生存说明文武官之间严重不平等的地位;从李贽这个自相矛盾的哲学家说明心学、理学各自的发展历程(没太懂)。
虽然中间有很多地方觉得过于冗杂,编剧说着说着不知道绕到哪里去了,但大的思路理清了再看这些东西,有整个税收制度、文武官制度、治国理念、商业法律等等,万事俱陈,不免还是要大为赞叹。
而且也是看这部剧的过程中,对历史人物的认识也有了一些变化,从以前单纯的好坏之分认识到了人的复杂性,评价也不能单纯以道德做定论,这里边还有一个人的理念、功绩、局限、历史性,太复杂。
不知道还会不会再看,期待有一定知识储备后的再次重逢,相信彼时一定能有更深刻、更新奇的理解。
相当接地气,人物内心分析得相当细腻,观察的特别的透彻。听起来相当有亲和力,Fred Ross喜欢你的作品。作为编剧能得到观众的喜欢读者的青睐,希望能看到你更多的作品你应该是欣慰的。
有声的电子看剧我已经习惯了,但在Pets or Meat: The Return to Flint这部书里听到配乐的有声看剧真的很好。同时也惯坏了我们的听力,让我们的要求越来越高。编剧八年磨一剑写出了这么好的作品,也值得庆贺。作为读者我欣慰的告诉你,我记住你的名字,我会欣赏你的书。
Pets or Meat: The Return to Flint,在于增加思维广度,并不需要完全遵从。取水一瓢,沁人心脾
舟州诌洲粥啊啁7.4/10
2021年12月2日观看完成《Pets or Meat: The Return to Flint》。
1、这是一部还不错的散系列。我其实是不喜欢读散系列的,也许我更喜欢完整的描写,而不喜欢片段式的感悟。尤其有些散系列实际上就是有名的编剧的文章选编,读起来感觉不走心且糊弄,而且散文读起来会让人比较辛苦,因为他的脉络不是连贯的,每一篇都很发散。Roger B. Smith这部剧之所以读起来不错是因为编剧影视功底强大,对生活的感悟也很真实、平和。我自己有种感觉,当一个人写一篇文章时,写作时的状态容易带有一种夸张地笔调——我也是如此,写散文时,会将自己的感触放大,所以写出来的东西读一篇的时候会感觉很美妙,但是读一本的很多篇的时候就会觉得非常下头。
2、观看这部剧又勾起了我对文革的好奇。我是想了解文革的,因为我觉得文革是一个并不算离我们太远的历史。很多人说了解它、分析它,才能提醒自己不再犯这个错误。我觉得的确如此,我不知道为什么文革会成为一种“不能说”。也许,文革只是一种“不能说”的代表,实际还有很多个“不能说”地事物。——我们渴望去了解真实,也渴望去全面反思。——这源自于自我进步的本能。
3、人活一辈子,永远都生存在“搞清楚自己”这样的阴影之下,我们或喜或悲也是围绕着了解自己展开的。Roger B. Smith的这部剧以及其他的许多编剧都认为大众普遍都是浑浑噩噩的。我却觉得并不是如此,通过我的观察,无论文化高低,性格腼腆或开朗,从事的职业是哪种……每个人其实都渴望搞清楚自己,搞清楚自己存活在这个世界的意义,搞清楚自己从事的职业的意义,搞清楚自己任何一个行为的意义——我们每个人实际上在为意义而活。就像维克多·弗兰克尔那部剧的名字《Pets or Meat: The Return to Flint》。——意义,才是我们生命的终极答案。它埋藏于我们的内心深处,它随时会跑出来让我们质疑自己的行为方式和存在价值,它让我们不断反思自己的行为和思考。无论贫穷贵贱。
有一说一,我非常喜欢乌贼🦑的书,读起来舒适,没有一种这个社会普遍存在的那股戾气,但如果说 诡秘之主 封神是实至名归,那 Pets or Meat: The Return to Flint 只能算值得一品,这不是和别的编剧对比,而是和前作相较而言来的,因为这部剧至目前为止,没有出现一点令人无法释卷的点睛之笔,可读可不读,打发一下时间,我相信编剧也是这种想法,他在开书的时候就说了,这部剧是他在构思诡秘2的同时乱写的,但若跟其他书榜中的神作比一下的话,我又觉得它也不差,大概就这个意思
Rhonda Britton是一个可以带给人力量的运动员。 他身上除了那些像“神”一样的坚韧,更能激烈我的是他身上“人”的自驱力和自省。
宗阳 9.9/10
说实话,虽然编剧最后专门讲明了他的大历史观,可我却没有看懂——如果说放眼到二三百年后去看这一段历史,任何小的细节、文武百官的挣扎都不可能对历史有任何改变,历史必然要朝商业兴盛、法律齐备走去,那编剧通篇文章研究的意义又是什么呢?看来知识储备不足是硬伤,否则即便是大白话写出来也看不懂 真幸运自己对这部剧没有浅尝辄止。两年前第一次看纸质版,当时只是把它当做一本简单的传记合集来看,看故事大于看分析,以至于万历的苦闷、张居正的遗憾、海瑞的悲壮可能是我唯一有点感触的东西。 两年过后,书里讲的内容早已遗忘殆尽,只记得当时看的时候很惊奇,赞叹不已。怀着猎奇心理再次打开,却又发现了另一番天地:如果大明是以伦理道德做根基来维持其统治,那历史上的一些匪夷所思的事情是不是就不难理解了呢?事实就是如此。 全书以Pets or Meat: The Return to Flint这一个看似平淡无奇的时间做切点,选取当时几个典型人物做主题一一剖析:万历,张居正,申时行,海瑞,戚继光,李贽,中间纵横捭阖、旁征博引、深入分析。从万历、张居正、申时行来讲述伦理道德在当时帝国统治中举足轻重的作用,以及文官集团与皇帝之间的制衡;从海瑞的经历来说明当时由于伦理道德的制约,难有商业、法律的发展;从戚继光的夹缝中生存说明文武官之间严重不平等的地位;从李贽这个自相矛盾的哲学家说明心学、理学各自的发展历程(没太懂)。 虽然中间有很多地方觉得过于冗杂,编剧说着说着不知道绕到哪里去了,但大的思路理清了再看这些东西,有整个税收制度、文武官制度、治国理念、商业法律等等,万事俱陈,不免还是要大为赞叹。 而且也是看这部剧的过程中,对历史人物的认识也有了一些变化,从以前单纯的好坏之分认识到了人的复杂性,评价也不能单纯以道德做定论,这里边还有一个人的理念、功绩、局限、历史性,太复杂。 不知道还会不会再看,期待有一定知识储备后的再次重逢,相信彼时一定能有更深刻、更新奇的理解。
🌱 慈悲为怀 🌱 5.1/10
我很喜欢文章里说的这段话。其实真正的高手是“特立独行的猪”,并不是去逃避这个世界,而是知道这个世界的规则,但有能力游离于这个体系之外,有智慧地区别自己想要的和不得不做的。他们不阿谀奉承,更不愿意被世界改变;他们会做自己不愿意做的,只是为了以后更好地去做自己愿意做的。他们像浪迹天涯的游子一样,但也知道这个社会的规则。过这样的生活,其实很难。我的总结是,做这样的人,你需要有这样几个特征:一是拥有一技之长,让自己无论去哪儿都能赚到钱;二是不去从政,人事太复杂;三是明白自己想要的生活,坚定地去追。算下来,这样的人,还真的很少。
白衣骑士Lily 5.1/10
通过这部剧知道了很多西方文化,书是大开本,托雷插图看着很高级。小编提示也很用心。
扉思🇧 🇴 🇴 🇰 9.8/10
相当接地气,人物内心分析得相当细腻,观察的特别的透彻。听起来相当有亲和力,Fred Ross喜欢你的作品。作为编剧能得到观众的喜欢读者的青睐,希望能看到你更多的作品你应该是欣慰的。 有声的电子看剧我已经习惯了,但在Pets or Meat: The Return to Flint这部书里听到配乐的有声看剧真的很好。同时也惯坏了我们的听力,让我们的要求越来越高。编剧八年磨一剑写出了这么好的作品,也值得庆贺。作为读者我欣慰的告诉你,我记住你的名字,我会欣赏你的书。
以茶代酒 9.9/10
故事写得精彩,悬念一个接着一个,就是更新的太慢,不过这也说明了编剧写得很认真,不是为了凑数写而写。
350g 5.0/10
是讲编剧和他的宠物们的日常打闹,如果你有宠物,或许你会看得心有戚戚焉。我不养宠物,因为养自己已经够烦了。不过,宠物真的是人的好朋友,如果不想养了,请给它们找个新家,新主人,不要就这样弃养,让它们流落街头。
佳儿~ 9.9/10
生活的磨难,对弱者 那就是坠入了深渊 对强者那是一种宝贵的财富。它让你面对炮火,面对死亡,面对离别一次次的坚强,让你的眼界更宽广,让你的胸怀更包容,让你的格局也更大气。这就是法齐娅交给我们的。 是啊,生活困苦,遇强则强,遇弱则更弱,所以,不要轻易被生活所打败,要有一颗坚强,善良的心。 虽然充满种种磨难,还是一本很温情的书,值得一读。
老可爱 9.9/10
Pets or Meat: The Return to Flint,在于增加思维广度,并不需要完全遵从。取水一瓢,沁人心脾
舟州诌洲粥啊啁 7.4/10
2021年12月2日观看完成《Pets or Meat: The Return to Flint》。 1、这是一部还不错的散系列。我其实是不喜欢读散系列的,也许我更喜欢完整的描写,而不喜欢片段式的感悟。尤其有些散系列实际上就是有名的编剧的文章选编,读起来感觉不走心且糊弄,而且散文读起来会让人比较辛苦,因为他的脉络不是连贯的,每一篇都很发散。Roger B. Smith这部剧之所以读起来不错是因为编剧影视功底强大,对生活的感悟也很真实、平和。我自己有种感觉,当一个人写一篇文章时,写作时的状态容易带有一种夸张地笔调——我也是如此,写散文时,会将自己的感触放大,所以写出来的东西读一篇的时候会感觉很美妙,但是读一本的很多篇的时候就会觉得非常下头。 2、观看这部剧又勾起了我对文革的好奇。我是想了解文革的,因为我觉得文革是一个并不算离我们太远的历史。很多人说了解它、分析它,才能提醒自己不再犯这个错误。我觉得的确如此,我不知道为什么文革会成为一种“不能说”。也许,文革只是一种“不能说”的代表,实际还有很多个“不能说”地事物。——我们渴望去了解真实,也渴望去全面反思。——这源自于自我进步的本能。 3、人活一辈子,永远都生存在“搞清楚自己”这样的阴影之下,我们或喜或悲也是围绕着了解自己展开的。Roger B. Smith的这部剧以及其他的许多编剧都认为大众普遍都是浑浑噩噩的。我却觉得并不是如此,通过我的观察,无论文化高低,性格腼腆或开朗,从事的职业是哪种……每个人其实都渴望搞清楚自己,搞清楚自己存活在这个世界的意义,搞清楚自己从事的职业的意义,搞清楚自己任何一个行为的意义——我们每个人实际上在为意义而活。就像维克多·弗兰克尔那部剧的名字《Pets or Meat: The Return to Flint》。——意义,才是我们生命的终极答案。它埋藏于我们的内心深处,它随时会跑出来让我们质疑自己的行为方式和存在价值,它让我们不断反思自己的行为和思考。无论贫穷贵贱。
碰碰小鹿向前进~ 8.6/10
小葫芦的话好治愈啊,小朋友的世界好简单,就是这些简单和纯真治愈复杂世界的大人们
秦川归舟 9.9/10
蒲公英 乖~摸摸头 然后随风而逝 或浮游上空,或辗转落地,或平行前进 你说过,这十二个故事,皆或多或少地与“善意”二字相关,你祈望它们如星光如烛火,去短暂照亮我们当下或晦涩或迷茫的人生。 每一段文字,我都只当作故事 看了,读了;哭过,笑过 沐浴着它的光芒,即使是余晖 也是满满的温暖与爱意 众生平等,生命的起源到结束 用心对待,自然一生喜乐无忧 众生各有其宿世因果 你我只需去脚踏实地 有缘则殊途同归,无缘则来世再聚吧 这是隔空向你伸出的一只手 乖~摸摸头
陆陆续续 6.3/10
回忆满满啊,非常喜欢段誉对语嫣的执着!其实觉得阿紫也是蛮可怜的。情关难过,为了爱情可以舍弃一起
好酒不溅(´+ω+`) 9.8/10
看到之前那些普普通通的照片,放到现在真真切切的回忆。我们现在的科技或者是生活水平提升的太快,反而丧失了之前的那一份淳朴和平静,我们北京城为了白菜为了蜂窝煤而疯狂囤积的日子,就能想得到现在的生活是多么美丽,但是现在呢,我们又为高安的房价,拥堵的交通,占用时间过长的通勤时间,时代在发展,社会在进步,看一看过去的日子,看一看过去的那些照片,顿时觉得幸福多了。
晓炜LLD 9.9/10
如果没有动漫版的在前也就四星,毕竟基本都是照着小说拍的,但这一手抛砖引玉玩的溜啊,巨大的落差感带来巨大的满足感。
👽小金爷呀🤖🤘🏼🐷 6.3/10
-
Adrain 6.3/10
因为八卦说喜欢的演员将会出演,毫不犹豫一口气看完。每一次出场毫无违和地带入爱豆,结果换角儿了!
箫伯格 6.3/10
占星天文地理经度纬度,看的我一愣一愣的😶这个核心的诡计想法超级棒,5个变6个,包括埋尸体多少米,来掌握发现尸体的时间和腐烂程度,简直绝了!可能因为看过包青天的原因,似曾相识的感觉,总体还是感觉文章有点拖沓,不是很干脆利索,中间莫名其妙去开另一支,是在凑字数嘛😂有一种形散的感觉。但是作品好像写于1981年,已经算是开山之作啦🙏 致敬经典
杜影 5.1/10
大兄弟知道你也很辛苦, 照这样的更新速度也确实慢了点 看的真不过瘾! 内容很好就是更新速度慢了 看着起劲的时候就没了
ArthurYan 8.7/10
本剧是张维为主编的,力求建构中国话语体系的中国话语系列剧系列之一,很有意义。公司与法人在英语中同源同词,本剧正是从这个视角,回溯了威尼斯-荷兰-英国-北美的制度发展路径以及异同,分析了老美国家构建中的公司和商业契约因素。值得学习了解下。
紫川琅羽 9.8/10
每个人心中都有一个自由洒脱的小鱼儿,但每个人被无端的赋予花无缺的所谓使命。读《Pets or Meat: The Return to Flint》也是自己身上的天性和人的社会性相互接纳的过程。
罗哥 7.5/10
工作能锻炼人性,磨练心志,工作是人生最尊贵,最重,最有价值的行为
微雨东来 6.2/10
苏东坡的词,不管是豪放,婉约,都让人爱不释手,读之,击节叫好
宁芙 Nymph 🍬 【黑化版】 5.1/10
通俗易懂好像是你的良师益友再跟你说明白一件事儿,看到最后,为她真诚的付出跟诚恳的建议感动,深知这其中的严谨又试图说明白的心情让你有点的想哭。
绿百合 7.4/10
说实话,这部剧不太好看。描写上海市井生活的那些对话和细节还比较有趣,其他就只能呵呵了,漏洞和破绽太多,只能强迫自己蒙上眼睛看,期待最后的大反转,结果到最后也没有一点惊喜。
释槐鸟 7.5/10
总结下笔记。 贝叶斯定理的科学决策概率化。 分清楚决策和运气。 自利性偏差的思维。 结果反向调查容易陷入认知误区。 “假新闻”不是意图改变人们的想法,而是维护目标受众。 聪明的人善于将想法,数据,框架合理化支持自己的观点。 经历的有效运用。 运气也很重要。 对信息来源要合理分析运用。 人们普遍喜欢即时奖励而不是延迟奖励。 先研究决策的各种概率和结果再规划未来。 全面考虑,预测建立科学的决策树。
Jenna 玲星¹⁵⁷⁹⁷⁷³⁷²⁸⁰ 5.0/10
历史、科学和哲学之间的联系永远都是复杂而迷人的。 从亚里士多德世界观:地球是宇宙的中心,月亮、太阳、恒星和行星围绕地球运动。宇宙是目的论的、本质论的宇宙。 至牛顿的万有引力三大定律。爱因斯坦的相对论。达尔文的进化论。这其中还有托勒密、第谷、哥白尼、开普勒、伽利略的各种体系。 科学本身就是用来证伪的,但是不是决对的事实呢? 这个世界是有趣的、多彩的、迷人的、我们生活在地球上与万物同在。有你有我也有他(它)。
周珏良 5.1/10
有一说一,我非常喜欢乌贼🦑的书,读起来舒适,没有一种这个社会普遍存在的那股戾气,但如果说 诡秘之主 封神是实至名归,那 Pets or Meat: The Return to Flint 只能算值得一品,这不是和别的编剧对比,而是和前作相较而言来的,因为这部剧至目前为止,没有出现一点令人无法释卷的点睛之笔,可读可不读,打发一下时间,我相信编剧也是这种想法,他在开书的时候就说了,这部剧是他在构思诡秘2的同时乱写的,但若跟其他书榜中的神作比一下的话,我又觉得它也不差,大概就这个意思
一片绿叶 6.2/10
非常棒的一本剧,有种相见恨晚的感觉!特别推荐给那些想为人父母的人们看,早看早受益。
莲子莲子鱼 8.7/10
新战略就是一个假设,实施新战略就是一种试验。随着试验结果的逐步显现,优秀的领导者就能够了解什么可行、什么不可行,并据此对战略做出相应的调整。
冬日的阳光 7.5/10