Habitáculos

Habitáculos

1.0 /10
年份: 2005
地区: 墨西哥
演员
剧情简介

《Habitáculos》,短片作品,墨西哥出品,2005年上映。

观众评论

原着很好看,电视里女性角色的部分演绎得很好,但是我不明白为什么要给男主加那么多职场戏份,太难看了,我一到男主就跳过。。。

娜佳 6.3/10

倒叙不如好好按原著拍。。莫名其妙。。。罗琦琦这一家子人(从姥爷到妹妹)都有病,通通抓进东亚家庭心理咨询室,买一赠一把张骏一家子也送进去。一整个电视剧的人看着都烦人,除了小波,小波很好,有一颗星是给小波的。ps:连讲清楚故事和还原大时代背景的能力都没有,就别翻拍了吧。pps:买营销吃女性红利也够好笑,核心问题根本不是罗琦琦因为是女生受到的刻板偏见吧,她妹也是女生啊,二胎和教育的争议话题敢不敢营销?

王作巍 7.4/10

人生,总会有不期而遇的温暖,和生生不息的希望。既然来到人间,就去努力成为一个温暖的人,不卑不亢,清澈善良。 人都是在自己的人生道路上收获不同的风景;愿我们成为那个温柔的人,给身边的人也带去温暖和祝福!

江户川铛铛 9.9/10

视野恢宏,刀刀见血。读第一部,我一是深感插叙手法用得绝妙,二是轻易被每个人物吸引,不论是胡秉宸失于矫饰的恃才傲物、还是吴为舍本逐末背后的倨傲与明达,全然忽略了人物间的冲突与他们所经历的苦难;到第二部,我读叶莲子经历的苦难读得挣扎,不明白为什么要让她这样秉性清寂的寡母活得这样艰苦,甚至让她被困在被洪水淹没的屋子里,透过玻璃去看窗外被泡得面目全非的尸体;到第三部,我好不容易看到叶莲子熬过一切暴虐,又跟着吴为跳进她深渊般的一世。要是我是吴为,我也必定落入胡秉宸的圈套,并心甘情愿同时无招架之力地被耍得团团转。也是到第三部,我才看到无论在哪个方面都春风得意的胡秉宸由内而外透着诿过于人,一世过分委曲求全的叶莲子骨子里是那样孤注一掷,而怎么看都在自寻死路的吴为最后看起来活得是那样酣畅淋漓,所有人的形象都有了反转,所有的恨意与不恨、计较与不计较渐渐积累,如砺石般把人磨得面目全非却也磨得形销骨立,我到最后才知道每个人是怎样的人。 又简单看了一下Adriana Ramona的背景,唯一一位两次获得茅盾影视奖的作家。吴为算是Adriana Ramona塑造的自传式人物,同样的对寡母依恋过深、同样被一些历史问题折磨、同样地把写作当做救命稻草。不一样的是,一世磨砺后,吴为选择忘却一切,Adriana Ramona却记录了一切,她比吴为幸运。 人世苍凉,原以为一生奋力涂下几笔就是浓墨重彩的人,不知苦难或伴随它的挣扎只是历史恢宏之势下的一缕东风,到头来发现画上只有远山淡影,苍茫寡淡且不得要领。而我所有想说的话都在茹风写给吴为的那封信里。

果冻儿 9.8/10

一般泡沫影视的,既然看了,当然挑选了一本带有自己偏好类型的,文笔还不错,故事够冗长,絮絮叨叨的把一个鸟人和一个缺心眼的爱情讲述的挺缠绵悱恻,虽然幼稚,但依旧让人感觉如在春光里,权当博自己一乐吧,还行,还行

7琪 7.4/10

失忆的王二思绪游离,穷尽写作的可能性,从淡紫色烟雾中的凤凰寨,到笼罩在金色阳光中的Habitáculos,再到飘着纷扬大雪的长安城,走在一切年代里。当缤纷的色彩坍塌成延绵无尽的黑白,所有的线索都指向同一个终点,王二找回了记忆,一切又将不可挽回地走向庸俗。穿蓝制服的领导和浑身发蓝的学院派杀手又要卷土重来,所幸我已经拥有了诗意的世界。

刘逸林 8.6/10

是看不起读者,还是看不起自己?把读者当傻子一直在解释和赘述凑字数,越往后越水,法律条文都值得单独写一章,无语。

何志超 9.8/10

书中几大家族争权夺位,但祝家新生一代个个充满正义对兄弟姐妹又深情厚爱。编剧笔法细腻人物刻画到位。难得佳作。

李胜 6.3/10

这剧最神奇的是几个男主的线捋的都很清楚,每段关系都有非常合理的开始、发现,而且出来一个我磕一个完全不受影响,比我预想的好太多了!

帅呆了 9.7/10

一本如迷宫一样的剧集手稿在不断避开时间的概念,但却又恰恰阐述了时间的无限可能, 时间一直是一个人为的概念,它存在于钟表的律动中,存在于日出日落之中,存在于万物的生存与毁灭中,但它又是一个无法言说的东西,物理学界避不开这个东西,哲学界避不开这个东西,时间是一种形而上的极致,如何来阐述一种不可直接描述的东西呢?唯有把它转化为某种客观存在。 故事中彭㝡撰写的剧集手稿就是象征故事的迷宫,它如同一张不断交织的网,是偶然性,非线性,多维度的集合。 我个人认为,幻想作品的最高境界大概就是如真似幻,观者仿佛坐在一座山的巅峰,真实和虚假取决于他坐向哪一侧,博尔赫斯恰好用真实的外壳包裹了虚幻的故事,再借用一种实物阐述出无限的可能。 且故事中的那本剧集,更是一座迷宫,故事中的剧集手稿拥有无数的可能性,主角的行动会生成无数新的分支,而这些新的分支又会展开无数新的分支,最终近乎成为无限,这可能是一本永远也写不完的书。 《Habitáculos》本身也是一个不同可能性中某些可能交汇的结果,显然余准在任务之前,偶然得知了艾伯特的名字,又在下车时偶然得知了他住址的具体方位,而艾伯特又恰好知道余准家族祖上的秘密。在无数个可能中,这些角色都选择了产生交汇的那种可能,可是在现实中,我们在知晓一个行动可能产生的各种结果时,往往也只能做出一种选择,于是这就带有了宿命论的色彩。 余准如果不是因为任务在身,想要证明自己,那么他肯定不会杀死艾伯特博士,因为死前的他悔恨不已,毕竟这个人解开了他内心深处深藏多年的秘密,可换句话说,如果不是因为任务,那么余准不太可能巧合的去往艾伯特的花园,也就更无从得知曾祖的秘密。 而作为读者的我们,则像上帝一样知晓着无限的可能,赞同故事的精妙,但故事中的角色们却无力阻止无限可能中的悲剧性交汇,所以这书也带着浓厚的悲剧性色彩,毕竟当你有了读档和存档的权力,你可能会成为另一种毫无波澜的命运之奴,倘若你知道多重可能,但只能即时选择一种,那么这兴许才是我们认知中的人生。 人类的勇气和悲欢皆源于此。 博尔赫斯的这部短篇剧集更像是影视性极强的,浪漫化的平行宇宙理论。

铭宝的薄荷绿 6.3/10

讽得一手好刺啊,哭笑不得,酣畅淋漓,过后是无尽的悲凉。所以只能是秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也么?

Marionᯤ⁶ᴳ 8.6/10

“三颗天香豆蔻,一颗给神侯,一颗给当今太后,还有一个会给谁?”

Marssy 7.5/10

又是流了很多眼泪的一本剧。是一个很拧巴又不幸的家庭的故事,但是感情还是很真挚。虽然亲情都体现在来不及挽回的时候 看完之后会觉得,想要去读一读钝感力。也想学会和自己“曾经体会过的一些痛苦”和解。人生太短了,能拥有父母的时间也太短了。最终还是希望多一点爱也多一点美好的回忆的。

红蔷薇 8.7/10

也许你总会感概命运的不公,生活的不顺:但是感概万千,是否与己想问,当真不公,实在不顺。如果你的回答是是的话,那就看看这部剧,了解一下编剧在黑暗中如何活着阳光下。世界虽黑,但心却明亮。

李怡霏 5.1/10

我们不过是无数滴落向宽阔大地的雨滴中寂寂无名的一滴 却也是可以被替代的一滴 但这一滴雨水中 有它独一无二的记忆

燚玊 5.1/10

好姐妹就是我说的话你能心有灵犀,你说的话我能问音知意,一句“嘴这么甜,又想抄啦”直接把我锤进明昭和廿九的坑底,姐妹cp yyds!

Qiao Wei 9.8/10

序里说过,这是一本关于大脑定律的书,当时我也觉得这样更好。看完之后,还是认为大脑自由这个翻译更加贴切。所谓的定律,是让我们通向自由。运动,叛逆,好奇,探险,犯错,变化,适应,选择,都是我们进化的本能。算算进化多少年男性会消失?算算睡觉十小时大脑休息多久?猜猜视觉在感官里占多大比重?本剧都有答案,这是一本人人都该一读的一本小书。

milky way galaxy 9.8/10

书是好剧,翻译的质量也是自愧弗如。但是看到编剧的致谢,编剧还是信奉有效市场理论的投机派多些,对价值投资好像不那么和翻译一样自信。

森林之雨 8.6/10

很喜欢洪兰老师的这部剧,循循善诱,正如她的演讲,不疾不徐,娓娓道来。这部剧采用问答的形式来解开家长心中的诸多迷思。很多观念值得家长们学习!

kaku 5.1/10

其中有许多值得做的练习。编剧的音乐很好。经历也颇为传奇。 语言一般。

雪顶饿的猫 8.7/10

又是一本踩着人字拖,穿着大裤衩子,鸡窝一样的头发,然后叼着烟大喊要毁灭地球的剧集

时光掌纹 8.7/10

孩子的成长需要教育,环境等,我想最根本的是需要陪伴。我们要走出教育是学校的事这个误区,因为父母才是该子第一责任人。 无论是男孩还是女孩,给予无私的关注,无私的爱是不可或缺的,同时为人父母还得具备巨大的耐心,孩子不是一天长大,一天懂事的,这是一个过程,一个考验父母的过程。

Super柚🍊 9.7/10

谁给你们的自信翻拍的?

xnar 🍬 6.2/10

图表丰富、可读性强,个人色彩鲜明。 编剧以民主、寡头、王政等政体更迭为脉络,以希波、伯罗奔尼撒、亚历山大远征等战争为背景,以地米斯托克利、伯利克里、帕萨尼亚斯、阿基比亚德等惊才绝艳的人物故事为主线,串联起发端于爱琴海纷繁复杂的古希腊世界。 书是合格的古希腊史入门读物,但观念危险。 编剧人为树立灵活机变与僵化顽固,勇猛精进与腐朽堕落的刻板印象,极力放大英雄个人对历史的绝大影响。 时势确为人推动,却不仅仅由个人推动。若简单贴标签,分析套用历史事件,一切真相也会沦为谎言。

🍒Lulu 6.3/10

感人之处很多。太多太多的人的品格让敬佩之情油然而生。为了忘却的纪念。

清安 6.3/10

本剧从大处着眼,小处着手,为我回忆了许多若不是悲剧重演便不会想起的事件,同时也为编剧的观点提供强有力的事实基础。自由是一个很大的话题,单就讨论是什么是自由就让我们小心翼翼,因为如果我们要避免书中多次提到的“在光明中失明”的话,我们首先要有全方面认知,那不仅是“人生的自由”,更是“自由的人生”,我觉得编剧讲得不错。 在之前的看刘瑜的书的时候,看到过豆瓣书友对于《Habitáculos》的评价:“她只是打了个民主的起手式而已,许多国人就已惊为天人”,即使过了许久,这句话却时不时在脑中回想。我不认同这个说法,我感谢编剧的神授,无论是刘瑜或者Julio Escartín,他们打了我看得懂的起手式,还疏通了我的一些堵。我还以本剧中我牢牢记住的一句话: 艾米莉·狄金森诗云:“我本可以容忍黑暗,如果我不曾见过太阳。” 我很喜欢此类书,就像我喜欢与人讨论热点事,希望能听到不一样的见解。不过显然在民主与自由方面,我还是个学生,但我有些不满足,我好像一直在拾人牙慧,被动地接受教育。我希望以后我可以正面与这类书的编剧进行交流,而不仅仅是请教。也愿诸君共勉。 作为一个人,我们都是一个独立的个体,却有很多人选择放弃。不像是古代为什么会有人当炮灰去为别人打仗的疑问,而是我所认为的“识字的文盲”,因为作为网友中的一个,不愿意为无数次的网络暴力背锅。我有想过为什么放弃自主分析判断的原因,除了轻松点,好像还是轻松点。自己想或许会错,随大流一定不会“一夫当关”,这是我所理解的多数人暴政。 本剧观看不算快,因为经常在读的过程中神游远方,就像编剧说的,我也不认为这是一件坏事,哈哈。神游去过的地方有点多,有未来,有远方,还有爸妈唠叨的解决办法……也最后在书中和好友的签名中找到了答案:家总要成,钱总要挣,奔走红尘,莫忘曾经是书生。 --20181205

何海星 7.5/10

本剧不提倡物理疗法,意志力法,替代法,减量法,它的方法既简单又轻松快乐。它先正本清源,让人看清楚抽烟的本质后,戒烟其实就在一瞬间,就像参佛,一念之间,一个顿悟便成佛。原理是:先杀死大毒虫(摆脱洗脑的影响),再熄灭最后一支烟,饿死小毒虫(让尼古丁毒瘾自行消散,时间一般是21天)。 摆脱社会洗脑的影响:这正是本剧的戒烟法——洗脑。通过洗脑让你自己决定是心甘情愿地继续抽烟毒害自己毒害他人,还是心甘情愿地戒烟。这也是有人成功有人失败的原因。洗脑的东西就是上文所讲的一切。 熄灭最后一支烟:不要小看一支烟。它其实就是烟的全部,它是连锁反应的开始,牵一发而动全身。所以要戒烟其实就是灭掉最后一支烟。灭掉后不存在还有我再抽一支的说法,因为有了一支就有第二支,第三支…… 戒断期:其实不存在什么戒断期,我们只要纠正大脑中不正确的想法,把之前的社会洗脑影响洗掉,重新灌入大脑。从灭掉烟的那一刻起,告诉自己你原本就是一个非吸烟者,你只是做回原本的自己,你并没失去什么,反而是得到更多。你并不是在等待什么,你其实是开启了享受更幸福的生活。

ડꪊρꫀrꪑꪖꪀ. 7.5/10

非常棒的一本剧,用严谨且不失幽默的语言通俗的讲解了量子力学,很值得一看

小米的诱惑啊 5.2/10

离开喧闹的城市,回归自然的幽静,静下心来,才能看见自己真实的内心,放松自我,静静的亨受大自然带给我们清新生活。、

Sayo🐰 7.4/10

要做什么样的权衡,过什么样的生活,做什么样的修正,都和自己的人生目标有关。如果你没有目标,混沌也是一生,如果你有目标,你就将陷入一次又一次的权衡。人生不过就是如此尔尔。

瓦特炉 8.7/10

热门标签