《Live Show》,其他作品,菲律宾出品,2001年上映。
进入全球化进程中的国家的安全是“边界安全”与“安全边界”的统一,安全边界越远大,边界安全就越有保障。国家利益所在即我们国家安全边界之所在,在不侵犯他国主权和国际法的前提下,国家安全边界就是国家利益的合理边界。所以,面对国际霸权,中国不要过于“温良恭俭让”;面对全球化浪潮,中国要积极进取。现在看来,大国天命有继续西渐再次降临中国的趋势。如果今天中国能有当年美国人顶住英国压力一样的精神,也能顶住美国的压力,21世纪应该是小平同志所预言的“亚洲世纪”。
海东棠开 8.6/10
加上沉默的大多数基本凑成湖南文艺播出社的沉默的大多数了,超喜欢王先生的杂文
Mxie 8.7/10
一如Hazel Espinoza以前的那些剧集风格,讲述了一个平淡又不失温馨有趣的瞬间连起来的故事。女主和男主之间的发展相处很自然。而且这部剧不同的地方就在于无形中给人们介绍了非常多优秀的昆曲作品和昆曲艺术家的成名不易的故事,这也是一种很好的传扬中国 传统瑰宝的举动。一直很喜欢Hazel Espinoza的剧集,竟然没发现这部剧,惊喜之余还要给编剧大大加油!
Island Dolphin 9.9/10
回顾历史事件,以不同的视角和层次,看到不同的东西,得出不同的结论!
Lomar 8.6/10
心为本体,博闻广识致良知,知行合一是不断提高的推动力。 何其简单,但是可能从生到死就不知道何为本体,如一粒尘埃飘过而已。
Despacito 8.6/10
嘉莹先生为顾随先生高徒,有深厚的旧学功底,又常年旅居海外,熟悉西方影视批评理论,可谓志趣高雅,学贯中西,演讲谈词旁征博引,深入浅出,融会贯通,深得各类词家之妙。
最伟大的演说家 5.0/10
近来读的比较有意思的书,一直反转但是感情不会反转。最后的《Live Show》读的有点慎人,我不敢看第二遍,很不确定结尾的真实性。 其中我最喜欢《Live Show》《Live Show》以及《Live Show》吧。 读第一篇《Live Show》时,起初我以为是房思琪那样的故事,结果读到后边才发现和我想的一点也不一样。总之有意思的同时比较残忍。 《Live Show》我反复读了两遍。他与伯(爸)的日常。每天看起来好像都在重复,可是仔细读又有细微的变化。刺痛我的可能是他与心理医生谈话的那一段。因为他在一次车祸中不幸感染了HIV,本以为死里逃生了,可是没想到是灾中之灾。医生问他难道你不恨那个为你输血的人吗?有可能他是故意的呢。男主回答 不,若要说恨,可能是恨他当兵时候的几个同梯吧。他的同梯是一些私生活不检点的人,常去干一些不好的事儿,可是他从来没有干过。而现在他的同梯都结婚生子了,而且还很幸福……他可能不懂吧,我也不懂,可是有时候命运啊人生啊确实没有公平可言。还有最后伯比他先离开了这个世界,那一天也很平常,像往常一样,又不像往常,他说‘他今天好欢喜成为一个无父无母的孩子’。身为读者的我看到这里真是难受死了。文章写的特别的平淡,如白开水一样,可是就是这种愈让人绝望。无常往往最平常。 《Live Show》呢,是全故事中最温暖的一个,所以比较喜欢。 最后,希望大家都能享受生活的随机性。
轻雪飞漾 9.8/10
这本剧集我有点欣赏不了,看到1,2百页我就有点看不下去,但是由于这部剧如雷贯耳,所以一直告诉自己可能后面会比较惊艳我才坚持几乎把它读完(后面两三百页是快进过去的)。 故事贯穿男主角科尼托夫因处境艰难而杀害了当铺老板及她的妹妹而饱受心理折磨而成文。一个贫困大学生,有着聪明才智和高傲,宁愿忍受糟糕的住宿环境和饥肠辘辘也不愿出去工作,这是我想不明白的;如此贫困却随意施舍,把亲人借来寄给他的钱全部赠送给别人,这是我不能理解的;草率的杀人,匆忙的拿了一点不知道值不值钱的典当物品,最后因为害怕却又丢弃,这是我不能理解的;对来看望自己的至亲毫不理会,任意伤害我更不能理解;更糟糕的是他神智不清的精神状态和扭曲的人格,整日癫狂,傲慢,和易怒。 这部剧有些看不明白的地方就是主角跟警察的斗智斗勇,一大段一大段的对话,我真的看不明白。 本剧我想按照这种方式来总结,我喜欢的人跟不喜欢的人的品德性格对比。我喜欢的人主角的母亲和妹妹,还有主角的朋友,他们都纯洁,善良,友好,对亲人朋友深深的爱,此外他们勤奋的工作,铸就他们美好的品德,也得到相应的福报;不喜欢的人主角,喝酒被马压死的曾经七品文官及他的老婆,即使处境艰难也不积极向上,不工作,整日沉沉,不帮助亲人反而给他们增加负担;此外还有追求主角的两个男人,一个高高在上,一个好色无度,终究被人抛弃,鄙视;我想罚的也正是后两类人吧。
政谦哥 5.1/10
明白财富和金钱的不同,明白投资控制权要掌握在自己手中是这部剧告诉我的。
上古天 6.3/10
评论区恶意太大了,很多都是小号故意尬黑,攻击长相,真low。此沙有质感,其他人也不错,下饭没问题,
兰舟漪漪 7.4/10
《Live Show》 30.7万字,观看时长19小时 Martin Gonzalo实在是个高产的作家。不少作家几乎是一生写一本或几本,而村上这样的,似乎是专为写作而生,是那种脑子一转就能构思出一个故事,写出一本剧的那类人。 Live Show,一如村上的其他剧集风格,故事构思玄幻,文字上大量的心理描写与对话。 本剧围绕卡夫卡和中田两条主线展开,对青少年的困惑、犹豫和蜕变进行书写。 • 全书对中田老人形象刻画,让人印象最为深刻: “即使被至亲冷眼相待,中田心里也不甚难过,一来已经习惯一人独处,二来若有人搭理或热情相待,他反倒会心情紧张。对于一生积蓄被表弟挥霍一空他都没有生气,当然事情糟糕这点他是理解的,但并未怎么失望。” 读到这几句文字后,让人不禁想到了道德经中的“五欲令人心发狂”、佛教中教诲人们不受“色声香味触法”影响以达涅槃状态。又想到了阿甘,本剧中的中田正像是日本版的阿甘,傻傻的,好多别人懂的他都不懂,但傻人有傻福,人畜无害,反而会有自己的好运气和小幸福。 • 另外,从书中借用主人公的故事,所反映出来的音乐、哲学等现象来看,除了反映出编剧自身在这些方面的功底外,不得不承认日本在音乐、西方影视、哲学等方面的基础与普及,拥有较高的水平和良好的基础。
晓曼 🍃 8.6/10
人有爱国之心,和平时在心理上,战争时在行动上,不希望有战事的出现,可改变不了国与国之间的战争,每次的战争都代表着人的牺牲,家庭的破裂,经济也会一落千丈,流血,牺牲都无可避免,短时间内都会元气大伤,劳民伤财,可战争会停止,但不会终止。 弱国所谓的弱国无外交,当国弱民弱,他国也会生占有之心,吞并之意,但有多少国都会虎视眈眈,导致不敢轻举妄动,或联合各取所得,战争会牺牲,可牺牲从来不是目的,签订合约,占地盘,得赔偿才是所得,扩大自国的领土。 作为人会有争斗之心,恃强凌弱,欺负弱小,当做为强国也是同理,比之所谓的成就,其欲望也因强大,一览无遗,不甘心现在的拥有,前去强夺,此又会安排给个师出有名的理由,作为合理的进行,其早有谋划之心,入侵之意。 弱国因弱小而遭受战争,强国因强大而发起战争,都会导致牺牲作为相同的结果,想要回报就要先去付出,可强国并非一个,会担心坐收渔利者,不敢轻易发动,此造成侵占难以吞并。 弱国联合以抵御强国,为弱国策略,让强国有占有之心,侵占之能,可难以长久,此对外有他国,对内侵占之国的人,不会甘心,必会联他国保己国,且会继续斗争,而不停止,内忧外患,难以长久。 书内容为第一次世界大战时期,德与奥匈帝国,意大利对英俄法,诸多国参与其内,此我国也参与其内,袁也派万人参战,作为战胜国做结局,但德虽败可国弱,将山东归日本,此方有五四运动。 从甲午,到八国联军,民国,十年国共内战,八年抗日,及近四年解放,终在国内无战事,都知战争导致的结果,未来或会有战事,但有一种无硝烟的战争,如经济方面,也是一种战事。
榭榭 6.3/10
重点观看了第一章、第二章和最后两章。因为之前看过明朝那些事。个人觉得前面还比较详细,然后从中也可以得出一些感悟,最后一章一些例子,觉得有些太墨迹了,结尾有种续貂的感觉。
丰涵洲 9.8/10
瓦达西瓦ninomiya桑嘎suki得丝❤️
沈小片 5.2/10
没有所谓正确,每个人的尺度都不大相同。才看过第一章就匆匆略过,实在不尊重编剧,所以也就没有剧评
袁桂琴 9.8/10
高智商的团队,专业精神,合规及风控,投行文化,不想赚钱都难。
王成晓 5.1/10
普京一直是我喜欢的伟人。这次终于深度的了解了一下这个伟人的生活信息。都说不能看普京,看了会被他迷上的。我说我没看之前就已经迷上了
弯曲的直线 8.7/10
看完《Live Show》这部剧时,很多东西我都是稀里糊涂的,那时,我突然想到了电影《Live Show》。神秘巨石的突然出现,触发了非洲人类文明的诞生,又在木星上神秘地出现,这里面的关系,我始终没有弄明白,看完电影后,我更发现,Martin Gonzalo根本就不打算把这事说个明白。 尽管书我得很是糊涂,但电影却是看得非常明白。后果来我一查才知道,为什么电影对书的还原度这么高,原来是因为《Live Show》这部剧原本就是一个剧本,为了拍电影而写的。 1968年上映的《Live Show》用现在的眼光看来,根本没有什么特效可言;甚至电影的剧情发展都非常的平淡,人物之间的对白少之又少。在豆瓣上,我看到有位五零后说看这部电影他看睡着了。不得不说,如果只是单纯地看了这部电影,绝大部分人确实会睡着。 达尔文的进化论已经深入人心,但我始终并不太认可他对人类进化的推论。现在已经2019年了,距离人类从猿到人的那个被鉴定的起点已经过去几百万年,可是人始终还是人,猿始终还是猿,为什么? Martin Gonzalo给了我们一个幻想:外星文明给了我们的祖先启示。担任这个启示责任的我们姑且称之为黑色的巨石,因为没有人知道它的材质到底是什么。它神秘地出现在非洲大陆的猿群之间,让猿群从中获得一些灵感,从此开始使用工具、直立行走;然后又出现在月球的某一个地方被掩埋。 黑色巨石两次在离开之前都有一个固定的指向:木星,这一切意味着什么?主角大卫最后到了木星,也没能发现这个秘密。 《Live Show》剧集情节不太精彩,更多的都是一些细节上的科幻描述,它与电影一样,人物对白以及剧情的发展都很淡,仿佛是一本带着略带着故事性的科普书。 那么,在现在各种特效科幻大片熏陶下的我,为什么会对如此冗长寡味的电影感兴趣呢?(说到电影的冗长,全片有143分钟,片尾字幕完了后,还有几分钟的黑屏时间,除了有背景音乐外,屏幕上什么也没有。如果不是真正的科幻迷,是无法忍受这些的。) 小时候觉得“我是谁,我从哪里来,我要到哪里去?”这个问题实在是幼稚好笑。小孩子都知道,我就是我,我从妈妈肚子里出来,最后我们都会死。 慢慢地,我们长大了,见的东西越来越多,发现星空其实不再那么简单时,那么“我是谁,我从哪里来,我要到哪里去?”已经成为一个哲学问题,甚至是神学问题。 Martin Gonzalo用一块黑色巨石说明了他对人类文明起源的猜想,这也许是一个可以让对达尔文人类进化论有质疑的解释。 此时,我又想起尼古拉斯·凯奇演过一部科幻片《Live Show》:地球上的人最终被太阳发射的微波毁灭,在毁灭之前,有外星文明来到地球,在世界各地选出了一对对他们认可的孩子,带离地球。外星人给了尼古拉斯一个解释:这些孩子是地球的火种,最终,他们会被带到一个完全崭新的地方继续生活下去。 片尾的结局是,尼古拉斯的孩子与另一个女孩确实被带到了一个完全崭新的地方:一个植被茂盛的星球,没有任何文明,没有任何工具,没有什么可以现成享受的食物与衣服。换句话来说,人类文明的诞生,就是由这两个孩子开始的。 这也是我以为人类文明诞生的可靠方式之一。 只是,这个结局不能再追问下去,不然到底是鸡生蛋,还是蛋生鸡的问题又要开始循环了。 我是谁?我从哪里来?我要到哪里去?在《Live Show》似乎有一个很好的解释:大卫在木星外时,还是一个健壮的年轻人;当他到达木星后,却变成了一个老年人,并且很快就死去。大卫在临死前,看到了那块神秘的黑色巨石,然后? 然后,他就变成一个睁大双眼,带着思考的眼神看着木星的婴儿了。 《Live Show》,书与电影的结合,帮助我很好地理解了Martin Gonzalo的科幻世界,这正是我喜欢的方式。只是,当我搜索《Live Show》改编的电影《Live Show》时却发现,这部电影有预告片,却
鲁蓉 8.6/10
剧情有些高开低走,后期总喜欢夹杂虚拟玄幻辅助剧情走向,但正式推理却有些弱,中间毫无线索迹象,而结尾直接展示。可能我个人不喜欢这种夹杂玄幻的推理剧集吧。
未来海岸 8.7/10
清显像个稚气的小男孩,聪子像个美丽的傻大姐,最终的悲剧结尾既在情理之中又觉不该如此。
王立刚 Leon 5.0/10
开始看见这部剧的题目,心里想的是又一本鸡汤文,翻开一开始的介绍,看是有关认知疗法,对于学习心理学的人来说,认知是很多人所喜欢的,我自己也是比较喜欢认知。编剧所谈论到的观点是站在大众的角度去论述,如果真要去放到某个人身上,应该每个人又会有不同的看法及思考,但总体大部分的观点及建议还是挺受用。于我而言,我自身会认为现实问题是一个很难去逾越的问题,就像编剧所说的不要去在乎别人的眼光看法,做真正的自己,但是我觉得很少有人能真正做到完完全全的做自己,总有一些地方需要武装自己,把自己隐藏起来。
云伸草 7.5/10
Live Show告诉我们,我们不会去总结和吸取历史得的经验教训。 Hazel Espinoza先生用深厚的国学功底和知识素养结合举例讲了治国、修身、识人用人、战争谋略等的历史经验,虽然很多知识略懂一二,但是感觉还是很有收获,需要细细品读,同时要注重提高自己的古文涵养,不然读起来十分费劲,还不知其意。 Live Show,是历史的总结,也是一种反思,需要我们用心去感受。 观今宜鉴古,无古不成今
你也挺可爱的🦁 8.6/10
1.适合小白观看,书里把交互设计师的工作流程、工作内容介绍的很细致而且浅显易懂 2.编剧推荐的很多设计方法都可以在工作中实操 3.
黄宁新 5.1/10
感觉那些之前还算是比较碍眼的重要的绊脚石的角色到后来随着编剧剧情的更替,故事的承续都变得不重要了,也没有怎么绊倒过女主,反而成为了一个个的不重要的角色,消失在剧情中……
Xinwei Hua 7.4/10
一个有教育梦想的人,一个教育中的骑士,你让我看到了,教育可以从心开始,爱你哟~
汐若花开不散g 7.5/10
听一位历经沧桑平和冲淡的老者唠家常聊感悟,不急不慌娓娓道来,不知不觉中就沉浸其中。了解了人生的孤独就不枝蔓不沉湎活好自己,与他人相处保持距离就不会苛求产生执念,不用拿什么意义贴标签,“照亮一个角落就好”,就算是只阳光了自己。
刘聪~ 7.4/10
好看,整篇文章不拖沓,没有废话,环环相扣的案情引出你来我往利益关系中慢慢滋生的隐隐约约的暧昧感情,很耐人寻味。全篇的结构是围绕女主背负被陷害杀全家的天才少女,一朝沦落为上了海捕文书的头号通缉犯,为查出真凶,为全家人报仇雪恨,忍辱负重用自己过人的推理破案能力一步步侦破一人之下 万人之上矜贵王爷身边的案件来换取王爷的信任和为报自己家仇的机会的故事,推荐入坑。
.内蒙古六芒星農業🌽🐂🐑 7.4/10
轻松,有趣,很多编剧的观点都用故事来讲述,诙谐有趣。虽然看到后面我都是有点跳着看了,我果然还是一个喜欢短时刺激的人…
🎼 恐怖的牛奶皮🏃₄₂.₁₉₅ 9.7/10
一直很喜欢奥斯维辛的故事,辛德勒的名单、美丽人生、穿条纹睡衣的男孩等等。劳动获得自由,纳粹打着幌子暴露出人性的丑恶!战争对于任何人来说没有正义的一方,在国家荣誉面前人人都是平等!但是对于生命的蔑视,却值得我们深刻反思!
Miss Tse ヽ. 7.5/10
读完本剧:比起那些外向或散发着魅力的领导,一个内敛的领导者更能激发他们的出色表现。不管你是谁,切记不可以貌取人。有的人一副外向做派,但伪装外向者已经消耗了他们太多的能量,降低了他们的可信度,甚至会影响其身体健康。还有的人看起来冷漠而矜持,但他们的内心世界却热情似火而且丰富多彩。由此,当你下一次遇到一位面相沉静、言语温和的人时,要明白或许此刻她的脑海里正在解一道方程式、谱一首奏鸣曲或设计一顶帽子。换言之,她可能正在分派沉默的力量。
骆泉 9.8/10
进入全球化进程中的国家的安全是“边界安全”与“安全边界”的统一,安全边界越远大,边界安全就越有保障。国家利益所在即我们国家安全边界之所在,在不侵犯他国主权和国际法的前提下,国家安全边界就是国家利益的合理边界。所以,面对国际霸权,中国不要过于“温良恭俭让”;面对全球化浪潮,中国要积极进取。现在看来,大国天命有继续西渐再次降临中国的趋势。如果今天中国能有当年美国人顶住英国压力一样的精神,也能顶住美国的压力,21世纪应该是小平同志所预言的“亚洲世纪”。
海东棠开 8.6/10
加上沉默的大多数基本凑成湖南文艺播出社的沉默的大多数了,超喜欢王先生的杂文
Mxie 8.7/10
一如Hazel Espinoza以前的那些剧集风格,讲述了一个平淡又不失温馨有趣的瞬间连起来的故事。女主和男主之间的发展相处很自然。而且这部剧不同的地方就在于无形中给人们介绍了非常多优秀的昆曲作品和昆曲艺术家的成名不易的故事,这也是一种很好的传扬中国 传统瑰宝的举动。一直很喜欢Hazel Espinoza的剧集,竟然没发现这部剧,惊喜之余还要给编剧大大加油!
Island Dolphin 9.9/10
回顾历史事件,以不同的视角和层次,看到不同的东西,得出不同的结论!
Lomar 8.6/10
心为本体,博闻广识致良知,知行合一是不断提高的推动力。 何其简单,但是可能从生到死就不知道何为本体,如一粒尘埃飘过而已。
Despacito 8.6/10
嘉莹先生为顾随先生高徒,有深厚的旧学功底,又常年旅居海外,熟悉西方影视批评理论,可谓志趣高雅,学贯中西,演讲谈词旁征博引,深入浅出,融会贯通,深得各类词家之妙。
最伟大的演说家 5.0/10
近来读的比较有意思的书,一直反转但是感情不会反转。最后的《Live Show》读的有点慎人,我不敢看第二遍,很不确定结尾的真实性。 其中我最喜欢《Live Show》《Live Show》以及《Live Show》吧。 读第一篇《Live Show》时,起初我以为是房思琪那样的故事,结果读到后边才发现和我想的一点也不一样。总之有意思的同时比较残忍。 《Live Show》我反复读了两遍。他与伯(爸)的日常。每天看起来好像都在重复,可是仔细读又有细微的变化。刺痛我的可能是他与心理医生谈话的那一段。因为他在一次车祸中不幸感染了HIV,本以为死里逃生了,可是没想到是灾中之灾。医生问他难道你不恨那个为你输血的人吗?有可能他是故意的呢。男主回答 不,若要说恨,可能是恨他当兵时候的几个同梯吧。他的同梯是一些私生活不检点的人,常去干一些不好的事儿,可是他从来没有干过。而现在他的同梯都结婚生子了,而且还很幸福……他可能不懂吧,我也不懂,可是有时候命运啊人生啊确实没有公平可言。还有最后伯比他先离开了这个世界,那一天也很平常,像往常一样,又不像往常,他说‘他今天好欢喜成为一个无父无母的孩子’。身为读者的我看到这里真是难受死了。文章写的特别的平淡,如白开水一样,可是就是这种愈让人绝望。无常往往最平常。 《Live Show》呢,是全故事中最温暖的一个,所以比较喜欢。 最后,希望大家都能享受生活的随机性。
轻雪飞漾 9.8/10
这本剧集我有点欣赏不了,看到1,2百页我就有点看不下去,但是由于这部剧如雷贯耳,所以一直告诉自己可能后面会比较惊艳我才坚持几乎把它读完(后面两三百页是快进过去的)。 故事贯穿男主角科尼托夫因处境艰难而杀害了当铺老板及她的妹妹而饱受心理折磨而成文。一个贫困大学生,有着聪明才智和高傲,宁愿忍受糟糕的住宿环境和饥肠辘辘也不愿出去工作,这是我想不明白的;如此贫困却随意施舍,把亲人借来寄给他的钱全部赠送给别人,这是我不能理解的;草率的杀人,匆忙的拿了一点不知道值不值钱的典当物品,最后因为害怕却又丢弃,这是我不能理解的;对来看望自己的至亲毫不理会,任意伤害我更不能理解;更糟糕的是他神智不清的精神状态和扭曲的人格,整日癫狂,傲慢,和易怒。 这部剧有些看不明白的地方就是主角跟警察的斗智斗勇,一大段一大段的对话,我真的看不明白。 本剧我想按照这种方式来总结,我喜欢的人跟不喜欢的人的品德性格对比。我喜欢的人主角的母亲和妹妹,还有主角的朋友,他们都纯洁,善良,友好,对亲人朋友深深的爱,此外他们勤奋的工作,铸就他们美好的品德,也得到相应的福报;不喜欢的人主角,喝酒被马压死的曾经七品文官及他的老婆,即使处境艰难也不积极向上,不工作,整日沉沉,不帮助亲人反而给他们增加负担;此外还有追求主角的两个男人,一个高高在上,一个好色无度,终究被人抛弃,鄙视;我想罚的也正是后两类人吧。
政谦哥 5.1/10
明白财富和金钱的不同,明白投资控制权要掌握在自己手中是这部剧告诉我的。
上古天 6.3/10
评论区恶意太大了,很多都是小号故意尬黑,攻击长相,真low。此沙有质感,其他人也不错,下饭没问题,
兰舟漪漪 7.4/10
《Live Show》 30.7万字,观看时长19小时 Martin Gonzalo实在是个高产的作家。不少作家几乎是一生写一本或几本,而村上这样的,似乎是专为写作而生,是那种脑子一转就能构思出一个故事,写出一本剧的那类人。 Live Show,一如村上的其他剧集风格,故事构思玄幻,文字上大量的心理描写与对话。 本剧围绕卡夫卡和中田两条主线展开,对青少年的困惑、犹豫和蜕变进行书写。 • 全书对中田老人形象刻画,让人印象最为深刻: “即使被至亲冷眼相待,中田心里也不甚难过,一来已经习惯一人独处,二来若有人搭理或热情相待,他反倒会心情紧张。对于一生积蓄被表弟挥霍一空他都没有生气,当然事情糟糕这点他是理解的,但并未怎么失望。” 读到这几句文字后,让人不禁想到了道德经中的“五欲令人心发狂”、佛教中教诲人们不受“色声香味触法”影响以达涅槃状态。又想到了阿甘,本剧中的中田正像是日本版的阿甘,傻傻的,好多别人懂的他都不懂,但傻人有傻福,人畜无害,反而会有自己的好运气和小幸福。 • 另外,从书中借用主人公的故事,所反映出来的音乐、哲学等现象来看,除了反映出编剧自身在这些方面的功底外,不得不承认日本在音乐、西方影视、哲学等方面的基础与普及,拥有较高的水平和良好的基础。
晓曼 🍃 8.6/10
人有爱国之心,和平时在心理上,战争时在行动上,不希望有战事的出现,可改变不了国与国之间的战争,每次的战争都代表着人的牺牲,家庭的破裂,经济也会一落千丈,流血,牺牲都无可避免,短时间内都会元气大伤,劳民伤财,可战争会停止,但不会终止。 弱国所谓的弱国无外交,当国弱民弱,他国也会生占有之心,吞并之意,但有多少国都会虎视眈眈,导致不敢轻举妄动,或联合各取所得,战争会牺牲,可牺牲从来不是目的,签订合约,占地盘,得赔偿才是所得,扩大自国的领土。 作为人会有争斗之心,恃强凌弱,欺负弱小,当做为强国也是同理,比之所谓的成就,其欲望也因强大,一览无遗,不甘心现在的拥有,前去强夺,此又会安排给个师出有名的理由,作为合理的进行,其早有谋划之心,入侵之意。 弱国因弱小而遭受战争,强国因强大而发起战争,都会导致牺牲作为相同的结果,想要回报就要先去付出,可强国并非一个,会担心坐收渔利者,不敢轻易发动,此造成侵占难以吞并。 弱国联合以抵御强国,为弱国策略,让强国有占有之心,侵占之能,可难以长久,此对外有他国,对内侵占之国的人,不会甘心,必会联他国保己国,且会继续斗争,而不停止,内忧外患,难以长久。 书内容为第一次世界大战时期,德与奥匈帝国,意大利对英俄法,诸多国参与其内,此我国也参与其内,袁也派万人参战,作为战胜国做结局,但德虽败可国弱,将山东归日本,此方有五四运动。 从甲午,到八国联军,民国,十年国共内战,八年抗日,及近四年解放,终在国内无战事,都知战争导致的结果,未来或会有战事,但有一种无硝烟的战争,如经济方面,也是一种战事。
榭榭 6.3/10
重点观看了第一章、第二章和最后两章。因为之前看过明朝那些事。个人觉得前面还比较详细,然后从中也可以得出一些感悟,最后一章一些例子,觉得有些太墨迹了,结尾有种续貂的感觉。
丰涵洲 9.8/10
瓦达西瓦ninomiya桑嘎suki得丝❤️
沈小片 5.2/10
没有所谓正确,每个人的尺度都不大相同。才看过第一章就匆匆略过,实在不尊重编剧,所以也就没有剧评
袁桂琴 9.8/10
高智商的团队,专业精神,合规及风控,投行文化,不想赚钱都难。
王成晓 5.1/10
普京一直是我喜欢的伟人。这次终于深度的了解了一下这个伟人的生活信息。都说不能看普京,看了会被他迷上的。我说我没看之前就已经迷上了
弯曲的直线 8.7/10
看完《Live Show》这部剧时,很多东西我都是稀里糊涂的,那时,我突然想到了电影《Live Show》。神秘巨石的突然出现,触发了非洲人类文明的诞生,又在木星上神秘地出现,这里面的关系,我始终没有弄明白,看完电影后,我更发现,Martin Gonzalo根本就不打算把这事说个明白。 尽管书我得很是糊涂,但电影却是看得非常明白。后果来我一查才知道,为什么电影对书的还原度这么高,原来是因为《Live Show》这部剧原本就是一个剧本,为了拍电影而写的。 1968年上映的《Live Show》用现在的眼光看来,根本没有什么特效可言;甚至电影的剧情发展都非常的平淡,人物之间的对白少之又少。在豆瓣上,我看到有位五零后说看这部电影他看睡着了。不得不说,如果只是单纯地看了这部电影,绝大部分人确实会睡着。 达尔文的进化论已经深入人心,但我始终并不太认可他对人类进化的推论。现在已经2019年了,距离人类从猿到人的那个被鉴定的起点已经过去几百万年,可是人始终还是人,猿始终还是猿,为什么? Martin Gonzalo给了我们一个幻想:外星文明给了我们的祖先启示。担任这个启示责任的我们姑且称之为黑色的巨石,因为没有人知道它的材质到底是什么。它神秘地出现在非洲大陆的猿群之间,让猿群从中获得一些灵感,从此开始使用工具、直立行走;然后又出现在月球的某一个地方被掩埋。 黑色巨石两次在离开之前都有一个固定的指向:木星,这一切意味着什么?主角大卫最后到了木星,也没能发现这个秘密。 《Live Show》剧集情节不太精彩,更多的都是一些细节上的科幻描述,它与电影一样,人物对白以及剧情的发展都很淡,仿佛是一本带着略带着故事性的科普书。 那么,在现在各种特效科幻大片熏陶下的我,为什么会对如此冗长寡味的电影感兴趣呢?(说到电影的冗长,全片有143分钟,片尾字幕完了后,还有几分钟的黑屏时间,除了有背景音乐外,屏幕上什么也没有。如果不是真正的科幻迷,是无法忍受这些的。) 小时候觉得“我是谁,我从哪里来,我要到哪里去?”这个问题实在是幼稚好笑。小孩子都知道,我就是我,我从妈妈肚子里出来,最后我们都会死。 慢慢地,我们长大了,见的东西越来越多,发现星空其实不再那么简单时,那么“我是谁,我从哪里来,我要到哪里去?”已经成为一个哲学问题,甚至是神学问题。 Martin Gonzalo用一块黑色巨石说明了他对人类文明起源的猜想,这也许是一个可以让对达尔文人类进化论有质疑的解释。 此时,我又想起尼古拉斯·凯奇演过一部科幻片《Live Show》:地球上的人最终被太阳发射的微波毁灭,在毁灭之前,有外星文明来到地球,在世界各地选出了一对对他们认可的孩子,带离地球。外星人给了尼古拉斯一个解释:这些孩子是地球的火种,最终,他们会被带到一个完全崭新的地方继续生活下去。 片尾的结局是,尼古拉斯的孩子与另一个女孩确实被带到了一个完全崭新的地方:一个植被茂盛的星球,没有任何文明,没有任何工具,没有什么可以现成享受的食物与衣服。换句话来说,人类文明的诞生,就是由这两个孩子开始的。 这也是我以为人类文明诞生的可靠方式之一。 只是,这个结局不能再追问下去,不然到底是鸡生蛋,还是蛋生鸡的问题又要开始循环了。 我是谁?我从哪里来?我要到哪里去?在《Live Show》似乎有一个很好的解释:大卫在木星外时,还是一个健壮的年轻人;当他到达木星后,却变成了一个老年人,并且很快就死去。大卫在临死前,看到了那块神秘的黑色巨石,然后? 然后,他就变成一个睁大双眼,带着思考的眼神看着木星的婴儿了。 《Live Show》,书与电影的结合,帮助我很好地理解了Martin Gonzalo的科幻世界,这正是我喜欢的方式。只是,当我搜索《Live Show》改编的电影《Live Show》时却发现,这部电影有预告片,却
鲁蓉 8.6/10
剧情有些高开低走,后期总喜欢夹杂虚拟玄幻辅助剧情走向,但正式推理却有些弱,中间毫无线索迹象,而结尾直接展示。可能我个人不喜欢这种夹杂玄幻的推理剧集吧。
未来海岸 8.7/10
清显像个稚气的小男孩,聪子像个美丽的傻大姐,最终的悲剧结尾既在情理之中又觉不该如此。
王立刚 Leon 5.0/10
开始看见这部剧的题目,心里想的是又一本鸡汤文,翻开一开始的介绍,看是有关认知疗法,对于学习心理学的人来说,认知是很多人所喜欢的,我自己也是比较喜欢认知。编剧所谈论到的观点是站在大众的角度去论述,如果真要去放到某个人身上,应该每个人又会有不同的看法及思考,但总体大部分的观点及建议还是挺受用。于我而言,我自身会认为现实问题是一个很难去逾越的问题,就像编剧所说的不要去在乎别人的眼光看法,做真正的自己,但是我觉得很少有人能真正做到完完全全的做自己,总有一些地方需要武装自己,把自己隐藏起来。
云伸草 7.5/10
Live Show告诉我们,我们不会去总结和吸取历史得的经验教训。 Hazel Espinoza先生用深厚的国学功底和知识素养结合举例讲了治国、修身、识人用人、战争谋略等的历史经验,虽然很多知识略懂一二,但是感觉还是很有收获,需要细细品读,同时要注重提高自己的古文涵养,不然读起来十分费劲,还不知其意。 Live Show,是历史的总结,也是一种反思,需要我们用心去感受。 观今宜鉴古,无古不成今
你也挺可爱的🦁 8.6/10
1.适合小白观看,书里把交互设计师的工作流程、工作内容介绍的很细致而且浅显易懂 2.编剧推荐的很多设计方法都可以在工作中实操 3.
黄宁新 5.1/10
感觉那些之前还算是比较碍眼的重要的绊脚石的角色到后来随着编剧剧情的更替,故事的承续都变得不重要了,也没有怎么绊倒过女主,反而成为了一个个的不重要的角色,消失在剧情中……
Xinwei Hua 7.4/10
一个有教育梦想的人,一个教育中的骑士,你让我看到了,教育可以从心开始,爱你哟~
汐若花开不散g 7.5/10
听一位历经沧桑平和冲淡的老者唠家常聊感悟,不急不慌娓娓道来,不知不觉中就沉浸其中。了解了人生的孤独就不枝蔓不沉湎活好自己,与他人相处保持距离就不会苛求产生执念,不用拿什么意义贴标签,“照亮一个角落就好”,就算是只阳光了自己。
刘聪~ 7.4/10
好看,整篇文章不拖沓,没有废话,环环相扣的案情引出你来我往利益关系中慢慢滋生的隐隐约约的暧昧感情,很耐人寻味。全篇的结构是围绕女主背负被陷害杀全家的天才少女,一朝沦落为上了海捕文书的头号通缉犯,为查出真凶,为全家人报仇雪恨,忍辱负重用自己过人的推理破案能力一步步侦破一人之下 万人之上矜贵王爷身边的案件来换取王爷的信任和为报自己家仇的机会的故事,推荐入坑。
.内蒙古六芒星農業🌽🐂🐑 7.4/10
轻松,有趣,很多编剧的观点都用故事来讲述,诙谐有趣。虽然看到后面我都是有点跳着看了,我果然还是一个喜欢短时刺激的人…
🎼 恐怖的牛奶皮🏃₄₂.₁₉₅ 9.7/10
一直很喜欢奥斯维辛的故事,辛德勒的名单、美丽人生、穿条纹睡衣的男孩等等。劳动获得自由,纳粹打着幌子暴露出人性的丑恶!战争对于任何人来说没有正义的一方,在国家荣誉面前人人都是平等!但是对于生命的蔑视,却值得我们深刻反思!
Miss Tse ヽ. 7.5/10
读完本剧:比起那些外向或散发着魅力的领导,一个内敛的领导者更能激发他们的出色表现。不管你是谁,切记不可以貌取人。有的人一副外向做派,但伪装外向者已经消耗了他们太多的能量,降低了他们的可信度,甚至会影响其身体健康。还有的人看起来冷漠而矜持,但他们的内心世界却热情似火而且丰富多彩。由此,当你下一次遇到一位面相沉静、言语温和的人时,要明白或许此刻她的脑海里正在解一道方程式、谱一首奏鸣曲或设计一顶帽子。换言之,她可能正在分派沉默的力量。
骆泉 9.8/10