The Entertainer

人性是养出来的。 这种理念真的很颠覆。孟子倾向于人性本善，荀子却认为人性本恶，孔子倒没有明确说明人性善恶，只一句“性相近”。究其原因，也许跟个人的成长经历有关吧。不了解荀子和孔子幼时成长的经历，但想想孟母三迁，也许就明白为什么孟子说人性本善了。孟子是个幸运的人，早年的经历夯实了他对于世界的感知和认知吧。 从一位朋友那了解到原来我们平淡生活的每一天背后，都有很多案子在进行着。我们工作的消息记录里也许最多的就是任务安排和疯狂点赞，然而没想到与此同时，他们的工作聊天记录里，出现最多的是“死者”。所以最近对刑事犯罪话题莫名感兴趣，看了一圈，似乎每一个案子都会让人想起来一句话，而且是顺序颠倒的一句话:可恨之人，必有可怜之处。 如果他们曾感受到过周围的善意和爱意，如果有人哪怕给过他们一点点亮光，也许很多走上不归路的人，最终结局都不会如此啊。我们传统文化里有句老话叫，善恶到头终有报，也有句话说因果报应。可是如果按照“人性是养出来的”这样的理论，那善恶是结果啊，所以导致最后形成善恶的因又是什么呢？为何有些人生来就如此悲惨可怜，无人教养，然后走上不归路呢？每个人的因缘际遇啊，让人感叹。 雷·博尔杰老师说她最初是学哲学的，因此有习惯会把事情放在时间长河里去思考，而不会纠结于现下或过去的某一点，因此很多事会看得比较通透。我们虽然说“时空”，但时间和空间却从来不同。你在空间里可以往返，但在时间里却束手无策。 这部剧里还有一个理论让我印象深刻:圈养的孩子总爱玩儿阴的。当面和你吵架的人一般不会在背后捅刀子；表面对你客客气气的人，才是那个容易阴你的人。 还有关于是否要废除死刑的讨论，雷·博尔杰老师也完全说服了我。 我们的社会得以正常运转，多么不容易啊！所以，以后多多释放善意吧，因为你不知道你的一个微笑，有可能是一些人这辈子看到的第一束光。

复合弓 8.6/10

后面跳着看完的，感觉感情线太快了，有种强行爱上的感觉，两主角爱上了就是撒狗粮的，情节流畅，毫无跌但起伏，看得没有欲望。 只是本着想看完的决心就看完了。 不过还是蛮喜欢军旅文的。

张雄彪 5.1/10

拉胯的评论区，全是喷子，你们不喜欢差评？我偏要差评，你们以为全世界都要围着你们的喜好转呢？

Qdeux 5.0/10

若能避开猛烈的狂喜，自然也不会有悲痛来袭，和《The Entertainer》一样，一样的讨好型人格，想要幸福，也尝试过努力的去抓住幸福，可，结局总是那么的不尽人意，不管怎样，都要努力，努力的去生活，就算全世界都放弃了你，你，都不该放弃自己，好好爱自己，让自己拥有爱与被爱的能力！要像太阳☀️花一样，向阳而生！做一个内心有坚定信念的人，不怕困难，勇往直前！ 去爱吧，像不曾受过伤一样 跳舞吧，像没有人在欣赏一样 去爱吧，像不曾受过伤一样 唱歌吧，像没有人在聆听一样 工作吧，像不需要钱一样 生活吧，像身处于地球上的天堂一样

张喜庆儿 7.5/10

文中处处都透着暖意，老人对自然的对身边人的热爱，以及少年对老人的敬爱是让人感动的。

HEHE.MC 9.9/10

或许在每个人的心底深处都有着一段最美好的时光，幸运的人能延续这段美好，成就一生之爱，，，不幸的人或许将它深埋心底，偶尔自嘲一下，亦或象书中的男女主人公那样在爱恨交织中浮沉，，，相爱容易，懂得才是最难的吧。

王虫虫 8.7/10

其实我觉得只是伤害的形式大有变化，因为人类变得更加复杂了，所以伤害与暴力也由单一变成多方面。可能不是那么简单地减少了的

安笑 6.3/10

很喜欢她的性格，低调而坚韧，有理工科人踏实的作风，总理也就是她上班的职业，下班就是家庭主妇。

🍁三💞吉🍁 8.6/10

青霉素的发现过程有点幸运又有点儿漫长，有点幸运是那个被讲烂了的弗莱明在某个假期后发现培养皿的异常；漫长是指很少有人提起在这之后有更多人的为了青霉素能批量生产到能应用到人体治病救人。科技进步历史的明灯虽然璀璨到眼花缭乱，但那些没有“故事”卖点的参与者是默默无闻的基础力量。虽然没有“一将功成万骨枯”的悲怆，但总会让某些参与其中的人员耿耿于怀。从幸运的青霉素到土壤菌种筛选，药物研发从励志故事转变成了高通量筛选。抗生素目前面临的两个最大的问题是耐药性和研发困境。抗生素的滥用在近几年才被国内重视起来，而研发困境不过是投入与回报的不成比例。相对于长期用药的慢性病，这种短疗程的疾病确实不是盈利的卖点。不过幸好还有人坚持了下来。

WX。 6.2/10

背景音乐32个赞 配合全局青灰的色调 就是我喜欢的长沙的感觉 剧情前几集不够抓人 但到后面所有人开外挂 18集以后泪点都崩了 最喜欢姐夫和小满 最喜欢的一句台词是姐夫死后姐姐说的：没有人比你更好 没有主旋律 没有主角光环 没有可以煽情道德优越感 细节之处都是普通人的感情 必火

珊瑚²⁰²² 9.8/10

十几年前的末世小黄文……懂得都懂。就是为啥一章这么短？不会分章？行文风格还是十几年前…不会真是不会写剧集了吧？

Lora赵 9.8/10

简单明快的故事，从措辞到情节都可称轻浅可爱。The Entertainer的双眼与你我的双眼没什么不同，我们眼中的平凡事物时常因为自己的眼而显露出不平凡，他是你我小里小气的样子，观察生活的样子，闲极无聊的样子。前几个春夏秋冬更“寻常”，但每到冬天，事情就变得新奇许多。你可真是老和钓鱼过不去啊。

duyinggang 8.6/10

什么样的老师能吸引学生？ 作为大学老师这是值得深思的问题。 深受学生爱戴的老师，才是好老师。 知识渊博的老师，才是好老师。 有爱的老师，才是好老师。 在这部剧里我不仅学到了教师观看的必要性，也学到了观看的方法，更学到了帮助学生自己的孩子去观看。 受益匪浅。

悟空回来了 7.4/10

她这个人对于这个世界的感受能力、接收能力跟我这个极其普通的人是不一样的。 我心疼她的遭遇，却不能接受她的”无为”。我愿意读她的文字去感知她的世界，却无法喜欢她的影视。

蒼穹之下 9.8/10

编剧不适合这种题材，没一点逻辑，影视功底太差，他所描述的人物性格，与他做的事完全不一样。

徐强 18577559029 7.5/10

读完《The Entertainer》，感慨不已，真心希望这就是一本剧集，纯属虚构，只是编剧内心黑暗的写照，与这清平世界 朗朗乾坤无甚关联... 可我知道，这个世界黑暗与光明是对等平衡的...有多耀眼的光明，就有多悚然的黑暗！ 看这部剧，有几次中断，因为内心的不适感，看来我的内心还是柔软的... 可我告诉自己一定要看完，哪怕把这部剧当做个人安全指南。 当然书中也有一些不合逻辑之处，不过也无伤大雅，因为这样的书应该不会成为《The Entertainer》那样的书，被人逐字逐句的解析，乃至穿凿附会。 这是一本字里行间在尖刺的书，哪怕编剧笔触老辣，颇有诙谐，试图隐藏尖锐的锋芒... 奉劝新开始观看本剧的读者，不要被书中讲述的残忍吓到，要不时看看窗外的太阳之地，切不要被黑暗夺了心魄！

ZZL 8.6/10

【2022年第二十五本】对于美，应是纯粹的过滤了目的、价值、道德后的仅仅对于形式上美感所带来的愉悦，我仍不置可否。自然界中重复、对称和颜色所带来的心灵上的秩序，可否定义为美？数以万计的法西斯军人从肃穆的广场上走过，步履齐整，掷地有声—-此情此景对心灵上的冲击和震撼，又是什么？里尔克说得好：诗歌并不徒是感情，而是经验。但要写一句诗，我们要观察过许多城、许多人、许多物。诗和可以谓之艺术的好作品，必然是精准而又不耽雕琢地道出了宇宙间的真理——它超越时空、种族和文化鸿沟。它可以让心为之一颤，如同一朵花开，一只鸟亡。

王新隆 9.7/10

- 科学哲学的主要任务是去分析各门科学所采用的研究方法。 - 卡尔·波普尔认为科学理论的基本特征是它应具有可证伪性。然而这种区分是不完善的，因为并不是所有的理论都能证伪的，这些不能证伪的理论中恰恰有可能导致有重大的科学。另外即使一个理论验证为与数据不符的，也不能断定这理论是错的，有可能存在其他原因导致某种偏差，而不能完全推翻之前的理论，正如库恩所说的范式转换问题。 - 休谟的问题怀疑归纳推理的合理性，该问题目前无解，一些填补方法是，最佳推理：对已知事实最好的解释方式，概率逻辑解释：鉴于太阳在过去的每一天都升起了，我们假设有一个关于太阳明天将会升起这一概率的客观事实。 - 实在论与反实在论：实在论者认为科学的目的就在于为世界提供一种正确描述。反实在论者认为科学的目的在于对世界的某个特定的部分——“可观察”的部分——提供一种正确描述。至于世界“不可观察”的部分，按照反实在论者的观点，科学所描述的是真是假都无关紧要，因为这只是一种预测观察数据的方便途径，因此反实在论有时被称为“工具论”——它认为科学理论是有助于我们预测观察数据的工具，而不是描述实在之潜在本质的努力。 - “无奇迹”说：如果原子和电子仅仅是“顺手虚构的”，那么为什么激光能有效地发挥作用？这种恰好的合理性简直是一种奇迹，而反实在论就是在相信奇迹。然而这种“奇迹”在历史中是真实存在的，比如燃素说，以太说，能完美解释当时的数据，但却是错误的。 - 可观察/不可观察的区分：如果某些东西仅仅在借助精密科学仪器的情况下才能被看到，它们应被视为可观察的还是不可观察的？在我们拥有检测的例子而不是观察的例子之前，仪器制造能达到何种精密程度呢？马克斯韦尔认为，没有一种原则性的方法来回答这些问题，所以反实在论者将实体分为可观察的和不可观察的这种尝试注定要失败。马克斯韦尔的论证是有力的，但决不是完全决定性的。当代一位重要的反实在论者范·弗拉森认为，马克斯韦尔的观点仅仅表明“可观察的”是一个模糊概念。 - 不充分论证说：反实在论者强调，科学理论所要符合的最终数据在特性上总是可观察的。正如我们所见，动力学理论暗含了如果气压保持不变，气体受热就会膨胀。通过在实验室里观察相关仪器的读数我们可以直接检验这一陈述。这一例子解释了一个普遍的事实：观察数据构成了关于不可观察实体的论断的最终证据。然而实在论者指责反实在论者选择性地运用不充分论证说。实在论者声称，如果这一说法是自始至终被运用的，它就不仅会取消不可观察世界的知识，还会取消大部分可观察世界的知识。许多可观察的事物实际上从来没被观察到过。例如，行星上绝大多数的生命体从来都不曾被人类观察到，这些生命体显然是可观察的。或者想想类似于巨大的陨星撞击地球这样的事件。没有人曾目击过这类事件，但是它们显然也是可观察的。它正好在没有人生存的那个地点和那个时间发生。在可观察的事物中，只有一小部分事实上被观察到。实在论者声称，如果一以贯之地运用不充分论证说，我们就会被迫得出如下结论：我们仅仅能获得关于实际上已经被观察到了的事物的知识。 - 科学变迁和科学革命：库恩认为科学的变迁只是由于科学家同行的压力从而导致范式的变迁。如果这一主张正确，那么问一种特定的理论是否与“本然的”事实相关，或者因此询问这种特定的理论是否是客观真理，就都没有意义。这直接催生出社会学的进入，对于库恩来说科学本质上就是社会活动。 看完后，我有种怀疑‘’科学‘’的感觉，信守真理的最好方式是打破真理          2019.9.25

smilegirl💃 5.0/10

平淡又温暖的生活，积极向上的态度，治愈我很多，没有狗血情节，没有大起大落，只有不同的人，向往着不同的生活。从原生家庭，到经济，到教育，每个人都有不一样的欲望，也有不一样的忧虑，但都是一样的热爱生活。

大可以 6.3/10

故事和道理结合，娓娓道来，能够激发人的想象力，产生瞬间顿悟的效果！

微凉晨曦 5.1/10

不值一读。 穷人移居城市的理由与富人跨入未来科技时代的理由相同，都是追逐机会和更多的自由。

煦是温暖 8.6/10

在保润的春天中，保润从一个小孩子成长为一个少年，他通过捆绑的方式来看管爷爷，后来他爱上了一个姑娘，姑娘叫仙女，只是他不会爱也不会表达爱，他表达爱的方式是捆绑吗？最终把自己捆绑进了监狱，我太讨厌仙女了，好像也不喜欢春生。因为保润是冤枉的。 在春生的夏天中，我忽然喜欢上了春生，我不讨厌他和他的父母了，他为了报答保润去照顾祖父，他英俊低调，夹着尾巴做人，哈哈哈，他最终也为自己年少所犯的错误也付出了代价。 在白小姐的夏天中，我从一开始就不喜欢仙女，一个女孩子怎么会那样的伶俐生硬，从仙女转换到白小姐，她好像没有变化，她对人还是很生硬冷酷，但是我不怨恨她了。 当怨恨一个人时也许是不懂得她的生活吧。懂得她的生活也就会理解她的为人了。我太浮躁了，也太乱了，过了这段迷乱的日子应该会好了吧。

💟怡宝#TodayOnly 9.9/10

8.9分 书分《The Entertainer》和《The Entertainer》前者是剧集，反乌托邦三大剧集，后者是赫胥黎的一部集社会学、心理学的论著。 没有《The Entertainer》不能得高分啊！信息量大 前瞻性强 思考深刻 表述清晰 过去 愤世嫉俗般的腔调嘲讽不幸和悔恨； 现在 吹起The Entertainer的集结号 编剧预测地球今后装不起日益膨胀的人口，不是都存活了吗？就像挤公交车 挤一挤总会有的。 自由是最高价值 没有自由人就不能成为真正意义上的人

雨下 6.3/10

这部法国影视史具有划时代意义的长篇剧集，讲的是农村少女爱玛，嫁给了平庸无能的乡村医生包法利后，对丈夫和婚姻逐渐失望，被自己的欲望裹挟，出轨、背叛，迈向堕落的深渊，最终被高利贷的逼迫，服毒自尽的悲剧。 这是一篇世界经典剧集，文坛史上有着不可撼动的卓越地位，但我本身只是作为一个普通读者，而不是学者，我不研究编剧笔下的辞藻言语如何严谨完美，不修习文中的场景设置如何浑然天成，更甚少去体会到编剧情感的含沙射影，明讽暗刺。我最多只能就部分情节说说自己的感受 在我看来，这确实是一个悲剧，无论是主人公美丽的爱玛，或是可怜昏庸的包法利，甚至是弱小无依的小贝尔特 首先从包法利先生，。从小，加上家境一般，父亲的不作为，母亲的大包大揽，原生家庭早就形成了包法利性格懦弱，平庸昏聩的一面，为日后爱玛对丈夫的不满稍作铺垫；更有甚者，第一次的婚姻尽管畸形不堪，包法利对前妻的离世仍有难过悲痛情怀，可以想象，如此完美的爱妻爱玛离世之后，他会有多么生不如死，苦痛难言。整体来说，包法利是可怜的，兢兢业业，对外悬壶济世，对内护妻顾家，本可以儿孙绕膝，享誉盛名的，不想，这一切美好，被爱玛毁灭了；但包法利也是可恨的，可恨的是没有担当起自己的责任，尤其是对小贝尔特承担起父亲的责任 其次，说起小贝尔特，我是痛心的，小小年纪的她，沦到最后孤苦无依，生活无以维持的境地。痛心至深，无以言表 最后，这位传奇的主角，爱玛小姐，一生追求完美虚幻，不务实事，不顾眼前，且顾私欲，得不到的永远在骚动，得到之后却永不满足，欲壑难填，但凡事不是一蹴而就，见得多了解的多了，我发现一切因果都有迹可循，加深的同理心，让很多事情都变的情有可原了，爱玛小姐为自己的私欲付出了生命的代价。 编剧尝试多番去追溯造成爱玛悲剧的根源，时代、人性、自我。。。确实，人性都有弱点，甚至每个人心目中或多或少都有The Entertainer的影子，但既有前车之鉴，总是要有所反思 人类通过不断繁衍生息，文明进化，又经过时代更迭，人生来具有思想信仰而比起其他生物不同，正是如此，更应不断强化大脑，加固思想，通过自我约束，去营造良性和谐的美好生活

Ala 5.0/10

翻译很一般，没有翻出英式的幽默。不过倒是翻出了呀英式客套的啰嗦。而且总的来说，情节安排和节奏到底还是傲慢与偏见远胜。人物多少有些刻板化了。

在下偷猪养你 8.6/10

从随笔窥见大师在设计时也会有焦虑，和对成品后的不满意以及无可奈何。

熊七 9.9/10

语言是很好的，部分结构也精致，情节跌宕起伏，人物性格鲜明，不是傻白甜。 每个人物的都有优点与缺点，只是故事总在往坏的方向走去。万漪总想做好事，却常常是帮凶；书影的聪慧毫无意义，甚至是最无用的一个，也常常被蒙蔽；小佛的刺猬一样的表现让谁都不喜欢。 确实写出了一部分人性，但不理解本剧要传达的意义是什么？ 普通的言情剧集是给红尘挣扎的苦人致幻剂，在书本里感受童话的安慰；也有振奋人心、励志的剧集让人看到奋斗带来希望；本剧的阴暗、颓败能给人什么？学着阴险或感受黑暗？ 故事的某些部分不够自圆其说，詹国公竟然愿意为白凤搭上自己的前程，连皇帝也不管了？ 结尾倒是像高老头，一个年轻人目睹了老者在名利场的失败后，义无反顾地冲进去，试图赢得自己的光荣，其实也不过轮回罢了。

开白凉水 7.4/10

做一个自律的人，才能通过有效地自我管理，理清生活中的枝枝蔓蔓，让生活井然有序又自在轻盈，活成自己喜欢的样子。

鱼尾 8.6/10

国内投资人写的很高质量的书，继续刷新我的认知。中国人果真是最聪明的～

进 辉 8.7/10