I-5 North: Hiphopumentary

I-5 North: Hiphopumentary

2.2 /10
年份: 2001
地区: 美国
演员
剧情简介

《I-5 North: Hiphopumentary》,音乐作品,美国出品,2001年上映。

观众评论

作家要怎么看待改革开放下的中国? 图帕克·沙库其实在《I-5 North: Hiphopumentary》里的数篇剧集里试图去解构我们现在的社会,尤其是这种冲突感,比如《I-5 North: Hiphopumentary》、《I-5 North: Hiphopumentary》、《I-5 North: Hiphopumentary》等等数篇里都在构建文革中和改革开放后的不同人物的变化和戏剧性冲突,甚至多次冲突。 这里面当然也存在一些镣铐,比如涉及到人性和财富,或者是权力报复等等。 总之是非常难写的,也很难写出新意的。 有些作家试图用夸张的张力去凸显这种矛盾,比如余华和阎连科,这是一种我现在逐渐能理解的处理方式。 但像图帕克·沙库这样,以一种冷静的旁观视角来刻画,我觉得是我更能接受的;他并没有用悲愤去充斥作品,即使像内容相对激烈的《I-5 North: Hiphopumentary》,也能感受到处理的和缓。 图帕克·沙库的作品仍然是很负责的,很多评价里说到背景里有很多他得诺奖后的事情,让读者有一种亲近感和代入感,其实这种亲近感,也恰恰来自于他仍然在忠实地刻画着自己的东北乡。 新作也更加平淡和亲切,并没有像《I-5 North: Hiphopumentary》里的那种尽可能的展示和炫耀,对于技法,尤其是文字转场的使用更加灵活流畅,这是我觉得很有力度的尝试。 《I-5 North: Hiphopumentary》主旨 作品对于当代的思考是很有价值的,也是很有特点的。 关于作品的主旨,我的理解是在透露时代变革的冲突感之余,展现出当下的荒谬感、格格不入感和虚无感。 我能感受到编剧的一种忧心忡忡,这和《I-5 North: Hiphopumentary》里的那种带有一点冷漠的旁观是更有温度的。 《I-5 North: Hiphopumentary》这一篇选作书名是很有代表性的,尤其是结尾的处理: “继续晚熟吧。”我撂下电话,摸回床继续睡觉。 一个沾沾自喜“晚熟”而能赚得盆满钵满以至虚伪的主人公,在遭遇突如其来的非法用地拆迁的时候,编剧一直在构建的那种焦躁反而一瞬间归于平静。 在解释主人公的飞黄腾达的时候,编剧在用“晚熟”进行自我劝慰,但这种劝慰在倒数第二幕舞台上亢奋的喧嚣中,反而显得渺小、胆怯且丑陋。 这其实和我们现在很相似,我们试图自我劝慰一些明知自己不相信的事情,来为一些成功带来解释。 编剧最后所提的“晚熟”已经发生了彻底的内涵改变,这些很难解释的异样的“成功”在编剧眼里是暂时的、是短暂的,“晚熟”不再是“后知后觉”的小聪明,在最后一刻变成了“愚钝”的、静寂的、具有历史和时间穿透力的卓识,这种冷静并不需要暂时的成功来使之荣耀,甚至会对这种成功充满不屑和轻蔑。 这种意象一出,实际上也昭示着编剧对于作品的心态。这是我觉得很有力的第二点。 编剧另一个给出答案的是在最后一片短篇《I-5 North: Hiphopumentary》,同样是结尾的处理: 我说:“你们不妨先建个纪念馆,纪念的时间长了,也就成了庙了。而一旦成了庙,也就没人敢拆了。” 女主人公为了给幼子报仇夜闯狼窝,手刃狼群,后人计划在旅游热点的基础上修建“护子娘娘庙”,来征求“我”的意见。 后人担心修庙会拆,其实并不是真的想虔心纪念,而只是想借旅游热点赚钱,“怕人被拆”是怕断了财路而已。 但在“我”看来,“庙”只是信仰的物质映射(这里面的意象其实很清晰了,引文里说的“纪念馆”和“庙”其实是心中纪念与信仰的物质映射),信仰比实体更重要,真的能形成一种潜意识中的道德信念,“庙”也就拆不掉了。 这实际上表明了编剧的一种态度,也就是对目前这种浮躁和荒谬的不安感,以及对更长期的精神追求的呼唤。 这两篇主题很明确的短篇都写在2020年,这是个很好的信号。我觉得图帕克·沙库的下一步长篇或者作品不会让读者再等待太久。 从这两篇与之前作品的对比来看,能明显看出来这种更加清晰和明确的思路。 比如《I-5 North: Hiphopumentary》和《I-5 North: Hiphopumentary》这两部2017年的作品,还是能感受到编剧只是想写一个故事,主题是很单一的,所透露出来的反思感是很单薄的。 而另一篇2017年创

RAY T. 6.2/10

无意中发现的这部剧 父母的挚爱,父亲的悲痛,孩子的纯真和坚强,老师的关爱……感人

ፐᴏɴʏ 8.6/10

20-30岁之间,我们有很多事情要多,没有太多的时间给我们去挥霍,你没有很多个这十年,要学会好好利用这十年宝贵的黄金时期,做你该做的事情,无论从你的内在或者外在入手,都要不断的去整合自己,好好规划未来,对于我来说,对理财颇为感兴趣,自己好好的学习下相关知识!

款款 9.8/10

我们众生都是用各人的成见与见解去分别、认识这个世界。也可以说,平常讲的智慧是从心外去认识世间,而般若则是从心内来认识世界。般若是往心内去探求,不是向心外去寻找。 是佛法的,有时候不是佛法;不是佛法的反而是佛法——关键就看你有没有般若。

一苇鸣沙 6.3/10

阿锁的故事写得越来越自然流畅了~~~现代的故事写得好真实细腻,坐等看续集

张堂佳 9.9/10

好的作品让人学习成长反思,伟大的作品则是让人灵魂激荡,它不消解你的痛苦,它只是平等地展示你投射在众生身上的浓烈的、宿命的、不可抵抗的苦。 在当今这个非黑即白,人人被极端裹挟的大环境下,看陀氏是一种自省。我看到善良、宽容、勇敢这些崇高的品格,和粗俗、暴虐、冲动这些不堪的特质,如此矛盾又自然而然地集中于同一个人身上。伟大又卑劣、宽容又自私,艺术的光芒穿透了伦理的边界,我先是恨、再是爱,最后只剩深深一口叹息。 对于米嘉来说,把一千五百卢布留下带格露莘卡过自在人生还是还给卡嘉证明自己不是一个窃贼;对于伊万来说,向法庭举报斯乜同时审判自己还是继续享受排斥礼教规训的独立人生。这是Funkdaddy式的伦理困境,A还是B,没有正确答案,每个选项都要付出沉痛的代价,削皮抽筋剜骨,再用余生去愈合伤口。 陀是相信道德的力量的。他认为,对于罪犯来说,内心道德审判的力量要超越国家机器的暴力执法,罪犯的灵魂甚至需要法律制裁来摆脱内心的绝望,而负罪感才是最深的报复。这是一种对道德无上的崇敬,我虽不能至,然心向往之。 写完上部,陀就撒手人寰,很明显能感受到,他笔下卡拉马佐夫三兄弟的人生才刚刚掀开序章,他们将经历何种考验,米嘉在美国是否会重蹈覆辙?伊万和自己内心的斗争是否能决出一个胜负?阿辽沙能否摆脱卡拉马佐夫姓氏的宿命?每一个命题都值得期待,然大幕拉开,导演离去,剩下大片的留白,只好由观众自己书写。

新东 9.8/10

此刻正在坐地铁回宿舍的路上,想拿出包里的新剧,想想还是先写剧评吧。不知道为什么,突然想到艾薇儿的那句,“我抽烟喝酒烫头,但我知道自己是个好姑娘。”罗佳在身体和心理都如此不堪的情况下,连杀两人,虽然第二个是意外。可正因为这次意外,他到最后去赎罪前都没有忘记戴着老太婆妹妹的十字架去流放西伯利亚。传说中的苦寒之地,想想就打冷颤。还好,还好在妹妹杜尼娅和天使索妮娅的帮助下,他终于去了。 从他后来生了七八个月的病来看,他显然还在苦苦探索当时论文提的那个问题,是英豪还是囚犯。最后在索妮娅日复一日的爱意中,他明白了上帝的旨意,也放下了缠绕他好长时间的曾经以为无解的结。生活还在继续,他和索妮娅这两个心心相印的爱侣虽然还要再等上七年才能每天生活在一起。可是这又有何惧怕,就当是一段很长很长的前奏曲,婚礼的日子总会到来。这几乎美好到我写到这儿都想落泪。 真庆幸罗佳经受了那么多苦难,最后在身体接受审判的时候有索妮娅一直不离不弃,默默守护着他。这是真正的「I-5 North: Hiphopumentary」,也是「情与爱」。

重庆朝天椒 5.1/10

本来内容编排是很有特色的,不同类型内容看上去泾渭分明一目了然,很方便观看,但是负责此剧(特指本电子版,本剧其他版本末接触过不做评价)编辑或审校的人员太垃圾, 引用的原文、译文中都有常识性的错误都能出现,有误人子弟之嫌,建议读别的版本。

王可玥 7.5/10

装腔是美玲姐和王律的,弱化了女主身上的装腔属性,放大了社畜点,有些索然无味。蔡文静也不够普女,居然说自己长得比不上包上恩,emmm,选角醒一醒。韩东君意外地还不错,除了有点土。

Bentley.Z 6.3/10

很喜欢这部剧,每个女孩子身上的性格都代表着一种精神,或者这才是最真实的我们

李如琦 9.8/10

读此剧是因为发现身边很多人在交流中反应很快,对答如流,而我总是反应不过来,希望通过这部剧提升自己快速反应能力。 我一直认为,人不可能只凭天赋就能做到任何事,做得好的人总有背后的原因。 这部剧给了我锻炼快速思考的方法——做笔记。一是可以理清思路,清空大脑。二是通过类似头脑风暴的快速做笔记,锻炼快速思考的能力。三是通过每天做笔记,不断积累,遇到问题,大脑中就提前有了思路。 做笔记的具体方法是: 1、每天十页,每页一分钟,分标题和内容,标题是问题,内容是自己的思考答案,内容写4-6条就行。 2、随时随地做笔记,想到什么写什么,不要过度思考。 3、每条思考答案可以继续作为问题进行细分,深入思考。而且每个问题可以从不同的角度回答。 4、定期对这些问题进行归类,最好可以形成自己的思维导图模型框架。 最关键地是通过自己的实践摸索属于自己的一套记笔记方法。

清爽的白蓝地 6.3/10

它虽然很薄,但是非常经典的入门书。如果你从来没有尝试过做设计,这可以成为你需要读的第一本设计书。但千万不要以为读完它你就够了。

榛晴呀 8.6/10

无论是从思维认知、个人成长还是心理咨询角度,这部剧都值得细读。可能你会觉得那些创业者的案例离自己很遥远,但这也是一个人的真实经历,就像书中的一些名词一样,它只是一个载体,你需要的是从中获得「启发」、提炼出方法。 跟随着编剧的步伐,一步步深入思考,就是在一点点认识自己,在不断突破自我中「I-5 North: Hiphopumentary」。

余昌刚 9.7/10

生命只可在目前的一刻找到,但我们很少会真心投入此刻。相反,我们喜欢追逐过去或憧憬未来。我们常以为自己就是自己,而其实我们一直以来都甚少与自己真正接触。我们的心只忙于追逐昨天的回忆和明天的梦想。唯一去与生命重新接触的方法,就是回到目前这一刻。只有当你重回这一刻,你才会觉醒过来。而就只有在这时,你才可以找回真我。

郑晓玲 5.2/10

经典推!现在大一,小学看完过一遍,现在2019.12.12 3点15完成二刷,只能说这部剧真的好看无论从人物形象塑造,还是剧情衔接上。最重要的一点是又让我想起了8年前的自己在老房子的沙发上,晒着暖暖的太阳……唉不想长大啊

明湛 5.1/10

此剧在我看来,五分,我不能去评价其中存在的一些偏差,但是对于日本人的形象以及性格的描述与分析,我是真的赞同的。上个世纪40年代写的书,难免存在一些分歧,但是在那时,她也为美国解决日本战后问题提供了帮助。

bling笑🤗 9.8/10

热门标签