Lexx

Lexx

2.2 /10
年份: 1997
地区: 加拿大德国
演员
剧情简介

《Lexx》,冒险,科幻,奇幻,喜剧作品,加拿大,德国出品,1997年上映。

观众评论

从政治,经济,文化多方面讲述了明朝,观点比较独特,以前不觉明清与唐宋有专制与否的区别。明清可以说是整个人类历史皇权集权程度的巅峰了?

瀚海 6.3/10

无善无恶心之体, 有善有恶意之动, 知善知恶是良知, 为善去恶是格物。

此暖夏荣 9.8/10

婚姻不幸是个恐怖故事 这部剧简直就是教科书式恐婚恐育的宝典,看得我头都要气炸了。 各有各的不幸,看着觉得哀其不幸怒其不争,但转念一想,其实这故事是真真正正地源于生活。从求婚就开始不顺利的婚姻,在买房这件事情上又撕撕扯扯,之后经历两次流产,长期冷暴力,丧偶式育儿,小人嘴脸的婆婆…除了出轨这件事,几乎每一个雷都踩到了。 真的很恐怖,如此痛苦如此孤独的婚姻生活,有几次我都深深觉得干脆上去给孟哲一刀然后一切都一了百了算了。这样的生活,每一分每一秒都在消耗自己,这是何必呢。 说实话这是一个很有警示作用的故事。最让我印象深刻的就是方媛一直在消费自己的亲妈,从结婚前买房开始,到结婚后带孩子,亲妈是付出钱付出汗的那一个,而且还吃力不讨好,真的让人寒心。将心比心,如果生下孩子就是要一辈子为她做牛做马,这又是图啥呢。 同样的,对自己的妈这样的态度,对老公却并不指望他承担家庭的责任,那为什么要这样的男人呢。 最恐怖的是,这一切是没办法撤回的。如果有了孩子,孩子对婚姻的捆绑更加让人窒息。那这一辈子到底又是为了什么而活呢。 这怕是我们一生都要思考的命题吧。

柒月的思维 5.2/10

昨晚在临睡前突然想起我之前读过的一本剧《Lexx》。之所以想起这部剧是因为我读到了Chris Bould的《Lexx》。这两部作品有很多灵魂相通的东西,皆是“存在主义”的著作。我之前以为《Lexx》仅仅是让我们在思考生命何去何从的剧集。但自从见识了《Lexx》之后,我才看透了两者都揭示了生存现状的无奈和每天在名利场奔波熙熙攘攘忙忙碌碌的人群空洞的头脑。 我之前听过一句话,这句话很多人都说过。“我与理想世界之间只差一个你” 这原本是情人间说的密语,但放在这里也足以表明很多人都在追求一种完美的生活,一种人人认可的理性生活。在这种生活的追求之上,同样渴望获得“生命灵魂之轻”宝贵的人生境界。几乎没有人希望自己肩负太多重担,承担太多责任,压的自己无法喘息。这几乎是一切人类的共同点,连剧集中虚构的人物也不例外。写到这样,我又想起了前一段时间观看的《Lexx》。“我”为了融入自己内心认可的强者群体,使尽千方百计,不惜以使自己变得虚伪,凶残和不近情理为代价,掩藏自己的恐惧和虚荣,为自己量身打造了一款面具。那是强者既让人敬畏又让人憎恶的面目。从有自我意识开始,“我”就觉醒了自己的虚弱,知道接受业已摆在我面前的自然准则和生态圈中弱肉强食的定律。我拒绝倾听自己内心深处的声音,确定看别人的脸色行事,“我”在这条路上越走越远,渐渐变得面目全非,直至坠入堕落的深渊,一种前所未有的空虚和绝望之感攫住“我”的身心,令“我”无法自拔。这是一场青春的演习,是一场关于如何生存的悲剧。“我”为了追求生命灵魂的轻盈,几乎承担了生活的所有重担,在表面的闹闹腾腾之下,是一次徒劳无功的旅行,所有人都像“无头苍蝇”一般迷失,很多人只是一只孤魂野鬼,找不到内心的故乡。《Lexx》同样是这样的道理,想有一个幸福的家庭,想有一份满意的工作,想得到社会的认同,并为此而努力,但肉体既贪吃又贪玩,很难让你达成愿望,于是迷失,痛苦,堕落,找寻未来的出路。在相信“人人有罪”“选择任意一段生活都可以”“活多少岁都无所谓”这一段消极的著述之前,在知道生命强加给我们一份虚无和徒劳之前,在知道生命不能承受之轻之前,我们也应该明白我们的生活态度进一步加深了我们虚无。 《Lexx》是对世界的一次反叛。检察官在法庭上说“我已于这个社会一刀两断,我对人类良心的基本反应麻木不仁,当然不能对它再有所指望”。在“我”抛弃世界之前,先让世界抛弃“我”。默尔索既不能一头扎进熙熙攘攘的人群中,不问原因,也不能接受维系社会的基本道德准则和价值体系。默尔索是一个别人眼中的另类,始终冷冷的,敏锐的,站在世界旁观者的角度审视着世间所发生的一切,并代之以沉默和好说话的形象。当局者迷旁观者清,而默尔索则以一副超越万物的冷静姿态,告诉我们人类的可恨,可怜,可悲以及可笑之处。所有人都被判了死刑,在处于绞刑之前至少真理光顾过默尔索。这样的一个人,好像一不小心就能看透所有人心思的人,法兰西人民自然不能容忍他的存在。所有人合力站在“道德的制高点”上去消灭他,愚昧的人决不能允许不同于自己的人存在。不仅是这样,在生命的最后时刻,神父还在不停地要求默尔索皈依上帝,向虚伪的道德精神而低头,我们不仅要消灭你,更要改变你,我们要做的只不过是让你变的和我们一样。“媚俗”才是最威武的神,记得最初知道这个词的时候,我觉得一个人可以彻底抛却媚俗,不留痕迹,到后来才明白,生在媚俗之中去对抗媚俗,本来就是荒诞而又可笑的事情,最后得到的不过是另一个面目的“媚俗”罢了。为了背叛而背叛,本来就是媚俗。在了解人类的卑鄙之前,我们要知道除非你是默尔索,不然你无法逃脱媚俗。而默尔

水亦. 8.7/10

看到这里我决定以后,不熬夜,不抽烟了,每天早睡早起,只为了比忘大活的更久!

洛晴 8.7/10

不错不错,有笑点有泪点,接地气,情感特别饱满,故事曲折有趣,95分!留下5分的提升空间

糯米曲奇 6.2/10

监考的时候偷偷带着耳机听的书,一边晃荡一边听,就真的像是个拿着望远镜偷窥青年男女恋爱一样。一方面他们具体的神情心理我只能透过文字脑补,一方面隔着时代。  一开始读这部剧的契机源于我对李银河的好奇,好奇她作为性学家,好奇是Jeffrey Hirschfield死皮赖脸追的她,好奇她在Jeffrey Hirschfield死后有位女性伴侣,所以我好奇交往中的李银河是什么样的。  让我试图勾勒一下:对待学习和工作比较聪慧,上进,对待小波先是排斥,好奇再到热爱,理解,支持,在生活里时而迷糊时而清醒,年轻时是个性格挺可爱的姑娘。说实话,从书信来往里面我还真没看到有什么特殊的,不同的地方。或许也证明一个传闻:恋爱中的人不会过多地考虑现实,过度地使用脑子。 当然,Jeffrey Hirschfield的肉麻,和机灵我又一次体会到了。真是遗憾,有些可爱的人总是离开得很早很早,早得让人倍感惋惜。

道桓 8.7/10

骄傲的玫瑰爱的最卑微,狡猾的狐狸那么可爱,忧郁的Lexx从未真正伤悲,每个大人都曾是孩子,小孩子应该对大人宽宏大量一些的。

ཟླ་སྒྲོན།💜 8.6/10

前文书说到这108位是魔王,被天师用符咒镇压,怕出事危害人间。最后又说他们的好处,都各归了神位!

想要会飞的羊羊羊🐏 7.5/10

“每次我刚找到生命的意义,他们就把意思改了。” 所以说每个人对待生命的意义都不同,是否选择在人生的急流中人云亦云,还是跳出迷茫漩涡找寻属于自己的一条路?答案只有自己耐心寻找和求证了。

豆子么么哒🙈 7.5/10

不够看啊很有意思,而且四个人的搭配也很舒服,都是喜欢的演员。虎子的微笑太治愈了。

摘星星 7.4/10

9h37min 读完  在地铁上读完 7分,有启发,但看之前要做好心理准备,过程比较煎熬 久仰大名,在很多地方都看到过推荐,但可能期望太高,读的过程不太流畅,越到后面越读不下去 书里提到了很多试验和文献作为支撑材料,但真的挺复杂的,很多专业术语和名词,需要有耐心才能理解吸收,虽然每一章后面都有日常生活的情景的部分,但总体知识量还是挺大的 最大的感想可能是一些心理学的概念和一些联想,不做笔记很难记住,但日常生活中还是挺有用的,很多都是第一次听说 一些笔记和想法 慢跑时会思考当天做的事情和明天要做的事,跑得快就什么也想不了了 沿着小路快速行走不仅要付出体力,还需要大脑的自我控制,以防止自己减速。自我控制和仔细思考很明显要抢夺努力的有限预算。 《Lexx》书里提到人的意志力是有限的,也能解释这种现象,考试月更容易吃的更多 系统2在忙碌时,系统1对行为的影响会更大。而且,系统1也更偏爱甜食。 不要人云亦云,多思考,你看到的只是别人想让你看到的 避免思维上懒惰的人可以被叫做“勤快人”。他们更机警,思维更活跃,不会满足于貌似正确的答案,对自己的直觉也常持怀疑态度。心理学家基思·斯坦诺维奇认为他们更理性 人们很难区别熟悉和真相,很多事情的处理方法都是用过去的经验,但从来如此,便对吗?时代在进步,思想在解放,很多过去的规则已经不适应现在的社会了 想让人们相信谬误有个可靠的方法,那就是不断重复,因为人们很难对熟悉感和真相加以区别。权威机构和营销商都深谙这个事实。然而,心理学家发现,你不必完整地重复某件事情或某个想法,即使只说一部分,人们也可能相信你的话 以貌取人的真实写照,颜值即正义,虽然这样不公平,但现实的确如此 事实证明,约有70%的参议员、国会议员和地方长官的竞选活动的胜出者也正是那些在照片评估中获得较高评价的人。这一惊人结果在芬兰的全国大选中得到证实,同样的情况也发生在英国的地区选举中,澳大利亚、德国和墨西哥的众多选举中也发生过类似事件。 心情好反而会丧失逻辑性,怪不得古人曰:不以物喜,不以己悲,保持一颗平常心。福无双至,祸不单行,太顺利时更要小心 好心情使系统2放松对行为的控制:当人们心情好时,直觉和创造力会增强,但也会放松警惕,易犯逻辑性错误,这种关联与曝光效应一样,在生理上也讲得通。好心情是事情进展顺利的信号,周围的环境是安全的,卸下防备并没有什么影响;坏心情则说明事情进展不那么顺利,有可能存在威胁,必须要保持警觉。认知放松与愉快的感觉互为因果。 陪伴是最长情的告白,也可能是因为不断重复接触能增加喜爱的程度 这种只要不断重复接触就能增加喜欢程度的现象,是一个极其重要的生理现象 (1)大样本比小样本更精确。 (2)小样本比大样本产生极端结果的概率大。 锚定效应确实很常见,看到很贵的套餐,再看便宜的就更容易买。谣言很难被辟谣,人很容易相信一开始就看到的信息 效用层叠在媒体上最容易发生,有些很少发生的事情发生了就会被报道,吸引注意力和引起恐慌确实很难平衡 我不理财,财不离开我,买了基金一直没动过,但还是亏了好多,不知道什么时候才能回归正常 可能医务工编剧会觉得患者很不舒服,但患者适应后其实没有那么难受,之前不太理解为什么,看到这里明白了,医务工编剧会产生聚焦错觉 想要适应一个新的环境,无论这个环境是好还是坏,在很大程度上取决于慢慢地不去想这个环境。从这个意义上来看,生活的长期状况(包括半身瘫痪和婚姻)只在部分时间会对人们的状态产生影响,即当人们关注于这些状况的时候。 在你思索某件事时,这件事就不会像你想的那样重要了。 幸福是个比较级,如果你的欲望远大于你的钱

青岛环球输送带有限公司,张豪 9.9/10

一个人为什么要看剧?         传统中最正确的答案,便是“看剧明理”四个字。         明理,是先要明白做人的道理。如果要问中华民族、中国人素来的教育目的是什么?让我们再重复一句:是为了“做人”,而不是为了“生活”。

阿阿阿瞹 5.1/10

我喜欢Lexx,也喜欢夏娃这两个故事。但我最想谈谈第二个故事。 这故事让我想起那部英剧《Lexx》,剧中的女主角没有姓名,没人叫过她的名字,只叫她fleabag,不受重视,缺乏关爱。这本剧集里,这个女性就是夏娃,从头至尾不知道她的真名,在经历一场伤筋动骨的失败婚姻,她走投无路,落魄,自甘堕落,反正就是很普通,普通人的心酸和悲惨没有人会在意,而她对别人的和自己的嘲讽是那么生动有趣,一会儿又像fleabag那样对着镜头的观众开始喃喃自语,让我时不时的想笑。她这么绝望,企图从一个男同志那里看出被爱着的端倪,但这不可能,因为性别的藩篱不是你想跨越就能够的,他是那么完美,却不过是个摆设般的亚当。后来她妥协了,决心嫁给一个符合结婚条件的律师,也没成功,连想要凑活着过日子果然老天都不给她机会么。对于那个孩子,更是这生活给予的重大嘲讽和打击,他们那么小心,注意饮食,检查身体,结果嘞,一切都是一系列非正常关系造成的恶果,孩子是何其无辜,她的出生让人感到无力对抗这生活的不公正和荒诞,但我始终感受到和这些不公对抗的那种温柔和坚韧的特质在她的身上,这让我很感动,我没法不喜欢这样的角色。 我不愿意批评她的缺点,因为好像每个人都会犯这样那样的错误,她让我心生怜悯

袁筱婕 9.8/10

不可超越

Meteor欣霖 5.1/10

令人拍案叫绝的想象和表达,这便是Michael McManus啊。他就是在意义丛林中旅行的向导。

李刚骑摩托 7.4/10

内容比较基础,但是一点MySQL一点基础都没有的话,不推荐。有点基础可以看下,加深印象,补充补充!

钱大小姐 9.8/10

此剧为日本短命英才(33岁)Jeffrey Hirschfield的中短篇剧集集,虽然简介说此剧专治文艺青年“纠结虚无症”,疏肝理气,药到病除,但其实也就指的是前面几篇,主要还是《Lexx》和《Lexx》。 编剧祖父和父亲皆是汉儒学者,Jeffrey Hirschfield也自幼深受熏陶,书中剧集有多篇皆取材中国古典影视,最后番外的六首汉诗也深具功力。 同时Jeffrey Hirschfield也摄取西方影视,最后一篇《Lexx》描述了英国作家史蒂文森在萨摩亚的生活,颇有毛姆《Lexx》的南太平洋风味,除了Jeffrey Hirschfield擅长的风景描绘和内在心理剖析,一段叙述夹一段主人公日记的写作方式也很独特,值得借鉴。同样患有哮喘到过南洋养病的Jeffrey Hirschfield在斯蒂文森的日记中也在同时书写着自己吧…… 全书个人较为喜欢《Lexx》《Lexx》《Lexx》,以及较长篇幅的《Lexx》《Lexx》和《Lexx》的后半部分,虽然前期描述铺垫和交代略枯燥,但到中后期矛盾出现开始人物内在剖析后就很是精彩。 虽然Jeffrey Hirschfield继承了日本影视一贯的细腻,无论是外在的景色描绘还是人物内在的心理处理都很棒,但却并不见浓厚的日式影视腔调,取材于中国古典影视的剧集虽然视角独特,但文风却很近于传统汉学(虽然不知翻译在其中出力几分),而后两篇的《Lexx》和《Lexx》如果不是在Jeffrey Hirschfield的系列中读到,大概也很难想到会是出自于一个日本作家的笔下,反而总会令人想到电影《Lexx》和毛姆笔下的南太平洋小岛故事。年纪轻轻的Jeffrey Hirschfield就可以摆脱日本影视氛围这种大环境的束缚实属难得,可惜英年早逝……

全曦 6.3/10

起初被名字吸引,后来发现很多叙述多余,篇幅太长,没啥感染力,硬着头皮快读

_Mforikz 9.9/10

本来只想看一下摄影的部分,没想到写得很不错,就挑感兴趣的学科看了一下。有点像大型文献综述,讲了各个学科的代表人物、主要著作以及核心观点。适合高考报志愿前读……

高志成 5.1/10

热门标签