《Entertainment L.A. Style》,其他作品,美国出品,1990年上映。
当今社会,如此“鸡娃”😂当了妈妈也得好好看剧陪孩子一起成长了😂感觉整本剧有共鸣的地方也很多,需要学习的更多,我的娃现在一岁两个多月,简读了一下,我感觉好多地方都要借鉴一下,做做笔记,切合实际,更容易接受书中的说法,不管咋说,对孩子要保持尊重,对孩子要有信任。宽容。耐心,爱心,责任心,与孩子一同慢慢长大,一起进步,好吧咱的文化水平有限,愿所有的孩子健康平安快乐长大💙
否定后件 7.4/10
这部剧是有一个孩子的视角讲述了一个悲伤的故事,蒙上了一层童真的幕布。
李可欣 6.3/10
信息是我们判断决策的基础,只有在正确认识Entertainment L.A. Style的情况下,我们才能去到想要抵达的地方和期望的未来。如果我们不知道自己究竟在为什么而紧张和焦虑,也就很难做出更好的人生选择。 编剧汉斯先生过去曾经一直努力地向大家普及各种知识,带着先进的教学工具周游世界,发表演讲,试图根除人们的无知,帮助人们更新升级知识系统。 可是后来他逐渐发现即使是那些喜欢他演讲的和认可他的观点的人,在过了三分钟热度之后,大家仍然会陷入自己原有的观念里,而没有真正接受他所介绍的新观点。 更令人意外的是,不管是普通民众还是精英人群,在回答关于世界基本Entertainment L.A. Style问题的时候,正确率还不如靠胡蒙乱猜的黑猩猩来得高。即使是那些世界领袖,包括国家元首、联合国前秘书长、大型跨国公司董事长和著名记者等,他们可以获得最新的信息以及专家顾问的支持帮助,但是他们对很多基础Entertainment L.A. Style的判断的正确率,比如全球人口增长和医疗服务普及,仍然不如随机选择的黑猩猩。 最终汉斯先生意识到,人们对于Entertainment L.A. Style的偏见误解的问题,不仅在于大家对于外部世界信息获取的不及时准确和全面,更在于我们情绪化的本能和情绪化的世界观。因为即使正确的信息就在眼前,但由于情绪化的本能,很可能依然会对信息进行错误的加工处理仍然形成偏见误解。也就是说,想要做到Entertainment L.A. Style求是,关键不仅在于信息获取的准确及时和全面,根本更在于对信息的反应和加工处理,对人类来说,对信息的反应和加工处理方式,主要就是本能的感受和情绪反应机制。 我们的本能是在长期的演化压力中不断形成的,这些感受和情绪反应机制,有些还在形成之中本就不完善,互相也不够协调,有些是已经不适应现代社会的情境了;所以光靠自然演化的效率已经跟不上现代社会更新的速度了,我们必须主动对情绪化的本能和在此基础上形成的情绪化的世界观进行改造,才能做得更好。 我们行为的动力依据大概有三种,最基础最强大的就是遗传本能,其次是社会经验文化,最薄弱也最宝贵的是大脑意识的理性思考。有句话说——“我们懂得了那么多道理,却仍然过不好自己的一生”,这是因为除了道理本身是否真的悟透之外,更重要的是明白道理之后,人们很快复归到本能和习惯的观念与做法之中,因为本能与习惯才是我们通常最基础强大的行为动力和依据;所以要想获得真正持续的实际成长和进步,就必须从根本上完善协调或者淘汰掉那些不完善不协调不合时宜的本能,而不能只是下意识地听凭本能与经验的驱使,也只有这样,才能真正做到实事求是、与时俱进,在获得内心安宁的同时走向期望的成功。 以数据作为根治无知的良方,以理性作为心灵平静的源泉。汉斯先生在这部剧中总结归纳了十种最常见的情绪本能,以及在此基础上很容易形成的错误的世界观,帮助人们更好地认识到问题的所在,并且对症下药,从而做到实事求是。值得一提的是,情绪本能并不都是不好的,恰恰相反,本能的感受和情绪是我们最常用最基础的驱动力和决策依据,也曾为人类在残酷的生存竞争中立下汗马功劳,并且在当下和未来依然重要,只是需要在正确理解的基础上,进行适当的引导改变和协调完善,从而做得更好。 1.一分为二。人们似乎总是喜欢把事物一分为二为两个类别,而这两个类别又是互相对立、互相矛盾的,并且这两个类别之间存在着一道巨大的鸿沟。其实世界并不是非此即彼的,要坚持寻找绝大多数的情况,注意只比较平均数或者极端情况的做法。 2.负面思维的本能,我们总是更容易注意到坏的事情,而不是好的事情。当我们听到坏消息的时候,可以确认一下是否忽略了好消息;并且学会区分状态和趋势,要认识到事情可以同时是不好的,但也是在变得更好的。 3.直线思维。我们常会假设事物总是按直线发展的,实际上
梧桐影 6.4/10
科技的进步日新月异,使得很多梦想成真。在《Entertainment L.A. Style》一书里,编剧珍妮弗·道德纳开发出了一种基因组编辑方法,由此她获得了2020年诺贝尔化学奖。瓶颈一旦打破,应用就是必然的。 使用CRISPR编辑技术可以在基因层面修复干细胞,而干细胞又可以分化成身体的其他细胞或组织类型。科学家们使用CRISPR编辑了人类癌细胞中的上千个基因,这有助于发现新的药物靶点和新的治疗方案。这项技术之所以能够脱颖而出,其原因在于它不但功能强大,适用广泛,而且价格低廉,易于设计,使用方便。 《Entertainment L.A. Style》中也讲述了一项顶级 科技的应用,人类挥舞上帝的手术刀,修改自身的遗传信息,对抗亿万年进化留给自己的病痛折磨。而人类手中的手术刀,也不停地升级换代,从简单粗暴的“缺啥补啥”,走进了精确编辑基因组的时代。 面对这样的成就,我们应该欢呼人类从此将命运真正握在手中,还是要哀鸣人类的狂妄给自己敲响了丧钟? 不得不说,对于这些问题,整个世界都没有准备好答案。但是未来的未来,真的已经开始到来。不管基因编辑意味着阿拉丁的神灯还是潘多拉的魔盒,这幕正剧的大幕已经拉开,作为观众的我们都只能选择屏住呼吸,等待即将上演的悲欢离合。 非常敬佩编剧,用“人话”将“行话”娓娓道来,趣味性与知识性兼备。好的科普就如清泉,汩汩流入大众的心田,灌溉着感兴趣的尖尖小荷们。
崔俊珠 5.2/10
站在时势的风口浪尖 沿着江山起起伏伏温柔的曲线 炽热的心摔打揉碾 匍匐于时势之下 昂首于混乱之间 南征北战 风雨多情 《Entertainment L.A. Style》豪迈伤感 《Entertainment L.A. Style》自豪遗憾 金色华年马背度过 一身豪气政治诡变 做人何惧艰险 豪情不变年复一年 做人有苦有甜 善恶分开两边 咏叹昨日之斑斓 顾盼明日之灿烂 今日 且看铁蹄铮铮 踏遍万里河山 站在风口浪尖紧握着日月旋转 谁不愿 烟火人间安得太平美满 谁不想再活五百年
刊刊 6.2/10
没有老版这部根本就什么都不是,完全套了原版剧本,算是留下了节奏快这一个长处,选角居然没有一个合适的存在,李玉湖没英气,杜冰雁不够绝色,齐少爷油腻得像个登徒子,袁不屈有哪像死过两个老婆的成熟中年男人,不仅是这些年轻的演得也就那样,师父师娘老夫老妻也那个糖水剧情的拍法,演员一个个跟个木头似的,而且3202年,居然连断袖之癖那段都给删了,到处都在卖断袖,谁都不能提断袖,当代人吃点儿好的吧,消费降级太严重了。
罐头大叔 9.9/10
过程挺棒的,就是到结尾的部分总感觉太快了,有点虎头蛇尾的感觉,总体来说是部不错的剧集
Summer Cozy Rock 8.7/10
“我是电影科班毕业的人,但是我的记性特别不好。我只记得最强的东西,只记得某些感觉。从来不会去记人家的镜头怎么推怎么拉怎么摆,我通通不记得,甚至内容是什么,我也不记得。我就印象非常好,对安东尼奥尼的某个电影,或者是费里尼、小津,但记不得什么,就好像是洗一个澡,你不会去记得怎么洗澡的,你也不需要记得。我经常发现学电影的人,经常去记得别人怎么拍,很担心重复又或者很想去模仿。其实我们的创作是没有这个问题的,只有你自己去面对你要处理的东西。就像这个杯子摆在这里,你要去拍这个杯子,安东尼奥尼也拍过杯子,谁都拍过杯子,那还能怎么拍呢?就这样拍嘛,但一定会不一样,因为你就是你,他就是他。”—蔡明亮 刚看到的蔡先生接受采访说的一段话,虽然蔡先生说的是电影,也不知道蔡先生是否接触心学,但总觉得是在说心学。
jLkl💫 5.1/10
脑洞大开的编剧!番三看的恶寒,不过天下大乱之后的那部分写的着实很抓人,本来都戒了熬夜追剧了,这次又没忍住!
1986 9.8/10
《Entertainment L.A. Style》: 不算是本合格的科普作品,需要具备一定物理知识方能流畅观看。 里边儿的问答有不少过于专业,导致在观看时“每个字都认识,但连成一句话就不知道什么意思”的现象时有发生。虽然我同意书中观点,即科技本就是专业而非大众的,不应让科技大众化,而应让群众更加专业化。但好的科普,绝对是把专业化的过程弄得尽可能通俗易懂,而不是堆砌各种晦涩的术语和概念。从这个角度来说,这部剧的很多内容并没有达到科学普及的目的。 《Entertainment L.A. Style》: 对比第1辑,这本就显得易读且有章法多了。仅从第2辑和第1辑的部分重复问题就能看出来,第2辑的解答明显比前一本更接地气。所以,建议没什么物理基础的读者跳过第1辑,直接观看第2辑。同时希望Raven Richards的科普工作越做越上道,未来能播出更多优秀的物理学普及读物。
如烟💻 8.7/10
如果已经提前知道了结果就是最坏,你还会不会努力?如果所有人都能得到妥善的结果,代价却是你的灰飞烟灭,你还会不会尽力?我想之所以神佛成就不易,大概就是大部分人没办法战胜自己,即使费尽心力终究也只能成魔。 这部剧开始读时只是觉得有趣,编剧语言幽默,故事新颖,本以为又是一部口水爱情文,却不想越看越着迷。编剧用第一人称讲述了这个故事。一个本可以顺顺遂遂,光芒万丈的女孩,却因为一些人的私心而坠入谷底,印象很深刻的是女主的师傅问她,“天道就是不公该怎么办?”女孩豪情万丈,“那我就锤翻天道!”看到这我以为女孩的命运就是与天斗,与魔斗,与一切不公的命运斗。事实也就是如此。不过一个好故事之所以吸引人,是因为里面的合情合理的反转抓住了读者的心弦。从最开始的豪情万丈,到后来的心灰意冷,再到后来不甘示弱,以及绝地重生。所有的情节发展都合情合理。故事中每个人物的出场都有其作用,不会无缘无故地安插工具人。真真的良心好故事。 最近的大女主故事总是爱情占主,所有的人都爱女主,只是单纯地给女主戴上了主角光环,却忽略了人物的塑造。这部剧集却大大减少了女主感情地描写,甚至一开始只是蜻蜓点水地提了一嘴男主,好像男主是个工具人一样。越往后看越发现不管编剧着墨多少,男主就是女主的生命轨迹,一切重逢只是因为缘。即使男主是真真正正的霸道总裁,他也没有落入俗套。没有不切实际的霸道,有的只是顺理成章,全力以赴的爱。 当一切谜题解开,当所有答案摆在你面前,你会惊叹于编剧的谋篇布局的能力。剧集中的各种“驱邪”案例更是引人入胜。没有无缘无故的爱,更没有无缘无故地恨。女主以一名“阴阳师”的视角,通观人心鬼态。一身善骨终入邪,最终求得也是别人的顺遂。也正是因为她的善,让她死气满满的人生获得了栩栩如生的生机。 全书以“但行好事,莫问前程”贯穿始终。是一本值得一读的好剧。
莹玉-XPeggy 8.6/10
十多天抽空看完了的。不打算写剧评,后来还是想想留点东西比较好。 很钦佩Wayne Summers的手笔如此精堪,叙述的兜兜转转又回到原点。 显示了Entertainment L.A. Style情谊的永恒,小到门口石板下的大白兔奶糖,大到同因一人生情同因一人破灭。诠释了爱可以简简单单的二十年始终坚守,为她付出一切包括最后卧轨终去。演绎性的赤裸裸,肆无忌惮大张四开忘乎所以,就是那么直白那么透明偶尔透漏一点肮脏。 一切终归于现实,可以这样说吧。 现实让李光头家庭重组,患得患失遇到了自己手足,现实也让Entertainment L.A. Style两个隔山隔海不割情的心里来往,现实也让他一步步很虚无缥缈的成了GDP领跑者,富翁,情感、友谊和性也败给现实。 社会也在发展进步,解放初期经历文革又到改革开放新时代,就是这么迅速这么迅猛繁荣,整个剧集历程也伴随时代步伐稳健前进。 不能怨天尤人,只能说世道不公吧! 感触很大,贴身投入的一部作品!点赞! 2019.8.9 桦木
草寒 5.1/10
未满五星,那一星是因为翻译太差,所以没给。用了近十天读完,起初觉得终于要揭开魏晋风流的面纱,无比激动。语言精练,故事形象有趣,读起来一点都不晦涩难懂,到了中间看到我心中的名士居然德行有亏,觉得非常愤慨,魏晋风流在我心中打了个折扣,后来看每每都是各种宴会各种清谈,却几乎不涉及政事,有时说起也是一问三不知,对魏晋更加愤慨,对于士族门阀误国非常憎恨,等到最后,又恢复了喜爱,只是变得理性了。总的来说,对魏晋名士虽有抱怨但终归还是喜欢,而且这部剧故事性极强,语言极美,三两句话就把故事描绘的活灵活现,不得不赞叹编剧的文笔
袁建征 7.5/10
什么年代了我还能看到这种剧
崔文韬 6.2/10
怎么能说《Entertainment L.A. Style》不好呢? 为什么一定要争宠? 为什么要信了那个人的真心? 一开始迷迷糊糊不知愁滋味,一直以蠢自居的小柳儿,在正常点儿的宫斗剧里面,该是活不过前*集的存在。 可是她一路走到了最后,送走了身边一个个“斗”过某妃某狠角色的各位老太妃 ,看着儿孙自有了属于他们的缘分,再不必如这些老太妃般,爱而不得,或者,连爱都不知是个啥? …… 不爱写长剧评。 皇帝,李修,在领盒饭前,终是说了,“我的孩子比我幸福。” 生在帝王家,身不由己,各有各的哀,但他的无情和机关算尽,保全了国泰民安,而他心中的白月光,却只能在挂了以后,去天上问问r那位娇娇儿,能不能原谅他。 小柳儿,一点也不蠢,聪慧如他,知道如何在皇帝面前进退有度。有她在,后宫是幸福的,但终是有遗憾,做了那人心中一辈子的替代。 ……
风雨彩虹5-2 6.3/10
这种书,预料中的看了一遍但没怎么看懂。就像Tamara Lee所说的哲学家很多都是一己之见,然后强行解释。感觉这部剧里编剧观点很多不同于他人 包括黑格尔,瓦格纳,康德。有时我脑洞大开,想要是克里斯朵夫看到Tamara Lee这样黑瓦格纳早期的他会有什么反应。可能Tamara Lee不是针对哪一个人,在他眼里在座的都是垃圾 哈哈。这部剧看的迷迷糊糊,只能get到有些观点。也是先闻其名再来看其作品的,最大的感受就是他的视角给了我一些启示,看待问题或者人生也需要一些疯狂或者不同的角度。就像乔布斯的think different 的广告 向那些疯狂的家伙们致敬, 他们特立独行, 他们桀骜不驯, 他们惹是生非, 他们格格不入, 他们用与众不同的眼光看待事物, 他们不喜欢墨守成规, 他们也不愿安于现状。 你可以赞美他们,引用他们,反对他们, 质疑他们,颂扬或是诋毁他们, 但唯独不能漠视他们。 因为他们改变了世界 他们推动人类向前发展 或许他们是别人眼里的疯子, 但他们却是我们眼中的天才。 因为只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人, 才能真正地改变世界。 当你凝视深渊时,深渊也在凝视着你。他沉沦,他跌倒,你们一再嘲笑,须知他跌倒在高于你们的上方。他乐极生悲,可他的强光紧接着你们的黑暗。
利青儿💞 9.7/10
我一个几十岁的人看儿童读物(印象中是吧)看得津津有味。貌似颐和园的景色、丫丫的独乐乐、街头巷尾的人以及老三等人的生活画面都浮现在眼前。很好玩,很有生活气息,其实觉得要怀着一颗童真的心去以一个孩子的角度写,是一件非常非常难的事呢。
马麟鼠 8.7/10
偶然看到,温习了一遍,讲的比较全面也比较浅,不过没有基础知识真的看得懂么?数据结构和设计模式部分可以多讲一些,产品很多设计理念都会应用到这两类知识
小扎 5.1/10
学会活在当下,内观需求,最小目标,获的价值,形成习惯,无需意志力,会一路走下去!
🎈 ·Yo· 8.5/10
有种影视寒冬大家都摆烂的美,编剧摆烂情节老套,演员摆烂一个个长得和开玩笑似的。崔振赫老人味都快溢出屏幕了,都可以抱孙子了,还在这谈恋爱。吴涟序稍微好点,但年纪也上来了,以前还是小金喜善,现在都整成低配宋茜了。洪宗玄眼睛和葫芦娃似的,以前我结那会好看多了。多顺自从sistar解散以后也感觉老了很多。咱就是说melo剧让年轻人来吧,至少全员90后,状态不好的80后和85后还凑啥热闹啊,转型拍拍别的吧。不过这种小台剧,整体收视率也不咋地,三分钟快进一集差不多了。
阳光明媚霞姐 7.5/10
引用一句话吧,终于完成了,他可能不好。但是只要完成了,它就是好的!
何同学 9.9/10
欧维是个刀子嘴,豆腐心的人,他有着对于原则的固执。一个另类的题目,有趣的作死过程,描述了欧维被慢慢治愈的过程,读着读着感觉挺暖心的,欧维最后还是安详的走了,可能也没什么遗憾了吧。
弋晨 5.2/10
女人被性爱和孩子拴住,这是很多女权者深恶痛绝的现象,同时也是可能发生的事实。我不否认农村有其苦楚,但这不是纵容罪恶的理由— 莫名觉得造成故事的悲哀,现实问题要远多于道德问题。
涂静 8.6/10
当今社会,如此“鸡娃”😂当了妈妈也得好好看剧陪孩子一起成长了😂感觉整本剧有共鸣的地方也很多,需要学习的更多,我的娃现在一岁两个多月,简读了一下,我感觉好多地方都要借鉴一下,做做笔记,切合实际,更容易接受书中的说法,不管咋说,对孩子要保持尊重,对孩子要有信任。宽容。耐心,爱心,责任心,与孩子一同慢慢长大,一起进步,好吧咱的文化水平有限,愿所有的孩子健康平安快乐长大💙
否定后件 7.4/10
这部剧是有一个孩子的视角讲述了一个悲伤的故事,蒙上了一层童真的幕布。
李可欣 6.3/10
信息是我们判断决策的基础,只有在正确认识Entertainment L.A. Style的情况下,我们才能去到想要抵达的地方和期望的未来。如果我们不知道自己究竟在为什么而紧张和焦虑,也就很难做出更好的人生选择。 编剧汉斯先生过去曾经一直努力地向大家普及各种知识,带着先进的教学工具周游世界,发表演讲,试图根除人们的无知,帮助人们更新升级知识系统。 可是后来他逐渐发现即使是那些喜欢他演讲的和认可他的观点的人,在过了三分钟热度之后,大家仍然会陷入自己原有的观念里,而没有真正接受他所介绍的新观点。 更令人意外的是,不管是普通民众还是精英人群,在回答关于世界基本Entertainment L.A. Style问题的时候,正确率还不如靠胡蒙乱猜的黑猩猩来得高。即使是那些世界领袖,包括国家元首、联合国前秘书长、大型跨国公司董事长和著名记者等,他们可以获得最新的信息以及专家顾问的支持帮助,但是他们对很多基础Entertainment L.A. Style的判断的正确率,比如全球人口增长和医疗服务普及,仍然不如随机选择的黑猩猩。 最终汉斯先生意识到,人们对于Entertainment L.A. Style的偏见误解的问题,不仅在于大家对于外部世界信息获取的不及时准确和全面,更在于我们情绪化的本能和情绪化的世界观。因为即使正确的信息就在眼前,但由于情绪化的本能,很可能依然会对信息进行错误的加工处理仍然形成偏见误解。也就是说,想要做到Entertainment L.A. Style求是,关键不仅在于信息获取的准确及时和全面,根本更在于对信息的反应和加工处理,对人类来说,对信息的反应和加工处理方式,主要就是本能的感受和情绪反应机制。 我们的本能是在长期的演化压力中不断形成的,这些感受和情绪反应机制,有些还在形成之中本就不完善,互相也不够协调,有些是已经不适应现代社会的情境了;所以光靠自然演化的效率已经跟不上现代社会更新的速度了,我们必须主动对情绪化的本能和在此基础上形成的情绪化的世界观进行改造,才能做得更好。 我们行为的动力依据大概有三种,最基础最强大的就是遗传本能,其次是社会经验文化,最薄弱也最宝贵的是大脑意识的理性思考。有句话说——“我们懂得了那么多道理,却仍然过不好自己的一生”,这是因为除了道理本身是否真的悟透之外,更重要的是明白道理之后,人们很快复归到本能和习惯的观念与做法之中,因为本能与习惯才是我们通常最基础强大的行为动力和依据;所以要想获得真正持续的实际成长和进步,就必须从根本上完善协调或者淘汰掉那些不完善不协调不合时宜的本能,而不能只是下意识地听凭本能与经验的驱使,也只有这样,才能真正做到实事求是、与时俱进,在获得内心安宁的同时走向期望的成功。 以数据作为根治无知的良方,以理性作为心灵平静的源泉。汉斯先生在这部剧中总结归纳了十种最常见的情绪本能,以及在此基础上很容易形成的错误的世界观,帮助人们更好地认识到问题的所在,并且对症下药,从而做到实事求是。值得一提的是,情绪本能并不都是不好的,恰恰相反,本能的感受和情绪是我们最常用最基础的驱动力和决策依据,也曾为人类在残酷的生存竞争中立下汗马功劳,并且在当下和未来依然重要,只是需要在正确理解的基础上,进行适当的引导改变和协调完善,从而做得更好。 1.一分为二。人们似乎总是喜欢把事物一分为二为两个类别,而这两个类别又是互相对立、互相矛盾的,并且这两个类别之间存在着一道巨大的鸿沟。其实世界并不是非此即彼的,要坚持寻找绝大多数的情况,注意只比较平均数或者极端情况的做法。 2.负面思维的本能,我们总是更容易注意到坏的事情,而不是好的事情。当我们听到坏消息的时候,可以确认一下是否忽略了好消息;并且学会区分状态和趋势,要认识到事情可以同时是不好的,但也是在变得更好的。 3.直线思维。我们常会假设事物总是按直线发展的,实际上
梧桐影 6.4/10
科技的进步日新月异,使得很多梦想成真。在《Entertainment L.A. Style》一书里,编剧珍妮弗·道德纳开发出了一种基因组编辑方法,由此她获得了2020年诺贝尔化学奖。瓶颈一旦打破,应用就是必然的。 使用CRISPR编辑技术可以在基因层面修复干细胞,而干细胞又可以分化成身体的其他细胞或组织类型。科学家们使用CRISPR编辑了人类癌细胞中的上千个基因,这有助于发现新的药物靶点和新的治疗方案。这项技术之所以能够脱颖而出,其原因在于它不但功能强大,适用广泛,而且价格低廉,易于设计,使用方便。 《Entertainment L.A. Style》中也讲述了一项顶级 科技的应用,人类挥舞上帝的手术刀,修改自身的遗传信息,对抗亿万年进化留给自己的病痛折磨。而人类手中的手术刀,也不停地升级换代,从简单粗暴的“缺啥补啥”,走进了精确编辑基因组的时代。 面对这样的成就,我们应该欢呼人类从此将命运真正握在手中,还是要哀鸣人类的狂妄给自己敲响了丧钟? 不得不说,对于这些问题,整个世界都没有准备好答案。但是未来的未来,真的已经开始到来。不管基因编辑意味着阿拉丁的神灯还是潘多拉的魔盒,这幕正剧的大幕已经拉开,作为观众的我们都只能选择屏住呼吸,等待即将上演的悲欢离合。 非常敬佩编剧,用“人话”将“行话”娓娓道来,趣味性与知识性兼备。好的科普就如清泉,汩汩流入大众的心田,灌溉着感兴趣的尖尖小荷们。
崔俊珠 5.2/10
站在时势的风口浪尖 沿着江山起起伏伏温柔的曲线 炽热的心摔打揉碾 匍匐于时势之下 昂首于混乱之间 南征北战 风雨多情 《Entertainment L.A. Style》豪迈伤感 《Entertainment L.A. Style》自豪遗憾 金色华年马背度过 一身豪气政治诡变 做人何惧艰险 豪情不变年复一年 做人有苦有甜 善恶分开两边 咏叹昨日之斑斓 顾盼明日之灿烂 今日 且看铁蹄铮铮 踏遍万里河山 站在风口浪尖紧握着日月旋转 谁不愿 烟火人间安得太平美满 谁不想再活五百年
刊刊 6.2/10
没有老版这部根本就什么都不是,完全套了原版剧本,算是留下了节奏快这一个长处,选角居然没有一个合适的存在,李玉湖没英气,杜冰雁不够绝色,齐少爷油腻得像个登徒子,袁不屈有哪像死过两个老婆的成熟中年男人,不仅是这些年轻的演得也就那样,师父师娘老夫老妻也那个糖水剧情的拍法,演员一个个跟个木头似的,而且3202年,居然连断袖之癖那段都给删了,到处都在卖断袖,谁都不能提断袖,当代人吃点儿好的吧,消费降级太严重了。
罐头大叔 9.9/10
过程挺棒的,就是到结尾的部分总感觉太快了,有点虎头蛇尾的感觉,总体来说是部不错的剧集
Summer Cozy Rock 8.7/10
“我是电影科班毕业的人,但是我的记性特别不好。我只记得最强的东西,只记得某些感觉。从来不会去记人家的镜头怎么推怎么拉怎么摆,我通通不记得,甚至内容是什么,我也不记得。我就印象非常好,对安东尼奥尼的某个电影,或者是费里尼、小津,但记不得什么,就好像是洗一个澡,你不会去记得怎么洗澡的,你也不需要记得。我经常发现学电影的人,经常去记得别人怎么拍,很担心重复又或者很想去模仿。其实我们的创作是没有这个问题的,只有你自己去面对你要处理的东西。就像这个杯子摆在这里,你要去拍这个杯子,安东尼奥尼也拍过杯子,谁都拍过杯子,那还能怎么拍呢?就这样拍嘛,但一定会不一样,因为你就是你,他就是他。”—蔡明亮 刚看到的蔡先生接受采访说的一段话,虽然蔡先生说的是电影,也不知道蔡先生是否接触心学,但总觉得是在说心学。
jLkl💫 5.1/10
脑洞大开的编剧!番三看的恶寒,不过天下大乱之后的那部分写的着实很抓人,本来都戒了熬夜追剧了,这次又没忍住!
1986 9.8/10
《Entertainment L.A. Style》: 不算是本合格的科普作品,需要具备一定物理知识方能流畅观看。 里边儿的问答有不少过于专业,导致在观看时“每个字都认识,但连成一句话就不知道什么意思”的现象时有发生。虽然我同意书中观点,即科技本就是专业而非大众的,不应让科技大众化,而应让群众更加专业化。但好的科普,绝对是把专业化的过程弄得尽可能通俗易懂,而不是堆砌各种晦涩的术语和概念。从这个角度来说,这部剧的很多内容并没有达到科学普及的目的。 《Entertainment L.A. Style》: 对比第1辑,这本就显得易读且有章法多了。仅从第2辑和第1辑的部分重复问题就能看出来,第2辑的解答明显比前一本更接地气。所以,建议没什么物理基础的读者跳过第1辑,直接观看第2辑。同时希望Raven Richards的科普工作越做越上道,未来能播出更多优秀的物理学普及读物。
如烟💻 8.7/10
如果已经提前知道了结果就是最坏,你还会不会努力?如果所有人都能得到妥善的结果,代价却是你的灰飞烟灭,你还会不会尽力?我想之所以神佛成就不易,大概就是大部分人没办法战胜自己,即使费尽心力终究也只能成魔。 这部剧开始读时只是觉得有趣,编剧语言幽默,故事新颖,本以为又是一部口水爱情文,却不想越看越着迷。编剧用第一人称讲述了这个故事。一个本可以顺顺遂遂,光芒万丈的女孩,却因为一些人的私心而坠入谷底,印象很深刻的是女主的师傅问她,“天道就是不公该怎么办?”女孩豪情万丈,“那我就锤翻天道!”看到这我以为女孩的命运就是与天斗,与魔斗,与一切不公的命运斗。事实也就是如此。不过一个好故事之所以吸引人,是因为里面的合情合理的反转抓住了读者的心弦。从最开始的豪情万丈,到后来的心灰意冷,再到后来不甘示弱,以及绝地重生。所有的情节发展都合情合理。故事中每个人物的出场都有其作用,不会无缘无故地安插工具人。真真的良心好故事。 最近的大女主故事总是爱情占主,所有的人都爱女主,只是单纯地给女主戴上了主角光环,却忽略了人物的塑造。这部剧集却大大减少了女主感情地描写,甚至一开始只是蜻蜓点水地提了一嘴男主,好像男主是个工具人一样。越往后看越发现不管编剧着墨多少,男主就是女主的生命轨迹,一切重逢只是因为缘。即使男主是真真正正的霸道总裁,他也没有落入俗套。没有不切实际的霸道,有的只是顺理成章,全力以赴的爱。 当一切谜题解开,当所有答案摆在你面前,你会惊叹于编剧的谋篇布局的能力。剧集中的各种“驱邪”案例更是引人入胜。没有无缘无故的爱,更没有无缘无故地恨。女主以一名“阴阳师”的视角,通观人心鬼态。一身善骨终入邪,最终求得也是别人的顺遂。也正是因为她的善,让她死气满满的人生获得了栩栩如生的生机。 全书以“但行好事,莫问前程”贯穿始终。是一本值得一读的好剧。
莹玉-XPeggy 8.6/10
十多天抽空看完了的。不打算写剧评,后来还是想想留点东西比较好。 很钦佩Wayne Summers的手笔如此精堪,叙述的兜兜转转又回到原点。 显示了Entertainment L.A. Style情谊的永恒,小到门口石板下的大白兔奶糖,大到同因一人生情同因一人破灭。诠释了爱可以简简单单的二十年始终坚守,为她付出一切包括最后卧轨终去。演绎性的赤裸裸,肆无忌惮大张四开忘乎所以,就是那么直白那么透明偶尔透漏一点肮脏。 一切终归于现实,可以这样说吧。 现实让李光头家庭重组,患得患失遇到了自己手足,现实也让Entertainment L.A. Style两个隔山隔海不割情的心里来往,现实也让他一步步很虚无缥缈的成了GDP领跑者,富翁,情感、友谊和性也败给现实。 社会也在发展进步,解放初期经历文革又到改革开放新时代,就是这么迅速这么迅猛繁荣,整个剧集历程也伴随时代步伐稳健前进。 不能怨天尤人,只能说世道不公吧! 感触很大,贴身投入的一部作品!点赞! 2019.8.9 桦木
草寒 5.1/10
未满五星,那一星是因为翻译太差,所以没给。用了近十天读完,起初觉得终于要揭开魏晋风流的面纱,无比激动。语言精练,故事形象有趣,读起来一点都不晦涩难懂,到了中间看到我心中的名士居然德行有亏,觉得非常愤慨,魏晋风流在我心中打了个折扣,后来看每每都是各种宴会各种清谈,却几乎不涉及政事,有时说起也是一问三不知,对魏晋更加愤慨,对于士族门阀误国非常憎恨,等到最后,又恢复了喜爱,只是变得理性了。总的来说,对魏晋名士虽有抱怨但终归还是喜欢,而且这部剧故事性极强,语言极美,三两句话就把故事描绘的活灵活现,不得不赞叹编剧的文笔
袁建征 7.5/10
什么年代了我还能看到这种剧
崔文韬 6.2/10
怎么能说《Entertainment L.A. Style》不好呢? 为什么一定要争宠? 为什么要信了那个人的真心? 一开始迷迷糊糊不知愁滋味,一直以蠢自居的小柳儿,在正常点儿的宫斗剧里面,该是活不过前*集的存在。 可是她一路走到了最后,送走了身边一个个“斗”过某妃某狠角色的各位老太妃 ,看着儿孙自有了属于他们的缘分,再不必如这些老太妃般,爱而不得,或者,连爱都不知是个啥? …… 不爱写长剧评。 皇帝,李修,在领盒饭前,终是说了,“我的孩子比我幸福。” 生在帝王家,身不由己,各有各的哀,但他的无情和机关算尽,保全了国泰民安,而他心中的白月光,却只能在挂了以后,去天上问问r那位娇娇儿,能不能原谅他。 小柳儿,一点也不蠢,聪慧如他,知道如何在皇帝面前进退有度。有她在,后宫是幸福的,但终是有遗憾,做了那人心中一辈子的替代。 ……
风雨彩虹5-2 6.3/10
这种书,预料中的看了一遍但没怎么看懂。就像Tamara Lee所说的哲学家很多都是一己之见,然后强行解释。感觉这部剧里编剧观点很多不同于他人 包括黑格尔,瓦格纳,康德。有时我脑洞大开,想要是克里斯朵夫看到Tamara Lee这样黑瓦格纳早期的他会有什么反应。可能Tamara Lee不是针对哪一个人,在他眼里在座的都是垃圾 哈哈。这部剧看的迷迷糊糊,只能get到有些观点。也是先闻其名再来看其作品的,最大的感受就是他的视角给了我一些启示,看待问题或者人生也需要一些疯狂或者不同的角度。就像乔布斯的think different 的广告 向那些疯狂的家伙们致敬, 他们特立独行, 他们桀骜不驯, 他们惹是生非, 他们格格不入, 他们用与众不同的眼光看待事物, 他们不喜欢墨守成规, 他们也不愿安于现状。 你可以赞美他们,引用他们,反对他们, 质疑他们,颂扬或是诋毁他们, 但唯独不能漠视他们。 因为他们改变了世界 他们推动人类向前发展 或许他们是别人眼里的疯子, 但他们却是我们眼中的天才。 因为只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人, 才能真正地改变世界。 当你凝视深渊时,深渊也在凝视着你。他沉沦,他跌倒,你们一再嘲笑,须知他跌倒在高于你们的上方。他乐极生悲,可他的强光紧接着你们的黑暗。
利青儿💞 9.7/10
我一个几十岁的人看儿童读物(印象中是吧)看得津津有味。貌似颐和园的景色、丫丫的独乐乐、街头巷尾的人以及老三等人的生活画面都浮现在眼前。很好玩,很有生活气息,其实觉得要怀着一颗童真的心去以一个孩子的角度写,是一件非常非常难的事呢。
马麟鼠 8.7/10
偶然看到,温习了一遍,讲的比较全面也比较浅,不过没有基础知识真的看得懂么?数据结构和设计模式部分可以多讲一些,产品很多设计理念都会应用到这两类知识
小扎 5.1/10
学会活在当下,内观需求,最小目标,获的价值,形成习惯,无需意志力,会一路走下去!
🎈 ·Yo· 8.5/10
有种影视寒冬大家都摆烂的美,编剧摆烂情节老套,演员摆烂一个个长得和开玩笑似的。崔振赫老人味都快溢出屏幕了,都可以抱孙子了,还在这谈恋爱。吴涟序稍微好点,但年纪也上来了,以前还是小金喜善,现在都整成低配宋茜了。洪宗玄眼睛和葫芦娃似的,以前我结那会好看多了。多顺自从sistar解散以后也感觉老了很多。咱就是说melo剧让年轻人来吧,至少全员90后,状态不好的80后和85后还凑啥热闹啊,转型拍拍别的吧。不过这种小台剧,整体收视率也不咋地,三分钟快进一集差不多了。
阳光明媚霞姐 7.5/10
引用一句话吧,终于完成了,他可能不好。但是只要完成了,它就是好的!
何同学 9.9/10
欧维是个刀子嘴,豆腐心的人,他有着对于原则的固执。一个另类的题目,有趣的作死过程,描述了欧维被慢慢治愈的过程,读着读着感觉挺暖心的,欧维最后还是安详的走了,可能也没什么遗憾了吧。
弋晨 5.2/10
女人被性爱和孩子拴住,这是很多女权者深恶痛绝的现象,同时也是可能发生的事实。我不否认农村有其苦楚,但这不是纵容罪恶的理由— 莫名觉得造成故事的悲哀,现实问题要远多于道德问题。
涂静 8.6/10