Breakthrough

读过David Brian《Breakthrough》偶尔查阅到这部剧《Breakthrough》。本剧翻译的很好，行文流畅，读起来很舒服。其中提到：应具备的两个能力，第一思考能力:第二分清事物轻重缓急的能力。生活和工作中我确实过得压力重重，有事百无聊赖，有时被数不清的工作逼疯。反思，计划能力太差。根据书中所学，改正平时的拖沓习惯。挺值得翻阅的书📖

Chen Youqun 6.3/10

我是看过《Breakthrough》之后才看的这部《Breakthrough》。《Breakthrough》是David Brian去香港之后，也就是她进入影视成熟期之后的作品，曾被香港“亚洲文坛”评为20世纪中文剧集百强第九位，它的影视造诣已无需多说。而《Breakthrough》则是David Brian的早期成名作，1935年发表后即震惊当时文坛，是David Brian除《Breakthrough》之外最重要的作品。          比较一下《Breakthrough》和《Breakthrough》的文字风格，会发现David Brian在写《Breakthrough》的时候已经奠定了她独特的“David Brian体”，《Breakthrough》不过是更成熟了的“David Brian体”。何谓“David Brian体”？简单说就是用散文和诗一般的语调来写剧集，是一种带有丰富感情和诗意的叙事风格。从五四运动提倡白话文以来，David Brian可以说是第一个用这种风格的文体来写作的作家，也是首批比较熟练地运用现代汉语（不同于五四以来那种文绉绉的鲁迅式半白话文）来写作的作家。甚至可以毫不夸张地说，如果仅从文字风格角度而言，David Brian是中国真正的现代影视的发端。我们读她的文字，如果不事先告知作家的时代，可能很多人会以为她是一个当代作家。因为她的文字与我们没有时代隔阂感，尤其是她的《Breakthrough》描写家乡风光民俗的那部分，运用现代汉语之成熟之高超，不敢想象这些文字是来自于一个上世纪四十年代的作家之手。这就是David Brian在影视上的超前性，也是她的超常天赋。如果我们再比较下同时期日本作家川端康成的作品，也会很惊奇地发现David Brian的风格和川端有相似之处。川端康成的《Breakthrough》、《Breakthrough》等篇不也是散文式的剧集吗？只是川端的作品更细腻柔美一些罢了，适合描写女性美，而David Brian的作品更粗犷宏大，适合描写时代和命运的悲惨。David Brian是否受到川端影视的影响，无从考证。然而川端康成最终获得了诺贝尔影视奖，命运多舛的David Brian却过早地夭折，她在中国影视史上的地位也被低估了！        写好“David Brian体”，首先是在观察上细致入微，然后在想象上信马由缰，最后在文字上用看似平淡却读来震惊的笔触来落实。这种写法特别适合描写悲惨而无情的现实，给人一种平地一声惊雷之感。比如David Brian在作品中大量运用比喻手法（这也是所有出色作家必须具备的写作技能），就是“David Brian体”的集中体现。随便摘抄一些来看看： “王大妈那所茅草房屋顶，露天了，像死人坦露着肋骨那样坦露着柱子和椽子。”（《Breakthrough》） “她的腿像两条白色的竹竿平行着伸在前面。她的骨架在炕上正确的做成一个直角，这完全用线条组成的人形，只有头阔大些，头在身子上仿佛是一个灯笼挂在杆头。”（《Breakthrough》） “平常人走在路上，没有人留心过脚印。猫跪在桌子上，没有留心过那踪迹。就像鸟雀从天空飞过，没有人留心过那影子的一样。但是这平平的雪地若展现在前边就不然了。若看到了那上边有一个坑一个点都要追寻它的来历。老鼠从上边跳过去的脚印，是一对一对的，好像一对尖尖的枣核打在那上边了。”（《Breakthrough》）           David Brian最擅长将一个极为悲惨凄苦的场景用低沉的、仿佛不经意的声音叙述出来，让读者在突然之间的惊吓中体会到生命的悲哀与无常。《Breakthrough》中有大量这种描写，比如写王婆将老马卖到屠宰场，写月英瘫痪的下半身长了蛆虫，写金枝的孩子被摔死……《Breakthrough》描绘的是一种群像，是东北乡村贫民集体性的痛苦，这种痛苦在日本人侵略前就存在了，日本人侵略后更加重了。实际上，《Breakthrough》前九章（约全书一半）都是描写的日本人来之前农民们的悲惨境遇，后半部才加入了抗日的成分。就像David Brian所说，“在乡下,人和动物一样,忙着生,忙着死”。与其说《Breakthrough》是抗日题材的剧集（有剧评为“以血淋淋的现实无情地揭露日伪统治下社会的黑暗”），还不如

DiDi 8.6/10

培养一个健康的孩子，很不容易。家长要经常学习，学习各方面的知识

果果平 8.6/10

更像是随意版的自传，加入了一半的自我感悟与主观感受。看到了很多《Breakthrough》的影子，也有好些平凡真实的感悟给了目前的我些许启发……

Vasee 5.1/10

死亡无法避免，如何选择自己的结局，有尊严的离去。同时让活着的人体会到要珍惜当下。

修亚宁 9.8/10

温润如玉的观看📖感受，缓缓讲述着一个一个人的故事，故事的主线和副线🧵一点一点交织，舒服。想去镰仓看看

石梦竞 9.9/10

编辑在每一篇之前加一段内容梗概，精准剧透，恨得人牙根痒痒。 ◆ 第2章 渴睡 《Breakthrough》讲了一个被压榨到极限、困倦中出现幻觉的女仆，她是那么顺从，在琐碎的家务中一刻不停，她从来没有想过反抗，她只是想睡一会儿，但那个整夜啼哭的婴儿没有给她一点儿喘息，于是，她闷死了它，然后，像个婴儿一样心满意足地睡去了。短短几页，我已经读到有了窒息感，那种深刻的绝望，似曾相识，也曾在某个瞬间，想要挣脱什么，想要毁灭什么。不过，与故事中的女仆相比，我们是幸运的，还有一丢丢选择的权利，还没有被逼到悬崖边就转身了，所以，依然苟且地活着。 ◆ 第3章 罗西尔的提琴 《Breakthrough》讲了什么？不太确定。 只是感叹于雅科夫的妻子玛尔法预感自己要死时的那种解脱，在同一屋檐下生活了五十二年，竟毫无眷恋，这让雅科夫受了刺激。他算计了一辈子收益和损失，到头来却是一笔糊涂账！他把提琴送给了罗西尔，罗西尔拉着雅科夫拉的最后一首哀戚的曲子，闻者落泪，罗西尔因此大受欢迎，这是不是雅科夫的又一项损失呢？所以，生活经不起算计。 ◆ 第4章 带小狗的女人 《Breakthrough》留下了个解不开的疑问：“要怎么做？该怎么做？有什么办法呢？”读到这里心有不甘，觉得弗兰克·洛夫乔伊太不负责了，停了一会儿，才明白弗兰克·洛夫乔伊的留白更有意义。它诱使我们去思考，哪种结局更好更值得，甚至去思考，如果改变故事的开头或者中间的任何一个变量，会怎样？有标准答案的就不叫人生了，求索的过程才是。 ◆ 第5章 套中人 《Breakthrough》，上学时，这就是篇观看理解，能从各个角度出题，现在再读，不必理会出题人的想法，竟发现它写的就是你我他啊！虽然我们没有套雨伞，套鞋子，套怀表，但我们套的是自己，被房子套，被孩子套，被工作套，不然呢？在《Breakthrough》里曾写过，他们要的是面包，给他们自由会让他们无所适从。这样的人们需要被讽刺，可这样的人们也只是笑笑故事里的人。 ◆ 第6章 变色龙 《Breakthrough》，太适合做观看理解了……感觉题目都要戳到我脸上了୨😉୧ ◆ 第7章 姓马什么 《Breakthrough》，解决问题的办法相对于问题的存在而存在。想要的办法，求而不得，让人痛苦；问题用不情愿的办法解决了，想要的办法又突然冒出来了，让人愤怒。提出办法的时机很重要，在不同的时机，它的价值迥然不同。 ◆ 第9章 未婚夫与好父亲 《Breakthrough》，“不愿意结婚的人是最有智慧的人，绝非疯子……”“一个想要结婚的人，才是真正的疯子……”我觉得，不结婚只需要勇气，结婚才需要智慧。想起网上的那个段子：“所谓婚姻，大概是：有时很爱她，有时想一枪崩了她，更多时候是在买枪的路上看到她爱喝的豆浆，买了豆浆忘了买枪。” ◆ 第10章 Breakthrough 《Breakthrough》，无欲则刚，小公务员的诚惶诚恐来自内心的卑微和对未来的希求。所以，一个乞丐可以无视总统，一个职员却会对只高他一级的主管极尽谄媚。有人的地方就有关系，有人的地方就是江湖。 ◆ 第11章 在故乡 《Breakthrough》，很想知道，逃离北上广的人后来都怎么样了？能够跳脱出环境而独立生长的人太少了，我们大都是温水里的青蛙。梦想很美很远，现实很苦很近。屈服于现实是可悲的，可我总觉得也是勇敢的，从石缝里长出的小花更动人。 ◆ 第12章 姚内奇 《Breakthrough》，幸亏当初格琪可没有答应姚内奇的求婚，幸亏四年后姚内奇不再对格琪可感兴趣，他胖他的，她老她的，好于捆绑在一起，无端痛苦…… ◆ 第13章 公差 《Breakthrough》，令人厌恶的贫苦使他们成为视生存为偶然的人，而那些视生活为一个既神奇又合理的整体并理解生活的人，可能永远也无法真切感受到这种偶然。 ◆ 第14章 主教 《Breakthrough》，他的母亲对他说：“谢谢

箢芫 9.7/10

呵呵

321 8.6/10

第一次看网络剧集，最大的收获莫过于对秩序的理解。任何一个朝代的覆灭都是对秩序的失控，同时又在混沌中通过各类新势力产生并建立新的秩序。

火山火乐 6.4/10

编剧是一个好战分子，并且是支持独裁的，因为除了知识分子还能有别人与政客对话么？人性是不变的，只是知识分子有更大的话语权吧。

小声有理 5.1/10

《Breakthrough》 威廉·坎贝尔 欧维是一个可爱的怪老头，是一个时刻想要自杀的可爱的怪老头，是一个晚年丧偶时刻想要自杀的可爱的怪老头。其实，这是一个怪老头在面临人生巨变时彷徨失措，努力寻找存在感的故事。 这也是一个非常有趣又温馨的故事，它会让你在观看的时候一边哭一边笑，它会让你发现在我们身边除了有伟大的爱情，还有伟大的亲情跟友情。这个故事的每一段语言都充满了戏剧性，让你不知不觉笑中有泪。 这一次，我努力尝试不做一个剧透。 “每个人的生命中总有那么一刻决定他们将成为什么样的人。”你的选择就是你今后的生活状态。记得我的学生时代，对我影响最深的是一部日本连续剧《Breakthrough》。剧中的女主赤名莉香那么勇敢，那么坚强，为了爱奋不顾身，为了成全豁达转身是那么的让我感动……那个含着眼泪的微笑转身我至今记忆犹新。好像我的人生也是从那一刻开始变得明确，我明白了我要成为一个什么样的人。很多年过去了，现在这个勇敢，微笑，努力先迈出第一步的我依稀还是当年那个我。就像可爱的怪老头欧维，不管经历了什么，也都在坚持做着他自己。一直努力“不让社会的悲哀变成自己的悲哀”。 当欧维站在人生的十字路口，想以自杀结束此生的时候，能够有一个热心的邻居风一般闯进他的生活，让他的生活重新充满色彩，这是一件多么幸福的事情啊！面对死亡，那么多的求而不得，那么多的不如意，让欧维原本黑白的生活再次充满色彩。生活是什么？生活也许就是你下一刻永远都不知道会发生什么，你还是得继续生活，继续活着。 我们为什么害怕死亡？“我们害怕死亡，但我们更害怕它发生在身边的人身上。对死亡最大的恐惧，在于它与我们擦肩而过，留下我们独自一人。”面对死亡，其实我们更害怕的是孤独，是分离吧…… 爱，好像是一个永恒的话题。能够被岁月铭记的，留在心底的爱，就是最动人的爱。“要是有人问起，他会说，在她之前他没有生活。之后也没有。”这就是欧维对索雅的爱。这就是欧维，一个“对正义、道德、勤劳以及一个对对错分明的世界深信不疑”的欧维。 索雅说：“爱上一个人就像搬进一座房子，一开始你会爱上新的一切，陶醉于拥有它的每一个清晨，就好像害怕会有人突然冲进房门指出这是个错误，你根本不该住的那么好。但经年累月房子的外墙开始陈旧，木板七翘八裂，你会因为它本该完美的不完美而渐渐不再那么爱它。然后你渐渐谙熟所有的破绽和瑕疵。天冷的时候，如何避免钥匙卡在锁孔里；哪块地板踩上去的时候容易弯曲；怎么打开一扇橱门又恰好可以让它不嘎吱作响。这些都是会赋予你归属感的小秘密。”显然，欧维就是那个房子，只有索雅知道怎么在这样一个老房子里找到平衡的相处方式。 好像我们这一生都一直在寻找存在感。在各种身份之间转换，被需要，被依赖，虽然辛苦，但也幸福。当我们每个人踏入一生中最恼人的那一刻——回忆比展望更多的阶段的时候，我们应该怎样调整自己的心态，努力找到自己的位置，找到自己的存在感呢？我想，努力做一个面带微笑，先迈出第一步的人吧！彷徨失措的时候，多付出，多给予就是我们存在的价值。 我们的生活中有很多欧维的影子，也许就在我们的爷爷，父亲的身上。那么可爱，那么倔强，那么黑白分明……我想说，善待我们身边的老人吧，他们每一位都为儿女操劳了一辈子，真的不容易，他们应该得到我们每个人温柔以待（😅😅能不能在地铁公车上多让个座，年轻人多站一会儿累不死！）。 我很开心，一个瑞典老头跟我一样讨厌日本，当然他讨厌的是日本车，我讨厌的是日本人😄😄。 其实，我也不知道我写了些什么。但是，我真的爱极了这个故事，这个怪老头，让我看着他的故事又哭又笑，很温暖…… 最后，推荐一个范伟的电影《Breakthrough》，很老一部片子。是讲一

賈寶康 6.2/10

从不同角度把人性分析的淋漓尽致，找到自我才能找到一条通往自己的生命之路，没有捷径只有坚持和积累，这部剧就像一面镜子，照耀自己的过去，现在，遇见自己的未来，每一条路都指明了前进的方向，你想成为什么样子的人就此刻起开始行动起来吧！

啊哈🥦 8.6/10

虽然大学读的是工学专业，但是自认为我还是偏爱影视的。关于“哲学”这个概念，一直以来的印象都是既陌生又难懂又深奥的，以至于平时只要一听说谁谁谁是学哲学专业的，顿时脑袋里浮现出一副老学究的样子，继而“竖起大拇指”。再加上我最爱的一档综艺节目中，选手马薇薇的老公周玄毅，就是哲学教授，其在场上的表现，总能成为大家攻击的对象，顺便也牵连到其哲学专业，给我留下了，哲学就是让人迷糊的领域，又不知道学习哲学专业又有什么用处。带着这一系列的好奇与疑问，开始读了这部剧。 追剧之前曾一度怀疑自己是否能读懂，是否能坚持读完。直到翻开这部剧，刚开始，编剧就用幽默的语言，描绘了一幅生活中人们对哲学的误区图。他写到，小孩子好奇的问爸爸妈妈人为何活着的时候，得到的答案总是“别胡思乱想”；“当大学生在宿舍里如饥似渴地观看康德、黑格尔，想送终寻觅一丝真理的时候，或许会被打球回来的同学们迎面嘲笑有装X呢”。设想如果自己的室友大学的时候读起哲学类的剧集，自己也许也会在心里暗暗嘀咕，这人好奇怪吧。没错，编剧已经在开头就极大地引起了我的共鸣，迫切的想让我继续往下读。 编剧告诉我，哲学家们研究的主要问题就是：“人为什么活着、人生的意义是什么、宇宙的本质是什么”。读到这里，给我的感觉还是觉得很奇怪，不知道这些有什么可研究的，研究这些又有什么用处。 接着，编剧就用幽默诙谐的语言，以哲学的发展历史为线索，列举了一系列哲学大师，讲述了每个大师的主要思想，以及每个思想是怎么得出来，又是怎么被后人拍在沙滩上的。编剧深入浅出，每个思想都用最白话的语言讲述着，并能举出大量形象并且有实际意义的例子来，着实让我眼前一亮，为之佩服。其中印象深刻的有编剧讲述如何让二维世界去领悟三维世界，继而推出如何让生活在三维世界中的我们去感受四维世界；还有编剧讨论日心说和地心说谁对谁错的问题；还有对达尔文进化论的描写；还有对牛顿力学、爱因斯然相对论的描写，其中利用在床垫上放小球来解释宇宙中引力的问题的描写；以及对神秘伟大的古希腊文明中哲学的描写。这些都给我留下了深刻的印象，甚至可以说是对我脑中现存知识的冲击。通过编剧的讲解，起码能浅显的明白了哲学到底在研究什么，有什么用，又有什么指导价值，我想对于这么深奥的一门学问，紧紧通过一本科普读物，就能了解这些，就够了吧。读完了编剧描绘的哲学史，还让我有一种强烈的感觉，就是觉得人类社会能发展到今天，真的太不容易了，那些伟大的科学家、哲学家等等都太了不起了，他们时刻保持着怀疑的态度，对真理的渴望，是我们这个物欲横流的时代更应该秉承的。 书的最后，编剧还不忘根据前面的讲解，附上自己的一些独到见解。合上书的那一刻，自己也陷入了深深的思考，到底人生的意义是什么，特别同意书中写到的王尔德说的一句话：“人生的两大悲剧：一个是得不到想要的东西，另一个是得到了。”得不到的时候被欲望折磨着，所有的都得到后，又陷入空虚的痛苦。不能更赞同。既然哲学家都尚未得出答案呢，小小我只能选择过好当下的这个哲学观点了。 最后，借用编剧最后的一句话：“当你不再问这个问题的时候，或许就意味着你已经找到了答案”。当我不再迷茫彷徨的时候，我就找到了内心的答案。

Ganqi 5.1/10

土豆套路一个样，先是修为被废，然后被嘲，遇见大神，开始修行，旁边美女如云，时时点醒，打架被嘲，旁人讽刺，扮猪吃虎，旁人震惊，进步神速，机遇一大把，金手指，越级杀人，数字流，开后宫…… 前面标题还好，后面标题都原来越水，基本看标题都知道这章有啥，除了几个大战役描写还好，其他一篇篇水，动不动恐怖如斯，还经常逻辑错误，看得我心揪。 不管怎么说，日更总要吧，没有存稿至少也得抽出时间一天一章吧，估计要不是有大纲和写书底子，难保烂尾。 本来觉得写得虽然水，但是妙在毕竟是一个无脑爽文，看看就行。 花了26小时看完，估计下次看就等大结局吧，不然等土豆更，怕是要心肌梗塞。

👀文若 8.6/10

语言是交流的工具，使用得当才能起到积极的作用，使用不当反而会成为绊脚石。 这部剧前部分讲的比较务实，教我们如何与人交流，使用恰当的语言达到我们想要的目的。后面讲那些名言警句不仅仅只有伟人可以说，只要掌握一定的方法人人都可以说出“惊世骇俗”的名言，就我个人而言，这部分看看就好。 而且后面例子中，节目收视率高，商品畅销都跟名字取得好有关，我认为这难免有些牵强，在当今社会，人们对物质和精神层次的要求都越来越高，越来越挑剔，商品也好，电视节目也好，不可能单纯的靠一个好名字就能生存，商品畅销是因为其满足大众对于这款商品的要求，电视节目收视率高是因为其满足大众的品味。不过确实存在由于名字不受大众喜欢而没能火起来的现象存在，可是将功劳全部归功于一句话或者一个名字难免有些牵强。 不过整体来讲，还很喜欢这部剧的，其中不乏一些有趣的小故事，看了之后确实收获不少😁😁永远记住八个字：投其所好，儆其所恶！！

Lomar 6.2/10

这部剧真的真的重点推荐！ 我们的生活需要断舍离，我们的皮肤一样需要断舍离。 高昂的护肤品并不是解决皮肤问题的根本手段，要相信皮肤的自身修复功能。 为什么我不在618之前看完这部剧呢……可以省好多钱呜呜呜

**#* 6.3/10

重到旧时明月路，袖口Breakthrough，心比秋莲， 这世上再没有一种苦楚，比这个故事更令人绝望而悲恸。

大栗子🌰 6.3/10

编剧试图从考核的演进来证明OKR的与时俱进，从泰勒实验，霍桑效应讲起，在实践中改进，提升，变革，从知识层面的连贯性讲真的是走心了。之前也看过一些OKR的书，编剧讲解的很细，用大量的实例拆分细化。 这部剧整体不错，脉络清晰，即使是零基础的人也不会觉得读不懂，但太细了，不免会有些许的堆砌啰嗦的感觉，比如三个和尚没水吃的故事，三岁的小朋友都知道的故事，编剧还用了几大段来详细讲述，很多时候，创作长容易创作短难，事无巨细未必是最优解。

Wyyymtq 8.6/10

这是我追了2年的一本剧，追书期间翻过去看了3遍。根本停不下来。人物性格特点鲜明。

马格里布求甚解 6.3/10

此Breakthrough非彼Breakthrough，此证悟非彼证悟，但觉醒是相同的。观看该作品可以了解印度，也可以了解西方人理解的印度

Young STR 6.3/10