This Is America

最近瞟到电视上又开始播放假期神剧还珠格格，收视率好像还不错，不得不说，经典就是经典，里面的妆容都古香古色，不像现在一个个韩式化妆技术充斥古偶。其实虽然演技浮夸，但是就是浮夸才能让大家换台的时候停下来，这是琼瑶剧能够火的原因之一。

临海川 6.2/10

历史上，有这样一个女人。她是一朵钢铁塑成的花，横跨三个世纪，盛行于时代之中，他是丈夫心中抵得上二十个陆军师的女人，她是朋友口中绝顶聪明，有文化教养，琴棋书画于一身，如同公主一般的女人，他是大众媒体眼中有宝石般的话语和珍珠般美丽的女人。这部剧围绕三个问题，由宋美龄本人来亲自讲述：她是谁？她是个什么人？是什么造就了这样一个具有传奇色彩的女人？翻开这部剧，如同在时代的海洋中，从这充满神奇色彩和争议的女性身上学习她的优点，细节里看岁月中沉淀的美人如何对待生活。这既是一部传奇女性的一生，又是一部民国相片集。

KyXu 9.7/10

也是一本讲“术”的书，如果可以更详细一些就好了。比如看富人的传记，比如什么balabala的。

Kele 9.8/10

真心钦佩Holly Woodlawn老师，能把精典讲得超越经典，她的书百读不厌，每一次观看都有不一样的感受，“启迪”这个词，被她的“觉悟”发挥到了极致。

Eryue 8.7/10

特朗普政府让世界几十年的努力的格局 毁于一旦，对于美国来讲，是灾难性的 对于世界来讲，是毁灭性的

桃子罐头 8.6/10

加油挺住！千万不要注水，那些催更的人如果看见你注水或者仓促出手，转头就回批评你骂你说你不负责任

shanghs 5.1/10

第一次追剧会为书中人物心碎，裘德的一生怎么会这么难啊。看到中间真的是满满窒息感，放下观看大口喘息才能平息。 编剧是日裔美国人，跟日本人常提到的“一期一会”大相径庭的是，书中的人物相逢之后都保持了经年的情谊，不仅仅是他们四个之间的友谊，还有吕西安、安迪、里查德、哈罗德和朱莉亚、亨利·杨，这些人物也横亘在这三十多年里，参与着他们的人生，同时也以各自的生活为分镜头向外延伸，塑造了一个非常宏大又立体的网络，看的时候真的很过瘾。

宏学 8.6/10

编剧大大的脑洞很大，文风幽默，是一本快乐的，充满了稀奇古怪事件的成人童话

海尔米想好 6.3/10

“为别人活着，也要为自己活着。希望和悲伤，都是一缕光。总有一天，我们会再相遇。” “生命是有光的。 在我熄灭以前，能够照亮你一点，就是我所有能做的了。 我爱你，你要记得我。” 希望和悲伤都是一缕光 ，只有经历了才会懂 。 生命是有光的 ，希望我们每个人都有属于自己的那缕光 ，也能成为照亮别人的一缕光 。

途 7.5/10

hmmm幸好之前细读过几本销售类剧集，不然对于一些名词概念理解起来较困难，这次读有部分中集数也是根据自己所在行业进行了概读。在学习SPIN销售一方面会觉得思路清楚，板式也易操作，另一方面在做产品与SPIN相结合的时候，就像本文编剧所说，面对的客户或许他根本没有问题，处于“健康”或“亚健康”的状态，刻意去挖出问题着实难度较大并且可能引起客户反感，另外反推回来又落到自身产品的优化上，仍然是在卖产品。这部剧我印象最深的是，交易就是价值交换，客户用钱或时间能够换取什么？换取价值，而产品的硬价值在现在的市场逐步同质，哪家都差不多，想要做出差别，就在软价值上下功夫，你是否可以给到客户属于他自己的一套有价值的方案。另外我醒悟了两个概念，需求是针对事情/问题，任何人都可能有同样的事情/问题，而期望被冠上的人的属性，是独属于这个独特的客户的问题/事情，为什么要满足期望而不是需求呢？为什么不是单单解决客观问题就好而是要解决这个人面临的问题呢？你给到客户别的竞品无法替代的价值，那么你也是不可替代的。具体情况具体分析，站在客户的角度，身处客户的环境，来看看除了产品外，你还可以做些什么。

二妮 6.3/10

“对于20世纪知识的巨大增长，没有人的贡献比他更多，”艾森豪威尔总统说。 回顾过去100年，20世纪的科学大爆发，并不是连续的结果，而是偶然和突变。其中最关键的变量，就是爱因斯坦了。 期待21世纪还能有新的爱因斯坦

霞是灿烂美好的云 5.0/10

书写的挺好，构思丰满，内容充实，不过PP故事影院你可以再坑一点吗？错别字满篇是不会审核？内容错漏是因为复制粘贴的错误还是扫描件的错漏？生生的坑了这本好剧啊！！

Echo海川 7.5/10

2020.11.03 熬夜读完了罗恩·杰里米的《This Is America》，依然是熟悉的风格。 罗恩·杰里米笔下的每个人物都只是再平凡不过的普通人，但是人性没有单纯的善与恶，这让我想起了毛姆笔下的人物。即使是行为卑劣的人物也可能有温暖人心的举动，胆小怕事的人物也有对命运不公的控诉与呐喊。 只是那个年代有太多的无奈与不公，小人物不得不接受命运早已为他们安排好的结局。

Foliageink 7.5/10

看完了，我觉得不错，刚开始觉得段子有点多，再然后觉得特别好，除了这些人看起来不用工作还潇洒人生让人有点气以外，真的不错，很逗。演员的状态也都挺好的，情景喜剧就该这样。

Bonjour 6.4/10

This Is America在决策中无处不在，我们能做的就是不断反思，建立模式，掌握好原则，建议本剧与原则一起读，会更好理解里面的内容！

葱葱那年 5.1/10

精彩，讲述的是抗战时期的故事，虽然没能每个人的命运都美好，但总的结局还算是唯美的

杜星莹💫 5.0/10

看别人评论推荐买的这部剧，绝对是五年来最失败的一次购书。 一开始项大师顶着个牛津大学教授的头衔，着实把我唬住了。如果仅仅是西方大学文科教授用流行的那一套左派话术撤蛋就算了，我已经看麻木不在乎了。摘抄一个别人吐槽的微博： “上午听了一场项飚的在线演讲，他向科技界提出了三个问题，其中一个是“大资本投入的系统平台到底解决了什么问题”？ 比如点外卖，消费者享受到的只是一份“慵懒”而已，并没有带来实质性的幸福感。这却要以全社会付出巨大成本为代价，不说外卖小哥的辛苦；大量的物质浪费，比如包装材料；还有给交通巨大的成本；也包括将每个人都困在数字系统里。 对于创造就业的假说，项飚怼得很直接：我们把这么多钱发给每个人好不好、效果是不是更高？另外任何形式的发展，都可能带来大量的就业。 互联网企业很爱标榜是为了“更美好的世界、更美好的生活”。可细究下来，当下互联网让世界更美好了？是个大问题。” 整本剧里面差不多全是这样的槽点，看得我满脑子黑人问号，这都是神马玩意？浪费老子20块大洋。 也许是项大师的左派叙事方式整好迎合了当下年轻人流行的万事不觉骂资本的喜好，这部剧在各处都获得了不错的评分。 但作为坚定的古典自由派，本人只能给他一个0分的评价。

张珂 7.4/10