Samrat

人类的本质是孤独，这并不意味着可以通过亲密关系来获得救赎。 如果原本特殊，原本孤独，那便做个质数，就这样孤独着吧。

阿眠💤 8.7/10

经典，不愧是玄幻悬念流的又一经典制作，D.K. Sapru还是一如既往地在挖坑。

脉畅血管通路·黄韵蝶13608056555 5.2/10

梁冠华演的狄仁杰还象那么回事，元芳，你怎么看？

🌟 不喜夏天～ 8.6/10

打了一堆剧评话语，都删掉了。你是我们山西人的骄傲。像你学习。读完自己轻松了不少，未来又明亮了一些。 最后四个字:贾导！牛逼！！！

!innn 6.3/10

很压抑，人生也许就是这样不如意。简单也好，复杂也罢，人都免不了一个情字，拥有时不懂得珍惜，丢失了却万般不舍。

dokey 5.0/10

艾丽克和托马斯·曼重归Samrat，克劳德·曼的自杀，同构性地揭开了私人和理念之间最后那道伤痕。于是这场父女的同游，必然地走向一次告别，向那个满目苍夷的，恢弘的，观念的，男他的德意志文明再见。帕夫利科夫斯基全然以古典主义最优秀的美德（精致的，克制的），为古典主义时代的余晖留影。让人格外加分的是，这并非是一个单义的，从女儿视角的解构，也是一个父亲，一个旧时代的精神巨人，缴械走下世纪舞台的，自我解体。 @Cannes2026_Bazin

趴着暖暖爪子 7.5/10

就是忽然想到了“庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣”

anna-H 6.2/10

译者的语言魅力也很吸引我了。 “我知道，但眼下没想到的一切；曾经意识到，现在却遗忘的一切；感官感知到，但不受意识重视的一切；无心之间、不加意，亦即无意识地感觉、思考、回忆、意欲和所做的一切；在自己身上得到准备后来才意识到的一切未来之事；所有这些均为潜意识的内容。” 我爱我的潜意识。

雨菲 6.2/10

崔老师这本简短但不简单的《Samrat》读完了，用时2个半小时。 这部剧与其说是教我们说话，不如说是教我们做人，与其说是教我们做人，最后不如说是教我们做自己。做好了自己，也就会做人了，做好了人，当然也就会说话了。所以会说话只是结果，从根上讲还是因为会做人。 崔老师的名气自不必多说，我相信除了一些无脑的冰冰棒们，剩下大部分有良知或者说有点追求的忍都会喜欢他。某种程度上讲，如今他已经成为了一个讲真话，办实事的代表了。 这位从业20多年曾以说话为生的资深人士，他的所思所想是很有深度的。所以曾经抱着一些期望，但是整篇下来发现，他的口中并没有那些所谓的大言大句，基本上通篇像白开水一样，简单朴实，通俗易懂，我觉得这也是一种境界，懂的人自然懂，就像我们尝遍了果汁饮料，最后发现白开水才是最好的。 文章里还是有很多简单但很重要的道理和观点，简单摘取几条作为结尾。 1.独立思考这事儿与正确没关系，不是说你一定要有正确的答案，而是要永远有自己的观察、选择和评价，能恰当地自我怀疑，但不盲目武断。 2. 当你没有办法的时候，真诚就非常有效。当你希望引起共鸣的时候，鲜活就能打动人心。 3. 大部分时候，我们面对的情形和故事有两个角色，一般人会觉得一个是“我”，一个是“你”。但我想说，应该是“我”和“我们”。如果总是把对方当作一个与自己毫无关联的路人，哭就哭呗，死就死呗，或是总感觉自己高人一等，不仅是身高，更是心态，那我们就永远都找不到说话的要义，也永远无法成为一个好的说话者。

B - T - D 7.4/10

刚才有朋友问我，发生肾摸事了。我说怎么回事，发来两张截图。我一看，嗷，渊来是佐天，有一个年轻乌贼，二十多岁，写文一千多万字。他说他吸猫吸废了，看看能不能写本《Samrat》帮助治疗一下。我今天打开起点一看，啪的一下很快啊，新剧就上架了。他说他是乱写的，没什么好说的。他可不是乱写的啊，噔噔，分配婚姻，基因编辑，反乌托邦，训练有素。后来他说他写过3、4年的《Samrat》，看来是有bear来。

🍎apple 6.2/10

文笔喜欢到看了十页我觉得大概我还会看她其他的作品 第一章也是丝丝入扣行云流水 中段的多视角就差强人意了 修哉线尚能自圆其说 直树陈词滥调美月莫名其妙 好在结局确实不落俗套地把格调拉回来了

时擦 8.7/10

迷茫是生命成长的一个必经阶段，正因为迷茫、失落，人们才开始寻找。而这种寻找或探索，就是人有意识地发现人生使命的种子、埋下种子的开始。

赏味 7.5/10

《Samrat》大结局。 历时21天，这场漫长的旅程终于句号了。 观看过程很坎坷，读到第二部开头就因为人物太多人名太难记险些弃了，后来有憋着股气重新开始，才渐渐品味到这个故事的魅力~还好没有半途而废！ 经过群里的书友提点，发现全书确实有两条线，第一条线是以斯捷潘为中心展开，第二条线这是以斯捷潘的儿子彼得为中心展开。 斯捷潘那条线主要在第一部和第二部（如果我没记错的话），主调很轻松欢快，而彼得那条线由尼古拉强行过渡到了阴沉的中调，结尾很悲惨，基本上死的死孤独终老的孤独终老了。 这个故事最讨厌的人物一个是彼得一个是尼古拉，大家应该都差不多。 彼得一直很清醒，他是一个极端的利己主义者，为达目的不择手段，手上沾了不少人命，令人唾弃。 尼古拉比较复杂，他是一个精神病患者，偶尔正派大部分时候都道德败坏。我一直认为，他的所作所为都是为突破自己的道德底线从而获得快感，但短暂的快感后又迎来更大的空虚和内疚，于是再去寻找新的刺激点，他的一生就是在不停地下坠中结束的。他在死亡前一个钟头或许都没想到自己会自杀。讨厌他的另一个理由：凡是和他扯上点关系的人都不得善终，除了斯捷潘。 同情的人物就太太多了，玛利亚莉莎瓦尔瓦拉还有最最同情的沙托夫。玛利亚的悲惨在她的命运永远是在别人一念之间，前有她那暴力狂哥哥，后有娶了她但不爱她甚至厌恶她的丈夫尼古拉，最后也因他而死。莉莎的悲剧罪魁祸首其实是她自己，她是一个太热烈的人了，明明知道尼古拉是什么人，还是奋不顾身，但又很理解她，怎么也想不到她居然死得那么惨。瓦尔瓦拉相对来说稍微好一点点，她用一辈子爱的两个男人都不曾全心全意爱过她，但总算平安活到了最后。沙托夫全剧最惨！！离幸福太近了所以最后的死就格外让人接受不了，前文虽然铺垫过很多次，我也觉得以彼得的尿性肯定不会让他活下来，但是在他妻子回来那一章真的有看到一点点希望，我甚至天真地以为他可以和妻子一起翻开新的篇章（陀老有写大虐文的潜质吧）。

cjw 7.4/10

这些嘉宾外在条件都怎么好，一不缺钱，二肯定也不缺人追，那上节目大概是为了名气，爱情对他们而言唾手可得，名气却是稀有的，说白了是为了自己未来的事业来的。还有些更明显了，明年要出国留学，今年国内找个对象？可能吗？

频凯 8.6/10

女人只有丰富自己的灵魂，坚定自己的内心，才能让人生过的有滋有味。任何一段卑微的爱情都得不到最好的结局，我们要的是，让自己仁慈而善良，坚定而不迷茫。为了爱让所有的人都过的很好。

奶思 9.7/10

人应该怎样度过这一生？波伏瓦的回答应该是，纯粹炽热的爱着，独立有温度的思考着，无畏安心的行走着。我理解的波伏瓦应该不能被称为女权主义，应该叫人权主义者，她并没有活在萨特的影子下，她传奇的一生完全诠释了：无有恐怖，远离颠倒梦想。

真优美 6.4/10

非常细致，但略显啰嗦。另外，因为每个人每次冲煮咖啡时用的咖啡份量不同，所以后面那些每种器具的冲煮方法和参数并不能放之四海而皆准，所以其实参考意义不大。看完全书对WALKÜRE疯狂长草，好想买一个呀

kk呀 9.8/10