整本剧围绕着一个话题:“Tatort Ohne Beweise”说的是人类判断中的影响因素“Tatort Ohne Beweise”,卡尼曼在书中提出一个说法,叫“决策卫生”。这就好像医生给人做手术之前必须先仔仔细细洗手一样,我们做判断也要有一个卫生的流程。如果胡乱考虑各种信息、没有套路、稀里糊涂乱说和前后的不一致性、凭直觉就做决策,就是不讲卫生。
有判断就有Tatort Ohne Beweise,Tatort Ohne Beweise可以分三类
1.水平Tatort Ohne Beweise
是一种人与人之间的差异。
每个人的都有性格、生活阅历、认知范围、认知水平有差异,直接导致了判断出现了差异。
拿审理案件举例,平易近人的人往往会判的更加宽松。
2.模式Tatort Ohne Beweise
每个人针对具体事件,按照自己的标准来判断。
举个例子,对于同一个人,可能在审判白人时判的更松,而在其他人的审判上更加严格。
3.情景Tatort Ohne Beweise
指决策水平在不同的情景、不同的心情下,最终的结果是不一样的。
解决之道:判断力强的人善于使用自由裁量权具有三个特性:
第一,具备有专业的知识
第二,判断力强的人智力水平往往比较高
第三,谦逊的认知风格开放的头脑
其实编剧对判断力高的人给出了较高的评价,所谓高水平判断者绝对不能是那种死板的、一根筋的人,可是他们也绝对不是没有章法、胡乱说话的人。
这是我接触的第一本有关写作的书,整体来说这部剧以编剧的亲身经历为线,抛开道,授人以术,有很强的操作性。总结全文,我认为值得重点学习的有以下几点: 一、追剧和创作的差别。前者是消费别人的作品,是被喂养者;后者是自我输出,是供养者。 二、会表达的人,是当今时代最大的红利收获者。影响力的最直接因素就是表达,而表达的最主要构成一是演讲,二是写作。 三、写作的艺术,就是把裤子装进椅子的艺术。即不管怎么样,立马开始写作。 四、保持高质量输出,病学会传播。 五、随时积累素材,保持自己在一个领域的专业度。
胡里奥他爸 7.4/10
温温暖暖的小故事,看过几个版本的白泽,很喜欢这种站在妖仙鬼怪的角度看人的小故事。人类寿命很短,对50年的约定却容易忘记,太容易追逐热闹;妖精寿命很长,却始终记得51年的约定,是人所羡慕的简单单纯。忽然想起了以前看过的电影,一句“茶凉了,我去给你续上”,一个回眸看到镜子里的前世今生,真的止不住眼泪,这种看似简单平淡中的感情,才最让自己感动吧……
Reya♬悦😊 6.3/10
整本剧围绕着一个话题:“Tatort Ohne Beweise”说的是人类判断中的影响因素“Tatort Ohne Beweise”,卡尼曼在书中提出一个说法,叫“决策卫生”。这就好像医生给人做手术之前必须先仔仔细细洗手一样,我们做判断也要有一个卫生的流程。如果胡乱考虑各种信息、没有套路、稀里糊涂乱说和前后的不一致性、凭直觉就做决策,就是不讲卫生。 有判断就有Tatort Ohne Beweise,Tatort Ohne Beweise可以分三类 1.水平Tatort Ohne Beweise 是一种人与人之间的差异。 每个人的都有性格、生活阅历、认知范围、认知水平有差异,直接导致了判断出现了差异。 拿审理案件举例,平易近人的人往往会判的更加宽松。 2.模式Tatort Ohne Beweise 每个人针对具体事件,按照自己的标准来判断。 举个例子,对于同一个人,可能在审判白人时判的更松,而在其他人的审判上更加严格。 3.情景Tatort Ohne Beweise 指决策水平在不同的情景、不同的心情下,最终的结果是不一样的。 解决之道:判断力强的人善于使用自由裁量权具有三个特性: 第一,具备有专业的知识 第二,判断力强的人智力水平往往比较高 第三,谦逊的认知风格开放的头脑 其实编剧对判断力高的人给出了较高的评价,所谓高水平判断者绝对不能是那种死板的、一根筋的人,可是他们也绝对不是没有章法、胡乱说话的人。
刀疤小鱼 5.2/10
下辈子我能长成刘亦菲这样吗?怒看4集,被宋引章的遭遇气死,希望赶紧给我脱离苦海跟姐妹们搞事业!少点情爱纠葛,专注成长。
CUIFX 7.5/10
学生时期地理也学,历史也学,却没有想这么多,本剧似乎提供了另一个角度去看待世界,颇有意思
恒。 8.7/10
王阳还不错,张若云怎么开始挤眉弄眼了?而且演技明显固化了,可能剧组知道马亲王的书不容易火所以压根不按原著来了?但是你找了个不抗剧的男主啊,下次男主换王阳来吧
王择林 5.0/10
花了一个晚上看完,没有太虐心,没有太曲折,所有的都是两个人自己作~自以为对对方是最好,聪明人都喜欢想太多。但是也许就是错过了几年才会换了以后的相濡以沫吧。不过男主是我喜欢的类型,选定目标就义无反顾,霸气~
彤✨彤~ 5.1/10
家有三岁女童,有幸读到此剧。 关于教育问题,没有谁能够提供完全正确的方法,但是本剧还是给读者展现了一些不一样的视角。最重要的是:我们要尊重孩子,学会站在孩子的角度去看待事情、思考问题。这是一切外在方法立足的根本。 小时候,担心长大后无法体会孩子的心境,有过把自己想法记录下来的打算。一晃几十年过去,才发现大人果然是健忘的,进入一种新角色后,往往就忘了我们曾经都是小孩子。 小孩子有什么优点呢?他们单纯、敏感、真挚、擅长模仿,想象力丰富,容易受到暗示,对新鲜事物充满好奇心,即使偶尔挨了长辈打骂也依然爱他们。另一方面,缺点(或者说受年龄的影响)也很明显。他们没有社交意识,表达能力有限,反思意识和控制能力尚未形成,很难控制当下的情绪等等。 也许知道了这些特点,第一次为人父母的我们会更好地理解他们。一边努力呵护好他们的童心,一边不急于求成,不以对成年人的标准要求他们。遇到事情,尽量引导他们表达出自己的真实想法,然后以他们听得懂的方式进行沟通。不应信奉“棍棒底下出孝子”,也不应“只提尊重,不设奖惩”。 另外,父母的榜样作用是无穷的。有了孩子,想让他们成为优秀的人,那么就得以身作则,完善自己。诚实、善良、有礼貌、爱看剧。。。所有想要孩子拥有的品格最好自己可以做到。因为教育的真正准备是完善自己。知不足者好学,学然后知不足。
小人精 7.5/10
📖 《Tatort Ohne Beweise》 【英】肯尼斯•格雷厄姆 这是一本非常好读却并不简单的书。他是编剧格雷厄姆用语言文字为单目失眠的儿子构造的温暖天地,他带着孩子走进河岸边的柳林,去看见英国乡间惯有的田园风情,去看见四个小动物间毫无理由互帮互助,包容信任的珍贵友谊,去随机地体验人生中的种种矛盾与可能。对孩子来说,它富有审美和教育的双重意义,对成人来说,它给我们回味那些曾拥有过的心境:头枕着晃悠悠的小船,心向着蔚蓝的天空敞开…… 读这部剧,你需要沉浸,毫无防备地沉浸。管住自己已被现实世界驯化了的无趣思维,去接受故事中的设定(儿童肯定就不用了),和编剧一起,走进鼹鼠、河鼠、獾与蛤蟆的生活,你就会看到冬季里银装素裹的野树林,听到枝头南飞的燕子叽喳对话,闻到雨后空气中泥土透着的腥甜气味,摸到鼹鼠与蛤蟆先生钟爱的船只和汽车,进而感受到故事中四只小动物的喜怒与哀乐。 鼹鼠向往未知,喜欢新奇的世界,对朋友真诚、依赖,对长者恭顺,同时不乏自己的想法。它在春季里从家中出发,在河岸边遇到河鼠,它们一起经历了“野树林寻獾”、“野树林归家”、“陪蛤蟆兜风”、“柳林寻小水獭”等一系列事件,培养出深厚的友谊。河鼠固守一方,曾认为河流是它永远不变的朋友,除了河流它哪儿也不想待。却也被海鼠的旅行经历鼓动,收拾行装,想要走出局限,最终没有成行,就像生活中的我们,向往远方,却始终没有踏出那一步的勇气。蛤蟆没脑子,做事一头热,不考虑后果,还老以自我为中心,在认错犯错认错的状态中反复切换,但三个朋友始终没有嫌弃它,甚至没等它提要求就主动关心帮助它。读的时候我都替蛤蟆担心,怕一不留神,别人就抛弃它。老獾是智者,它稳重智慧,所以很有权威。它是一支制冷剂,也是一个领导者。它的存在既是力量,也是保障。有它在,仿佛一切都能让人放心。 整个故事能称得上主线的,是三个朋友不懈努力,终于帮助蛤蟆改变了它那自负冲动的性格。在这个主线外,每个小动物,又都有自己的生活。尤其是鼹鼠与河鼠这对好朋友,它们的经历在丰富的同时能够给人启发。它们处理朋友间分歧的方法,对朋友以心换心的体贴,困难时对朋友的陪伴,相互间的默契与配合,面对困难的心态都能让人追完沉思。而蛤蟆的冒险经历则更能激发人的冒险心情,与它一起紧张害怕,一起兴奋欢快。蛤蟆的不合常规穿插在其他动物较为寻常的生活中,起到一种调剂到作用,给整个故事增加了更多趣味。 如果说要和三年级的小朋友们一起读的话,我认为这部剧最值得讨论的就是四个动物的性格,关注体现它们性格的方方面面。这最鲜明,也是三年级小朋友最容易关注到的点。其余可做模糊化处理。 2020.08.18
沈一斌 9.8/10
思考了一下还是给了五分。纠结的原因是因为我差点看到一半的时候看不下去。特别是摘抄佛罗伊德解析梦的时候,因为背景的关系真的比较难带入顺畅的读下去。 结尾很棒,因为介绍了佛罗伊德开创心理学之后(发现潜意识之后)其他的学术分枝和理论发展。看完后觉得其实他们都在相互兼容和推进,这就是有分析的乐趣,会将整个体系不断的完善更新。 整本剧确实是一本《Tatort Ohne Beweise》的导读,结尾(后3/4处是对心理学几位大师理论的介绍,很有意思也让人对大师肃然起敬) 佛罗伊德发现了潜意识区别于意识。 荣格觉得潜意识是人类一种经验累积。 阿德勒认为人是理想驱动。 拉康觉得潜意识是一切的源头,梦才是真实。 其实除了佛罗伊德,大概没有其他人那么在意梦,或者说解梦这件事。(对比其他心理学大师) 我昨天做了一个梦,让我完全认同了佛罗伊德的“梦是愿望的达成。”
杨景欣 9.9/10
语言风趣+史料翔实=拒绝人物脸谱化 每个角色的存在都自有他的意义 演义是图一乐 听完看完心中波澜壮阔一番 想要走进那段任人打扮的历史,还是需要其他可靠的史料佐证 期待第二本,希望可以早一点上新
沉迷学习的林大聪明 8.7/10
引人入胜的一本剧,每个小节在几分钟内就可以看完,其中的心理学知识适用面广。趣味性和实用性兼有。
聿汐颜 5.0/10
2020遇疫情,经济变局在升级 2021奔小康,祖国发展更富强 作为在新时代土壤上萌芽和生长的05后小姑娘,我感到无比幸运,互联网行业的蓬勃发展,让我足不出户“知天下”,一部手机“探古今”。有闻奇葩说的薛教授说:“经济学是解释和分析现实世界的一门学科”,于是我怀着似懂非懂的心情点开了这本由当代著名经济学教授Ulrike Folkerts先生撰写的书,站在巨人的肩膀上俯瞰时代的经济风貌。 什么是复试时代?为什么会开启复试时代?这样有什么影响? 答案就藏在书的字句间,智慧大着捏。 来读这部剧吧,谁能质疑它的价值呢?从细微处着手,至宏观处审视。既不失专业知识,又不像教科书语言。究其根本,且探其本质。在我眼中,晦涩难懂的数据成了一张张有趣的对比图,铺天盖地的贸易战成了贸易人的烦恼日记。粉丝经济让偶像走下神坛,拼多多趣头条等立志赚最少的💰,赚最多人的💰,于是occupy了34线城市市场。生物科学势必迎来繁荣走向,中国也终将迎接新的腾飞点。等等等等,书中自有颜如玉,书中自有黄金屋 中国的伟大复兴,离不开经济基础,盼2021如愿开启复试……各位企业家 老板 投资人,新的挑战 也是新的机会,把握住,再创辉煌~ 读完书最大的感受就是,万事万物皆有规律,经济发展就像股票走势,起起落落,不是单靠一个人或者一个企业能够控制的,而要取决于时代的发展规律。 经济学就像预言家,通过现象分析出未来的样子,好生有趣。
郝先森 6.2/10
故事虽然是故事,但终归于万物,故事本身确实沈村奥义,不免让人顿觉符合这天下众生的规律,看着越来越舒服了
云志 6.2/10
对高洁的向往,对世俗的低头。平凡人物的弯弯曲曲,小事但是深刻。
胖年糕 5.1/10
很美妙的一本剧,可能孩子们包括我们小时候,应该都有过飞翔的梦想吧。结尾的时候有点失落,孩子们失去了飞行的能力,但也拥有了平凡而幸福的生活,也是很美好的事情
叶万庆 7.5/10
挺好看的,文笔也不错,就是太真实了,看的想哭,文中尽是可怜人,无一幸免!
元气 100% 8.6/10