《Who'll Save Our Children?》,其他作品,美国出品,1978年上映。
高度敏感性特质不等同于内向型,30%的高度敏感型人,在社交活动中依然是活跃分子。 除了内向型,高度敏感性特质也曾被描述为抑制性、焦虑、害羞等,但是这些词语只是描绘了高度敏感型人在不舒适或没有安全感的环境中的状态,它们忽略的一点是:虽然高度敏感型人可能经历更多麻烦和挑战,但当周围的环境和谐舒适时,他们也能获得极致的快乐体验。 身为高度敏感的我们应该怎么办呢?读完这部剧,我的想法是,改变自己不如先去适应自己。喜欢就做,不舒服就不做。其次,改变自己不是为了迎合别人而是为了取悦自己。 身边有些朋友对我的评价比较极端。"随性、自我、温柔","易焦虑、敏感、暴躁"...朋友这般评价都是给面子啦,我妈直接说我"我行我素、恣意妄为、胡作非为"...千奇百怪,都是我。你热情,我就澎湃;你文静,我就不语;无论你是谁,我都是你;无论我是谁,我都还是我。 先适应,改不改变再说 😂
念念回音 8.6/10
这部剧可能还会再读2、3遍,书中的学问涵盖方方面面。不同的人,不同的处境,不同的经历,总会不同的想法,走不同的路。书中的知识总有适合自己的,总有能改变自己的。我要做的,是找到符合自己的,思考、改变,并举一反三。
ElenaHuang 9.8/10
尤瓦尔赫拉利的第三本简史,与之前所写的人类简史和未来简史相比,没有太多新的思考内容,面对未来的三大问题智能化,环境崩溃和核武器的滥用,作从宗教到民族主义,自由主义等多方寻找解决办法,又一遍的强调他们只是各个版本的故事,历史上人们因为共同的故事而强大,但今天的人们因为不在过于盲信那些漏洞百出的故事而失去了自我,在寻找自我的过程中,编剧给出建议静下心里研究自己的心智,在你的心智在未来被操纵而失去自我之前。 尤瓦尔赫拉利的三本剧都是颠覆我们以往信仰和认知,利用我们不可辩驳的科学研究方法梳理我们的历史 我们人类,我们的由原子构成的宇宙,充满神经元的大脑。值得一看
FTT 7.4/10
一本闲书,还挺好玩,至少编剧是亲历,当游记看看就好了,搞不明白为什么我们这么多人对编剧的姿态有那么多攻击。我比较关心尼廷后来的生意做好了没?
赖延豪 5.1/10
兜兜转转兜兜,让爱沉淀。谁的爱情路上不是磕磕绊绊,得之我幸不得我命。看一人安好依旧相信爱的存在,人类得以延续的魔法。
随夜 5.0/10
本来想打四星,看完驸马在最后沼泽岸边,我的眼泪不值钱
徐骞 6.2/10
期望太高,略失望。重大决策的细节披露得太少,不同时代商业金融机构和金融监管机构内部运转方式也基本没细讲,可能站在编剧的角度,这些都不重要吧。翻译也是不太行,不少集数机器翻译的痕迹明显,译者挂的是徐忠局长的名字,估计是研究局几个年轻人翻译的,有点不上心。
田^o^ 9.8/10
很不错
🐠🐼小希萌 vanessa🐼🐠 7.5/10
主角懦弱圣母加舔女。。。。还有绿帽戏码,绿帽是给主角戴绿帽。。。有这兴趣的可以看看。。。。我扛不住了,全是剧毒
安禾七月 8.6/10
一开始莫名其妙的被捕,后面冗长又毫无进展的诉讼过程中,K感觉就像一个被愚弄的小丑,而那些法院的人、庭警、法学生、以及房东太太和副行长都像一群尽职卖力表演的群演,尽最大的能力把K心里的防线一点一点摧毁。一开始看感觉这就是一场荒诞,是一个闹剧,是一种不可理喻。不敢想象对一个在读的法学生就寄予他会当高官的厚望,继而对他唯唯诺诺。这是一种怎样的思想。无法理解。最后牧师对于K说的法的门前的故事是这部剧最终的高潮,结果它的结局也是荒诞得离奇,诉讼没有任何进展,没有任何证据证明罪行,也没有任何罪名,他就这么被处死了。毫无规则和程序可言。同时在这一切的不合理中,他挣扎的只是迎合这些人的解决方法,他的反抗也只是针对守门人——胡尔德律师,从来没想过整个系统本身的荒谬。
毫,微者 7.5/10
人类首先是一种动物,这种动物有它生理层面的局限性,而技术就是其超越自身局限性的工具。惟此,我们才能正确地审视人类文明的脆弱性与对技术的依赖性。
听雨斋主人 5.1/10
高度敏感性特质不等同于内向型,30%的高度敏感型人,在社交活动中依然是活跃分子。 除了内向型,高度敏感性特质也曾被描述为抑制性、焦虑、害羞等,但是这些词语只是描绘了高度敏感型人在不舒适或没有安全感的环境中的状态,它们忽略的一点是:虽然高度敏感型人可能经历更多麻烦和挑战,但当周围的环境和谐舒适时,他们也能获得极致的快乐体验。 身为高度敏感的我们应该怎么办呢?读完这部剧,我的想法是,改变自己不如先去适应自己。喜欢就做,不舒服就不做。其次,改变自己不是为了迎合别人而是为了取悦自己。 身边有些朋友对我的评价比较极端。"随性、自我、温柔","易焦虑、敏感、暴躁"...朋友这般评价都是给面子啦,我妈直接说我"我行我素、恣意妄为、胡作非为"...千奇百怪,都是我。你热情,我就澎湃;你文静,我就不语;无论你是谁,我都是你;无论我是谁,我都还是我。 先适应,改不改变再说 😂
念念回音 8.6/10
这部剧可能还会再读2、3遍,书中的学问涵盖方方面面。不同的人,不同的处境,不同的经历,总会不同的想法,走不同的路。书中的知识总有适合自己的,总有能改变自己的。我要做的,是找到符合自己的,思考、改变,并举一反三。
ElenaHuang 9.8/10
尤瓦尔赫拉利的第三本简史,与之前所写的人类简史和未来简史相比,没有太多新的思考内容,面对未来的三大问题智能化,环境崩溃和核武器的滥用,作从宗教到民族主义,自由主义等多方寻找解决办法,又一遍的强调他们只是各个版本的故事,历史上人们因为共同的故事而强大,但今天的人们因为不在过于盲信那些漏洞百出的故事而失去了自我,在寻找自我的过程中,编剧给出建议静下心里研究自己的心智,在你的心智在未来被操纵而失去自我之前。 尤瓦尔赫拉利的三本剧都是颠覆我们以往信仰和认知,利用我们不可辩驳的科学研究方法梳理我们的历史 我们人类,我们的由原子构成的宇宙,充满神经元的大脑。值得一看
FTT 7.4/10
一本闲书,还挺好玩,至少编剧是亲历,当游记看看就好了,搞不明白为什么我们这么多人对编剧的姿态有那么多攻击。我比较关心尼廷后来的生意做好了没?
赖延豪 5.1/10
兜兜转转兜兜,让爱沉淀。谁的爱情路上不是磕磕绊绊,得之我幸不得我命。看一人安好依旧相信爱的存在,人类得以延续的魔法。
随夜 5.0/10
本来想打四星,看完驸马在最后沼泽岸边,我的眼泪不值钱
徐骞 6.2/10
期望太高,略失望。重大决策的细节披露得太少,不同时代商业金融机构和金融监管机构内部运转方式也基本没细讲,可能站在编剧的角度,这些都不重要吧。翻译也是不太行,不少集数机器翻译的痕迹明显,译者挂的是徐忠局长的名字,估计是研究局几个年轻人翻译的,有点不上心。
田^o^ 9.8/10
很不错
🐠🐼小希萌 vanessa🐼🐠 7.5/10
主角懦弱圣母加舔女。。。。还有绿帽戏码,绿帽是给主角戴绿帽。。。有这兴趣的可以看看。。。。我扛不住了,全是剧毒
安禾七月 8.6/10
一开始莫名其妙的被捕,后面冗长又毫无进展的诉讼过程中,K感觉就像一个被愚弄的小丑,而那些法院的人、庭警、法学生、以及房东太太和副行长都像一群尽职卖力表演的群演,尽最大的能力把K心里的防线一点一点摧毁。一开始看感觉这就是一场荒诞,是一个闹剧,是一种不可理喻。不敢想象对一个在读的法学生就寄予他会当高官的厚望,继而对他唯唯诺诺。这是一种怎样的思想。无法理解。最后牧师对于K说的法的门前的故事是这部剧最终的高潮,结果它的结局也是荒诞得离奇,诉讼没有任何进展,没有任何证据证明罪行,也没有任何罪名,他就这么被处死了。毫无规则和程序可言。同时在这一切的不合理中,他挣扎的只是迎合这些人的解决方法,他的反抗也只是针对守门人——胡尔德律师,从来没想过整个系统本身的荒谬。
毫,微者 7.5/10
人类首先是一种动物,这种动物有它生理层面的局限性,而技术就是其超越自身局限性的工具。惟此,我们才能正确地审视人类文明的脆弱性与对技术的依赖性。
听雨斋主人 5.1/10