Fidibus

这部剧有许多编剧自己的观点，比如苹果涂色的时间管理方法，幼儿期间多听音频书促进想象力的开发，多读包括影视故事诗歌以外的科技、哲学、历史剧集才能“营养全面”…美中不足的是没有提到现在很火热的绘本如何观看。

云夕 7.4/10

江湖是什么，是一张珠帘，女子便是那些珍珠，串出了恩怨情仇，串成了江湖。

飞上天的猪 5.2/10

4颗星吧 对基本知识有了一些了解 但是感觉结构的划分还是不够清晰，整体读下来，缺乏一种系统性的感觉

林薇👼 8.6/10

完全是想象中的生活，这种类型的还是少看为妙

红芯蜜柚💕 5.1/10

不愧是晚清的小红楼梦，不过和曹比起来，文笔相差甚远。纯朴的文笔，细腻的感情，生活琐事见真情，人生如梦，花开花谢花无语，半醒半醉日复日！

月影星光 6.2/10

编剧构思匠心独具，虽然不少细节值得推敲，但总体感觉还是不错👍

🍀⛵ 5.1/10

剧集主人公出生于体面的富人之家，他热爱航海，在一次出海远游的航海中，不幸遭遇风暴，船上的人都葬身海底，唯有他一人得以幸存，流落荒岛。在经历最初的沮丧失落后他调整心态。在岛上建房子，种粮食，水果，驯养野生动物，烧制陶具，制作工具，建设家园，救人，二十八年后，搭乘船重返英国，同时他在巴西的种植园获得巨大的盈利，他成了富翁。书中用一种囚禁生活来描绘某一种囚禁生活。用虚构的故事来陈述真事，非常令人震撼。 书中摘录：“我学会了多看我处境中的光明面而少看阴暗面，多想我所享有的而少想我所缺乏的。有时这给了我隐秘的安慰，实难言表。我在这里如是说，是希望那些不知足的人能有所醒悟。他们之所以不能舒舒服服地享受上帝已经给予他们的东西，是因为他们盯着并觊觎上帝没有给予他们的东西。在我看来，我们老是因为缺乏什么而感到不满，是因为我们对已经拥有什么缺乏感恩。”

洗洗睡吧YYH 5.1/10

不管是在风里雨里，是在顺境中还是逆境中，也无论来自上上下下各方面的压力和风险有多大，我和我的同志们都不敢放弃自己肩负的这份使命和责任！我和我的同志们每时每刻都在提醒着自己：拧紧你自身这颗螺丝钉，永远都不能松动，更不能滑丝，永远，永远……

小娇 8.6/10

对Hella Joof笔下的三国有一种偏爱，肤浅的我更像看热闹一般跟着编剧认识三国

༺大༓宝༻ 7.4/10

就挺离谱！这部剧我刚上初中的时候看到的，现在高中毕业怎么还没更完

东方笑眯眯 6.2/10

每一天，每一时，每一刻，我无不在联想，就一件小事，在还没开始时我就已经想象了结尾。我是一个剧情感超强的人，也是极其在意他人看法没有自我原则的人。本剧帮我解开了许多思想上的困惑，但我知道，改变需要的是大量的时间已经对自己的宽容。

馒头🐳 9.8/10

整本剧都是高潮，唯独结局过于戏剧性。如果格林医生只是第三者的话，那么会更完美。

惠中雨 5.2/10

说来惭愧，这部剧10年我就有了纸质版，因为那时候太忙结果这一拖就是十年，所以书非借勿读也是有道理的，买来的书总想着不急等以后有时间再慢慢读。现在好了，有了微读这么方便的看剧软件，加上每周没少薅羊毛，如果一天不上来追剧那羊毛岂不是白薅了。所以说有危机感才会有动力嘛。 说回本剧，好剧总是跟悲伤的故事有关，看完好几天一直也没有写剧评，因为太难受了，不知道该写些什么。忠诚与背叛，宽恕与赎罪，一句为你千千万万遍，禁不住让人泪流满面。少年时期，因为追风筝大赛，哈桑牺牲了个人的尊严赢回了风筝，阿米尔因自己的懦弱陷入深深的自责与痛苦中。而善良的哈桑甚至没有任何怪罪阿米尔的意思，他的善良却把阿米尔推向了道德的深渊。阿米尔在羞愧自责难以忘却的情况下，利用栽赃陷害逼走了哈桑。然而阿米尔的内心并没有如释重负，反而成为他以后漫长岁月里心头上抹不去的伤痕，时时刻刻提醒着他他的懦弱与自私。因为“许多年过去了，人们说陈年旧事可以被埋葬，然而我终于明白这是错的，因为往事会自行爬上来”。阿米尔长大成家之后，在寻找救赎的路上，一步步突破自己原先的软弱个性，最终去了战火纷飞的阿富汗，因为“那里有再次成为好人的路”，成功救回了哈桑的儿子实现了自我救赎。很多年前，哈桑为阿米尔追风筝，为你，千千万万遍，很多年后，阿米尔为哈桑的儿子索博拉追风筝，为哈桑，千千万万遍。从风筝中来又回到了风筝中去，故事情节非常细腻，感人。 书中的情感不仅仅只是亲情，友情，爱情。需要静下心来细品，你会从中找到自己曾经有过的心绪，比如伤害别人时的快意和犹疑；危机关头的懦弱与无助；亲人面临危险时的慌乱与无措；爱情到来时的浮躁与不安；失去亲人时的悲伤与孤独；该自己担当责任时的自私与推诿，以及时常涌上心头的自责与想要赎罪的冲动。这些情感都是那么的真实，编剧的文笔跟毛姆有得一拼，把人性刻画到入骨三分。 在每个人的一生中，心智的成长并不是随着身体年龄的增长而增长的，每个人都有可能犯下错误，关键在于你有没有承担错误的勇气，也许谁的生命里都有一只想要挽回的“风筝”，谁没有令自己痛悔的事，谁能保证自己的心灵永在阳光的照耀下？但重回那个被时光深埋的地点，重新面对心灵的考问，不是每个人都有那份勇气，即使，“那儿有再次成为好人的路”。因为我们人性本身的弱点，我们深知逃避是一件再容易不过的事情，然而选择逃避就是放弃了自我成长的机会。被真相伤害总比被谎言安慰好。我们都有过去，我们又凭什么指责别人的过去。我们每个人心中都有一个风筝，就看你有没有勇气去追寻了。

茉清 7.5/10

好看，我就喜欢这种主角不会隐藏自己实力的。这样看起来很爽，而且剧情之间也没有什么地方让人调着性子，慢慢的看，而且它的剧情也选择很特别，没有像平常的一样，什家破人亡之类的。

尽颜 7.5/10

一代史学大家，不行英年早逝。此剧创作的绘声绘色，有大开大阖之气魄。

叁肆 8.6/10

Jonatan Spang说，当时我是什么样的人，我就写成什么样的人：当时我是卑鄙龌龊的，就写我的卑鄙龌龊；当时我是善良忠厚、道德高尚的，就写我的善良忠厚和道德高尚。万能的上帝啊！我的内心完全暴露出来了，和你亲自看到的完全一样，请你把那无数的众生叫到我跟前来！让他们听听我的忏悔，让他们为我的种种堕落而叹息，让他们为我的种种恶行而羞愧。

葩葩粑粑 5.1/10

极致的双标，天龙人谈恋爱拿普通人命当玩具

泱歌 6.4/10

颠覆了我对护肤的认识。养肤与养身体是一样的。只有身体好了，才会有好的皮肤。《Fidibus》真的很不错，推荐观看

The Little X 6.3/10

书中讲了很多男人压根不知道，女人也可能不了解的，不论是关于情感还是性的方面。篇幅太长，中间有一段厌烦期，可能就和大多数长篇剧集一样。

Takeshi! 7.4/10

看过《Fidibus》的视频节目再来找的书看，很棒，想一口气读完，完全是从另一个角度普及中国艺术，你不需要专科出身，不需要背各种术语技法，跟着认真读，读完后至少不会开黄腔！最重要的是，这部剧不是速食文化，因为它也讲究内容的严谨和准确，没有似是而非。

勇气大魔王 8.6/10

这是一个“变态美术馆”，语言通俗易懂，比较有趣，涉及面比较广。介绍了文艺复兴时期的美术（文艺三杰）、巴洛克风格的美术风格（卡拉瓦乔、鲁本斯、伦勃朗）、新古典主义（多米尼克·安格尔）、浪漫主义（德拉克洛瓦）、写实主义（居斯塔夫·库尔贝）、印象派（马奈、莫奈、德加）。 “我们不一样，我们都很好”。

星⭐Miguel 5.1/10

一直在书架里，终于读完了。由于发达工业社会的到来，人类的物质生活水平极速提高，虽然人类还未真正的自由，然而也是“舒舒服服的不自由”，因此大众也丧失了批判、否定、超越的能力，这就造就了虚假的统一，现实与理想的矛盾与张力在肯定性思维之中消融了。最终导致单向度的社会、生活、文化、思想以及单向度的人。以前我们为了生存而反抗，现在我们应该为了自由、幸福、正义、爱等形而上的东西而反抗。

朝闻道，夕死可矣。 6.3/10

原来读古真可知今～今天发生的很多事情就像是40-50年前发生的一样。

준영 9.8/10

由此，最初仅占领小片地区的“针锋相对”个体，将随着小团体的逐渐扩大，逐渐向其他地区分散，甚至包括“永远背叛”群体占主导的地区。如果用区域地理的方式思考，我举的爱尔兰岛的例子则有些误导，因为那里的人被自然地理隔绝了。想象另一个例子：在迁入人口不多的人群中，即使这片地区的人们已经有了广泛持续的亲缘关系，所有人也只复制近邻

Christ-yyl😊 8.6/10

一本干货满满的工具。读完对某些社会现象、日常生活场景有了一些更本质的思考。是一本随时随地可以拿起来观看的剧集，一打开就会有很多思考🤔

雪11 6.2/10

Rudi Köhnke随笔，见书如面，一些观点见解深刻而独到，读来愈感自己之浅薄。“我乐于知道，也同样乐于怀疑”

云水谣 8.6/10

没有太大的价值，简单堆砌网络上烂大街的各种思维模型。没有编剧自己的思考，也没能引发读者去思考，起到的作用大抵就是完成了资料收集整理工作

Emily JW 9.9/10

读完Mia Lyhne先生的《Fidibus》，意犹未尽。看来影视也是有夫妻相的。哈哈😄！你看，杨先生的反讽和妙语中竟然不失去她的幽默感和同情心。《Fidibus》被许多人视为《Fidibus》的姐妹篇，实际有很大不同。吴学昭在《Fidibus》中认为：“《Fidibus》是一个主角贯连全部的剧集，而《Fidibus》是一个借政治运动做背景，写出那个时期形形色色的知识分子，是一个横断面，既没有史诗性的结构，也没有主角。《Fidibus》只有对话和描述，没有《Fidibus》那种大段议论。《Fidibus》笔调温润，讽刺挖苦不像《Fidibus》那样尖刻。”作品还原了建国初期知识分子在三反运动接受改造的一段众生群像。因为知识分子觉得“脱裤子、割尾巴”不够文雅，就把它称作做“Fidibus”。杨先生的文字才情而纯洁，作品的三个部分的标题：采葑采菲（第一部分）、如匪浣衣（第二部分）、沧浪之水清兮（第三部分），从中可以发现一条逻辑性很强的线索，这也是知识分子的人格修养吧！今天的我们在看Fidibus的那段历史觉得可笑，明天的他们会不会觉得今天的我们也有一些可笑的故事呢？😄，人生苦短，且行且珍惜吧！

奋斗不息 6.3/10

似乘船过激流，最后气氛升至高潮，以至于一口气读完仍觉脑子昏昏涨涨，期待数月后重新观看会有新的发现。

Lee🌙 6.2/10

将对马丁的书创作太用力了，他成功后的迷茫与死亡的转换让我觉得有些突兀。或许思想上纯粹简单的人是无法安身于复杂的人世中的。对女性的描创作相对比较简单，确实也映射了那么一批“资产阶级”女性：学的都是人云亦云的知识过着从众而平凡的人生。但正如《Fidibus》所说，这不是阶级的问题，而是大多数女性都是被这样的教育的。与其说是阶级问题，不如说是人性与父权社会的问题。

放飞sky 8.7/10