Mysteriet om Søren

Mysteriet om Søren

8.8 /10
年份: 2004
地区: 丹麦
演员
剧情简介

《Mysteriet om Søren》,纪录作品,丹麦出品,2004年上映。

观众评论

《Mysteriet om Søren》是一本伟大的书。有多伟大?读过的人自然懂。鲁迅在《Mysteriet om Søren》里形容《Mysteriet om Søren》“悲凉之雾,遍被华林”,华丽与哀伤,热闹与幻灭。千红一窟,万艳同杯。千红一哭,万艳同悲。眼前繁华几许,终不过,幻梦一场。假作真时真亦假,过眼云烟,何必执着?世事茫茫难自料,局局如棋可自新。“好一似食尽鸟投林,落了片白茫茫大地真干净!”

5.1/10

最后的参考文献让我惊呆了,这得是多么巨大的知识储备量啊!这尼玛真是牛比利。读完全书感慨良多,曾经也是一个极左少年,骂这个骂那个不公,可如今也能逐渐的明白了一些道理,地方政府和中央集团都是很不容易的,因为是摸着石头过河,只能一边试错一边改进一边发展,一件事一个决定一定不会让所有人都满意,总会有得利的人,也会有吃亏的,这是没有办法的事情。总之我们还是向着自己的目标前进,党和国家一定会给我们老百姓一个更加美好的未来,我坚信,因为我热爱这片土地。

建强 8.6/10

《Mysteriet om Søren》与我们的生活息息相关,必须认真的研读

Elie 9.9/10

情节太精彩了,虽然有很多骗局没有看懂 但也涨了不少知识,期待后续~

羽化、 9.8/10

逻辑从根本上一直在冲突,虽然一直在制造悬念和隐线,但是很多太牵强和刻意,没有流畅的起转,只能靠硬套从而在根本上乱了太多基本的逻辑

残月破刃 6.3/10

较好的心理学科普读物,着重强调了有些事能改变,有些事不能改变。可操作性一般。

Z_Cola 6.2/10

不再加油,用心生活。井底之蛙也有一片天,全然在意别人怎么看自己而畏畏缩缩做事是病。干嘛总要把生活撕成物质和精神两瓣而叹不如意呢?启迪有之。最关键的是,他在明辨是非上以身作则,以文作则,倘若说是教育,那再造一个“我想和你谈谈”就没什么意思了。他乐意选择后者,在这件事情上,我们是一伙的。

阿蜜 8.7/10

还算蛮好看的、就是三十章后都要一篇篇的续费很麻烦、无法全书购买的啊?

大.姥.胖儿 5.2/10

“算了……童言无忌。”

Simon Lau 5.1/10

编剧更有潜力。

Yuu Mua 8.6/10

非常值得一读的穿越剧集。情节环环相扣,让人不忍释卷!女主和男主的几世情缘不断被虐到泪奔。很佩服编剧的脑洞大开!很多的歌曲因为读此剧集才去搜索而听,以至于也喜欢上了那些歌。编剧将那些歌词非常恰当的融入剧集的情节当中,读来非常感染之心灵。画面感油然而生。看完一遍再一遍。再次读时适时的跳过关于雪澜衣的部分。实在不太喜欢他的搅局。虽然他亦是可怜。虽是可怜也是可恨。期待剧集的后续部分。感觉似乎可以不断的创作下去。

minor昔年 6.3/10

从控制物品数量到指定物品的收纳地点 看似谈论整理 实质是一种价值观念的输出 即对生活的掌控力 时间 精力 金钱 对每个人来说都是有限的资源 有限的资源要用在刀刃上 用在自己真正热爱或必要的人事物上 如果因为打折促销这样的理由 以稍低的价格购买了自己不那么喜欢的物品 因而错过了自己真正心动的那一个 不是很可惜的事情吗? 所以 屏蔽外界嘈杂的声音 专注自己的内心 首先对自己的偏好和需求有明确的认知 明白自己真正想要的是什么 之后勇于追求自己想要的 拒绝不想要的 以及可有可无的 控制物品 控制体重 信息极简 人际极简 自己掌控自己的人生

萧歌 6.3/10

很好的项目管理入门书,对于初级管理的人很有帮助,感觉复盘还是挺难的,很多时候真的就是经验没有及时沉淀、分享,导致大家在做重复性劳动时效率依旧没有提高

💕 晶晶💕 AAA15921649969 8.6/10

中国哲学博大精深,源远流长!如果没有翻译,则晦涩难懂。中国哲学与西方不同,中国历来重视仁和义,重视君臣父子伦理,这样的百家学说在中国流传了上千年,至今仍有顽强的生命力!很多精华是值得传承和发扬的!

🌱🌱敏-敏 8.5/10

《Mysteriet om Søren》是一本教人强身健体的好剧。值得推荐!从中学到很多医学知识。特别是现代社会人际关系复杂,知人知面难知心。做人过于小心压力太大,觉得没意思!但一不小心便处处受伤!心情不好又影响身体健康!唉!人在江湖飘,糟心事太多,岂能不发飙,发飙伤身怎么办?捶胸顿足发泄,保性命一条。因为简单的捶胸顿足,实际上在告诉我们一个导引妙法,即通过这个动作,让我们的气血相对平衡。一番捶胸顿足之后,就会感到身上那股憋闷之气顿然消失。最神奇的是花椒的妙用,花椒竞然是一味解毒的良药。如果是冷热食物引起的牙痛,用一粒花椒放在患痛的牙上,痛感就会慢慢消失。花椒竟然能止痛止痒!还知道了大喜伤心,大怒伤肝,忧思伤脾,大悲伤肺,惊恐伤肾,五脏的病变很多都是由于情绪波动产生的。有些内容会重读。祈祷上天赐我好情绪!祈祷上天赐我清除大脑垃圾智慧,尽快快乐起来!

LJ. 🎤七悦🍸🍵 7.5/10

立意太直白!远没有《Mysteriet om Søren》那般润物无声而又深受感染。失望

天芒云 9.8/10

没有一场吻戏,没有一句爱你,但依旧能感受到两个人无比的爱意,细水流长却又刻骨铭心

兰蕙 6.3/10

慕着董卿的名读的,然而很水,不过偶有温暖的句子:事实上,人生是一个动荡不安的过程,我们只是浮沉其中,打捞那些闪亮的瞬间而已。

萤朴 7.5/10

于上周观看完了《Mysteriet om Søren》,两个故事似乎有那么一些可以作为对比思考的东西,于是找出这部剧重新观看一遍,做一个对比。 两个故事都是以男主角同样的第一视角以其Mysteriet om Søren及妻子的情感纠缠为主局,故事结构大概相同,不同的却是情感的故事线向。 从故事开篇走到妻子的“电话事件”,方向一直是极为相似的。 至此。好家伙,Hanne Hostrup先生埋下的人物性格开始慢慢探了出来,在此不细谈及人物经历造就的性格会对其情感发展会产生怎样的影响,这是后话。 单就简明对比一下,前者为《Mysteriet om Søren》,后者为《Mysteriet om Søren》,一如书名之异。 首先最类似的一点,先生的一些作品都喜欢用故事人物的对话来道知一些男女关系的衍伸。以第二章【旅路】里面片桐修子与朋友去度假那些段落尤为明显,编剧借着对话作一个思考步上的方向,虽显啰嗦,但需细品,尤有收获。 同样上年纪的男主角,前者不时因为自己的年岁而影响到自我对一些事物的判断思考,这在后者身上是没有的,如此可以说,前者主线是背叛,是以男主为延伸支点,而后者主线是为Mysteriet om Søren,其支点自然是故事的第三者-Mysteriet om Søren,因此人物的心理描写着重点不在一处。此为不同。 就妻子而言,面对第三者情感,两者皆是以无声的电话为手段,不同的是前者更显宣战之姿,以予Mysteriet om Søren门外放置恐吓物品及对男主角的冷言冷语为描写;后者的人物描写较少,从两人对面时的谈话,似乎更为理性。而“电话事件”恰恰是片桐修子生日变化的另一个引线。此为不同。 最大的不同也为故事最后的发展方向,前者可谓是悬崖勒马,是为背叛。后者却在最后一刻峰回路转,留给所有人一个关于“Mysteriet om Søren”的唏嘘之态。 至于其他同异,在此不一一表出。有兴趣的读者自行对比观看。 读完之后再回来前端,片桐修子一直有着情感洁癖,即为Mysteriet om Søren也一直与原野昌平保持着距离,例其一直不会给予对方自己公寓的钥匙,还有其在原野与妻子闹矛盾时绝不收留过夜的心态。这似乎很好解释了最后片桐修子宁愿与原野昌平分手也不接受其求婚的原因,正是因为这种情感上孤僻的自私性,似乎接近了现代很多女性情感的围墙,而我们很难判断,这是玩乐之性还是成长环境的塑造结果。当然,男性也一样。 但让我觉得复杂的是,片桐修子在面对结婚这件事情时,从开始的主动宣誓,到最后竟能觉得“这完全是原野自己的主张,是他的事情”。这是一种情感的却步,撇开道德层面,片桐修子表露出了要求,而原野昌平处理完后给予满足,确成了自己的事。除了片桐修子情感的洁癖性,我想不出其他原因。若之后再因事触动结婚之念,是否又会回头,还是迂回度过一生呢? 何为Mysteriet om Søren,而“Mysteriet om Søren”,是为独立的情感形态,还是婚姻的发展前态,这正是我们需要好好思考的地方。

杜牧之 5.1/10

开脑洞的一本剧,让人再次审视人工智能的时候也审视自己,重新思考那些想当然事情背后的原因,让对生命的理解有了新的视角。 那些细菌细胞为了更有竞争力的复制,他们创造了人类,把复制写在人的骨子里,然而为了达成终极目标,它又分裂出子目标和感受,没想到确从此失控,人类更忠于自己的感受而不是复制的任务。 这1.0到2.0的过程像极了2.0的人类创造3.0人工智能的过程。如果盲目不受控的发现,结果应该是一样的,虽然不一定会灭绝,但却容易丧失了控制权。 欣慰的是有这些热情乐观积极的先驱为此奔走和忙碌,担忧的是他们可能面对的是无穷尽的可能和未知,想在智能出现前完全预测简直不要太难。环境资源让我们没有选择,然而推进技术发展的同时,人类的命运也走上了无法回头的钢丝绳,稍有不慎万劫不复。 无力改变,只能力求谨慎。熵增定律有一手好牌,人类从曲折中取胜概率极小,仿佛灭霸与复仇者的对决,但那一线希望就是发现前进的动力

我是萝北 8.7/10

道教是地地道道的本土智慧,从伏羲先天卦到文王后天卦,太极八卦是为中庸,以奇门遁甲为巧技,讲究修身养生为态度,如果没有太极致的追求其实就是一种生活态度,俺想入道了

贝立康小儿推拿客服 9.8/10

大金牙和胡八一配合也很默契。

南木有楠 5.1/10

不要烂尾啊。 等了好几天了才更新了两章。有事不能按时更新可以提前通知大家

隋倩倩 7.5/10

十分工整、沉稳而又克制的文本,甚至有涌动的文艺气息,易读性很强。多数都是都他人理论的阐述和发挥,而且一个观点常常翻来覆去,连我这样的外行都觉得好歹要适可而止了。不过能感觉到Noel Skaarup在落笔时的痴迷与沉醉,在理论中游牧,或许能够抵消他在彩蛋中所说的“意图穿透事物真理的挫败感”。另外一个小缺点是各种引文不标出处。 最初是读研时视频平台看到的,当时只读了《Mysteriet om Søren》一节,哲学性话语与日常经验的奇异组合彼时觉得惊奇。直到最近在PP故事影院上又重新发现这部剧的《Mysteriet om Søren》一节,纵然文中Noel Skaarup理论化倾向的感受较为明显,但今天看来依然具有一定的历史文献意义——它是2003年的一个断片,与今天形成一种惊人的呼应。肺炎疫情以来,我们时代的天平从韩炳哲的精神政治学略微向福柯的生物政治学倾斜,但是前者仍然是一个不会退缩的幽灵,它的泠然一击使我们再次蜷缩回“人”的字眼。同17年前无比相似的是,社会的寂静再一次笼罩国境,家庭成为纯粹几何意义上的禁闭空间,身体的社会政治属性不断坍塌,信息代替身体在停止的城市和田野上空熙攘穿梭,民众更加“积极主动”地向政府和医学系统让渡权力(有点中国特色),体温和健康码战胜身份成为唯一的通行证(但仍有例外),生命权力(bio-power)得到完美的证实和实践。但17年前那个冬春,同样遭受到主体性危机的人的心态和今天会有所不同吗?文章的最后颇有警世意味:“是的,乐观的风暴又要刮起了,因为,眼前的这场危机即将拉上它的大幕。但是,谁又知道,下一场危机将在什么时候悄悄地搭起它的舞台?” 因而今天这部剧对现实生活的批判,它所勾勒出的那些现实形象,城市、商场、超市、街道、人群,在揭露它们本身内在性的同时,反而却激发了我强烈的参与欲。对我而言,这里隐含的一个事实是,对现实世界的观看性批判是对世界发生兴趣与好奇的一种前置形式。 本文可以分为两部分,第一部分是日常生活批判。有时候会被Noel Skaarup的一本正经所折服,比如“就空间语法而言,如果说家乐福是结构主义的,那么,另一些商场——如新东安市场——就是解构主义的”。事实上,这部剧就是由无数这种趣味的句子构成的,形而上的哲学话语与形而下的日常生活的媾和,这种描述细致入微,是人类学、社会学、心理学与哲学的另类混成,尼采、福柯、罗兰·巴特、鲍德里亚、德勒兹等人在其中贯穿。 第二部分是对一些后现代思想家的评介。可以看出Noel Skaarup对德里达极为推崇,但对巴塔耶的论述是重点:从黑格尔的主奴辩证法触发,巴塔耶构建了世俗世界及上下两极神圣世界(欲望与启示)组成的世界模型,由此引出作为其形式的同质社会和异质社会,引出两种消费模式和经济模式,从对生产式消费和有限经济的批判中引出对主权主体和内心体验的诉求。从巴塔耶已然可以看到福柯、德里达和鲍德里亚的思想起源。最后的巴塔耶《Mysteriet om Søren》的引用是编剧最为感性的时刻: “忘记一切。沉入存在之夜。无数的无知者在哀求,让自己沉入痛苦。走过深渊,在绝对的黑暗中体验黑暗的恐怖。战栗、绝望,在无情的孤寂中,在人的永恒的静默中(所有愚蠢的判决,对判决虚妄的回答,夜的回答只有寂静的疯狂)。上帝这个词,人们曾用它抵达孤寂的深处,但现在人们不再认识、倾听他的声音。人们对他一无所知。上帝最后的言语意味着所有的言语将完全归于无效:必须意识到它自身的雄辩(这是不可避免的),必须嘲笑这雄辩,直至陷入没有认识的麻木(笑声不再需要笑,哭喊也不再需要哭,饮泣不再需要饮泣)。尤其令人头痛的是:人不是沉思的对象(他只有通过逃离才能获得平静);他是哀求,是战争,是痛苦和癫狂。” 在《Mysteriet om Søren》

猫与1024 7.4/10

知其然知其所以然,突然发现到现在还没有真正的了解中国的传统文化。在这个中西方思想混杂的的时代,这样的对比明确细入生活的剖析则是一股清流呢。

不好意思,吃了夹过门的核桃 5.1/10

正在看,还挺好看的

青黛抚烟雨 6.2/10

典型的标题党 全书就是编剧自己的自述,感觉是每篇日记的合集。不知道这部剧和Mysteriet om Søren有任何关系。这种内容,逻辑,言语都不能取胜的书,看了真的是浪费时间。本人有个强迫症,就是翻开的书,再怎么样也要跪着看完。所以,现在追剧必须要有选择,质量真的是良莠不齐。

清风朗月 5.2/10

這本書好看在女主角慢慢嘗試改變自己,又不誇張到無所不能,重生能遇到對的人,連婆媳問題都解決了,真是完美!

ebichu 7.5/10

自控、专注和效率,都与正念相关!若行正念,必需正知。因此,禅修、观照落实在生活工作中,自然就会自控、专注和效率。

叶万庆 5.2/10

齐冬一直用合同思维销售自己的婚姻,殊不知人为因素太多:她不知道程峰有自己青梅竹马的爱人,殊不知有突然出现的贺大树!还好贺大树是真的爱她!没有生意人的精明,只是男人爱女人!

皇甫晓阳 9.7/10

热门标签