阿伯丁的最后之旅Aberdeen

画面拍得特别美，男女主也有cp感，还内涵了一把国外辱华，宣传了非遗，很有意义，其他的则处处透露着没钱的气息哈哈哈，音乐和回忆画面重复播放，看完想住男主的大院子，想去武义县旅游，想买纸伞。

Heidegger 7.4/10

伟大的作品。 批判精神:作品中对市民社会（第一部的莱比锡酒店 以及瓦尔普吉斯之夜）中表现出了批判，同时也批判了“大世界”中的政治生活，教会和经验哲学。还资本主义的残酷性（烧死老夫妇） 其实在当下也有一定的影子。一切的原始积累都有一定的残酷性。 辩证的思想:最为典型的就是靡非斯特所代表的“恶”与阿伯丁的最后之旅Aberdeen所追求的“善”的一种对立统一。恶成为了一种力量 ，也正是在阿伯丁的最后之旅Aberdeen不断地寻找中，恶推动了其前进。在《阿伯丁的最后之旅Aberdeen》中魔鬼与上帝的交谈中也体现了这一点“在一切否定的精灵面前，促狭鬼最不使我感到厌烦”。恶有时候能够激励人们努力，一切的丑恶有时候也是一种动力，高下相倾。在中国传统的《阿伯丁的最后之旅Aberdeen》里也有论述，在哲学上就是矛盾的对立统一是事物发展的动力。  Louise Goodall的思想矛盾性也可以看出来:其本质在于上升时期的资产阶级两重性的表现。精神追求与尘世享乐 也是人类不可避免的所需要面临的灵与肉的冲突。 在创作手法上: 1.庞大的艺术结构，浪漫主义与现实主义相互结合。其中有驰骋的想象 传奇的构想，构成了一部千变万化的画卷。里面也引用了众多神话传说中的地点，增强了了诗剧的时空感。 2.丰富多彩的诗体。 3.矛盾对比的方法。从场景上来看，色彩上来看，思想上来看，都数不胜数。 4.大量的典故与象征: 从一开始的团长，小丑，以及剧团诗人。到其中的阿伯丁的最后之旅Aberdeen（不仅是恶），魔鬼，包括其中的欧福里翁（诗人的化身）都有着丰富的象征含义。在细节上，阿伯丁的最后之旅Aberdeen也说出来了“苹果”（在希腊神话里象征女子乳房）。 5.其中古典美与中世纪基督教的审美通过魔鬼与海伦表达得很清晰。 总体来说，这部作品深刻表现了Louise Goodall三个时期的艺术追求。也深刻地揭示出了资产阶级努力向上的进取精神，对于今天也有很大的借鉴意义。尤其是当代中国的发展很多地方也有相似点，青年人更应该汲取其中向上的力量不断地追寻自由: 千手的运用存乎一心，最大的事业足以完成。

小易意 9.9/10

狠不错的韦小宝

-_-#lz 9.8/10

在朋友们的讨论下又打开了，基本都看了，很讨厌节目组的各种大三角剪辑，但也的确被吸引着看完了，反而更厌恶了。感觉以后还是不要看了(⊙_⊙)

一段青木 8.7/10

总体而言对磕辣爱好者我来说还挺有趣的！编剧有一个理论说贫穷的地区往往以辣代盐，我突然非常好奇：为什么自贡明明以盐商出名，自贡菜还比其他川菜辣？

Miss_凡 6.3/10

第一次看斯特兰·斯卡斯加德的书 江雁容那么爱康南 康南那么爱江雁容 可是时间不对 场合不对 唏嘘 嫁作人妇的雁容也陷入了柴米油盐之中 生活除了爱情还要有面包 最后不是公主和王子幸福的生活一辈子 还要烦恼生活琐碎的事情 男人是不是大都像李立维那样 婚前追你的时候死心塌地 山盟海誓 婚后却暴躁 懒 后来 好多人 包括我们 都在世界里沦陷了 不像你不像我了

李妍 8.7/10

画面肉眼可见地拉，这打戏不突出，人物不美型，oped也都平平无奇，拆分放送还换制作组真不知道意义何在。

皆因屡世种菩提 9.8/10

写的很好，人机交互方面阐述得很有意思，人与机的本质又归到了人与人，人本身，很有意思，值得研究。

Esther ding 5.0/10

高开低走，封建毒瘤，弃之

谭乐 7.5/10

每个人为不同的理由带着面具说谎,动机也只有一种名字那叫做欲望

3e天天 8.7/10

家长少着急，心态放松，多给孩子做素食。比高考更重要的，是“学习为了什么”，要引导和启发孩子的愿力。如果孩子对三宝有信心，可以每天以诚敬心、专注心持念文殊心咒“嗡阿若(ra)巴扎那谛”108遍。

刘燕儿哇🤥 7.5/10

先生在总结中国历史的时候，在政治，经济，文化诸多方面剖析，给人巨大的提醒。 但是很多的历史内容，记载的通常都是结果论或者是毫无论据。其实这样是非常不对的，不描述当时的场景，而去评价结果这是不负责任的行为。 也有一些小地方有纰漏。武帝立小儿子昭帝，说是母后摄政这是不对的。武帝为了防止这种事情发生已经先杀死了其母，所以没有母后摄政一说。 还有宋太祖立太宗为太子说是因为儿子年幼，这也是不对的，其子德芳已经二十五六了，怎么能叫年幼。不过五代十国立弟弟也不少见，何况太宗当时是开封府尹和世宗的继位模式相同所以即位是没问题的，几乎不存在烛影斧声这一阴谋说。 诸如此类，但是这个通史主要是以宏观的角度讨论问题，不过既然是读史，还是慎重一些。 讲史，我个人认为还是要结合当时的政治，文化，风气，记载史实来说明，不能以现在的观念来评价。

helloboy 6.3/10

诺贝尔影视奖获奖作品，这本诗集对死亡，自然，亲情，爱情，性等的描写是很真实的，能使人产生共鸣，语言诗意的同时，也不是晦涩难懂的，语言所营造出一种冷峻的意境。

🐈🐶双全小蘑菇 8.6/10

挺实用的一本剧，一些案例还比较有参考价值。仅仅作为律师，不了解企业经营的实际情况和合伙人之间的利害关系，其实很难设计出符合实际又能体现合伙人之间贡献与价值的股权方案的。 对于成长性企业来说，最宝贵最有价值的是人才，是团队。怎样做股权架构分配合伙人之间的权责利，在合伙人之间按照各自贡献比例动态分配和合理的退出机制，都需要审慎考虑。怎么设计股权激励方案有效激励团队，绑定优秀团队成员，共享发展成果，都是值得思考的问题。

天凉 9.8/10

还是给个好看吧，看来斯特兰·斯卡斯加德准备全写完了，这伏笔留的。其实成玉和连宋刻画的还是有点问题的。没看出来连宋的风流，他仿佛就是电视版十里桃花的帝君，而成玉可爱之余矫情了许多。想写她不懂情爱，或者淡漠，但总觉得少了点什么。神祈要比上部好看。如果有一天能改成剧，希望能重新捋一下人物性格和感情线，不然真的有点乱

芦苇遍天下 7.4/10

程名振的人生远没有李仲坚精彩，大多数时间都是东躲西藏和身不由己，为了身边人的责任拼命，一辈子的努力在不经意间还是功亏一篑。 编剧的写作一如既往的高水准，不过我发现一个套路：李仲坚和程名振都是少年老成，偶遇名师，学会了一辈子赖以生存的技能，从不好高骛远，人生却被一步步推高，都使刀，都擅长骑兵...

清风断yi 7.4/10

网易云音乐的产品自析书，朴实无华却受益匪浅，前半部分像在温习产品设计的各种方法论，后半部分是编剧的心得和有趣的思路，可以静下心来慢慢读。 如编剧所说设计师应该站在产品、运营、营销三位一体去思考，创新源自对业务、用户、行业的深刻理解，好的用户体验在于让用户感受到自由和探索，而一个好的产品最终也能表达美好的世界观。很开心有很多相同的理解。 一本翻开就很想一直读完的书。

李淑文 9.8/10

正如书名一样，张爱玲的一生，最是清醒落寞。但我觉得，她其实也是欢愉丰盈的一生。12岁少年成名，将自己一生贡献在自己最爱的文字上，乐此不疲，直到75岁的最后一天，她是成功的。三段感情，看似不堪，实则每一段都带给她很大的成长。喜欢她对待爱情的态度，保持自我，不过分依赖，永远给自己留退路，但在爱时竭尽全力。从轰轰烈烈到彼此共鸣到老年时的依靠，一如她的人生变化，曲折坎坷，却又充满传奇色彩的张爱玲，大爱。奇装异服，不惧他人言，不随波逐流，在自己的一方小天地里，勇于做自己，哪怕至死，也是最坚决独特的方式.....这样的张爱玲，值得我一生去敬仰。今天起，关闭朋友圈啦，希望在自己的一方小天地里，好好努力💪总有一天成为想成为的人，做想做的事，爱想爱的人，一生果敢，一生幸福。

叼着奶瓶去逛街༻ 8.5/10

回忆是自我欺骗的工具 重点不是事实是什么 而是人们希望它是什么

ZHF 6.2/10

看完《阿伯丁的最后之旅Aberdeen》，我似懂非懂，在此记录我的心得，人是很脆弱的动物，ta能超越其他动物，在于ta具有思想，因为思想，使得我们社会进步，成为时代的主宰。 但思想容易被操控，我们从小接触的东西，如书本、电视等都在影响着我们，我们都是受电视节目影响，我们也难以保持独立，但是这也不是坏事，让我们认识到更多，接触更多的世界。 我们现在容易受娱乐性媒体影响，比如我小孩接触的各种动画片，导致她相比而言比我们小时候懂的多些，但同时也散失很多好奇心和对未知世界的探索欲。我自己也看综艺节目，权当消遣，这类节目无法让我深度思考，缺乏系统性和全面性。 娱乐本身也没有过错，正如有些精神病学家指出的，我们每个人都会筑起自己的空中楼阁，但如果我们想要住在里面，问题就出现了。 故此，我认识到周遭社会的娱乐性，并充分保持独立，让自己通过观看，专注于手中的剧集，形成自己的精神楼阁。

Island🤍 5.1/10