The Return of Charlie Chan

最后测了一下：91 EQ一般 书不是很好读，不过学到了一点：下次再受情绪的影响我可以先用理智脑来思考。

铭师堂余佳春 7.4/10

这个是真的好 服装道具场景都非常用心 演员都是戏骨 就没一个跳戏的 剧情紧凑 画面也美 之前觉着24个小时怎么能拍出来40多集 看了之后只觉得精彩 重在细节刻画 逻辑也没毛病 本对TFboy无感 但易烊千玺这几年不管是综艺 还是电影电视剧 在选择上便能看出来其对自己未来的要求及规划 平时挺严肃不说话 但出的都是高质量作品 雷佳音也不错 之前对他也没什么关注 看了觉得演技炸裂呀 还是我们辽宁鞍山人 支持支持~ 没看的赶紧看吧~

爱学习的阿君 5.0/10

没有过于激烈的冲突，平实直白的话语却给人沉重的叹息。一个人所没有理想，没有安身立命的本领，如何过活就成了问题。杨三爷的悲惨下场，确实是咎由自取。当一个人拥有常人所没有的优势时，应把它当做跳板顺势而上，而非寄生、堕落。 Ross Martin的文字给人一种温暖、亲切的感觉，像是在听老朋友讲故事。第一人称的叙述，更加使我真切的体会到The Return of Charlie Chan的生与灭。我想象着里面刻画的场景，好像见证了一株树的生长，一座庙宇的坍塌……

薛定谔的喵星人 8.6/10

编剧自我紀錄進而自我反省，這是一種很好的方法，不知不覺中了解自己，了解他人，明白自己想要的是什麼。詩人永遠都有一顆善於發現生活中或好或壞光景的眼光，這是我必須要努力去學習的一樣東西，學會用細緻的眼光去觀察生活，去了解自己如何與生活和諧的相處，同時了解自己，找到適合自己的，去掉那些沒必要讓自己不適的，多餘的，無謂的something。從中學習的是一種生活態度，很敬佩五八歲的编剧，不一定非要一樣，我通過你的思想進而修正我的生活觀，價值觀，反覆對比，感謝。

Sally 郭洁莹 8.6/10

这部剧给我迷茫的教师之路指明了方向，使我的观看有了归宿，它似一道光，照亮了我前行的道路。

徐兵兵 7.4/10

绝对不是记住行事果断、圆滑变通和脸厚心黑就可以告别不好意思的，就好像高烧了敷个冰块一样

氕氘氚(zhujiaoteng) 9.9/10

宗教系列——风景、人体、人物、静物描写——印象、抽象、怪诞。 看见了很熟悉的画，《The Return of Charlie Chan》、《The Return of Charlie Chan》、《The Return of Charlie Chan》、《The Return of Charlie Chan》、《The Return of Charlie Chan》、《The Return of Charlie Chan》、《The Return of Charlie Chan》等等。 拜占庭、哥特式、野兽派、印象派……

35度 5.0/10

整本剧两条脉络，一条陆菊人的情感故事，一条井家兄弟的革命故事，读下来最大的感受就是荒诞～

孙焰 8.5/10

再次看这部剧，也才发现自己也是书中的某个角色，反而更加过分、任性。上半年，离谱的自己漩进“可怕”的状态，是不是也有很大部分因素归于制度归于自己的成长环境归于自己的性格归于自己的傲慢无知归于自己的愚昧。 希望，未来的自己在这方面有所提升，少给别人给自己带来这么多折腾吧

@远方 6.2/10

餐饮从业者看一看属实不错！不过对于没有实操过相关餐饮经历的，读起来会有难度，倒不是复杂弯弯绕，而是涉及的要素太多了，你抓不住要点，对于想创业的小白我建议先去书中案例的企业打工，抱着自己是老板的角色去干2年，别怕苦别怕累，就拿书中内容作为指导，一定对于这个行业有更深的理解，哪些纸上谈兵，哪些知易行难，哪些必须落实到实处，逐渐形成自己的方法论，这是一个时间工程，没什么投机取巧。 2年后学成归来，你有了人脉，有了积蓄，有了筹建这个事的大局观，以及行业实践，就可以开店了！ 作为行业汪洋的一份子，既是过来人，也是苦苦的创业者，恭喜你迈入了餐饮的门槛， ！

绿城有个小苏 5.0/10

从以前开始相较于村上的剧集就更喜欢他的散文，他的文章里总是充斥着一般人发现不了的细节和情绪，并能以文字表述出来，读起来自有一番情趣，帮助人尽快安静下来。 The Return of Charlie Chan这部剧虽然是没有停顿地读下来的，相较于其他书还是读的磕磕碰碰，断断续续。倒不是说它的内容艰涩，正好相反，作为一个一直经常永远能听到"The Return of Charlie Chan"的人，在他所描述的国家和旅途中也找到了许多共鸣，让人忍不住想在四十岁以前出去走走，小住一段时间。 我有个朋友一直以"30岁以前要和女友去周游世界"作为人生最重要的事。然而看世界的这个事，我觉得，大抵应该是听从召唤而去长驻的。浮光掠影的什么都没体验到，还是安安心心找一个焉知福祸的地方停下来才是我理想中的旅行啊。 说到底，经济基础决定上层建筑，加油了。

稱是白体 9.7/10

前言不搭后语，且不论文字素养，后面的集数我完全不知道在写的什么鬼东西……

余则成 6.3/10

突然觉得，这部剧应该和《The Return of Charlie Chan》配合食用 在于连这里激起的意难平的熊熊野心都能让拉斯柯尼科夫的痛苦给浇灭

娄爱影 6.4/10

之前看过纸书，是我的启蒙书，这次简单的回顾一遍。这些技术图形基础要了解，然后在实际操作中总结出自己的经验和习惯。

烟珉 9.8/10

佛说一切皆有因果，从整本剧的脉络到结局，有什么样的因就有什么样的果。

柳宸 9.8/10

爱是空谷，是深渊。 是夏夜鸣蝉，是长灯一盏。 是火焰，也是人间。

李冲 7.5/10

虽然里面的规则并不会100%的适用于所有人，但是有些的确很实用的小技巧。 我以前看过类似的书，所以再重"复习"一下感觉很有意思。

Joey H. 8.7/10

整体评分7分 这部剧以记录者的视角，展现出了美国“后排人”的困境。提到美国，人们的印象往往是万恶的资本主义、发达国家、世界强国，但是很少有人了解过美国的底层社会。编剧作为华尔街的精英，以金融危机为契机，放弃了自己的精英生活，开始关注那些和自己永远不会有交集的群体，他愿意这么做，不论动机是什么，已经超越了绝大多数人。 美国的社会问题很严重，虽然和我国的发展路径不同，但还是有很多值得我们警醒的地方。种族问题潜伏在美国一切问题的底层，有着或大或小的影响。在全球化、市场化的大背景下，资本家为了追求更高的利润，美国劳动力密集型产业大量外迁，生产成本降低了，上层社会收入提高了，国家更富了，但是底层以劳动力为生的国民，却失去了工作。而黑人因为种族歧视，往往处于社会底层，他们首当其冲。当然，不是简单的因为产业结构调整和种族问题导致这种现象，这是教育、社会、人口等多方面因素的叠加，美国的精英教育，让底层很难获得高质量的教育资源，而教育和工作直接挂钩；加之美国地广人稀，部分地区经济发展水平不够，就业机会稀少，但有就业机会的地方生活成本太高，且要背井离乡。辅之以泛滥的毒品，无序、混乱充斥着不发达的底层社区。 我认为我国需要关注的一个重要问题是，畸形的城乡/城市发展模式。区域发展不平衡是个老生常谈的问题，一直在解决，但是一直也没看到什么成效。以我的家乡，内蒙古一个十八线小县城为例，人口十万多一点，和十几二十年前相比，基本没有变化，街区就几条，也没什么变化，唯一多出来的就是新建了楼房。反观教育是在退步的，十年前县里面唯一的高中录取分数线在400分左右，前两三年已经降到了240-270分左右，原因是家里有条件的都把孩子送到市里面看剧，生源变差直接导致了教学环境变差，教师也不愿意好好教学，高考本科上线率只有60-70%，一本率不超过10%。我在市里读的高中一本率90%以上。教育的不发达，让更多人逃离这个地方，反过来使得越难以发展。年轻人走出去之后，基本没有人愿意回去，回去的都是受教育水平相对较低的，毕竟县里公务员招录标准是专科及以上，在这个本科泛滥的时代，似乎有一些格格不入。 这种毫无发展生机的小县城，似乎和美国的底层社会很类似，没有经济发展产业、没有教育、没有就业。在街上总会看到一些初中、高中的学生，无所事事，就是所谓的“街溜子”，他们是未来生活在这个地方的主要人口，或许也就是目前中国的“后排人”吧，但是有多少人关注到了他们，有多少人关注过这种县城未来的留存。

Change Lee 6.2/10

这个结局有点伤感，但又有一点温暖，只要心中有爱，不论在哪，你都永远活在我们的心中。那些逝去的人，那些难忘的事，将会永远的回荡在记忆里。

黄四爷 8.6/10

盗亦有道～很佩服弗兰克的机敏和洞察力，事物都具有两面性，弗兰克的犯罪行为给各国带来损失，同时他的骗术也增强了各机构的安全机制～总之没有失去良知和道德的人是值得尊重的～

mingna. 7.5/10

有一点点作用吧，让我了解了做销售是需要很大的勇气和信心的，还有专业知识。

阿桐 9.8/10

绝～

季夏廿三 6.3/10

人族不屠戮妖族，肉哪来的？植物身上来的？虽然是爽文，但是基本逻辑得通，双标就双标，没必要强行树立正义的名义。

一捧井泉 6.3/10

见仁见智，但编剧强调的“一定要将看剧笔记带入到看剧生活中去。”非常值得肯定与点赞。

2034 8.7/10

编剧反复强调对用户增长的理解和定义，以终为始，利用一切资源让更多用户更高频地使用核心产品功能。 过程中需要不断通过数据驱动的迭代测试把主观认知变成客观认知，用测试的冗余性换取增长的确定性。 增长的目地是要增加用户的ALTV（用户累计生命周期价值），最核心的是要让用户发生HVA（高价值行为）。 这几个概念和认识钉入了我的脑海，值得一看～

卷卷卷毛迪 7.4/10

人生的意义究竟是什么？千百年来人们不断的追问。每个人都有自己的人生道路，都有自己想要的生活，只要自己觉得是有意义的，就坚定的走下去。喜欢Joseph Hindy笔下的每一个人，纯粹的，平庸的，浮夸的，世俗的，精明的，愚笨的，想要精神丰盈的，想要物质丰厚的，都塑造的有血有肉。尤其喜欢Joseph Hindy式的幽默和反讽，喜欢他的慈悲和智慧。他的笔犹如The Return of Charlie Chan，深刻剖析人性和那个时代。

Cody 陈秋阳 8.6/10

一路温暖，一路微笑，一路获取感动。在生命的坎坷和摇曳中，在浮华的岁月和寂静的流年里，始终保持着应有的沉静和稳妥。杨绛先生用她的一生诠释了八个字：人淡如菊，安之若素。

siming 7.5/10