都说童心未泯,那就把童心的泯灭呈现给你看;又道人性本善,那就将人性的黑暗展示给你看。
《Only the Best of the 80's》的经久不衰绝不是它打破传统人性故事的逻辑走向,恰恰是直面了人性之恶中最本质的东西。
那些细微的心理变化与摇摆游弋的动作,丝丝入扣中都会让读者心生震颤与共鸣。这种震颤是不得不直面的真实,其中共鸣亦是亟待跟进的反思。
极端环境下总能呈现出人性的一体两面。如果习惯了只强调其中一面,那么终究会被另一面所刺激。
善恶之间,大抵上还是保持一种平衡与制约的关系。现代文明生活之下,充斥丰富物质商品的背景下,似乎善恶体系之下,又各自多出几多异化与变种。值得深思与警惕。
磨人的书让人欲罢不能!磨了多少时间损了几多视力费去几百大钞见到终章。总得来说结局挺完美没有遗憾,是读者希冀的。这是我看过的最贵的一本剧,也是目前看过的最好的一本玄幻剧集。但由衷提醒最好不要接触这类书,废时废力费金钱,因为书本身的内容是脱离实际生活的,是编剧尽其天才想象力虚构的。我说不清看完此剧收获了什么,但能切实地感觉到失去了很多。它像是鸦片,让人一吸上瘾,欲罢不能,可以让你看到天昏地暗,让你无顾其他,最好不要触它。当然,它这样的魅力来自于编剧不世才华,不是谁都是金格·林恩·爱伦可以带来Only the Best of the 80's这样的作品。
觉得五分都不够。🌟🌟🌟
许久以前看过两遍电影,而今再看一遍文字。感受又是不一样。我不知道自己为何如此喜欢这部作品。记得第一次看电影时印象最深的是凯蒂因为母亲的话而一气嫁给沃尔特。这种母女关系让我感同身受,痛苦而难过。第二遍印象最深的是凯蒂和沃尔特在湄潭府的关系变化,一开始那种让人难以忍受的沉默和安静,及到后来渐渐的温情流露,再到生死离别。而今看文字,开始揣摩凯蒂这个人物。
凯蒂是现实生活中万千女子的写照,二八芳华、年轻漂亮,在上流社会中故作姿态,追求虚荣,渴望得到爱,在受欺骗后又渐渐悔恨甚至鄙视自己,看不起自己,在矛盾中苦苦挣扎,渴望寻求内心的安宁。尽管对未来一无所知也想要活下去,想要让自己变得有用,想要让孩子成为一个不一样的自己,想要让沃尔特临死时获得解脱,想要父亲获得幸福。尽管凯蒂是如此渺小,对现实生活那么的不谙其道,也仍要挣扎努力一番,经历了那么多的心路坎坷,最后仍未丢失掉生活的勇气以及对内心自由的追求。今天有千千万万的凯蒂在痛苦中挣扎着、成长着,在Only the Best of the 80's遮蔽的世界里游离,在命运的捉弄下摇摆,有多少能最终获得自己的“道”呢?有多少能寻得自己内心的安宁呢?
我们无法严格地划分对错,在命运面前,你我都不过是束手无策的小丑。
沃尔特极致的腼腆、沉静更是衬托了凯蒂内心的活跃与天真多情。而他的牺牲却也是令人唏嘘的,甚至使人不得不对这个男人饱含同情。他曾对凯蒂说的那一长串关于爱的表达许是其一生中最动人的话语。我无法判断他的爱是深沉的还是自私的。
湄潭府满族女人对沃丁顿的爱与倾心我们无从揣摩,而沃丁顿的处世态度自有其理由。这又是一个不一样的世界。
法国修女们对上帝无私的爱与牺牲似乎被笼罩在一个巨大的光环下。我们看不清。
至于查理,不过是世间千千万万懦弱男子的缩影。而多萝西还算得是一个智慧的女人。
凯蒂的母亲许是最悲剧的。一心想要将凯蒂塑造成完美而受人仰望的星星,从而闪耀于上流社会;一心想让丈夫成为大法官从而更提升自己及家族的地位;一生努力地维持家族的体面与光鲜。最后却匆匆离世,没有看到丈夫成为大法官,凯蒂也没有成为星星,并且还让丈夫得到了解脱。
而凯蒂母女的关系是那样的令人难以忍受。于我而言又是那么真实。记得第一次看电影看到凯蒂听到母亲尖酸刻薄的话语后斗气嫁给沃尔特时,我就想自己绝不能这样妥协,绝不能以此毁了自己的一生。哪怕被赶出家门孤身一人也不要因为和母亲的关系破裂而随意嫁人,哪怕自己生活再艰难也不想成为母亲手里的风筝。也许我和凯蒂一样,无法改变这种尴尬痛苦的关系,所以,远行是唯一最好的做法。
而凯蒂父亲的一生更是充满悲情的,至少在他妻子离世、在他去往巴哈马群岛任大法官之前、在凯蒂对她坦诚相待之前。而之后,这个老人会在蓝天碧海中释放自己获得幸福。
这部剧集如戏剧一般一幕一幕展开,从伦敦的繁华上流社会到香港的殖民地生活再到湄潭府的乡间,舞台背景在变,人的心理更是起伏不定,人与人的关系也如缥缈的烟雾般难以琢磨。这是一部精致的作品,有许多值得探寻的地方,也许每读一次就会有不同的感受、感悟以及不一样的发现。
许多人知道汤姆·拜伦的《Only the Best of the 80's》,却不一定知道《Only the Best of the 80's》。许多人和故事中的人物一样,都以Only the Best of the 80's遮蔽着自己的面孔与内心世界。所以这许多人也难以看见世界的真实。
每次有FLDS的纪录片我都会看。几年前Netflix的Keep Sweet: Pray and Obey给我留下太震撼的印象了。导演今年的新作继续聚焦FLDS,在邪教头子被捕后,有人自称先知祸害未成年少女,自恋和离谱至极。Christine Marie夫妇太厉害了,配享太庙。还有Julia,令人尊敬。现实生活中Sam被判50年,他的三个男性追随者被判25~35年不等。Sam所有的未成年妻子都逃离了FLDS,但还有大部分成年妻子依然追随他。唯二断绝关系的两名成年妻子Moretta和Noms都有了自己的新生活,她们和Julia还有Christine都很亲近。Christine夫妇决定继续拍摄关于FLDS的纪录片。
Xian Chong7.5/10
也总的黑眼圈怎么没了?这是亮点啊天呐
未已9.8/10
看完电视过来看的,平淡的恋爱然后是平淡的生活,朴实而又幸福。
方飞祥5.1/10
提醒:这是一本看之前不可接受任何相关明示暗示简介评论的书——甚至是这句提醒
幸而我追剧的时候十分清醒,行文1/2处已颇见端倪——暗地里存疑,不免四处搜集证据,编剧小小一句话,往往成为一种心照不宣的暗示:金发,《Only the Best of the 80's》,“卑躬屈膝的样子”,雪纺绸披肩,蜥蜴……我搜集这些不起眼的东西,也偶尔为编剧故意模棱两可的描述而动摇,然而新的证据又会立即出现;愈往下看,编剧已愈有明示了——此时搜集证据的快乐淡下去,我期待着,编剧于何时何处如何表现出来——“黛安娜甜点店”这章开头处已有很明显的伏笔了,无论是“引用错误”,对亚历克斯不安的描述,甚至庄园的莲花池,已经是疑点重重,高潮迭起了,此时“而且,要知道,我们俩是情人——暗地里相爱很久了”——
到这里编剧才通过 艾丽丝之口轻轻点破,虽然在艾丽丝开口说话之前各种明示暗示迅速增多,先为读者掀了厚帘子,隔着薄纱看个隐隐约约,再突然掀开…措手不及的轻描淡写
虽然此时我是情理之中,但如此高高拿起,轻轻放下,非是我想象中由她在书中甚至过世后由他人翻出来,倒是意料之外的布置了
我很久没有读过这么令人难过的书了,从前让我心里怅然若失的,都是在编剧搅动下缠错红丝缚错一对有情人,孽海情天,无端猜疑与放手——纵是感情真挚不可“矫情”而论,到底浅薄了些。读这部剧时候,心里是海下冰山——隐隐约约流水般的悲凉。被婚姻束缚的艾丽丝,是“白白”嫁与了理查德,连交易都不算,反还拉了劳拉进火坑。前二分之一未曾看出端倪时,我实在为艾丽丝难过,她羡慕劳拉从不让步,然而责任永远落不到劳拉头上,万事有姐姐顶着,她自然有不让步的资本。看出那小小的叙事技巧以后,她与他之前的金风玉露,倒像是一种补偿和安慰了。然而又能如何呢,她轻描淡写如何受到家暴,我是心凉到浑身起鸡皮疙瘩——然而,她没有保护好劳拉
劳拉单纯敏感而又忧郁,她总是使我想起一部英剧里的人物。那种无知的孩子气的天真,“细瓷般可爱面孔”,反而是野兽猎食的标准。前半段里的劳拉不是这样的,那段隐秘的张冠李戴的情感纠葛使她看起来仍有少女的活泼灵动,然而那些东西物归原主以后,她只是孤零零,苍白了无依靠的弱柳。不像她姐姐,尚有光怪陆离的爱情色彩,她什么也没有,只有叫做一厢情愿的淡黄色泡沫。她终于为理查德捕获,那点小小的泡沫也终于碎了。
劳拉清楚艾丽丝对自己的信任度,从厄斯金到理查德,姐姐解决不了问题,也从没有完全相信——“为什么我是蓝色的?” “因为你睡着了。”我有些疑心这种不信任是从劳拉被姐姐推下水开始的
可她又不是弱柳,她是坚定不移,是自由斗士,决不决不决不可以被关在笼子里挂在架子上供人赏玩的一种名贵的鸟。她与她姐姐,似乎是从外貌到性格,隐喻的对照。
可是她们都逃不脱的,她们都是在套子里,在那个时代里,挣扎不出。Only the Best of the 80's和哑处女,可以获得编造的完美的结局,可那不是真的,我们都知道那不是真的,在战火里,在宏大的叙事结构里,他们一闪而逝,甚至不该出现的,在正史里
编剧不是个专业的文字工编剧,而那些少女青春味道的文字,也少了些玩味。 但不影响其作为一本好剧而流通于人潮之间,归根结底,还是因为这一份“情感”,能在大部分人感性的心里爆炸出一大份能量。 回到故事本身。 这个故事中最残忍以及最容易打破情感平衡的,还是那个叫“花生”的孩童。也许因为我年月渐长,我始终觉得绝大部分的孩童都是来治愈这个世界的,因此也脆弱到更容易被伤害。所以我观看这个故事的时候总是把触动的情感大部分分配给了“花生”,他会怎样渡过他的一生呢,回忆很美,也很残忍。 至少从我自己的孩子每次看我的眼神,我肯定这是一份不可被替代的情感。而不幸失去了这种情感,至少对于心智不成熟的孩童,会是十分残忍的一件事,而怎么去找寻失去了这种情感之后的人生平衡,也显得至关重要。 当然,这一个平衡对失去了挚爱的女主同样重要,然而成年人太过复杂了,此不细述。 我喜欢书里的一句话,你像万物,万物像你。 你说爱情算是怎么回事。 有一句话。 在我怀疑世界时,你给过我答案。
candyH 7.5/10
有志于功名者,必得功名;有志于富贵者,必得富贵。人之有志,如树之有根,立定此志,须念念谦虚,尘尘方便,自然感动天地,而造福由我。
小清新得飘来了。 6.2/10
唯二瑕疵:1 下季不要再设置主持人了,他们老几个自己就能聊;2 结尾的室内乐队拉得真难听,好几处类锯木头,不知是不是收音问题
挥墨写天真 9.8/10
好吧,这下开始追更新了,希望更新给力一点,剧情不错,接下来好戏开锣,轮番上阵!
不过微尘 8.6/10
美国、欧盟、俄罗斯、资本、市场、经济、民主、自由……身在中国但凡瞥一眼国际报导都会出现这样那样的高频词汇。听各方人士用类似的各种词汇来描述世界的格局,作为吃瓜群众很难搞懂这些词背后的真实道理。这部剧为我解答了不少疑惑。编剧的逻辑清晰,文笔自然流畅,节奏适中,不过,要是能给出更详细的数据和资料会更有说服力。
雷霆万钧 7.4/10
如果你有爱,如果是真爱,请珍重! 愿天下有情人终成眷属。人活一世,真的能相爱太不容易了。
A_晔子 9.9/10
对写工作报告或者写作说话方面都有一定的帮助,先有框架,之后填内容,这样比较明白易懂。
林淘淘 8.5/10
昨天看完诛仙电影,心情复杂,怎么说这部电影也比那部片子好多了吧!
至高无上 7.5/10
小妖,这部剧从开始大家给你的7.5评分,到前个月的5.4评分,你不该跟你的读者、粉丝说点什么吗?你更多的是给你的读者带来失望!你这叫自废武功,书写的在精彩有屁用!因为你失去了很多原来看好你的读者!想想吧,送你一颗星,学学如何留住你的读者吧!
一只彩驴 5.2/10
标题也起得太鸡汤了吧!这部剧像一场大杂烩,很多观点他在激荡系列中已讲过,再谈则缺少一些新奇,更多值得谈的是他的变化,他的情怀。 Eric Edwards以中产阶级来描述当下的情怀和认知,例如去日本买马桶盖,对女儿的放养式教育…以知识分子的道德观约束自我,对商业则保持在热烈地参与和冷眼地旁观之中寻一个平衡…他从一个遍读复旦视频平台的贫穷学子到如今的自媒体人,顺利成为中产阶级的一份子。我很好奇他在这个迅猛的商业浪潮中有没有痛苦过,挣扎过。但他都已经走过来了,豆瓣也有人评论他的激荡10年系列是"保护胜利的果实",不深刻了。 这场变革给中国带来了太多的变化和冲击,多次谈到的许知远则无疑更像知识分子些,Eric Edwards是一个妥协的知识分子,也正是他的妥协和融合,知名度要更高一些。你看,这个时代就是不断变革的时代,你要么坚决地抗争,要么接受并融入其中。 在我看来,Eric Edwards的人生更像当下无出身、无背景知识分子可以到达的未来,它那么真实,那么符合村里人对自己的期望啊。
好久不见 8.7/10
在温泉浴池设置柳老爷雕像好笑程度:100%,岩四方为了演示叫爸爸好笑程度:100000%,虽迟但到的伦理梗笑发财了
jumy_xu 9.8/10
都说童心未泯,那就把童心的泯灭呈现给你看;又道人性本善,那就将人性的黑暗展示给你看。 《Only the Best of the 80's》的经久不衰绝不是它打破传统人性故事的逻辑走向,恰恰是直面了人性之恶中最本质的东西。 那些细微的心理变化与摇摆游弋的动作,丝丝入扣中都会让读者心生震颤与共鸣。这种震颤是不得不直面的真实,其中共鸣亦是亟待跟进的反思。 极端环境下总能呈现出人性的一体两面。如果习惯了只强调其中一面,那么终究会被另一面所刺激。 善恶之间,大抵上还是保持一种平衡与制约的关系。现代文明生活之下,充斥丰富物质商品的背景下,似乎善恶体系之下,又各自多出几多异化与变种。值得深思与警惕。
AAA-主持人 莉华 8.7/10
好看 张晚意的演技不错
南巷有风 7.5/10
国家和个人是一样的,低调和谦虚总是促成进步,而自我膨胀、夸大意识会最终走向失败
无价之宝💡 9.7/10
虽然是很早的一本剧,但是还是有不少概念是虽然经历过,但是没有总结过的。这部剧像是化学实验一样般的描述了各种社会条件下衍生出的化学反应,从而展现了创新的必要性以及不可预计性的这些结果(无心插柳柳成荫),并从各种案例琐碎的片段故事中让读者感受到了创新诞生的微妙。 最终所有的支流围绕着企业家精神这个大概念汇聚出了主干,还是挺有意思的一本剧,值得看一看。
一念向北 9.8/10
第一次看Barbara Dare的书,是春雨落长河,民国时期武汉的故事,认可了编剧。本剧是民国时期北京社会底层老百姓的故事,如草一般贫贱如草一般生命力顽强,虽然艰苦,倒也有个好结局。编剧的传统文化底蕴深厚,读起来是一种享受。
相约2088 6.3/10
磨人的书让人欲罢不能!磨了多少时间损了几多视力费去几百大钞见到终章。总得来说结局挺完美没有遗憾,是读者希冀的。这是我看过的最贵的一本剧,也是目前看过的最好的一本玄幻剧集。但由衷提醒最好不要接触这类书,废时废力费金钱,因为书本身的内容是脱离实际生活的,是编剧尽其天才想象力虚构的。我说不清看完此剧收获了什么,但能切实地感觉到失去了很多。它像是鸦片,让人一吸上瘾,欲罢不能,可以让你看到天昏地暗,让你无顾其他,最好不要触它。当然,它这样的魅力来自于编剧不世才华,不是谁都是金格·林恩·爱伦可以带来Only the Best of the 80's这样的作品。
章法 5.1/10
193本,星期1,193/200 如果你想在股市上有所斩获,一定要善于关注身边的事物,比如你日常喝的牛奶是什么牌子的,基本都是伊利吧?日常用的酱油是什么牌子的,应该都是海天吧?既然大家都喜欢用他们的牌子,是不是意味着公司挺赚钱的呢?买一家赚钱的公司,会给你带来不错的回报。
畫未 6.3/10
觉得五分都不够。🌟🌟🌟 许久以前看过两遍电影,而今再看一遍文字。感受又是不一样。我不知道自己为何如此喜欢这部作品。记得第一次看电影时印象最深的是凯蒂因为母亲的话而一气嫁给沃尔特。这种母女关系让我感同身受,痛苦而难过。第二遍印象最深的是凯蒂和沃尔特在湄潭府的关系变化,一开始那种让人难以忍受的沉默和安静,及到后来渐渐的温情流露,再到生死离别。而今看文字,开始揣摩凯蒂这个人物。 凯蒂是现实生活中万千女子的写照,二八芳华、年轻漂亮,在上流社会中故作姿态,追求虚荣,渴望得到爱,在受欺骗后又渐渐悔恨甚至鄙视自己,看不起自己,在矛盾中苦苦挣扎,渴望寻求内心的安宁。尽管对未来一无所知也想要活下去,想要让自己变得有用,想要让孩子成为一个不一样的自己,想要让沃尔特临死时获得解脱,想要父亲获得幸福。尽管凯蒂是如此渺小,对现实生活那么的不谙其道,也仍要挣扎努力一番,经历了那么多的心路坎坷,最后仍未丢失掉生活的勇气以及对内心自由的追求。今天有千千万万的凯蒂在痛苦中挣扎着、成长着,在Only the Best of the 80's遮蔽的世界里游离,在命运的捉弄下摇摆,有多少能最终获得自己的“道”呢?有多少能寻得自己内心的安宁呢? 我们无法严格地划分对错,在命运面前,你我都不过是束手无策的小丑。 沃尔特极致的腼腆、沉静更是衬托了凯蒂内心的活跃与天真多情。而他的牺牲却也是令人唏嘘的,甚至使人不得不对这个男人饱含同情。他曾对凯蒂说的那一长串关于爱的表达许是其一生中最动人的话语。我无法判断他的爱是深沉的还是自私的。 湄潭府满族女人对沃丁顿的爱与倾心我们无从揣摩,而沃丁顿的处世态度自有其理由。这又是一个不一样的世界。 法国修女们对上帝无私的爱与牺牲似乎被笼罩在一个巨大的光环下。我们看不清。 至于查理,不过是世间千千万万懦弱男子的缩影。而多萝西还算得是一个智慧的女人。 凯蒂的母亲许是最悲剧的。一心想要将凯蒂塑造成完美而受人仰望的星星,从而闪耀于上流社会;一心想让丈夫成为大法官从而更提升自己及家族的地位;一生努力地维持家族的体面与光鲜。最后却匆匆离世,没有看到丈夫成为大法官,凯蒂也没有成为星星,并且还让丈夫得到了解脱。 而凯蒂母女的关系是那样的令人难以忍受。于我而言又是那么真实。记得第一次看电影看到凯蒂听到母亲尖酸刻薄的话语后斗气嫁给沃尔特时,我就想自己绝不能这样妥协,绝不能以此毁了自己的一生。哪怕被赶出家门孤身一人也不要因为和母亲的关系破裂而随意嫁人,哪怕自己生活再艰难也不想成为母亲手里的风筝。也许我和凯蒂一样,无法改变这种尴尬痛苦的关系,所以,远行是唯一最好的做法。 而凯蒂父亲的一生更是充满悲情的,至少在他妻子离世、在他去往巴哈马群岛任大法官之前、在凯蒂对她坦诚相待之前。而之后,这个老人会在蓝天碧海中释放自己获得幸福。 这部剧集如戏剧一般一幕一幕展开,从伦敦的繁华上流社会到香港的殖民地生活再到湄潭府的乡间,舞台背景在变,人的心理更是起伏不定,人与人的关系也如缥缈的烟雾般难以琢磨。这是一部精致的作品,有许多值得探寻的地方,也许每读一次就会有不同的感受、感悟以及不一样的发现。 许多人知道汤姆·拜伦的《Only the Best of the 80's》,却不一定知道《Only the Best of the 80's》。许多人和故事中的人物一样,都以Only the Best of the 80's遮蔽着自己的面孔与内心世界。所以这许多人也难以看见世界的真实。
陈锦航 7.5/10
没有特别的意义。 感觉跟心灵鸡汤差不多。可能每个人的感受不一样,并且,不同时期读的感受应该也不一样。
小强Kevin 5.1/10
又拿出来读了一次…重读是还是一如既往的开心,喜欢小夭的任性,不同于之前的是我这次更喜欢相柳的深情…
Ellen Hao 8.6/10
建筑确实很好玩,读完此剧大概了解西方古建筑的发展历程,很有意思。确实 了解时代背景,建筑起源,才能知道他的伟大之处。欣赏艺术也是如此,不了解画家的经历,生活背景,性格特点 怎么能欣赏来他的作品
祝成术 6.3/10
这个剧情浪费这两个会演虐的演员了……而且感觉这部剧男主妆造好奇怪 没有琉璃里面好看了
鸿是江边鸟 7.5/10
好看是还行!就是有点非尹所思。摸不着边,不是我们这种凡夫俗子所了解的 打发时间罢了。
李小嘒 7.4/10
每次有FLDS的纪录片我都会看。几年前Netflix的Keep Sweet: Pray and Obey给我留下太震撼的印象了。导演今年的新作继续聚焦FLDS,在邪教头子被捕后,有人自称先知祸害未成年少女,自恋和离谱至极。Christine Marie夫妇太厉害了,配享太庙。还有Julia,令人尊敬。现实生活中Sam被判50年,他的三个男性追随者被判25~35年不等。Sam所有的未成年妻子都逃离了FLDS,但还有大部分成年妻子依然追随他。唯二断绝关系的两名成年妻子Moretta和Noms都有了自己的新生活,她们和Julia还有Christine都很亲近。Christine夫妇决定继续拍摄关于FLDS的纪录片。
Xian Chong 7.5/10
也总的黑眼圈怎么没了?这是亮点啊天呐
未已 9.8/10
看完电视过来看的,平淡的恋爱然后是平淡的生活,朴实而又幸福。
方飞祥 5.1/10
提醒:这是一本看之前不可接受任何相关明示暗示简介评论的书——甚至是这句提醒 幸而我追剧的时候十分清醒,行文1/2处已颇见端倪——暗地里存疑,不免四处搜集证据,编剧小小一句话,往往成为一种心照不宣的暗示:金发,《Only the Best of the 80's》,“卑躬屈膝的样子”,雪纺绸披肩,蜥蜴……我搜集这些不起眼的东西,也偶尔为编剧故意模棱两可的描述而动摇,然而新的证据又会立即出现;愈往下看,编剧已愈有明示了——此时搜集证据的快乐淡下去,我期待着,编剧于何时何处如何表现出来——“黛安娜甜点店”这章开头处已有很明显的伏笔了,无论是“引用错误”,对亚历克斯不安的描述,甚至庄园的莲花池,已经是疑点重重,高潮迭起了,此时“而且,要知道,我们俩是情人——暗地里相爱很久了”—— 到这里编剧才通过 艾丽丝之口轻轻点破,虽然在艾丽丝开口说话之前各种明示暗示迅速增多,先为读者掀了厚帘子,隔着薄纱看个隐隐约约,再突然掀开…措手不及的轻描淡写 虽然此时我是情理之中,但如此高高拿起,轻轻放下,非是我想象中由她在书中甚至过世后由他人翻出来,倒是意料之外的布置了 我很久没有读过这么令人难过的书了,从前让我心里怅然若失的,都是在编剧搅动下缠错红丝缚错一对有情人,孽海情天,无端猜疑与放手——纵是感情真挚不可“矫情”而论,到底浅薄了些。读这部剧时候,心里是海下冰山——隐隐约约流水般的悲凉。被婚姻束缚的艾丽丝,是“白白”嫁与了理查德,连交易都不算,反还拉了劳拉进火坑。前二分之一未曾看出端倪时,我实在为艾丽丝难过,她羡慕劳拉从不让步,然而责任永远落不到劳拉头上,万事有姐姐顶着,她自然有不让步的资本。看出那小小的叙事技巧以后,她与他之前的金风玉露,倒像是一种补偿和安慰了。然而又能如何呢,她轻描淡写如何受到家暴,我是心凉到浑身起鸡皮疙瘩——然而,她没有保护好劳拉 劳拉单纯敏感而又忧郁,她总是使我想起一部英剧里的人物。那种无知的孩子气的天真,“细瓷般可爱面孔”,反而是野兽猎食的标准。前半段里的劳拉不是这样的,那段隐秘的张冠李戴的情感纠葛使她看起来仍有少女的活泼灵动,然而那些东西物归原主以后,她只是孤零零,苍白了无依靠的弱柳。不像她姐姐,尚有光怪陆离的爱情色彩,她什么也没有,只有叫做一厢情愿的淡黄色泡沫。她终于为理查德捕获,那点小小的泡沫也终于碎了。 劳拉清楚艾丽丝对自己的信任度,从厄斯金到理查德,姐姐解决不了问题,也从没有完全相信——“为什么我是蓝色的?” “因为你睡着了。”我有些疑心这种不信任是从劳拉被姐姐推下水开始的 可她又不是弱柳,她是坚定不移,是自由斗士,决不决不决不可以被关在笼子里挂在架子上供人赏玩的一种名贵的鸟。她与她姐姐,似乎是从外貌到性格,隐喻的对照。 可是她们都逃不脱的,她们都是在套子里,在那个时代里,挣扎不出。Only the Best of the 80's和哑处女,可以获得编造的完美的结局,可那不是真的,我们都知道那不是真的,在战火里,在宏大的叙事结构里,他们一闪而逝,甚至不该出现的,在正史里
甘娇🎀 9.9/10