嘉年华Angels Wear White

编剧是北大法学院、留过美、执过业的专业人士。剧集由案子串联在一起，很吸引人。

墨嗔 6.2/10

三大问题：人与地球，社会，伴侣 奉献，合作，？ 自卑与超越，全文没看明白跟标题有啥关联

林大大 5.0/10

（写于前 : 每个人都有自己钟爱的风格品味，不同时期不同阶段，喜欢也自是各不相同。所以，以下这段感想，我仅是写给我自己，倘若有人喜欢这部剧，又恰巧看见了我的这篇小感想，就绕路吧～ 不接受杠，杠我也不会回复的哦～） 可以用八个字总结我看这部剧的想法 : 乘兴而来，败兴而归🍂—— 对史可有很大期待，但这部剧明显不适合我。不知是现在的我太过于挑剔，还是编剧们的水平没有提升，史可和丁墨这两个编剧的新剧我都不喜欢，感觉我初高中时期才是她们的巅峰。那个时候，她们的书我可以反复看，现在呢，丁墨的《嘉年华Angels Wear White》和这本，越看越乏味。 我觉得，如果有我的同龄人，大概对丁墨的《嘉年华Angels Wear White》、《嘉年华Angels Wear White》、《嘉年华Angels Wear White》等等，以及史可的《嘉年华Angels Wear White》、《嘉年华Angels Wear White》、《嘉年华Angels Wear White》，都会很喜欢吧。怎么说呢，这些作品，都是我的青春呐！是我藏在被窝里偷偷看，朝思夜想的神仙存在！ 不知怎的，追剧看出了一种情节，总觉得爱一个编剧，就要看完并喜欢他所有的书，可这是一个误区，事实证明，并不是每个编剧都高产高质量，有几本喜欢的代表作就ok了，他就是一个很出色的编剧。比如，八月长安的“振华三部曲”，再比如玖月晞的“风系列”，都是我的最爱！编剧接下来的作品很难再超越它们了，可就算编剧不再有上乘的作品，也并不影响我喜欢他们，提到丁墨，提到史可，提到八月长安，我第一想到的不是她们新作品有多糟糕，而是那些我看过的代表作有多好。 其实，跟我自己也有很大关系吧。初高中环境比较压抑，自然喜欢笔调轻松的言情，也就没那么太在意主题文笔了。可现在，我追剧的主基调并不是言情，而是更加有内涵一点的影视剧集，不免有了一点小挑剔，一般的言情编剧我都会嫌文笔或者主题不大好了（难道，这就是传说中的翅膀硬了？） 这部剧我只看了六章，其中五章都是讲王者荣耀玩法啥的，真心不是我喜欢的。怎么说呢，这些全是我个人看法啦，不管怎样，回忆史可，回忆当初追史可的那种感觉，都是甜滋滋的🍬

一抹星海蓝 7.4/10

初中就看过的剧名，终于看完了，太深情了男主，也有套路，如果感情真的有这么好就好了，所以还是好好学习吧，才有可能遇到那个包容自己的人。

穆穆 5.1/10

这是史可在经历了双低谷期创作了人生巅峰之作《嘉年华Angels Wear White》，被评为是一本男人必读的勇气之书。展现了在当时特殊背景下的老人的精神与命运，赞美和讴歌了不服输的硬汉子精神。 通过主人公桑地亚哥与鲨鱼的顽强搏斗的描写，表现了一种奋斗的人生观，即使面对的是不可征服的大自然，但人仍然可以得到精神上的胜利。也许结果是失败的，但在奋斗的过程中，我们可以看到一个人如何成为一个顶天立地的大丈夫。

侯景利 9.9/10

强化了我多看剧的决心。有了足够多的观看量才能形成对事物的判断，建立自己的深度思考能力。当然最重要的是内化知识和输出表达，这个过程才能真正检验出看过的书是不是帮助我提升了能力。以后看每本剧都要问问自己：看剧目的、读后感想、怎么做以及未来期望。

水泳 9.8/10

第三选择 协同 改变思维定式 换个角度思考问题 从道家的角度看，做个乐观的中庸者 从马克思主义理论的视角看，要辩证而不是形而上学看问题。

胡月婷 7.5/10

初期张新成在演我…

猿飞 8.7/10

这一阶段的刘威葳和万科，给我最大的感受是“磊落豪雄”。不因市场幼稚而拒绝成熟，不因卖方优势而追求暴利，真君子之风。

袁洪 6.3/10

还不错，但更喜欢在让

叶芯妤 9.7/10

我太难了，文章删减了大半，一有点啥就删，还能不能好好看言情剧集了。不过说回来文章本身挺好看的，安利!

路招摇 8.6/10

@麗呈睿軒酒店/拎了一堆吃的回酒店怒刷全集，十二集真的不太夠看，期待今年的第五季～

lesen..@... 6.2/10

适合闲暇时散懒观看，尽管如此居然有点读不下去，目前更爱读蔡澜的小散文。

Jenny Huang 5.0/10

啊这，实体书还在预售，怎么电子版就直接上了？！虽然很早之前就有民翻了吧……

施雪亚 6.3/10

优点缺点都挺明显的，期待第二季

家有小仙女 8.7/10

同期在读的另一本对话式的书，费兰特的语言有一种丰富性，体现在面对一次又一次相似的提问时，她好像总能表达出新的内容，而不是简单地重复自己。那不勒斯四部曲中时隐时现的不可靠叙述很能吸引我，这部剧中费兰特解释说那或许来自于对模糊和不稳定的凸显。以及，我太喜欢这个说法了：一本陪伴着其他书的书。

xxianz 8.6/10

清代题材电视剧太多，又不爱追剧，于是一直误解了明朝。明帝时而荒诞，官场长期腐败又民主，明臣令人敬佩者多，读到这里感叹，明朝很强大～

Hawy 7.4/10

本期望最后斯蒂文斯能够挽回曾经蹉跎的一生，可仔细一想，那不就违背了黑石一熊对《嘉年华Angels Wear White》的初衷了么？ 在失意中结束这一生，也许正是对因沉溺事业而荒废人生这种谬误的最终解释。

今安 5.1/10

好逗，也很真实；本想找个大哥，没想到自己成了大哥的大哥，哈哈，真是感同身受

Alsan 戴昊生 7.5/10

这部剧对于补充一些社会知识还是蛮有用的，但是其中的观点需要做仔细的甄别和思考，做自己的判断，不然的话很容易被编剧的观点带偏。总的来说里面分享的一些冷知识一些经济方面的政策还是蛮具有参考价值的。

Rella Liang🍓 7.4/10

整本剧给你的感觉是专业性不强，对犯罪人的心理没有更深入地探讨；内容上没有自己的观点，多半整合他人观点；案例颇丰，成为这部剧的一个看点。

无疑 8.7/10

作为一个东北人，除了课本上的一些历史之外，很少去延展、丰富。去了哈尔滨博物馆里面展览的大部分都是近代史，殖民时期的内容，确实像编剧所说的很多“数字的罗列”，去到长春看到很多伪满时期的建筑和松树，也没觉得有什么故事。看完这部剧提升了我对东北历史的兴趣，下次再有机会游历的时候，要多多关注一下。

宫骁(Zhichao) 6.3/10

写剧集没有公式可循。每个创编剧都有自己的一套方法论，而且随着时间和经验的积累不断更新。布洛克在这部剧里分享了自己写作和成名的经验，以听故事的形式来看，中规中矩。比较亮眼的是，布洛克作为类型剧集家，很注重作品的市场推广，尤其是新人作家，要想方设法播出自己的书。布洛克建议走个人播出的路径，具体内容可以到书里寻找。不过我国自有国情在，个人播出是天方夜谭。

仗剑客 6.3/10

读完这部剧感觉有点水土不服，很多书中提到的国外男孩的问题在国内并不多见，譬如男孩十岁就开始聊性欲，手淫……，问过老公，他表示男孩十岁并没有性欲的概念。即使是十三四岁也只是对异性有好感而不会有性的感觉。还有一些部分描述略显矫情。但是通过这部剧，依然可以了解到男孩和女孩的区别以及男孩一些表现的原因，算是初步对男孩有了一些理论上的认识。所以还是很有帮助的。

番茄猴 8.7/10

看了六集，喜欢！还原原着！！男女主之间氛围感可以，倪妮又美又飒，白宇演戏是真舒服啊，代入感一绝，一开始有点嫌弃昌东的造型，结果在剧里居然越看越帅

時過境遷 8.5/10

不知道为啥还有这种垃圾书的存在，一直教女生端着，营造神秘感，神秘感不是靠不解男生电话、不答应约会营造出来的，是你的广博、有趣和勇敢自带的。

沈漪 6.3/10

其实是本好剧，好就好在从水浒传出发讲领导力，这多少会让学院派汗颜，然而梁山是帮派文化快意恩仇的精华，一只鱼龙混杂，价值观各异的群体怎么不充满影响和追随呢，宋江每每遇到贵人，最后带众兄弟九死一生完成投降大业又岂是易事。 编剧信马由缰地从水浒写来，便有了毛泽东的气息，后者从小到老一生带着水浒传傍身，包括韶山冲里，井冈山上，长征路中，中南海榻上。从水浒讲起充分说明编剧把握了领导力的本质即天道和人心，而不拘泥于其外化的形式。书中除了有正例（以宋江，李俊为多），也有反例，如王伦和晁盖为什么不是好领导。有宏观的处事原则，也有细微处的案例。 全书读下来，感觉角度新颖，寓意深远，很适合从事管理工作的同学学习。受限于编剧认知成长背景，对于体制内侧重偏多，这部分不做评论。

A💋이자영 ^_^ 6.2/10

桔年愿意忘掉过去，选择尝试接受韩述，但是爱却谈不上，但是愿意尝试接受，已经很不容易了

YL黎 9.8/10

"金钱只是通往最终价值的桥梁，而人是无法栖居在桥上的通过这座桥你想到哪里去，可能才是人生最重要的事情" 盖茨比也许追求不是金钱不是爱情，其实是他想要的成功。是一种执念。

严然 8.6/10