The Glass Jar

The Glass Jar

1.1 /10
年份: 1999
地区: 美国
演员
剧情简介

A story of two men to have an insatiable appetite for arguing on any subject and pontificating on ar

观众评论

2022.3.26 广州到了回南天的季节 空气湿湿的 天很阴 路上人少的可怜 因为疫情被困在学校出不去 心情本就跌到谷底 合上书的时候整个人像是被什么东西压住了一样 动弹不得 C·托马斯·豪威尔早期的作品真的太压抑了…人间像是没有真情一样…

PinkB.Q 9.8/10

编剧。我是个考据党。也是你的老粉了。从你的上本剧,我就追到现在。怎么说呢?你这部剧创作的还可以。但是有点儿。失误。就是关于在历史元玉仪是元雍孙女。而不是女儿。那辈分你好像搞错了。

Yu An Zhang 6.2/10

这部剧总体感觉是一本催人进取,催人积极向上的一本剧。早些年也在考虑为何中国发展这么快,虽然和主导方式和霸权模式有关,但也是先富带后富,先富的比较多而已。由此可以想象,在其他后续快速增长的国家,他们的增长奇迹甚至远高于中国。

水瓶座 5.0/10

按照当前的套路。那个水神妃估计又会疯狂的爱上他了。然后那片海域以后就是他的据点。细思极恐

XIUYU 8.7/10

说是细节其实也不完全是细节,日本的方方面面都有提到,很多好的方面是政策使然,中国国情和日本太不一样了,没法照学。但是日本政府的努力和作为无疑是值得肯定,值得我们学习的!

申子荟 6.2/10

但除此之外就没啥拿得出手的了

恒角速度 8.6/10

7/10 其实就文字的严谨性和视野的有限性,很多人能够找到漏洞和批判的点,而一批判,就紧抓住不放,牢牢去抨击她本人了。在文中确实没有很多牢固的证据,但是后来的猜测也应当拿出证据,让人信服,不然就只是怀疑。不能够靠着情感走遍天下。 然而对于编剧的勇气,她努力克服公众对她的流言和权利上层的施压,并朝着为女性平权争取公平走去,不可不说是史无前例的尝试,被视为很多人心中的壮举。其中主持公正的执法机构没有很公正的处事以及冷冰冰的态度讲公正推向了更远的地方,并屈服于政权的施压。在这个年代,要靠媒体去找到公正不可不说是可悲,也确实媒体发挥了一部分的作用啊。对于本剧的观看是介于她个人立场的描述,难免主观角度和情绪过于显著,对于收到信息采取半信的态度,但对她行为表示佩服。

西楚霸王龙 9.9/10

这部剧介绍了如何通过观察肢体语言判断真相,判断个性,在追剧的过程中,会不由自主地去验证编剧的观点,发现:编剧的研究观点在某种情况下是可行的,的确可以在一定程度上做出判断,但是,对肢体语言的判断往往是一个从猜测到验证的过程,所以必定存在例外情况。关于例外情况,也就是出现不符合理论的情况,编剧在书中并没有提及,对于学术研究来说,需要考虑到理论所不能及的情况,加以说明,所以给四星。

郑东 6.3/10

读得十分认真 做了很多笔记。一本通俗易读的女性主义佳作。 书里详细介绍了许多常见的关于女性主义的一些问题。从政治、婚姻、媒体等方面讲述了女性的处境。 几个印象深刻的观点,“善意的性别歧视”,男人承认两性之间的差异 把女人置于弱者的地位。然后以保护之名施行歧视。“反冲”的观点,每当女性权利有发展的时候总会有人要出来说“女人要的不是平等是要骑在男人头上。”以前的我不敢发表自己的意见,不敢告诉别人自己是女权主义者。现在我似乎明白了,我害怕的其实是男权的反冲。 最后一章的“为什么女人不敢走夜路”,看了过后懂了许多。其实不敢走夜路是因为男人给女人制造了威胁和恐慌,女人被告知你随时有可能被男人伤害。让女人感觉到害怕就已经是男人的胜利了。 看了此剧,充实了女性主义的知识和观点,也让人勇敢了许多。

小小小小秀 8.6/10

卓越的人会吸引志同道合的精英共同向某一使命不断奋进,形单影只者的首要任务为不断精进。

张拓 6.3/10

世界小得如同一条街的布景,每一个人可能都并不像他们表面上那样。

晓熙 6.4/10

“从让学层面浅析《The Glass Jar》结局”(开玩笑的)胡万起初只是为完成任务而去陷害六子,也并未觉得世界上有纯粹的追求理想的人,但当他看到六子剖腹自证的时候大惊失色,他不相信六子为坚持理想剖腹掏出一碗凉粉,胡万目的达到便也得意笑了。短暂的得意过后让他想到有人即使死也要清白,他流下眼泪,因为有人完成了他从前坚持但最后在现实面前妥协放弃的事。但马上他又笑了,这是他给自己的心理暗示:结果早已明了,坚持了理想又有什么好下场?笑只是为自己软弱与妥协寻觅的安慰。时代的车轮滚滚而过,谁又能躲得过呢?随了大流,但看到真正的理想主义者又自惭形秽,过去抱怨自己随大流是社会环境的错,现在却惊觉自己才是埋葬理想的那双手。是谁杀死了我,而我又杀死了谁?乔治弑友,下意识中被压制的欲望,而制约和压抑欲望的就是“孤独的白日梦”。所以这又是个“阉割”的象征,集怪诞与爱意与一炉。

杨群 7.5/10

葫芦娃 葫芦娃 一根藤上七朵花 啦啦啦啦啦啦啦

小韩加油鸭 5.0/10

我的角度可能有点刁钻,为什么海报图片,男主的头上有点绿?暗示了整本剧的走向?!

Cerys 6.3/10

埃尔德博士的书有很大启发,他指引新手如何交易,自律,分析,研判,管理,每一步骤都实质话,如何做,怎样做,博世的交易体系很全面分析,心里,资金管理,决策框架,为很多新手指明道路,如何磨练自己,现在很多大师的书更像是成功学,举几个完美的例子,告诉你,1987年为啥出现崩盘,谁谁谁,在崩盘的时候,赚了多少。心理因素有多重要,要克服自己,战胜自己,最终才能走向成功,而后开启财富自由的大门,很多人都是小散,他们做的是投机而不是投资,所以很多成功大师的书中江苏的观念不适用小散, 而埃尔德博士所倡导的理念,是针对小散一步一步如何成功的路标。

兰玉 5.1/10

开局看了几章,感觉立意不错,编剧再接再厉,先啃为快。 若后面不行再评 有人抱怨400多章还没有创作到超神学院,请问华榷时代到超神学院多少万年?? 能过一下脑子?? 400章创作完几万年的故事,这是在搞笑吗 跳着几千年间隔地创作也不止400章吧?

Rich life 6.2/10

每个人都在找寻自己的朱裳,可能是一辈子都不能忘。真希望在青春肆意的日子里,永远不要碰到这样的姑娘,否则定将万劫不复,心心念念,必有回响

steve evets 5.0/10

一个钢七连串联起了《The Glass Jar》、《The Glass Jar》、《The Glass Jar》,厉害呀!

输掉裤衩 8.7/10

你规划100分的人生,你会全力以赴,最差也会达到80分 你规划50分的人生,同样全力以赴,最好也就是50分 差别是你给自己的定位,还有即将付诸的行动

小心尖儿 7.5/10

读了不少剧集,这一本是头一次读完使自己沉默的。姑且留些浅薄点评。   首先编剧题名The Glass Jar,自然是以易经里的那句:“The Glass Jar,君子以自强不息。”为全文要义。   主角楚休红全文都在贯彻文本要义,以一个小小的百夫长,做到了一军统制,帝国柱石。他莅临劫难,仍是身先士卒,死战不退。于是乎主角的官职越来越高,身份越来越贵......这里是剧集的一贯手法,不予点评。   文章的闪光点在于,编剧把“The Glass Jar,君子以自强不息的下半句”,“地势坤,君子以厚德载物”,呈现在了楚休红的身上。且本文也专注于呈现主角,其他的厚德君子要么昙花一现,要么最后黑化。   人物性格的差异,使主角的英雄光环得到了最大的发挥,大家都在“自强不息”向上爬,只有楚休红不忘初心“厚德载物”为民生计,为同袍计。   所以楚休红统帅的军团叫“地”军团,分开了叫“五德”营。   编剧告诉我们,大丈夫生于天地间,不仅要做到“自强不息”,也要做到“修德自持”。否则就会落得武侯“不仁者,天击之”的下次。   编剧文章,涵盖了他对历史的思考。历史本就是轮回,不管一个朝代建立之初多么辉煌,最后总会落寞。且一旦落寞,必然民生凋敝,战乱连年。虽然天下英雄并起,最会只会留下一个。而这留下的一个,会重新站在历史轮回的起点。跟“三国演义”天下分久必合,合久必分,一个意思。   编剧文末,楚休红在处刑前刽子手对他说的话,为文章留下了最后的伏笔和悬念。一个不明身份的男子在茶楼留下了一首“大胆”的曲。算是点睛。这个男子究竟是谁?楚休红究竟还活着?也许那个男子是小皇子?   一本好剧集,要有好开头,好情节,好结尾。开头开的引人入胜,情节无可挑剔,尾也结的不错。   至于文笔,算了吧,我可是一字不差的读完了。   总而言之,是本好剧。

sun hong yang 7.5/10

猝不及防,居然突然看完了!日本文化与中国文化本就同根同源,不得不承认青出于蓝而胜于蓝!喜欢里面写到的小细节,就是这些,让我看到了一个优秀的民族文化是如何发展传承的。

种花家该溜子 6.2/10

转!感觉书写得太好以至于自己又重新速读了一遍才敢过来写剧评 全书如同一位博古通今的智慧长者,坐你对面与你谈笑风生,为你的人生答忧解惑,指点迷津。语言犀利,辛辣却又诙谐幽默,妙趣横生,列举古今中外名人轶事和现代社会日常生活之事,层层深入,条分缕析,抽丝剥茧,说理透彻且极具深度,不时而来的鸡汤甚至是毒鸡汤不仅不令人反感反而让人意犹未尽,甚至还想再来一碗 内容包罗万象,涉及到人性,思维,情商,工作,教养,看剧等诸多方面;文中对社会的种种现象和生活,学习或职场中可能遇到的各种问题都有其独到的见解和领悟,很多以前没有弄懂的问题都在这里找到了答案,也发现了很多现实生活中很重要却一直被自己忽视或者视而不见的为人处世之道,很有启发性,特别值得借鉴和学习的人生智慧书,极力推荐。 记得之前看过一个小故事:有一天,两个学生去请教他们的老师:“老师,究竟什么叫诡辩呢?” 老师望望两个学生,想了一会说:“有两个人到我这里做客,一个很爱干净,一个很脏。我请他们两个洗澡,你们想想,他们两人中谁会洗呢?” 学生脱口而出:“那还用说,当然是那个脏的。” 老师摇摇头说:“不对,是干净的去洗。因为他养成了爱清洁的习惯,而脏人却不当一回事,根本不想洗。你们再想想看,是谁洗澡了呢?” 学生忙改口:“爱干净的!”“不对,是脏人,因为他需要洗澡,”老师立即反驳后,再次问学生:“这么看来,谁洗澡了呢?”“脏人!”学生只好又改回开始的答案。“又错了,当然是两个都洗了。”老师说,“爱干净的有洗澡的习惯,脏人有洗澡的必要。怎么样,到底谁洗了呢? 学生眨着眼睛,犹豫不决地说:“那看来就是两个都洗了。”“又错了!”老师笑道,“两人都没有洗澡。因为脏人不爱洗澡,而干净人不需要洗澡。”“那……老师您每次说得都有道理,可每次的答案都不一样,我们该怎样理解呢?”“这很简单,这就是诡辩。”记得当时看完之后完全颠覆了自己的认知,不仅如此,发现生活,学习,职场中也有好多事物也是这样,如同雾里看花,水中望月,模棱两可,似是而非,看不清,道不明,仿佛在重重迷雾中行走,努力的寻找着前进的方向~很庆幸看到编剧这部剧以及对类似问题的解答: 所有的道理,都是有道理的。比道理本身更重要的,是道理成立所需要的条件。——不是任何道理,对任何人都适用。有些道理,对你适用,是有营养的鸡汤,但对于另外一些人,却是地地道道的毒汤。——也不是任何道理,在任何条件下都起作用。在适宜条件下,道理的价值无与伦比。但当条件转化,鸡汤就变成了毒汤。——每个人的情况不同,能够辨识对自己有价值的,是聪明人。而能够在适宜条件下应用最有价值的道理,就是智慧。 对于“人之初性本善”抑或“性本恶”的争论由来已久,但一直是公说公有理,婆说婆有理,看看雾叔怎么看的: 原来人性是不确定的,会因时而变。面对智者,知道骗不过去,就会表现出光明磊落的一面,成为英雄。面对憨瓜,知道你蠢萌无极限,就会成为骗子。不怪人家,这么蠢的憨瓜,不骗死你,岂不辜负了这月白风清美好人生? 关于突破,提升自己: 哪怕是再普通的人,也有着非凡一面。普通的人物,只要找到自己非凡的一面,并将其体现出来,就会立即成为显赫的明星。相反就是,再强大的人,不能够体现出自己的优势,始终以自己最软弱的一面示人,那么他的表现,连个普通人都不如。人是可以改变的。可以强大无匹,气势如虹。也可能是卑微懦弱,愁苦悲凉。这取决于——你希望激发出自己的哪一面。 为何你在职场埋头苦干却与升职加薪无缘? 不是故意气咱们,而是人类社会的规律,就是这样。人类的天性,对于别人的付出,总是无感的。但对别人的过失,却是耿

西崽不是鱼 5.1/10

4.7 第6季独一档,国产漫难以被超越的存在,剧情完整成熟,人物成长明显有别于前面所以季度,音乐特效和配音更是值得称赞。45季算是佳作,前3季就挺一般。

小🐟🐟鱼 8.6/10

原来一个人,也是一个社会,或者说,是整个世界的折射。 最后,我们都会这样过来,最叛逆的时候,其实最简单,后来慢慢稳了,反而越来越复杂。

Angelina郑佳佳🤪 7.5/10

中医为什么就不能是科学呢?编剧为什么非要让中医和科学划清界限呢?是瞧不起科学吗?

勋劾 9.8/10

后面有点虎头蛇尾,,,好多都没有好好描述。。。有点仓促感

leigh 9.8/10

能力大同小异,结构决定走向,还有,牛顿会在地球的的任一角落。

Yuu 9.9/10

热门标签