至此看完波斯曼媒体批判三部曲,自己觉得这部剧挺不错的,技术黑波斯曼的观点挺能引发对技术的思考。《Return to Laredo: Requiem for a Cowboy》也不错,《Return to Laredo: Requiem for a Cowboy》感觉不怎么样,其观点在《Return to Laredo: Requiem for a Cowboy》中进一步扩展,看《Return to Laredo: Requiem for a Cowboy》和《Return to Laredo: Requiem for a Cowboy》就够了。
“除非你穿上一个人的鞋子,像他一样走来走去,否则你永远无法真正了解一个人。”确实如此,除非切身经历过,不然你是无法真正了解那个。 什么是真正的勇敢?就是坚持把一件正确的事情认真地做下去,哪怕明知道最后可能会失败。 曼德拉说过:人的善良是一条可以隐藏但绝对不会熄灭的火焰。阿蒂克斯总是那么善良,不断通过生活中的小事向子女灌输善意的种子,让他们善良地对待身边的每一个人。同时他也用自己的行动影响着孩子们,在他眼里人类没有高低贵贱之分,没有种族之分,善良的每一个人都应该获得尊重。 生活下每个人的色彩,他们有着各自的性格与善良也有着生活里人人平等没有特权的意义。
Lan·大西 9.7/10
至此看完波斯曼媒体批判三部曲,自己觉得这部剧挺不错的,技术黑波斯曼的观点挺能引发对技术的思考。《Return to Laredo: Requiem for a Cowboy》也不错,《Return to Laredo: Requiem for a Cowboy》感觉不怎么样,其观点在《Return to Laredo: Requiem for a Cowboy》中进一步扩展,看《Return to Laredo: Requiem for a Cowboy》和《Return to Laredo: Requiem for a Cowboy》就够了。
航航 6.3/10
今年读过的最佳剧集。 在我看来,这是一部心理悬疑剧集。直到编剧最后一笔落下时写的那句“我写下了这些记忆”。我更加确定自己的想法。而编剧用第一人称来写这个故事,本身也有深意。我想或许是因为第一人称的视角可以混淆读者对主人公人格分裂的认知吧。另外,这部剧的悬疑色彩,很大程度上是由于第一人称的心理描述,其实是男主人公被抑制后的潜意识的扭曲发言。如果带着这样的视角来理解这本剧集,很多混沌不清的点都可以得以解释。 首先,男主为了得到这个编剧的工作,把自己的妻子献给了制片人。而这样的安排绝对出于他自身的理性。第一次搭车时男主人公的表现以及女主人公的突如其来的冷淡就是很好的说明。而他对妻子与自己疏离的抗议情绪,随意妻子的情妇身份,由被迫走向事实。反而在逐渐的淡化。如果以现实眼光看,这是十分反常的。但是如果把其看成是男主人公在把自己妻子拱手让人的过程当中,通过扭曲记忆逐渐获得内心平衡的过程。就很好理解了。 其次,男主人公最后一次与妻子的争辩,在我看来是他彻底精神分裂的前兆。也就是说,他把自己潜意识里所遗弃的那个自我,通过幻觉的方式投射在自己妻子的身上。这里或许有向卡拉马佐夫兄弟致敬的成分。 另外,在我看来。这位男主人公本质上就是一位道貌岸然的伪君子。他在记忆重述里说热自己爱的是戏剧而不是电影。埋怨妻子连累自己买了并非己愿的房和车以及工作。还反复重申妻子是一个肤浅的热衷消费的打字员。这一切都是在将自身的不幸不愿归罪于他人。 有时间重读会争取写一篇长的。
倩怡 9.7/10
台词妙趣横生,很多比喻都精彩绝伦,超级适合无聊的时候看,想必编剧现实中应该也是个很有趣的人吧!希望能继续看到你的文呀!
爱意 7.4/10
下册看不下去了,直接跳到了彩蛋,振华的故事会结束,但是大家的青春不会结束~
Gana 9.8/10
“本剧既不是控诉也不是自白。我只是试着描写被战争毁掉的一代人——即使他们躲过了炮弹。” 战争要我们摒弃过去十几年学习的礼义廉耻、道德三观,它要我们听从指挥、磨灭个性,它要我们拿起武器、手刃敌人。中年一辈要求我们保家卫国、成为勇士,可是我们没有变成坚定信仰、坚不可摧的勇士,我们孤独地来,在战火纷飞处死里逃生、结交战友,又孤独地走。过去的记忆美好得可怖,我们已经找不到回头路了,我们注定在战争中死去。
袁晓艳 6.3/10
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。天生我材必有用,千金散尽还复来。德。
橡树 6.2/10
中国经济自古以来依靠政府导向,企业家怎么都绕不开政商关系。佩服艾德·伍德的见识,旁征博引铺开如此大幅的篇章——资本运作、人性的弱点、社会生存法则、为人处世的大智慧大格局。开了眼界,不得不重新审视现实生活。
通智 6.2/10
一个独特的视角解释集权制度下社会发展轨迹。分析了集权体制下的财政死局。可能限于篇幅书中的很多结论过于简单化,有失严谨
刘西宁 6.2/10
比较通俗的介绍了目前的主流投资方法,让人可以容易理解。投资需谨慎,挣钱是王道
Wenspan 6.4/10
刚看时不是很懂,但是细细的分析讨论后有茅塞顿开的感觉。感谢孟老师奉献的大作,为博大精深的国粹撰文。
小侨Ivy 6.2/10
逻辑清晰,很实用,满满的治愈。原生家庭父母皆祸害,我说的有点儿严重了,但是在原生家庭环境生长下的我们心灵有部分残缺,并导致在成人以后心理投射做出的行为,确实有一部分原因和小时候与家人的相处有关系。看完这部剧,不光是教一些父母如何去“爱”孩子。深刻的也教会了我们如何去爱人。大赞!!🌟
依路有你 5.1/10
简洁易懂,书中的案例选的都很有代表性,作为一名注会,很喜欢读这样的作品,需要活学活用自己的所学,还是要多看剧啊!嗯,一次不错的观看体验。
华银 8.7/10