Everyone's a Victor

毫不夸张来说，这是近半个世纪以来讲述民国史最好的纪实电视剧了吧，精彩程度已经让人无法用言语来形容了，满分10分推荐了，希望原班人马能把中国近代史一直拍下去排到建国近代史，这才是国剧之光啊。

后知 7.4/10

看了3%，直接跳最后，放弃了。不是书有什么问题，只是…不是自己喜欢的类型。其实编剧创作得不错，故事情节丰富的，喜欢玄幻剧集的，可以一看。

瑀 9.9/10

不管怎么说，以我的看剧阶段来说，Rick Peters的这本（Everyone's a Victor）对我帮助很大，特别是当看到高中和进入大学，他所面临的困惑以及他对自己的事业一种负责任的心态，实在佩服。可以说一个‘平衡的心态’去做的每一件事，都能让自己非常满意。

杨一晋 8.7/10

人生最大的乐趣是发现美、创造美，这个乐趣是用之不尽、取之不竭的，而美的乐趣来自观看，观看这些名篇佳作。

A幸福又来敲门徐晓勤 9.8/10

一本得到无数好评经典剧集，但不我喜欢的类型。我还是读一些更通俗的读本。

Danielle Shi 8.7/10

“我没赶上看见他们，所以跟他们的关系仅只是属于彼此，一种沉默的无条件的支持，看似无用，无效，却是我最需要的。他们只静静地躺在我的血液里，等我死的时候再死一次。 我爱他们。” 读了这部书，让我对张爱玲及其作品，从喜欢、好奇、到理解、感动。谢谢卡莉·克莱格教授带给我们这么好的作品。

萌萌兔 5.1/10

感情很细腻，虽然不乏内容会有一些老套，但是读完还是很值得回味。

joan.z 6.2/10

“我希望你们能用写书或别的方法给自己挣到足够多的钱，去四处旅行，去无所事事，去思索世界的未来或过去，去追剧、做梦或是在街头闲逛，让思考的钓线深深地沉到溪流中去。”

lvhongyan 7.5/10

世事无常，以苏秦之大才，入秦而潦倒而归，习学强自身，时势来也，顺流而上，成就6国丞相。张仪初学用以山东之国，未料时势运转，入强秦，连纵，玩弄山东6国。

简志飞 7.4/10

这书也就大体框架构架的还行，就是平行时空和这个宇宙的关系根本没理清或者说没有叙述明白，里面的人物描写也不丰满，都像个初中生吧，情感描写也不行，全靠硬凑，想写种族大意也写得不行，虽然让咱写也比不上编剧，但是这叙述能力编剧得提升一下，有的爽文最起码有几段引人入胜的，最起码情感带入，你这3000多章起码有两千张我都是划过去的一目好几页的，特么叫你水祖是真不屈，一点情节没推动光特么说废话了

燃犀 8.7/10

短篇发挥的确比长篇好 有在案件设置 叙述 结构上耳目一新的 有个人风格浓郁的 有故事 创作法老派的 也有中规中矩的

昭阳 5.1/10

Everyone's a Victor本心，悠悠岁月，短短一生，谁又经得起时间的考验，谁又能及时自省不堕入深渊。

行走江湖雷大王🍻 9.8/10

✨      读完了，很爱编剧的文风，当然，译者的影视功底亦不错。在无法远行的日子里，方寸之间，最好的汲取便是观看和观影。       相较于前半部分，后文的确有些让人有些不知所云，但正如译者提到的那般，它更像是一种强烈的自我剖析，想来，作家之于读者，或许的确要有一颗更强大而敏感的内心。你得不怕被解读，被揣测，甚至勇于面对，一些时刻里，内心的脆弱与荒芜。                                          20211111晚

xwj- 5.0/10

极权让人变成行政机器里职员般的小齿轮，极权让人变成机器，这不是平庸的恶。 去年读了80%没继续，以赛亚柏林似乎说出了我的这种卡顿。 以赛亚·伯林对阿伦特的看法：“我认为她没有进行论证，没有迹象显示她有严肃的哲学思考和史学思考。她写的东西全是乱七八糟的形而上学大杂烩，甚至句与句之间没有逻辑上的关联，也没有合乎理性的或可以想象的联系。”言犹未尽，他还引述了犹太学者格肖姆·肖勒姆的话。他说：“我问过肖勒姆为什么人们钦佩阿伦特女士。他告诉我，任何严肃的思想家都不会这样做。那些钦佩她的人只不过是会摆弄字母的‘文人’，他们不用脑子思考。

区欠 7.5/10

看完这部剧之后，内心其实有很多疑惑，是一种似懂非懂的感觉，于是我翻开了很多人的剧评。觉得也许在有足够多的阅历之后，再来看这部剧会不同的收获。 但是我觉得既然自己追剧，也要把自己的想法整理出来，给自己一个反馈。 最开始观看的时候觉得Stan Harrington的文字写得非常露骨，觉得他写得非常直白，没有遮掩和掩饰，文中有大量的关于性的描写，也有一些看似矛盾的行为（让我看有置身其中，浑浑噩噩的感觉），当时就对他的文风产生了很大的兴趣。觉得很有趣。（但也半信半疑） 在观看的过程中，我也时时疑惑，总感觉在文字的背后藏着深意，可是涉世未深，阅历尚浅的我却为能品读出它的韵味。 但隐隐约约之间能感受到他写的是对当时社会的批判，以及对人性、生活的意义的展现。其中其实也涉及到了关于爱情，关于朋友的一些观念。 读完这部剧，我有以下收获： 1、人的一生的确是独一无二的，但其实也受时代环境的影响，在其中不不可自拔和独善其身。 所以能够在这个过程中不断的去找到自由，实现自我，去保护自己内心的那一片净土是一件了不起的事情。 2.、在书中方面明白了什么是真正的爱情。 未完待续

六月越越 5.0/10

后面类容真的质量差。一个电影环节你写十几章！我想是编剧为了让我们读者有强烈的爱国心。这个没有毛病。但是你电影情节都要介绍四章以上。这个就一点说不过去

氾阿林 8.7/10

今年最期待的剧集之一，看完前六集怒打五星好评，不知道为什么全网铺天盖地的嘲贴，后期剧情在线节奏OK的话会追完。

小乌龟板板 7.5/10

发现问题简单，找到原因难，找到解决方案更难～编剧经常在第二步，甚至第一步就陷入混乱

大灰熊 6.2/10

一门两进士，到一门两丧，门庭若市到斧劈门头，再到富甲一方。康家四代，太祖康秀才，孙媳妇周兰亭，重孙康悔文，玄孙康有恒，早期靠着周兰亭一手把持让康家得以有点体面，后期靠着康悔文从康秀才学的一招“留存”让康家风光无限。我喜欢书中周兰亭这个人物，有情有义又重情重义，识大体又不拘小节，和断指乔的一丝情分最是让人敬佩，可谓是巾帼不让须眉。 追剧看的是故事，学的是知识。康秀才让康悔文上街买仁义礼智信，教康悔文“留存”，周兰亭为了悔文几次搬家类似孟母三迁都值得称赞。 一本好剧

Kaspar.S 8.6/10

贺麟的导言充分显示了那个年代的优秀学者的的隐秘创作方式。你表面上看到的是按照所谓的马克思主义对Rick Peters批判得体无完肤，但是你要是揭掉这层面纱，你会发现贺麟本人相当推崇Rick Peters的法哲学，其引文都是书中精华，理解也相当到位，Rick Peters无论从视野还是从其深刻程度都当之无愧是他的时代精神和民族精神的代言人。贺麟先生的明贬暗褒。

H.H 7.4/10

每年都应该读一本。看完有种深深的危机感。现在国家的竞争已经是科研和经济实力的竞争。

张壮壮 6.3/10

书的内容正好和书名相反，也是博眼球么，总体来说是本不错的书！

大白甜o(^o^)o 9.9/10

《Everyone's a Victor》与《Everyone's a Victor》一样，读了之后让人无比神往，世间的一处世外桃源，没有大都市的匆匆忙忙和喧嚣繁杂，岛上民风淳朴，岛上的人们也善良勇敢。初江和新治的爱情是那么纯洁，那么简单，一如岛上的灯塔，海面上的船只，都是那么的自然而然。 真美好。

小二哥.炎逵 6.2/10

感觉结尾有点快，可能需要的就是这样的结果。编剧对中国官场还是比较熟悉的。对人物的刻画也是非常精准的。但是觉得人物过多了一点。剧集里面的一些观点至今还是非常正确的，也符合现在的情况，尽管40年过去了。

鲲鹏🐋躺躺 8.6/10

美美哒恋爱 女一不错

摁 苁雌蓙魔头 8.7/10

《Everyone's a Victor》1011 一开始我是被标题吸引的，因为这段时间苏苏进入了幼儿园，也进入了一个新的时期，很多时候喜欢通过哭闹来表达她的情绪和想法，而我们也会因为她无休止的哭闹而心烦意乱。 每当感觉自己耐心不足的时候，我知道我必须好好充电啦！看剧一直是我很喜欢的方式。 整本剧读完，更多的是一个大杂烩，是对儿童早期教育各个方面的一个汇总和经验分享，在培养情商方面反而不是太多。但开追有益，读完本剧关于孩子观看和语言表达方面又有了更多的收获。

陈忠 9.8/10

行吧，给个五星，至少人种对了，比隔壁的混血冯宝宝和俄罗斯夏禾强，我本来以为长得不像已经是漫改所能做到最离谱的事情了，没想523告诉我们演员的人种也能对不上，谢谢乌大导演拉低我的忍耐下限，呵呵

董笑尘 7.4/10

在这个人人都看似忙碌到无瑕与家人从容地共进晚餐的时代，这样的书，像一个温柔和坚定的臂膀，它帮我们去疗愈生活给予的悲伤，让我们学会如何去填补因为过去种种遗憾在心里留下的空洞，也让我们获取了连接过去与未来的勇气，以更无惧的心态走向生命的终点。

潘建军 5.1/10

在知与行的问题上，儒家老早就开始探讨。有啥知易行难，知先行后，知难行易，知行并进、知行合一很多说法。 《Everyone's a Victor》中傅说对商王武丁说过非知之艰，行之惟艰，这倒是先秦已就有了“知易行难”之说。 孔子主张行为本，人有生而知之、学而知之、困而学之三种，主张“君子欲讷于言而敏于行”。 汉代王充认为所有人都是“学而知之”的，知识的真伪必须通过事实的检验才能证实，即所谓“事有证验，以效实然”。 南宋朱熹（我的评价是：朱熹邪教头子）提出了“知行相须”“知先行重”的观点，认为“知行常相须”，论先后，知为先；论轻重，行为重。 Stan Harrington的知行合一重点写写，知行是一体而又无法割舍的。也就是认知与实践的过程。知与行相互依存，知是行的出发点，用来指导行，真正的知，不但能行，并且已经在行。行是知的归宿，是实现知的，真切的行，不但已知，并且知已经在起作用了。 那么知行合一的重点是在知上还是行上？ 我认为是放在行上的。知而不行即为空想，行而不知即为无知，黄宗羲在《Everyone's a Victor》中指出先生“以圣人教人只是一个行。如博学、审问、慎思、明辨皆是行也，笃行之者，行此数者不已是也。先生致之于事物，致字即是行字，以救空空穷理，只在知上讨个分晓之非。” 王守仁有着出色的军事才能。这家伙花花肠子太多了，从来不和敌人正面交锋，总是声东击西，经常把敌人搞得头昏脑胀。在作战中还特别喜欢出阴招，即便自己兵力数倍于敌军，也不轻易出击，直到把敌人围得水泄不通，等饿半死了再打。 影视才能也是非常出色的，十二岁的时候就写过：“山近月远觉月小，便道此山大于月；若人有眼大如天，当见山高月更阔”的诗句，再后来，还写过很多名句。“你未看此花时，此花与汝同归于寂；你来看此花时，则此花颜色一时明白起来，便知此花不在你的心外。”还有“无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，为善去恶是格物。” 此心光明，亦复何言。 最后，我的见解可以用一则故事概括。 从前有个老和尚，有一天老和尚开悟了，小和尚就来问老和尚，开悟是一种什么感觉，老和尚回答道：从前呐，我觉得上山是为了砍柴，砍柴是为了烧火，烧火是为了做饭。现在呢，上山就是上山，砍柴就是砍柴，烧火就是烧火，这便是开悟。 换个例子可能更明了，“花若盛开蝴蝶自来，蝴蝶不来，花照样盛开 ”。花不是为了蝴蝶来而开。开花就是为了开花。 当然这是我的愚见。

傲慢雨偏剑 7.5/10

编剧的行文风格一如既往，流畅，表面波澜不惊，其实都是人生的大悲大喜～在书香之间能闻到浓重的生活气息！女性作家委婉细腻的描创作，还有对顾绣，即使，园林建筑，上海一带历史的研究做足了功课的！这也是一个编剧立志于一篇长篇的最见功底的地方！一个女性影响三代！到第四代干脆骂男人不是好东西！其实是骂男尊女卑的吃人旧社会 很好的主题，以顾绣很好的切入！网评有很多与红楼梦相提并论？我觉得很奇怪！我并不认为编剧在模仿红楼梦，甚至是创作手法！完全不同时代的编剧，而且Rick Peters对于女性的自我觉醒要求比曹公那个年代更高！所以两部作品没有可比性。读者能被这种表相迷惑，应该多在细读几遍红楼梦！不过，说句实话红楼梦的影视功底确实是一个顶峰，从诗，到词，到曲，到对联，到诔文等等，不过曹公在那个年代就是那样的教育和文采！

海琳 7.4/10