Donna libera, Una

Donna libera, Una

2.1 /10
年份: 1956
地区: 意大利法国
演员
剧情简介

《Donna libera, Una》,其他作品,意大利,法国出品,1956年上映。

观众评论

人生处世界,又同时造就自己的世界 在世界的尽头,最终选择还是有心的活着,不管多么艰辛

老白 6.2/10

也许正是因为这样的朴实无华中所蕴含的爱与真挚的表述,才能吸引那么多人关注并喜爱这些故事。

ℳr.小丑.王 5.0/10

有些人虽然生来没有什么涵养,从小也未受过良好的教育,但由于后天的努力刻苦学习,勤奋拼搏,仍然可以表现出令人惊叹的修养,这主要取决于自己,于外界无关。

Yoovi 7.4/10

终于等到少阳回来了,我觉得静茹、雨晴为少阳付出那么多(尤其是雨晴,未婚生子,至今未婚),而少阳心里只惦记冷玉,这让这2个女人情何以堪啊!

天下大畅 8.6/10

《Donna libera, Una》可说是陀氏名气最大的一部剧集了,多次在网上看到罗翔老师推荐此剧,知名度甚至比《Donna libera, Una》还要高。剧集的剧情很简单,但哲理很深刻,整本剧集就像是陀氏他进行的一个思想实验,主角践行了自己的理论,然后不断的对理论进行辩护和反驳,最后以他的这套思想理论失败告终。 全书从一宗凶杀案展开,围绕着主角拉斯科尔尼科夫发表的文章《Donna libera, Una》进行多方的哲学讨论“人为什么会犯罪?”。主角罗佳信仰的是一种类似尼采的超人哲学,“非凡的人”有权利去犯罪,可以通过牺牲普通人实现全人类的幸福。罗佳在他自己的这套理论指导下,杀死了放高利贷的老太婆和她的妹妹,期望获得她们的钱以此实现更大的事业和理想。但是他始终无法跨越内心的道德挣扎,无法肯定自己就是超人,最终他接受了索尼娅的十字架,选择了自首。 罗翔老师概括了剧集出现的四种哲学思想,一是卢仁的资本主义功利主义,二是罗佳的“超人哲学”,三是列别贾特尼科夫的进步主义,里面关于婚姻的“绿帽子”讨论非常有意思,四是斯维德里盖洛夫的虚无主义,通过享乐逃避虚无和最终的自杀。其实罗翔老师还少说了一种,那就是索尼娅的信仰宗教,罗佳最终在索尼娅的爱下回归了基督教,用加缪的话就是选择了哲学自杀了吧。

Hazel 高露文 5.0/10

历时一年,兜兜转转,宣布这部剧告一段落,以后再重读理解,慢慢品味总结了。

xxdcy 6.3/10

对于培养产品思维非常有帮助,虽然书中很多的原理都是老生常谈了,但是实际情况确实难以控制。设计要基于用户心理,做产品也一样要遵从用户的心理。很神奇的书上个世纪八十年代就已经开始注重产品的思维,真是佩服!

鲁比科 8.7/10

人要为自己而活,最好的美德就是自私,所谓的道德和为他人着想只会让自己痛苦,只有利益才会让社会更好,才会让社会进步,所谓的按需公平分配,只会让社会停滞不前,让聪敏的人变懒

社区网格(玉龙05) 8.7/10

我难以猜测何小疯的节奏,只是不希望我最爱的国漫走下坡路。

青野逸影 6.3/10

临时拼凑,没有经过细致思考,逻辑思维不强,只是在抢热点的拼凑品,不值得推荐,还不如看。

李秋霞 6.3/10

这是我看的第3本关于王阳明传的书,唯独这部剧编剧不是站在一个崇拜者的角度写王阳明,而是纵观古今中外思想史的角度来写。编剧功力之深令我叹为观止,看着也是别有一番风味。

柒的幻想 8.6/10

第一次看Lianella Carell的书是二十多年前,我在姑父的店里打工,看到他戴着眼镜,喝着茶水,看的不亦乐乎,当时他看的是《Donna libera, Una》。后来我借了去看,一看不得了,觉得是我读过的最好的一本剧。看完和姑父聊起读后感,姑父说:好是好,不过有卖弄之嫌。我不以为然,心说:你想卖弄也要有那本事啊!此后就陆续的看了南老师的《Donna libera, Una》,《Donna libera, Una》等等。光阴似箭,日月如梭,一晃二十多年匆匆而过,繁星万点,我是那未曾熄灭的一颗。璀璨银河,你却淹没在无尽的篝火。重拾旧本,无非是想看看自己还是否单纯,一样天真。 首先要明白“别载”,也就是说南老师并非出于专业角度,而更多的是从自身的经验和阅历来阐述。所以我们与其说是听论语,不如说是听南老师讲故事,而这故事多半都是他的缩影。真正说起专业来,南老师的佛和道才是他的看家本领。 记得于丹也曾说过论语,还上过电视,风光无限,可是等我想去看看的时候,却已是批评之声不绝于耳了,这声音就出自于丹的同行。于是我的好奇之心也就被浇灭了。但偶尔的还会有疑惑,那就是为什么于丹如此不堪,却能流行,难道中华民族文化之经典,在专业和业余之间,就如同水火,无法沟通吗?若是这样,那恐怕就是中国文化之悲哀了,这悲哀一是文本的难读,毕竟能读古文的国人不多,二是解读者为了与众不同而故弄玄虚。“唯女子与小人难养也”就这一句话,时代不同,宣传就不同,立场不一样,解释就相对,主观意识太强加上意识形态的做怪,也就很少有人去深思,孔子说这话的背后环境和心理状态。 二十年前我肯定是推荐这部剧的,如今的我只能给一般,这不是我的学问高了,而是无法再燃激情。若要我推荐的书,一定是看三页就要停停,追完深思。看剧读的酣畅淋漓,大呼过瘾的时光一去不复返了。

雪拉 7.5/10

2021.8月  NO.15本 一些识人的小点子还不错,不过也是写老生长谈广为人知的了。有一些什么腾达之气,青面、额头黑气、脸冒紫气,眉如龙如凤就是高贵之人,这个东西太奇怪了…眉毛像龙像凤也看不出来啊。不过呢,对于人生且算有些激励。

鹿耳微凉-S!mōnä 5.1/10

情节紧凑,跌宕起伏,文笔细腻,开追后便不忍释手。这样的书哪怕只是消遣方式,也算得上好。

黄思 5.0/10

很像美剧成长的烦恼。

baye 5.1/10

好像又去了一趟新疆,跟着走了一遍牧场。栩栩如生,代入感极强。

街道口 6.3/10

原声粤语听得好舒服!

鱼帆 7.4/10

多重人格的学术名词叫分离性身份识别障碍,英文缩写DID。 抛开本剧内容,我来开一个脑洞:从某种意义上说,每个人都拥有“多重人格”,只是对于正常的人来说,“多个人格”之间没有切换的障碍罢了。 试想一下,在如今这个社会中,我们经常在不同的时间里扮演不同的角色,我们可能是同事,也可能是领导。我们可能是老师,也可能是学生。我们可能是父母,也可能是孩子。我们有谦谦君子的时候,我们也有情绪失控、暴跳如雷的时候。只是我们的每一种变化都积累在人生经历中,成为阅历的一部分,以此来帮助我们更好的处理问题,更好地面对以后的人生。

蓝色の酸🍓 6.3/10

本想着通过这部剧,作为学习经济学正统教材前的开胃小菜,但是这部剧没有满足我的需求。看了约前三分之一,暂时放弃了。原因在于它讲述的内容过于简略。你可以看到不同时期的经济政策,基本上是根据时代背景而设定的。但是书里面并没有强调这其中的因果关系,而且对时代背景的描述也经常是浮光掠影,导致的结果是我并不能很深刻地理念书中的内容。我不喜欢做记忆,于是这部剧对我也缺少了价值。 我觉得编剧似乎没有足够考虑好读者的背景。这部剧在我看来应该更适合经济学学生作为一本消遣读物,因为它可将所学知识串起来。如果是初学者,我觉得《Donna libera, Una》是有趣得多、而且也更实用的入门读物。

Oneone 8.7/10

非常有趣的书,也很实用,观看的过程一点也不枯燥,感觉每一个例子都是鲜活的,理财在我心中埋下了一颗种子,早日争取属于自己的财富自由。

裸奔的猪 7.4/10

虽然从头到尾看的我脑袋疼,但是我还是要给五星。 我的理解就是现在是不存在的,过去是确定的,未来是不确定的。 如果时间真的存在,我个人认为它应该就像水一样,速度快的地方时间流速变慢

🎄 🍀 李斯连 8.7/10

柳叶的书都很喜欢 这本的风格和其他几本风格有所不同 不过一如既往的不乏风趣幽默 情节也不错 女主男主最开始并不是特别吸引我 到后面觉得很可爱就很喜欢了 希望清尘天源一直在一起 希望玉成自有归宿 还有无月小角小狼的归宿也很让人期待啊

生产技术部 陈伟杰 6.2/10

书创作的很通俗,几乎人人可读,将智慧、头脑的重要作用讲得很透。

陶🔥🔥 6.3/10

原著党很满意,潘老师演啥像啥,棒棒哒

弥勒 5.1/10

热门标签