啼笑皆非

有理论，有举例，分析详细，逐步深入，内容全面完整…编剧功德无量

💋Anita 颖儿 7.4/10

看完1以后觉得2的很多知识点重复了，虽然是针对不同疾病的，但是饮食的核心其实说来说去就是那些要点。如果已有某种病，可以重点查看那个集数，其他的看看最后的总结就好。

danhua 5.1/10

生活中，我们经常会遇到使我们倍感焦虑、抑郁、不安和内疚的事。当我们不想面对的事发生在我们身上时，或者那些场景在一次次午夜梦回后涌上回访时，我们该怎样避免自己的不良反应。 林徽因说：记忆的梗上，谁不有两三朵娉婷，披着情绪的花。 世间情绪千千万，形形色色，我们每天都在与别人的交往中成长。关系是我们在生活中必须要处理的问题。 我们学到的，很多的，职场上的第一课--《啼笑皆非》。我们本来就是从不同的地方聚到一起，做好我们的事情，谁也不会相欠谁，自己的事情只有自己理解。 不知道为什么，我们总是会远离在职场上漫无目的的发脾气的那个人，说不上讨厌或者不喜欢。只是单纯的不想跟他有什么交集。我们都是父母眼中舍不得的宝，谁会惯着你的脾气。 坏情绪不仅仅影响着我们的身体，让身体一直处在比较紧张的状态，还会影响我们的行为，持续很长的一段时间，一直在心里挂念着的让你不愉快的事情。并且通过影响心理，同样影响着我们的思维和处事能力。不想做事，止不住的胡思乱想。 情绪无形，却很容易让人奔溃迷失。让你的生活一地鸡毛，而你却换不了糖。 情绪并不是没用，没用的是情绪上头之后导致的错误决策。 不以物喜，不以己悲。我们都熟知的千古名句。但我们很少会有人达到这种境界。 而在这部剧里面，我看到了很多的方法，很多能够让你不再因为别人让自己郁闷的方法。这部剧里面讲，通常引起我们情绪变化的有三种病态的思维方式。 1、恐怖化。我们通常在碰到事情时，不管事情的大小复杂。有时候我们自己会先让自己失败在前面。我们通常会想：万一失败了，我怎么办？万一上去了讲不出来话，我该有多尴尬，等等。。。 或许，你会说这是缺少自信的表现，也或许很多人，就是会这样，总是习惯性将自己放在不被别人关注的角落。 2、应该化。应该也是我们无论在什么地方都能碰到的一个问题。公司给你付了工资，你就应该加班，父母那么辛苦的工作供你上学，你就应该好好考取大学。 前两天看到了一个剧情，男孩幼年丧父，母亲通过绑大闸蟹来维持母子的生活，她对男孩说的做多的一件事情就是，把因为常年工作被大闸蟹咬的伤痕累累的双手放在男孩面前，说：你看看我这双手，如果你不考第一名怎么对得起我。 每次考完学，如果男孩考的不好，母亲就会用捆大闸蟹的绳子捆着男孩打。 当男孩最后因为想逃离，走上犯罪的道路之后，母亲的一句话让我有些动容。 “我这辈子就是吃了没有看剧的亏，我那样做是为了你啊。” 是啊，很多时候，我们经常会遇到为你好的劝说，就好像，我是为你好，你就应该按照我的方法。来活一个我希望的应该是你的样子。 而应该，也是影响我们情绪的一个很重要的因素。 3、合理化。或许很多人都进行过自我欺骗，特别是当自己因为惧怕而不敢面对的时候，我们总是在心底默默的告诉自己，就这样吧。反正已经没法改变了。就好像只有这样，就能显得我们不是那么懦弱，显得不会小家子气。 当然，如果编剧只是告诉了你我们因别人而影响了我们情绪的原因，却没有提供可供参考的解决方法，那估计我们都会跳脚骂娘。 所以，这部剧的核心，也就是编剧要告诉我们的，应该怎样避免被他人影响的情绪。 这部剧里面，编剧提出了超脱前面三种病态的思维方式的第四种思维。通过分析自己在面对某件事情的情感、这种情感会引起的一系列后果，以及为什么我会有这样的情感，是什么造就了现在的我自己。然后想一想，我能用什么方法来反抗，是的，反抗我现在的这种的不理性的思维和行为。 总结一句话，也就是该怎样，才能变得更好。 其实这种方法在我们现实生活中经常碰到，也就是我们经常说起的：发现问题、分析问题、并且解决问题。只是在我们情绪上来了之后，我们很难有可以控制自己的

ZHBHED 5.0/10

故事背景设定并不复杂，难能可贵的是人物的刻画，公安干警、检察官为了真相付出一生，牺牲自己的生活、工作，毅然决然把自己投入黑暗中寻找那一丝光明。整体氛围压抑，却也不时给人感动、希望，没有刻意渲染正与恶，却让人感受到了恶的咬牙切齿，正的温暖动人。

陈汁儿 5.1/10

生之为何？死之若何？南师讲生死讲的具体明了，先从死入手，进而追问如何生，怎样投胎，后边又用大量公案讲述生死。虽是不断强调专业话题，但知识面依然非常广，懂了不少，也有似懂非懂之处，回头可视时间复读耳。

荏苒徐行 5.0/10

成梅的故事从来不会让人失望。他从来不是为了让故事多么精彩，而是尽力去讲述他所经历的、在乎的而绝大多数人又常常忽视的东西，那种还能让人振奋、还能称之为“信仰”的力量。       我一直认为，能够发人深思的作品才是好作品，成梅不仅如此，还会启发你进入不同的更深层次，大概，这才是大师。

刘夏天 5.0/10

是一本可以在漫漫人生路上，遇到不同事情或者困惑的时候都读一遍的书

张立柱 9.8/10

可以给小盆友启发思维，帮助成人扩散思维，老少皆宜，童趣十足。小插图也可以用来做手帐，发现宝贝了

僕のひかり 5.0/10

前前后后花了差不多四个星期才看完（主要是最近加班太多😭），很不错的一本剧～

mmzi 5.2/10

倍速刷完！

他乡、一纸鸢 8.7/10

我用的苹果自带的看剧软件看完了，确实不值得一看，完全就是在讲她的看剧毕业后的职业生涯！！

苏岐 8.6/10

读的最伤感，最沉重的一本剧，战争中没有“女性”，战争把性别都抹去了… 何时人类才能崇尚和平，和谐共处？以前读到，听到“有人的地方就有江湖”觉得很酷，但现在却很心痛，21世纪，竟然还有这么流氓的行为，战争就是践踏生命，stop the war， peace，please！让所有的生命绽放本应属于他们的精彩吧！ 这该死的战争快停止吧！

天二 9.9/10

内容排布好，整体逻辑性上，编排合理，现有讲解，然后注释，最后是总结。 这不仅仅适合孩子看，也适合年轻人看。内容较于丹《啼笑皆非》简洁有趣，逻辑性更强，挥发也不似于作肤浅世俗。编剧偶尔的个人感悟很是生动、真诚。

小情歌😳 7.4/10

立论鲜明，且论证说明有力，是一本美学理论作品，虽然叫《啼笑皆非》，但讲的是喜剧、悲剧和史诗，主要是悲剧。

郅建文 5.2/10

蒋德夫的作品，赤裸裸的对人性及世态进行了讽刺，人性是罪恶的，世态是不公的，对世人起到了很好的警醒。外表圣人，内心魔鬼。想冲破炼狱，获取内心安宁是何其难，世间人的内心修炼绝大部分是口号，到处充满双标，你的主动为好人怎能好排除不是你内心深处的某种私欲在驱使？难道不是为了获得旁人的赞赏与内心的利益，来造假式的觉得内心已满足？所以有了人无完人的说法，那这样非完人的世人自我安慰状态怎能成为圣人怎能安宁？《啼笑皆非》的自我无视麻木不仁，事不关己高高挂起。《啼笑皆非》里与当下新冠疫情形势何其相似，充满着人性的矛盾，在瘟疫的侵染下犹如一面照妖镜。《啼笑皆非》里以第一人称描述的圣人婊，讽刺的何其到位与真实。

寒子 9.8/10

虽然有夸张的桥段 但总体感觉挺真实 看过最真实的青春片了 男女主都不是特别好看 有一点平凡的可爱 加的路星河这个角色有点盖过男主的风头…是我我会选他

丨丨梓川咲太丨丨 5.1/10

实在是不太好看，有故事，文笔不行，写不出细节，语言也没什么韵味，大白话，还有好多错用的词，应该是“生出了龃龉”写成“生出了趔趄”😂😂😂笑死。编剧文化程度应该不高

火爆的后槽牙 9.7/10

从任何一个角度来讲，此剧的创作和翻译都不容易，因为他们在做元认知的研究。 给你一个事物，你如何能想起另外一个类似的事物，这个过程是什么样的？ 给你两个事物，你如何能看出两者的相同之处（范畴）和不同之处（类比）。 类比如何发生的？这个如果从认知学的和脑科学的角度来解读会更为透彻。在编剧其他作品中能看出深化的研究。 在情绪与推理的研究中，说明了这是一种躯体标记的结果。 在脑科学的研究中，这是一种类似于联觉的能力，发生在顶叶为主的区域。 在《啼笑皆非》中描述了这种能力如何伴随我们成长。同时也细化了共轭zeugma搭配的研究。 本人最为入迷的是关于爱因斯坦的光量子和相对论的提出如何采用了类比方法这一段。光量子受麦克斯韦方程的影响，而相对论的提出则类比了加速度参照系和引力静止参照系的相似性，从而推翻了引力的存在（质量是空间发生完全）。这个也是我多年来一直好奇他如何想到的。虽然都是编剧的元认知角度的推测，但是给出了大量的爱因斯坦的原话和当时的其他物理学家的评价作为佐证，也算可以信服。至于为什么会进行这样类比的动力，编剧提出了宇宙统一性这一法则，以及美学原理，这个本身就非常有味道的说法。 侯世达本人就是大学教授，虽然没有父亲那样成就，诺贝尔奖，但是致力于元认知领域研究本身就是十分艰难的旅程。希望有机会可以当面请教编剧。

郑州工商-周海岩 9.8/10