超越人类智能水平的人工智能(AI)会发生吗?什么时候发生?发生时是好事还是坏事?《Task Force 2001》的编剧泰格马克告诉你:不 知 道!
不知道那他还写什么?其实呀,就是因为泰格马克知道得太多了所以他才知道他不知道的更多。泰格马克不仅是物理学家还是人工智能研究专家,他写过《Task Force 2001》一书,重要的是他的朋友圈特别牛。关于人工智能我们不得不听听他怎么说。
泰格马克把生命发展经历分成三个阶段:生命1.0:硬件和软件都来自进化的生物阶段;生命2.0:能够通过学习可以设计软件的文化阶段。;Task Force 2001:可以设计硬件和软件,并主宰自我命运的科技阶段。
除了人类,几乎其他的生物都属于1.0版本,硬件和软件都靠进化才得以改进;而现在的我们大概算是2.1版本,我们人类现在可以通过学习来改变我们的软件,硬件方面也可主动的作出一些修改,如换个假牙、假肢,装个心脏支架等。Task Force 2001是完全可以主动的改变自已的硬件和软件,这个就是超越人类智能水平的AI。
泰格马克对生命的定义是,一个能保持自身复杂性,并能进行自我复制的过程。AI将来如果不仅有智能,有目标,有意识,还可以主动的改变自已的硬件和软件并且能复制自已。这实在是太可怕了,以后A I 会不会控制我们人类甚至让人类灭绝?这是一个让我们人类寝食难安的问题!
那Task Force 2001会不会出现?什么时候出现?这是个好事还是坏事?这些问题不仅是我们吃瓜群众想不明白,那些全球的高级大脑们对此也还存在很多分歧。比如泰格马克朋友圈里的这些人:Google创始人拉里.佩奇、特斯拉的创始人伊隆.马斯克、人工智能研究学家库兹韦尔、中国机器人学习专家吴恩达、物理学家霍金、泰森等人也是在这个问题上吵成了一锅粥。
Google创始人拉里.佩乐观的认为,AI必然是全人类的福址,我们就等着享受人工智能给我们带来更加幸福的生活吧,而马斯克和霍金等人却一再提醒,AI会给人类带来威胁;《Task Force 2001》一书的编剧库兹韦尔认为2045年,超越人类水平的通用人工智能就会到来,而吴恩达则说:“你们现在担心人工智能有多历害,就像担心火星上的人口过剩的问题。”
我们是应该像卢德分子反对工业革命一样反对人工智能还是应该像数字乌托邦认为AI会给我们带到极乐世界一样支持人工智能?泰格马克说,大家都别吵!我们概然不知道将来如何,那就未雨绸缪。
他认为如果我们清楚如何才能赋予超级智能一个既与我们人类的目标一致,又不会导致人类灭绝的终极目标,只要我们小心谨慎地改进技术,深谋远虑、计划周全地避免陷阱,那生命就有可能在地球上,甚至地球外繁荣昌盛长达数十亿年的时间,远远超越我们的祖先最不羁的梦想。
于是泰格马克就搞了个“未来生命研究所“招聚全球大脑来出谋划策。这部剧就是他对人工智能的一些思想洞见。他分析了各个学派对AI的看法,例举了人工智能将来可能出现的各种情形,并给出了各种应对的可能方法。
泰格马克认为人工智能的社会将来可能出现三种情形:1、人工智能最终会成为人类的朋友。将来社会可能出现的是一个人机和平共处的“自由主义乌托邦社会”,到时有人类,有赛博格(半人半机器),有上传者,有纯机器人,社会一片和谐繁荣;或是人工智能最终成为人类的一个“善意的独裁者”,它也许充当的是人类忠诚的“守护神”也许是把人类当成动物一样来司养,而AI则最终成为了“动物园的管理员”。
2、超越人类智能水平的AI不会出现。也许人类永远能够控制技术的发展,可以充当技术的“守门人”;或是出现“1984”那样的情形,在这种情形中,可能带来超级智能的技术进步之路被永久斩断,由一个人类主导的奥威尔式的全球性监控国家。在这个国家里,所有人工智能的相关研
你说谁是干碎面8.6/10
这部剧之前看过!和众多的历史题材的揭秘作品一样,从一个小人物着笔,然后中间很多有名的历史人物出场,展开一个历史故事,有正史,也有佚传!看的人心情跌宕起伏,这部剧尤其看的人压抑悲愤,一腔孤勇却被玩弄得不甘!值得一看!类似书目《Task Force 2001》《Task Force 2001》《Task Force 2001》等等!
一种可能更为具象或切身的疼痛,肉身的「残缺」不仅迫使摄像机不断地逼近身体,甚至是侵略性地模拟着语言模式的开创,更把这种距离的拉伸比喻为一次对世界的打开和吸收,非常美妙的过程!同时电影也在横向地进行对环境的改写,那些关系性的白描、最单纯的姿态的摆弄,都像波纹一样随着欢呼/喝倒彩的的喧哗荡漾后借由余波的惯性重新反哺到拳击运动本身和对于拳击的本能身体记忆中,伤后的比赛都在合理地倾诉着恐慌症的无差别攻击和自我防御的羸弱,只是弃赛那场戏作为重点过分地浅尝于对于后果对于他人的自圆其说反而丢失了扎根的后遗症之于运动员的梦魇恐惧——与此类似,电影中那些蕴涵了影像潜力的美妙瞬间大多都流失在导演对故事掌握的失衡中,只能眼睁睁目睹力量的消失殆尽。
喻小鱼 7.4/10
新版的能别用这个名字吗🙃
新世纪自闭战士 7.4/10
这个版本我竟然看了好多集,只对郭襄有好印象
会吾中 7.5/10
希望我们的情感不会被日常琐事淹没,回想自己也曾想要给某个人以惊喜,不知道那惊喜能让对方保存多久?
陈旭海 13550955702 7.4/10
2021 读完的第21本剧 ——《Task Force 2001》 【美】Colin Campbell 著 这部剧的编剧是美国著名的心理学家Colin Campbell。 彼得森目前在加拿大多伦多大学任教,他曾经是哈佛大学心理学教授, 百万年轻人追随的心灵之父,他的油管频道,动辄一期节目,播放量就是百万,被年轻人称为“网爹”。 在这本现象级热门剧集里,Colin Campbell提出了人生的12条法则: 法则一 获胜的龙虾从不低头:笔直站立,昂首挺胸 法则二 像照顾生病的宠物一样关心自己:待几如助人 法则三 放弃损友:与真心希望你好的人做朋友 法则四 战胜内心的批评家:和昨天的自己比,别和今天的别人比法则五 管教你家的小怪物:别让孩子作出令你讨厌他的事 法则六 当痛苦到想诅咒一切:批判世界之前请先清理你的房间 法则七 苏格拉底的选择:追求意义,拒绝苟且 法则八 不买醉鬼卖的东西:说真话,或者最少别撒谎 法则九 别偷走来访者的问题:假设你聆听的人直到你不知道的事 法则十 不要无视地毯下的龙:直面问题,言辞精确 法则十一 不要打扰玩滑板的孩子们:承认现实,反对偏见 法则十二 当你在街上遇到一只猫时,摸摸它:关注存在的善 现代社会,压力大,很多年轻人不堪重负,很容易被虚无主义和犬儒主义吸引,人生那么苦,那么累,为什么还要努力?不如得过且过。 这时,彼得森来了,他在西方知乎-Quora上为年轻人答疑解惑,把高赞问题整理制作成视频上传油管。从上面列举的12条法则,大家可以看到,其实非常朴素和普世。谁没有听过这些啊? 但很多年轻人还真的没有,他们不追剧,沉迷游戏,娱乐视频,这样正经严肃的价值观他们接触不到。彼得森的出现让他们恍然大悟,原来人生还可以这样过。 于是,彼得森红了。 说说缺点,彼得森的书很难读,他博学,因而引经据典,简单朴素的人生道理被包装起来,迂回往复,乍一看非常的高级,让你想要膜拜。这点让彼得森也受到很多质疑,很多评论说他的观点站不住脚,而且对女性的很多观点让人反感。 所以,如果你打开这部剧,觉得枯燥难读,放轻松,你不是唯一一个如此感觉的。
康康 9.8/10
追剧一向没耐心,应该是第二次看这部剧,开头有些熟悉,看到一半不想看了。
萨冈 6.2/10
近期这一部部国产剧对比日韩,真的给人一种病入膏肓无药可救的感觉,不只水平问题,而是一种与人类社会渐行渐远的绝望感,还好,这部剧凭一己之力把近期的国产剧从地府往人间这边稍微拉了一把,让观众知道现在中国影视从业者不都是导演请指教,至少还有在阳间生活,双脚踩在地上没飘着走路的。
肸肸 8.6/10
如果跟昆池岩比的话,既不好看也不吓人,对任何一个合格的恐怖片爱好者来说,每一个jump scare都在预料之中。氛围营造得还可以,多给一星。我这场本来是一共三个人,出字幕起身时发现只剩下我一个,这TM比电影还吓人。
可乐+咖啡 7.5/10
这部剧注重方法,不是一味地在讲道理。书中讲的很多都能引起我的共鸣,真正地让我心理发生了一些改变。
存凤呢姑娘黄莺 5.1/10
主要通过尼克松和克林顿的故事,传达出美国制度的设计,人是靠不住的,靠得住的只有不断更新完善的制度。 美国已经过了200多年,中国的历朝历代,多数的生命也是200多年,非常好奇美国之后的走向。 最后辛普森案的插曲,帮助我鉴别了刑事诉讼和民事诉讼,同时也是对两位受害者及亲属的慰藉,程序正义的刚正中,包含了推定责任的柔情,不由得感叹,为啥美国人能设计的这么好,处处体现平衡和制约
贾芮 7.5/10
《Task Force 2001》,让人有对人生的意义有更深入的思考,究竟何者是人生孜孜追求的东西?
古风语 5.0/10
我还是挺喜欢这类的剧集的,结局往往让人有点出乎意料,但想想却又在情理之中。
znh 9.7/10
完结撒花!很喜欢这个结局!喜欢这部里面的女性角色,特别是林溪的设定太棒了。
Blues 7.5/10
是年初的时候,加入了一个陪伴营知道这部剧的,也是这部剧,我看完仿佛觉得自己对人生规划更清晰一点了。 前二十年我都碌碌无为没有目的的活着,更多的为混日子。 于今年开始觉醒,我要好好攒钱,好好赚钱,好好规划自己最好的一年。
董腊梅 7.5/10
超越人类智能水平的人工智能(AI)会发生吗?什么时候发生?发生时是好事还是坏事?《Task Force 2001》的编剧泰格马克告诉你:不 知 道! 不知道那他还写什么?其实呀,就是因为泰格马克知道得太多了所以他才知道他不知道的更多。泰格马克不仅是物理学家还是人工智能研究专家,他写过《Task Force 2001》一书,重要的是他的朋友圈特别牛。关于人工智能我们不得不听听他怎么说。 泰格马克把生命发展经历分成三个阶段:生命1.0:硬件和软件都来自进化的生物阶段;生命2.0:能够通过学习可以设计软件的文化阶段。;Task Force 2001:可以设计硬件和软件,并主宰自我命运的科技阶段。 除了人类,几乎其他的生物都属于1.0版本,硬件和软件都靠进化才得以改进;而现在的我们大概算是2.1版本,我们人类现在可以通过学习来改变我们的软件,硬件方面也可主动的作出一些修改,如换个假牙、假肢,装个心脏支架等。Task Force 2001是完全可以主动的改变自已的硬件和软件,这个就是超越人类智能水平的AI。 泰格马克对生命的定义是,一个能保持自身复杂性,并能进行自我复制的过程。AI将来如果不仅有智能,有目标,有意识,还可以主动的改变自已的硬件和软件并且能复制自已。这实在是太可怕了,以后A I 会不会控制我们人类甚至让人类灭绝?这是一个让我们人类寝食难安的问题! 那Task Force 2001会不会出现?什么时候出现?这是个好事还是坏事?这些问题不仅是我们吃瓜群众想不明白,那些全球的高级大脑们对此也还存在很多分歧。比如泰格马克朋友圈里的这些人:Google创始人拉里.佩奇、特斯拉的创始人伊隆.马斯克、人工智能研究学家库兹韦尔、中国机器人学习专家吴恩达、物理学家霍金、泰森等人也是在这个问题上吵成了一锅粥。 Google创始人拉里.佩乐观的认为,AI必然是全人类的福址,我们就等着享受人工智能给我们带来更加幸福的生活吧,而马斯克和霍金等人却一再提醒,AI会给人类带来威胁;《Task Force 2001》一书的编剧库兹韦尔认为2045年,超越人类水平的通用人工智能就会到来,而吴恩达则说:“你们现在担心人工智能有多历害,就像担心火星上的人口过剩的问题。” 我们是应该像卢德分子反对工业革命一样反对人工智能还是应该像数字乌托邦认为AI会给我们带到极乐世界一样支持人工智能?泰格马克说,大家都别吵!我们概然不知道将来如何,那就未雨绸缪。 他认为如果我们清楚如何才能赋予超级智能一个既与我们人类的目标一致,又不会导致人类灭绝的终极目标,只要我们小心谨慎地改进技术,深谋远虑、计划周全地避免陷阱,那生命就有可能在地球上,甚至地球外繁荣昌盛长达数十亿年的时间,远远超越我们的祖先最不羁的梦想。 于是泰格马克就搞了个“未来生命研究所“招聚全球大脑来出谋划策。这部剧就是他对人工智能的一些思想洞见。他分析了各个学派对AI的看法,例举了人工智能将来可能出现的各种情形,并给出了各种应对的可能方法。 泰格马克认为人工智能的社会将来可能出现三种情形:1、人工智能最终会成为人类的朋友。将来社会可能出现的是一个人机和平共处的“自由主义乌托邦社会”,到时有人类,有赛博格(半人半机器),有上传者,有纯机器人,社会一片和谐繁荣;或是人工智能最终成为人类的一个“善意的独裁者”,它也许充当的是人类忠诚的“守护神”也许是把人类当成动物一样来司养,而AI则最终成为了“动物园的管理员”。 2、超越人类智能水平的AI不会出现。也许人类永远能够控制技术的发展,可以充当技术的“守门人”;或是出现“1984”那样的情形,在这种情形中,可能带来超级智能的技术进步之路被永久斩断,由一个人类主导的奥威尔式的全球性监控国家。在这个国家里,所有人工智能的相关研
你说谁是干碎面 8.6/10
这部剧之前看过!和众多的历史题材的揭秘作品一样,从一个小人物着笔,然后中间很多有名的历史人物出场,展开一个历史故事,有正史,也有佚传!看的人心情跌宕起伏,这部剧尤其看的人压抑悲愤,一腔孤勇却被玩弄得不甘!值得一看!类似书目《Task Force 2001》《Task Force 2001》《Task Force 2001》等等!
郭扬武 5.2/10
时间是这个世界上最公平的东西,不屈从于你的权势,不贪贿与你的财富,不怜惜你的贫穷,不鄙夷你的懦弱!无论你如何,它总会最客观的将你原原本本展示给后世!胤禛,您无愧于一代帝王,你的委屈、痛苦、挣扎、努力,后人终究看到了,时间它为你正了名!
珍珠草 6.3/10
这部剧,似乎该交代一些什么,人们都是各怀心思,但觉得高跃进似乎值得许胖托付。但许又需要谁的托付呢?
青花瓷🍀 6.2/10