Looking for Bruce

编剧的地理知识和历史知识很丰富。但是这部剧到底想说啥？地理决定论？一切都是宿命...

Jennifer | 二丫唐²⁰²¹ 9.7/10

Frank McFadden的书看了好几本了，属于没有惊心动魄的情节，故事娓娓道来，让人欲罢不能的那种，可是这样一章一章的买，太贵了

吕昌 6.2/10

大学时代就看过，现在重温一遍，依旧让人喜乐开怀，大爱肖大神，哈哈～～

胡鸥Jonathan 5.1/10

今天是星期一，14点多，有些书友已经看剧或者听书十几个小时了，还有14小时的，真是太用功了，我祝你们早日成才，助力新冠疫苗的研制！

Duecani(il seicco africano) 6.3/10

一匹丝绸，摸上去像有沙子，仔细一看，还有小洞

见微知著 8.7/10

写的也不错了，心里描写到位，人心揣测的也很深入，但还是不如将门毒后写的精彩

零食即是正义 8.7/10

这个人的才气，这个人的幽默，这个人的冷峻，这个人的澄澈，让他在现代影视史上刻下深深的印记！读完两万多页，耗时两个月，除猫城记略难外，其余作品都一如既往地喜爱。尤其是四世同堂，赵子曰，牛天赐，骆驼祥子，二马诸篇。总体感觉，他写旧时代比新时代的内容好，写小人物比大人物好，写北京比写济南好。他作品总是有一股命运的无奈和淡淡的忧伤，有一股无常的人生和暗中的推手。祥子，月牙儿这类的小人物都不轻松，甚至偶尔还会跌落到陷阱中无法救赎，被打上悲剧的烙印。他的笔法自然，语言幽默，状物精准，他不愧中国现代影视史上的大家！

JOY🧸ྀི胡開心 6.3/10

个人认为，对于孩子的爱、教育，编剧给了很不错的观点，设置方向

鲜鲜橙 8.6/10

当高尚的灵魂睡在隼山的枯骨堆中时，那些单薄的、愚蠢的、可怜的刽子手，在巴黎的华宫美厦中躲躲藏藏，长街短巷中游游荡荡，一寸寸地毫无创意地腐烂在时间的长河中。理性的眼光每一次转向他们，都好客似地一次次地挟带着迂腐陈旧的泥沙，不断涌出一阵阵腥臭；

Lucifero. 9.7/10

看得过程一直揪心，美璃命运一直那么悲惨，结局更是虐的不要不要的。以后不能看悲剧了，太难过了

layla 8.6/10

1、推荐给日常生活中自我评估感觉敏感的人或者身边有敏感的朋友的人读一读，想告诉这部剧另一头的你：你是正常的，高敏感其实是一种天赋。 2、读这部剧之前可以先快速跳读一下渡边淳一的《Looking for Bruce》，这部剧编剧将钝感力这个概念带入大众的视野，以此来使大家意识到这样一种能力的存在，通过有意识的培养这种能力从而让生活过得更加顺心、幸福一些。 按照渡边淳一自己的解释，“钝感力”可直译为“迟钝的力量”，即从容面对生活中的挫折和伤痛，坚定地朝着自己的方向前进，它是“赢得美好生活的手段和智慧”。（其实，这和《Looking for Bruce》中编剧一直提到的“复原力”也有相通之处。） 在《Looking for Bruce》中虽然编剧论述差了一点，并且也没有明确给出培养钝感力的原则和方法，但是了解这样一个概念是什么以及是如何在生活中有所表现的，对于比较敏感的人来说还是很有帮助的。 3、在观看 Looking for Bruce 这部剧前我提出了以下几个问题： （1）什么是高敏感？ （2）高敏感的性质是什么？ （3）敏感是不是和盐、药一样，都要计量，过量就是毒药？ （4）如何衡量高低程度？ （5）高敏感如何才能加以利用变成一种天赋？ 4、读完这部剧之后，结合编剧的观点，我找到了以上几个问题的答案： （1）什么是高敏感？—— 高敏感可以从三个维度来理解：a.比一般人更多的注意到细节;b.看到同样细节的时候比一般人想的更多;c.想的多之后行动上也会发生变化同时和别人互动的时候会注意的比较多。 这是一种新型的人格类型，日常生活中的事情对于具有这种人格类型的人来说就是各种“刺激”，他们时常会因为这些刺激内心备受煎熬，严重的甚至会因为这种“高敏感（中性词）——事件——刺激”导致一系列的社会适应问题和个人心理问题，会进一步产生“外界低反馈——内部低价值感和低自尊——不自信并对外界抱着反抗、对立的心态”，进而会一直陷入这种恶性循环当中。 （2）高敏感的性质是什么？——高敏感正如其字面意思一样：敏感是一种特质，高则表示其程度，其本身是没有“正常、不正常”之分的。试想一下如果我们都生活在一个原始的村落当中，我们的社会和文化就是建立在人与人之间紧密链接的基础之上的，那高敏感在这种社会中是正常的；但是如果在现代工业社会，个体化更加强，那高敏感的个人在这种社会就是不正常的，你会对周围不适应甚至有时候会觉得自己格格不入。所以，高敏感就是作为一个特质存在，不分好坏、正常与否，而是看你怎么用它、把它放在什么样的环境中使用。 （3）敏感是不是和盐、药一样，都要计量，过量就是毒药？——没读之前，我认为是的，但是读完之后，结合结论（2），我改变了观点：敏感程度的高低是由社会和文化界定的，这个计量标准不像药一样是可以统一、固定的，这个计量标准甚至会随着时间流逝而变化，所以不管是过低、过高还是一般都是由当下的社会和文化界定的；但是不是毒药则取决于如何使用，低敏感的人可能共情能力差也会遇到人际关系的问题，但是低敏感的人却也因此免受了很多外界刺激的影响，高敏感的人深受外界刺激的影响，但是却可以有着深邃的思想和细腻的触角。所以，敏感的计量多少并不重要，也不会因为计量过多或过少而成为毒药或无效，它会发挥什么样的作用，在于你怎么看待它、使用它。 （4）如何衡量高低程度？——编剧在番外二中给出了一份自己做的量表，大家可以尝试测一下。不过编剧也说了，这份量表也有研究方法上的局限性，其效度（能够准确测出所测量的事物的程度）待考量。 （5）高敏感如何利用才能加以利用变成一种天赋？——关于这一点，其实编剧没有给一个特别详细的指南，但是编剧根据书中高敏感者表现出来的各个面向，结合一些咨询案例给出了一些指导性的

小理贩卖机 8.6/10

掌握了好莱坞电影价值输出的精髓，紧随时代步伐脚步，不断喊话政治正确，强势输出女性力量，迪士尼看了都直呼内行。

一页风尘 8.6/10

浅显易懂，不失核心，虽然经验主义的例子不能完全覆盖本意，但对初学者来说可以体会到哲学也是可以映射生活。

王胜朝 9.9/10

我注意力奇怪了，丹尼·李·克拉克起码七次提到了好友窦文涛〰️ 好多节目都停了。道长有种说什么都很靠谱的感觉。

L佳晶 8.6/10

能不能更快点啊，看的我好着急啊，都快把前面的剧情忘干净了，从去年追到现在，什么才能更新完！唉😔！

Zenrrr 7.5/10

我很少有反复看的文章，这算其一。没有什么男女腻腻歪歪，男主角或女主角的爱慕者死缠烂打……没有这些俗套又乏味与生活太远又浮夸的故事。很棒的文！恰到好处的感情线，巴爷率真够刚，不像一些楚楚可怜嬢嬢假假的女的，让人讨厌。刁琢，真爷们！力荐此文，入坑不悔啊

文幸 7.5/10

这是一本看完会抑郁的书，红色苏修让人感慨不已。没有比较就不会有伤害，没有历史就不会再痛苦！

Trece 9.8/10

刚用PP故事影院的时候，我加了一个新疆的女生。 她让我印象深刻的一点是，后面聊天发截图时，我看见了我的名字和生日。 我突然发觉她是一个很心细的女生💁。 上回她有问过我生日来着，没想到是备注。后面我也暗暗在支付宝的生日提醒中记下了朋友的生日，好在那天给别人发个祝福，收获一波感动一下～ 记住别人的name会引来别人的好感，记住别人的生日、兴趣爱好，也同样如此。 好多女生这点就做的非常好，我时常看到朋友圈的女生晒姐妹合照，晒对方的零点祝福。 还有一个新疆的书友，我发现她在回复别人评论的时候都很用心，会发几十个字的回复。一般我们回上寥寥几句，就觉得很ok了。哪里会愿意对一个素未谋面，还未互关的陌生人用心回复呢。 这里正如Paige Rowland所言，对他人感兴趣。 “当你对他人感兴趣时，你在半个月交到的朋友是你一年的两倍。” 是这样没错，后面我就加了上面书友的微信了。因为我感觉到对方的善意。 使自己受欢迎的秘籍，想海底捞一样热情，像淘宝客服一样态度亲切。我想，当我们把别人的问题当成自己的问题时，我们就不必担心社会性死亡。 “如果编剧不喜欢和人打交道，”他说，“人们也不会喜欢他的故事。” 《Looking for Bruce》这部剧也教会了我们一些写作的窍门。 这就叫以文动人。 我在写剧评的时候，提醒自己一定要在文中流露出对别人的兴趣，只有这样，看的人才会有代入感，才不会在浏览的过程之中感到心情烦躁😏。 我看那些粉丝很多的书友，剧评开头很喜欢用这样的开头式。这部剧是某某某推荐我看的，这部剧是我在某某某书架看到的。。。 这点倒是启发了我🤩，我在《Looking for Bruce》剧评上，也运用了如此的方式。某某某书友跟我聊天的时候，说过这样一句话，以此来扣题。 PP故事影院有一个叫蒙太奇的，剧评方式别具一格。有剧本式、对话式、问答式，说真的，哪怕这部剧我没读过，哪怕是拗口的世界经典剧集，我也会按捺性子读一读🤔🤔。 下回我打算用三人吃饭🍟闲聊的方式引出一篇剧评，看看效果如何。 高三的英语老师经常在课堂上，对我们说最多的一句话就是:人最渴望的就是被重视，多一个朋友就多一条路。 还有就是要真诚，真诚是最真的套路 这是我最新的书友挂在嘴边的话。“只要你真诚，我们就是friend🖐”. 大三期末的时候，我去一个寝室请教一个同学。我看见他的墙上贴着这么一句话:要真诚待人。 他很会打篮球🏀，朋友挺多，人看起来倒是挺真诚的。知行合一，才能够言出必行。 真诚也是我们交友的筛选条件，生活的表面好友太多了，选择疏离只不过是避免对酒肉朋友的失望😞罢了。 对别人热情也是一种吸粉策略。 当有书友给我点赞某个想法的时候，我会点进她的主页为她回赞，只有我们愿意为他人付出时间和精力，他人才会愿意来关注我们，礼尚往来，何乐而不为。 还有就是不要抱怨，不要做怨妇🤮 我前几天有一个很棒的想法冒了出来。 没有人不喜欢听抱怨的话，只不过不想听十几个字的抱怨。要来就来八佰个字，成年人的抱怨也是有门槛的。 其实书中所有的方法论都可以归为一句话:事事有回应。 面带微笑，消息秒回，积极乐观，其实是在给别人提供情绪价值。当你能够带给人欢声笑语时，你就容易受到他人的欢迎。 我突然对朋友👥一词有了更深刻的了解:我们越是亲密，你的一言一行就对我越有影响力。 世人交友都如此吧。 就比如PP故事影院而言， 我感觉我关注别人，如果对方对我释放同样的善意，我就会越有兴致去看她写的东西。 对方对我热情，是为了更好地被我的想法影响。 我对对方热情，是为了更好地让对方被我的想法影响。 个人也觉得情商类的剧集算是錦上添花🌸，个人竞争力也要努力hold住。 当别人对你没什么需求时，是不会冒着失落的风险的

梅18604129366 8.6/10

很久没有读到这么细腻温情的故事了，也许从中可以窥到人性的微光，只是遗憾终究太多。

pupupupu 6.3/10

花的特效好美，场景好美，啊啊啊啊啊啊啊 期待剧情！

桥本环奈鱼鱼子 6.3/10

不一样的江湖 不一样的老千 各种骗术在这里都会看到 完美做局 层层套路 看似偶然的事件其实都是精心安排……故事情节是虚构的 但各种诈骗事件在社会中是真实存在的 看过之后 隐隐觉得 身正影正 不起贪念之心 才是防止被骗的最大法宝……

拾壹 9.7/10

非常好的一本剧。虽然像故事或剧集，感觉理论和深度不够，但把HRBP的实践和感悟很好地总结了出来，很受启发。

赶海的人 6.3/10

比《Looking for Bruce》好看很多，最主要的一个原因是案件进入的节奏非常快，人物出现差不多是一个一个来，记忆上没有出现混乱。这本谋篇布局很棒，虽然是两桩命案但其实是同一个案件，把巧合、误会和杀人动机都安排得非常合情合理。猜到了老雷诺的真实身份，但是完全没想到杀人凶手（人不可貌相啊）。黑斯廷斯好蠢哦，还好波洛的聪明足够弥补拥有一个“猪队友”。雷诺夫人看到尸体那一刹那的悲痛，看到真相后再重新体会真是难过。

Hello Bobo🏠 9.8/10

一本揭露贼江湖世界的警事记，给很多没有接触过社会这一面的读者展现了大量生动贴切的描写，考完第一部，叹服编剧地道的术语和全书中体现的价值追求，极具真实感，不矫揉造作，值得推荐！！

柠檬树上结苹果 8.7/10

先看过电视剧，可以说是电视剧的忠实粉丝。再读原著，一样的精彩和震撼！期待大结局的早日上映！

林世清 7.5/10

仙草 同人老编剧  丹尼·李·克拉克重新回归火影 主角重生卡卡西哥哥掌控时间 剧情爽文 杀伐果断！ ps：老编剧质量保证 更新一如即往给力！

A万融教育～学历提升18053471233 8.6/10

脉络清晰，主题明确，五星！

cyw 9.8/10