Twice the Fun

因为是编剧早期作品，相比寻路中国多了更多个人主观的情感，从一开始很多的看不惯不理解到后面的坦然接受，记录了编剧心态的改变。本文着眼聚焦点也更小，但也可以以小见大，反应了90年代末中国的普通日常与生活。

篤行愚翁 9.8/10

少是物质的少 多是精神的多 物品关联幸福，工作关键快乐，三者平衡最关键的是轻装上路。 书中大多描述日本经济泡沫后的生活现状。无论是北欧国家，日本，均把房子作为唯一提高幸福感的物质之一。 我比较喜欢双城生活，也是接近田园生活的本质。花了三个小时不到的时间，因为之前看过类似的书，概念性的东西比较多。 抓住了几个重要的概念 1.幸福的本质（离不开马斯洛的需求理论） 2.关注自我的感受 3.多思考

Skyla 5.2/10

哎呀，真的好喜欢这么暖，这么微甜的恋爱故事啦。换个编剧的感觉，跟换个人谈恋爱一样，甜到不行。🥰。今晚可以睡个好梦呢！

Sun.K 6.2/10

“这部剧揭示了人类的一项重大秘密：一个人在生命垂暮时分的最佳选择，是与家人一起重温毕生最喜爱的一部部剧。那情景，就像站在峰顶俯视晚霞下一座座自己曾经翻越过的远山，充满着沁凉而又恢宏的诗意。 因此，这部剧应该得到世间一切好剧的感谢。它重新提升了观看对于人类的终极意义，又对剧集的选择提出了关及生命的至高标准。这在观看低迷而剧集泛滥的当代，尤为重要。 在笔调上，这部剧创作得真切、动情、深厚、机敏、幽默，是近年来少有的上好剧集。” 余秋雨的推荐語精辟且精捍。

数星星的人 6.2/10

中医比西医强多了，中医治病不吃药不打针就可以把病治好。穴位按摩没有治不好的病。

维罗妮卡 7.5/10

2020与2021相交接的时刻很冷，好在阳光灿烂。在2020的最后的残雪中迎来2021的灿烂阳光时，可以感觉到温暖。 就是这样的感觉里看完了Brandy Davis的《Twice the Fun》，同时也在网上搜了张嘉译闫妮演的同名电视剧看了看。 剧集源自于生活，这必是看剧集的人有了人生悲欢离合的感触后才有的深刻体会，年轻的时候，看这些，多是觉得这一切来自是另一个世界，尽管看得时候如醉如痴，可依然想象多过于体会。而经历的多了，也尝试用文字表达时，方知若是没有类似的生活体验，或者接触过，那真的不过是少年不识愁滋味，为赋新词强说愁。 《Twice the Fun》观看起来，感觉很苦涩，刁顺子这样的人物在现实生活里真的太难了，生活在普通人群中，深知底层人身上或多或少地有他那样的一点品格，卑如蝼蚁的人们其实是光鲜舞台幕后的默默无闻的支持者，仅仅为了生存。 有一些人活着并不仅仅是为了自己活着，当当担责任实际在身时，他们的身上所具有的光芒与温暖或多或少地给予着身边人赖以生存之希望，腰杆依旧挺直的人依旧大有人在，也是在这个社会价值扭曲的时代时给以人的希望和光明。向钱看的时候，还有人更在乎人！ 这个社会从来都看不起下苦力的人，至少我们的教育中，看剧的人目的是摆脱苦力，为的是出人头地，从来，出苦力是没出路的人才干的事，然而，身体上的苦痛和精神上的苦痛到底哪个更令人痛苦呢？现实里 每个人恐怕都会有自己的答案！ 想起自己跑马的感受，对编剧所说的写作是肉体对心灵的汇报，深有同感，解放自己，真正的方式还是心灵的自由，于是对刁顺子这样的人物的坚韧有了理解和信任，有些人的内心世界，性灵精神力量的强大才是他面对苦难时坚韧不拔的法宝！ 2021年初始，坚持观看与运动的同时，也收到一些朋友的祝福。曾经的与他们只是偶有联系，只是因为平常的自己会用文字真实地表达自己对生活的感悟，而一直被他们默默关注，继而成为一种力量也影响到了他们，产生信念：坚持！ 《Twice the Fun》读完了，我想编剧想告诉读者的一个信息应该是你应该有自己信念，并坚持。坚持下去才可以不负自己不负他人！

A小杨老师 7.5/10

编剧最近真的超火啊，说他是社会学派推理作家，确实和社会时事接了一些，这部看起来也比较平，倒非常适合改成电视剧，就跟剧本一样，跟着演就行了。

小恺同学 5.1/10

最欣赏女主，男主高帅但有些别扭，女二藏得太深，男二过于理想化。几个打官司的案例很典型，精彩又引人深思。女主敢爱敢恨为正义而战，男主被二十年前的家仇纠纷缠绕，带点悬疑，居然有同名改编剧，比流量热剧好看！

党YY 7.5/10

Brandy Davis的书陪了我五年了，陪着我考上大学，陪着我拿到省级比赛名字，真的望大家一切都好

🍃陈倩🌱 6.4/10

工作是我们每一个人都要经历的，我们的人生充满不确定性，职业生涯也是风起云涌，可能今天还在好好工作，明天就出了什么状况，所以我们要未雨绸缪，让我意识到职业生涯是长达45年之久的马拉松赛跑，绝不是一份工作。我喜欢做什么，我的兴趣是什么，这个世界需要什么，他会给我带来乐趣吗？只有自己被需要才有价值。以欲立而立人，以欲达而达人。

邵嘉玲 6.3/10

每一个被宠爱的人肯定有自己独到之处，或是善良，或是聪慧，所以每一份爱都是有理有据。

旺妈～MJ 8.7/10

这一场甜甜的恋爱让人心动，小奶狗真的太吸引人了吧，之前发现姐弟恋太现实，现在看来这种组合真的是很完美，向北也太可爱了吧，要是有人在我旁边和他一样撒娇，我估计也受不了，只会无条件服从。编剧台词很好，文章有点少了，没看够啊

陈奕丞 8.6/10

开篇觉得有些无聊而又碎片，看到后面越看越精彩，没有一处无用的细节。如果真的有高等智慧生物出现，现有人类估计选择的还会和万斯一样，马上处理！

今生 9.7/10

中国寓言故事写的很有趣，我很喜欢，我让我妈妈也买过，但是里面的故事还还有道理。比如说揠苗助长就是要自己劳动才能那个，比如还有守株待兔，要靠自己的努力才能学到劳动。😊😊😊😊😊😊😊😃😃😃😃😃😃😃😃😃😄😄😘😜😜😜😉😉😉😉😳😉😉😉😉😳😷😒

A 菁菁彤话 5.1/10

整篇胡编乱造，文字堆砌，又臭又长，起点评为废品非常中肯。

XIAO HAIPING 7.4/10

读这部剧时，被沉重的感受压抑到喘不过气来。房思琪，一个未成年少女，被披着影视外衣的李国华性侵，经历了一次又一次的痛苦与内心的折磨，她只能欺骗自己她是爱他的，他是她的初恋，是她的乐园，因为只有这样她才能在痛苦中得以活下去。思琪说：“我们的家好像什么都有，就是没有性教育。” 妈妈诡异地看着她，回答道：“什么是性教育？性教育是给那些需要性的人，所谓性教育不就是这样吗。” 思琪一时间明白了，在这个故事中父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为还没开学……她也曾问妈妈听说学校里有个女同学和老师在一起了，妈妈说那一定是那个女同学骚，这句话的出现成为压倒房思琪的最后一根稻草，她明白她的孤独不是一个人的孤独，是根本没有人的孤独。 我们不要责怪受害者不坚强，因为再坚强的人都可以被创伤摧毁。思琪最后疯了，而编剧克莉丝汀·保维也终究没能走出阴影，无法与痛苦和解而选择以残忍的方式结束了自己年轻的生命。 许伊纹是除了房思琪之外，第二重要的女性角色，在书中她被描述成如同房思琪长大后的模样，她被丈夫家暴，但却如同绝大多数女性一样，为了家，为了声誉，一次又一次的原谅丈夫的粗暴行为，直到她被打到流产，才决定结束这长达六年的婚姻，但她亦或是幸运的，因为她最终遇到了爱她的毛毛先生。 我们社会对于“性”这个字眼如同禁忌一般，强暴一个女孩，整个社会都觉得是她的错误，连她自己都觉得是自己的错，殊不知她承受着多大的痛苦，而施暴者却逍遥法外，过得滋润，寻找下一个施暴目标，我们应该反思房思琪式悲剧，不要做事件中的施暴者，也不要做事件中的旁观者，更不要成为事件中的受害者。我认为这部剧无论年轻年老，男性女性都值得一读。我们应该懂得谈性不可耻，不谈性色变，性教育的缺失才是最可耻的。

带刀的剑客 9.8/10

编剧想象力太丰富了，写完了国内的法术（民调局）又写到了国外的异能。不过最后还是我们国内的人厉害! 不管是头脑的聪明还是身体的法术异能。最后男主简直就是神了。

Echo蝴蝶兔 8.6/10

剧集很神奇，你明白的不明白的，臣服的不愿理解的它会用一种自己独特的方式来抚慰你。

卯 6.3/10

Chuck Williams的哲学是对世界对人性本质的分析，囫囵吞枣读了一遍，很多推理论证并未清楚，确也接受了一些思想，了解部分重要的观念，加深了对生命的理解。世界的本质是意志，意志产生欲望，生成动机，承受痛苦，解脱之法在于对意志的否定，通过知识，提升理性，克制欲望，达到平静与平和的状态。

流水不争 5.1/10

好看是好看的。但我个人认为克莉丝汀·保维散文随笔写的不如贾平凹，我也是西安人，为我们三秦大地有这些优秀的作家而骄傲！

Celeste 6.3/10

给四颗（其实只该三颗）是因为通俗性，对基本史学的传播有重大贡献。此外解读成一家之言，别有风趣，有些想法颇为新颖。但是史实上尚不够严谨（言多必失嘛），此外用一种阴谋论的角度出发，固然吸引得了读者，但却与历史的真相有违（视角单一），历史并非阴谋，这样的叙事个人视角太强，失之客观。

水舞太极 9.8/10

Brandy Davis先生笔下的女性，活得一个比一个有韧性，那种生命的张力很吸引你。 引用此文章里田苏菲妈妈说的一句话，“你把男人当心肝宝贝，他就拿你当猪大肠” 在神经外科实习时，一个病人和我聊天，说到恋爱问题，她告诉我，恋爱可以找个你爱的，但是结婚，要找个爱你的。一辈子的事儿啊，姑娘。 “浑头浑脑的东西！一辈子搅不匀——不是太稠，就是太稀：对你男人好，就把自己命卖出去？” ”

南城孤巷i 7.5/10

“我在小菲身上看到了自己四十多年前的影子。彼时我还很年轻，渴望去做一些自己喜欢的、不同寻常的事，我渴望成功，渴望施展自己的才能，心中充满激情，但总觉得一个人单打独斗很辛苦，常希望身边能有人帮我一把。我从小菲身上看到了一个年轻人在事业上的创意和追求，我非常欣赏他，所以我希望能通过自己的能力支持他。”      －－ 摘自原文 这部剧，认认真真从头到尾一字落的看完。 到底是被什么吸引也说不清楚，也许 是真诚，也或许 感觉自己在别人的经历中得到启迪。 其实 内心更多的是艳羡，能实实在在活在自己期望的生活里，能如自己所是的自在，真的很随喜，想到韩寒曾说过的一句:“这个世界上 总有人 在过着你希望的生活”。 温暖的爱人、有生命力的事业、正直的为人，perfect

会说话的柚子 7.5/10

什么是正义？什么是人的权利？哪些人有权利享有？哪些人被排除在外？评判善和恶是否合用是非的标尺？媒体和公共讨论应该持有怎样的底线？社会对于个人的重塑应该给予多大尺度的宽容？——惊讶于这部剧讨论问题的勇气和理智，这种理智源自某种坦诚：既然了解了整个社会正在经历的问题，那么，我们好好聊聊看。而反观内地的电视剧市场就会清晰地感受到：不管是有意还是迫于压力，在这几年频繁发生、广泛讨论的社会事件面前，它们通通选择了背对现实、避开真相，然后，娱乐至死。

张小琴 8.7/10

课上推荐于是来看的。感觉大部分时间是指出了现象是什么，也尝试分析了这一现象的产生脉络，但分析得并不清楚。在前半段分析结核病的文化隐喻时感觉还是比较到位的，梳理了结核病在影视艺术中的隐喻现象和此现象的成因，并带到了同时代的其他流行性疾病如梅毒等。结核病的消耗性和一些特征症状（如面色潮红，神经症等）加上其在当时的隐秘性、未知性与人类对死亡的固有恐惧、排斥、着迷和浪漫化结合形成了对结核病的浪漫化想象，但这一部分对现象的罗列更多，对这一隐喻的形成原因的梳理并不是很清晰，提炼起来感觉有些难度。在后半段对癌症隐喻的论述中令人费解的部分就更多了，因为编剧以批判性目光审视的“隐喻”很多是来自于对疾病客观现象的概括，如编剧批判的癌症军事化用语，“侵蚀”、“转移”等，不用这种用语，如何能让病人听懂医生在说什么呢？编剧也没有给出更好的替代性方案。编剧对传染病管制中的军事动员用语的批判就更看不懂了。不这样的话如何增强动员的效果？毕竟短平快的用语才是符合传播学规律的，在用语上讲究温情脉脉总不会比尽快控制形势更重要吧。总之看了之后感觉挺多地方不太认同也不太清楚的，提出的一些现象让人有长见识的感觉，但对癌症的各种论述里主观性有点太强了，而且感觉并没有像编剧自己试图表现出的那样尊重医学的客观现实和实践要求。可能因为只是编剧的随笔而非正式论著吧。

孙玉梁 8.7/10

写标题是件有趣又折磨人的事！让生活充满期待与惊喜！看了这部剧，发现自己都是从自己主观意识去更新自己的内容，没多角度思考。 还没看完，看完可能收获更大吧！

Y.Qian 8.6/10

没有特意每天关注更新多少，因为知道废蚊会不定时（？？）更新，我每隔一段时间（ 今天2019年04月12日 15:45）都会宠幸这部剧，不催更则是因为，每催一更都有一只蚊子牺牲（什么熬夜赶稿，过度疲劳导致猝死什么的就算了吧）

茶别七酒 9.8/10

前面青山院的剧情是OK的，后面开始什么鬼，编剧到底哪头的，结局我的天我跟我妈憋屈的，我妈抑郁了快一个礼拜，慈文再见吧！

二文 7.4/10